Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGGUGAT) terhadap Penggugat (Arista Ayu Widyiastuti binti Paimin );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

sebagaimana yang diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat yang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;1 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGGUGAT) terhadapPenggugat (Arista Ayu Widyiastuti

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Timbul Leonardo SE bin JMP Simamora) terhadap Penggugat (Widyiastuti Kaswari binti Zaenal Abidin) ;
3.

bukti surat dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, masingmasing berupa : 20n enon enn n nnna.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n ANA WIDYI ASTUTI NIK :3302245809750001 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas tanggal 26 Agustus 2012 (bukti P.1); Fotokopi Akta Cerai yang aslinya dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 940/AC/2008/PA/Pwt.tanggal 05 Agustus 2008 (bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga ANA WIDYIASTUTI

menikah dengan RIZKA PURWANTO karenasudah tidak bisa dipisahkan lagi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, masingmasing berupa : 0n9 non nn nnn nnna.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n ANA WIDYI ASTUTI NIK :3302245809750001 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas tanggal 26 Agustus 2012 (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga ANA WIDYIASTUTI

dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiadik kandung Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 21 Juni 1986 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya adalah namaImam Suparno bin Binadi dan nama Pemohon Il bernama Yayuk WidyiAstuti

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdianto Bin Salam Sumarto) terhadap Penggugat (Arista Ayu Widyiastuti Binti Paimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Rini Widyiastuti binti Qadariyanta, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamasaya di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yaitu pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

tujuan untukpembelian tanah kavling terletak di Madyopuro Kedunga kandang KotaMalang No Kavling ukuran 6x15 M Harga jadi Rp. 49.500.000; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut telah menjadi milik CV.Fajar Jaya Abadi namun dari penjelasan lisan dari AISHA KURNIAWIDYIASTUTI AliasNIA bahwa tanah tersebut tidak bermasalah dansudah dibeli dari petaninya;Bahwa saksi tidak ditunjukkan bukti kepemilikan tanah yang akandijual tersebut, hanya melalui lisan saja yang dijelaskan oleh terdakwaAISHA KURNIA WIDYIASTUTI

AISHA KURNIA WIDYIASTUTI;Bahwa sampai saat ini AJB yang pernah saksi tanda tanganitersebut tidak ada dan tanah yang telah dijanjikan tidak dapat menjadimilik Saksi;Bahwa yang menjadi kendala sesuai dari pihak CV.