MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa WIGIH ASMORO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIGIH ASMORO HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan

Terdakwa:
WIGIH ASMORO HADI

TEMPE telahdidatangi oleh WIGIH Als. SOTEL kemudian WIGIH Als. SOTELmenyampaikan bahwa dirinya baru saja dibleyeri oleh saksi EKOSETIAWAN (saksi korban) , kemudian WIGIH Als. SOTEL mengajakterdakwa , kakak terdakwa nama BENI SULISTYO Als. GECOL danPUGUH Als. TEMPE untuk mencari saksi EKO SETIAWAN guna memintapenjelasan karena telah bleyer WIGIH Als.

TEMPE telahdidatangi oleh WIGIH Als. SOTEL kemudian WIGIH Als. SOTELmenyampaikan bahwa dirinya baru saja dibleyeri oleh saksi EKOSETIAWAN (saksi korban) , kemudian WIGIH Als. SOTEL mengajakterdakwa , kakak terdakwa nama BENI SULISTYO Als. GECOL danPUGUH Als. TEMPE untuk mencari saksi EKO SETIAWAN untuk dimintapenjelasan karena telah bleyer WIGIH Als.

SOTEL danmenyuruh keluar dari warung.Bahwa pada saat EKO SETIAWAN keluar dari warung , Saksimengikutinya lalu) terdakwa menanyakan kenapa EKOSETIAWAN mengapa membleyer WIGIH Als. SOTEL selanjutnyaterdakwa dan WIGIH Als. SOTEL memukul saksi dan EKOSETIAWAN dengan tangan kosong .Bahwa kemudian terdakwa dan WIGIH Als.

Trenggalek bersamasama dengan temannyanama ABU ROHMAN .Bahwa kemudian WIGIH Als. SOTEL menyuruh saksi EKOSETIAWAN keluar dari warung untuk meminta penjelasankarena telah bleyer WIGIH Als. SOTEL .Bahwa EKO SETIAWAN keluar warung dengan diikuti saksi ABUROHMAN .Bahwa saat berada di luar warung ABU ROHMAN mengajakberkelahi lalu terdakwa bersama WIGIH Als. SOTEL pergi dariwarung untuk memanggil temantemannya.Bahwa kemudian terdakwa bersama WIGIH Als. SOTEL , BENIAls. GECOL dan PUGUH Als.

SOTEL yang tidak terima telah dibleyeri oleh EKOSETIAWAN.e Bahwa terdakwa dan WIGIH Als. SOTEL dalam kesehariannyaadalah teman bermain dan berkumpul .e Bahwa awalnya terdakwa dan WIGIH Als. SOTEL mencari EKOSETIAWAN berniat untuk menyelesaikan permasalahan EKOyang telah bleyer WIGIH Als.

WIGIHberangkat untuk mencari bekecot, selanjutnya terdakwa AMIRdan Sdr SONI serta WIGIH berjalan melewati jembatan Majastosambil membawa karung menyusuri' tanggul sungai Dengkengsaat ditanggul tersebut Sdr. SONI akan kencing kemudianmenitipkan kunci Ring dan kunci Inggris kepada Sdr WIGIHbaru pada saat itu sdr WIGIH mengetahui Terdakwabersepekatan kemudian Terdakwa AMIR dan Sdr.

WIGIH NOVIANTO al.

untuk mencaribekecot, selanjutnya Terdakwa dan SdrSONI serta WIGIH berjalan melewatijembatan sambil membawa karungmenyusuri tanggul sungai;Bahwa saat ditanggul sungai SONI akanbuang air kecil/kencing kemudian Sonimenitipkan kunci ring dan kunci inggriskepada Sdr WIGIH;Bahwa baru pada saat Soni akan buangair kecil/kencing Saksi WIGIH baru tahujika akan mengambil wayer/pompa air ;Bahwa setelah sampai ditempat yangdituju yaitu rumah gubug tempatwayer/pompa air di Dk.

Terdakwa yang mempunyaiide untuk mengambil wayer/pompa air kemudian Terdakwa20mengajak Wigih dan Soni. Pada awalnya Terdakwa mengatakankepada Wigih akan mencari bekicot. Untuk mengambil wayer/pompa air tersebut menggunakan alat berupa kunci inggrisdan kunci ring milik Terdakwa sedangkan SONI yang membawakunci ring dan kunci inggris yang dibawa dengan caradiselipkan dicelana yang dipakainya.

Terdakwa, SONI danWIGIH kemudian berangkat untuk mencari bekecot, selanjutnyaTerdakwa dan Sdr SONI = serta WIGIH berjalan melewatijembatan sambil membawa karung menyusuri' tanggul sungai.Saat ditanggul sungai SONI akan buang air kecil/kencingkemudian Soni menitipkan kunci ring dan kunci inggriskepada Sdr WIGIH, baru) pada saat Soni akan buang = airkecil/kencing Saksi WIGIH baru tahu jika akan mengambilwayer/pompa air ;Menimbang, bahwa setelah sampai ditempat yang ditujuyaitu. rumah gubug tempat wayer

KT-8609-B, dirampas untuk Negara, 60 (enam puluh) batang kayu mahoni gelondongan berasal dari hutan, panjang 2 meteran, dan 3 (tiga) tunggak kayu mahoni dari petak 66-B RPH Serang, dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa WIGIH Bin Alm.MUJIRAN ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

MUJIRAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), padasaat terdakwa mengangkut kayu tersebut, terdakwa dan WIGIH Bin Alm.MUJIRAN ditangkap dan diserahkan ke Polsek Panggungrejo besertabarang buktinya, atas kejadian tersebut kerugian Perhutani RPH Serangsebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah).

Saksi WIGIH Bin Alm.

Ketika itu Truck dihentikan didepan KantorPolsek Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar ;Bahwa benar terdakwa ingin mendapatkan uang ongkos darimengangkut kayu milik WIGIH tersebut ;Bahwa benar yang terdakwa angkut pada waktu itu sebanyak 60gelondong kayu mahoni dengan panjang 2 meter x 20 cm ;Bahwa benar kayu mahoni tersebut berasal dari rumah TUBI yangberalamat di Dsn. Sumberkatak Desa Kaligambir Kec. PanggungrejoKab. Blitar, mau dibawa kerumah WIGIH Kel. Sukorejo Kec.

Blitar ;Bahwa benar terdakwa membawa kayu mahoni tersebut denganmenggunakan Truck ;Bahwa benar oleh WIGIH terdakwa dibayar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) tapi terdakwa oleh WIGIH belum dibayar ;Hal.9 dari 13 hal. Put. No.247/Pid.Sus/2015/PN.

kayu mahoni tersebut merupakan kayu dari kawasan hutan petak 668wilayah RPH Serang masuk Desa Kaligambir Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar, dan ditemukan 3 (tiga) tunggak yang cocok dengan kayuyang diangkut oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan yaitu Surat Keterangan Sahnya KayuBulat (SKSKB) yang dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan dankayu mahoni yang diangkut oleh terdakwa tersebut adalab milik WIGIH

Heru Wigih Irwantoro dan 2. Hermin Widyastuti, yangdidengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah, dan memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Saksi HERU WIGIH IRWANTORO : Dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagai kakakipar Pemohon ; Bahwa ayah Mertua Pemohon yang bernama SOEHARI meninggal diJakarta pada tanggal 20 April 1999 ; Bahwa meninggalnya Ayah Mertua Pemohon , maka ahli waris yang sahadalah NY MANIK ROESTANTIEN, HERMIN WIDYASTUTI , HERTINWIDYANINGSIH; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaHERTIN WIDYANINGSIH di Jakarta

mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya, dianggap telah termuat dalam pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat PL sampai dengan P12 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kartu Keluarga dihubungkandengan bukti P6 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris dihubungkan denganketerangan saksisaksi Heru Wigih

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2018/PA.Ckr.SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/isbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kontrakan a.nPak Wigih dengan Alamat di ALAMAT , sebagaiPemohon I;danPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKontrakan a.n Pak Wigih dengan Alamat di ALAMAT, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 September 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor 233/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wigih Kurniawan bin Suwoyo) terhadap Penggugat (Nani Tasriah binti Maksum) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bina Bam selama 1tahun, setelah itu pindah ke mmah milik kediaman bersama di DesaBina Bam, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikamniai 3 oranganak yang masingmasing bemama:a.Kurniawan Agung Prasetyo bin Wigih Kumiawan, lahir tanggal 10Juli 1997b. Kumiawan Dimas Aditya bin Wigih Kumiawan, lahir tanggal 31Agustus 2003,c.

Syifa Claudia Urrozigoh binti Wigih Kumiawan, lahir tanggal 01September 2009, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pemahbercerai Sampai sekarang;3. Bahwa keadaan mmah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama 5 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

Foto copy Kutipan AKTA PERKAWINAN Nomor : 393/XI/1997, atas namaZAKARIA WIGIH ARIYONO dengan ELISABET DYAH AYU PARWITASARI,tertanggal 29 Desember 1997, (diberi tanda P.4.) ; 5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2044/V/1998, atas nama WELLYARDIAN DIAXS PRATAMA, tertanggal : 6 Mei 1998, (diberi tanda P.5.) ; 6. Foto copy NAZAH SEKOLAH DASAR, TAHUN PELAJARAN 2009/2010,atasnama WELLY ARDIAN DIAX PRATAMA, tertanggal 10 Juni 2010, (diberitanda P.6.) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Wigih Purwoko bin Waryono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rusmiyati binti Sahudi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Agustin Triyas Andika binti Wigih Yuda Efendi untuk menikah dengan calon suaminya nama Dika Setiawan bin Suherman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Candra Wigih Pratama bin Sutikno) terhadap Penggugat (Tri Yunita binti Samuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Wigih Rahayu binti Casmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wigih Syahril Musthofa bin Aspandi) terhadap Penggugat (Elly Septia Dewi binti Jaeri) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi WIGIH AHMAT PUJI PRIHATIN Bin SUTARMAN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengamankan Terdakwa ADI RIKARDI BinMARZUDI sehubungan membawa barang berupa 1 ( satu ) bilah Pisaubelati bergagang besi Merek Rambo panjang 38 cm beserta sarungnyaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkdterbuat dari bahan sintetis warna hitam dan 1 ( satu ) bilan golokbergagang kayu merk Azpil panjang 54 cm.

Bahwa sewaktu mengamankan Terdakwa ADI RIKARDI Pada HariSabtu tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wib sewaktu saksi sedangduduk dengan warga di Dusun Ngablak datang Saksi WIGIH AHMATHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mkdmemberitahukan bahwa ada seorang lakilaki mencurigakan di Simpangtiga depan SMP N 3 Muntilan Dusun Ngablak Desa Keji Kec. Muntilan,Kab.

Magelang mengetahui kejadian tersebut saksi bersama sama SaksiWIGIH AHMAT dan warga lainya mendatangi orang tersebut,sesampainya di Simpang tiga depan SMP N 3 Muntilan ikut DusunNgablak saksi hendak klarifikasi dengan orang tersebut namun orangtersebut diketahui menggunakan sajam berupa pisau belati yangdiselipbkan diantara celana dan pinggang sebelah kanan selanjutnya olehsaksi WIGIH AHMAT pisau belati tersebut diambil dan terjadi keributan,kemudian datang saksi Polsek Muntilan.

Memberi izin kepada Pemohon(Wigih Sunoto bin Naluri)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Sunti binti Ngali Japar) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp207.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);