Ditemukan 38 data
BAGUS WIHENDRA NUR SABICHIS
34 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor. 5780/1990 tertanggal 08 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya yakni :
- Nama Pemohon semula tertulis BAGUS WIHENDRA NUR SABICHIS yang benar berdasarkan Ijazah Nomor : 6993/D3.E/2014
dan Surat Keterangan Nomor : 145/379/35.09.27.2007/2021 adalah BAGUS WIHENDRA NUR. 3.
Pemohon:
BAGUS WIHENDRA NUR SABICHIS
34 — 6
Menyatakan Terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK Bin HENDRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK Bin HENDRO (Alm) ;
PUTUS ANNomor : 253/Pid.B/2014/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK BinHENDRO (Alm) ;Tempat tanggallahir : Karanganyar;Umur/Tgl lahir : 82 tahun/ 15 Januari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Bibis Rt02
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 23 Desember 2014 Nomor: B259/0.3.33/Epp.2/12/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadapterdakwa WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK Bin HENDRO (Alm) ;2.
Menyatakan Terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK Bin HENDRO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 1KUHP tersebut dalam dakwaan kami ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dan menetapkanagar terdakwa segera ditahan ;3.
sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang secara secara lisan padapokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya karena terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya, Terdakwa memiliki tanggungan keluarga,serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa / Penuntut UmumNo.PDM120/KNYR/Epp.2/12/2014 tanggal 23 Desember 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwaiaterdakwa WIHENDRA
Menyatakan Terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Alias WICAK Bin HENDRO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
30 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riski bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Eka Wihendra. S.PdI binti Zainurijal) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).;3,,,,Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,-(.lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )
Eka Wihendra, S.PdI binti Zainurijal melawanRiski bin Syafruddin
PT.BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAYANG
Tergugat:
1.EKA WIHENDRA
2.ANTONI SUNARYO
73 — 3
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SUNGAYANG
Tergugat:
1.EKA WIHENDRA
2.ANTONI SUNARYO
16 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Wihendra Bin Akim) dengan Pemohon II (Nining Apriyani Binti Armin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2009 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;
4.
Binti Dede Wihendra, 08082010 Vania Ramadani Wihendra Binti Dede Wihendra, 06062018Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah yang disebabkan belum terdaftar di KUAsetempat. sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Desember 2009
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dede Wihendra Bin Akim)dengan Pemohon II (Nining Apriyani Binti Armin) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Desember 2009 di Desa Batumea , Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3210102202860041 atasnama Dede Wihendra, tanggal 23 Oktober 2017 , yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweHal. 3 dari 11 Hal.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Vina AdeliaWihendra Binti Dede Wihendra dan Vania Ramadani Wihendra BintiDede Wihendra; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceral; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam pengurusan Buku Nikah;M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Wihendra BinAkim) dengan Pemohon Il (Nining Apriyani Binti Armin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2009 di Desa Batumea,Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
FERDIAN RIZKI PRADHANA Bin SUWANTO
28 — 7
TONI bersama dengan seorang lakilakiyang datang bersamanya juga pergi meninggalkan tempat tersebut ; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada tanggal 12 Januari 2021 sekitarpukul 07.00 WIB terdakwa menemui saksi WIHENDRA WICAKSONO BinBAMBANG BERA SUSILA di rumah saksi WIHENDRA WICAKSONO BinBAMBANG BERA SUSILA di Jl.
KH Nachrowi Rt 6 Rw4, Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dengan mengendarai sepedamotor milik saksi korban SOBIRIN Bin MASNGUD, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi WIHENDRA WICAKSONO Bin BAMBANG BERASUSILA bahwa terdakwa akan menitipkan sepeda motor miliknya karenaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Clpterdapat kerusakan pada bagian rantai sepeda motor tersebut, setelahterdakwa pergi saksi WIHENDRA WICAKSONO Bin BAMBANG BERASUSILA membuka aplikasi Facebook pada
WICAKSONO BinBAMBANG BERA SUSILA di rumah saksi WIHENDRA WICAKSONO BinBAMBANG BERA SUSILA di Jl.
KH Nachrowi Rt 6 Rw4, Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dengan mengendarai sepedamotor milik saksi korban SOBIRIN Bin MASNGUD, kemudian terdakwamengatakan kepada saksi WIHENDRA WICAKSONO Bin BAMBANG BERAHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN ClpSUSILA bahwa terdakwa akan menitipkan sepeda motor miliknya karenaterdapat kerusakan pada bagian rantai sepeda motor tersebut, setelahterdakwa pergi saksi WIHENDRA WICAKSONO Bin BAMBANG BERASUSILA membuka aplikasi Facebook pada
WIHENDRA. Dan secara kebetulansore harinya sekitar pukul 15.00 Wib saya di teloon oleh Sdr WIHENDRA yangmenginformasikan bahwa Terdakwa FERDIAN ada dirumahnya. Selanjutnyasaya menghubungi rekan saya dan mempersiapkan surat tugas serta suratpenangkapan dan mendatangi rumah Sdr WIHENDRA WICAKSONO.
25 — 6
Padang Utara Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau meyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Kejadian berawal ketika petugas kepolisian dari Polsek Lubuk Begalung yaitu saksiDian Wihendra Ratno menerima informasi dari
masyarakat bahwa terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika, menanggapi informasi tersebut selanjutnya saksi Dian WihendraRatno dan anggota Kepolisian Sektor Lubuk Begalung melakukan perencanaan penangkapanterdahadap terdakwa dengan cara saksi Dian Wihendra Ratno menghubungi nomorhandphone terdakwa yang diberi pelapor, kKemudian berpurapura membeli narkotika shabushabu paket Rp. 200.000.
(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah terdakwa dansaksi Dian Wihendra Ratno sepakat untuk bertemu di Simpang Lampu Merah Alai KelurahanAlai Parak Kopi Kota Padang untuk bertransaksi, selanjutnya sebagian rekanrekan saksiberangkat duluan ke lokasi tersebut untuk mengamati gerakgerik terdakwa, setelah saksiDian Wihendra Ratno sampai di Simpang Alai, saksi langsung menghubungi terdakwamengatakan bahwa saksi telah berada di Simpang Alai dan menunggu terdakwa di mobil yangsaksi kendarai, saat
melakukanpenyalahgunaan narkotika, menanggapi informasi tersebut saksi Dian Wihendra Ratno dananggota Kepolisian Sektor Lubuk Begalung melakukan perencanaan penangkapan terdahadapterdakwa dengan cara saksi Dian Wihendra Ratno menghubungi nomor handpohne terdakwayang diberi pelapor kemudian berpurapura sebagai pembeli narkotika shabushabu kepadaterdakwa, kemudian terdakwa dan saksi Dian Wihendra Ratno sepakat untuk bertemu diSimpang Lampu Merah Alai Kelurahan Alai Parak Kopi Kota Padang untuk bertransaksi
,selanjutnya sebagian rekanrekan saksi berangkat duluan ke lokasi tersebut untuk mengamatigerakgerik terdakwa, setelah saksi Dian Wihendra Ratno sampai di Simpang Alai, saksilangsung menghubungi terdakwa mengatakan bahwa saksi telah berada di Simpang Alai danmenunggu terdakwa di mobil yang saksi kendarai, saat terdakwa mendekati mobil yang saksikendarai saksi dan rekanrekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ketika terdakwa menyadari dan melihat saksi, terdakwa mencoba melarikan
26 — 1
Yusnar Hutabarat, (anak laki-laki kandung);
3) Rafi Wihendra Hutabarat bin H. Yusnar Hutabarat, (anak laki-laki kandung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
No. 0116/Pdt.P/2016/PA.TPI.serta mewakili anak yang masih di bawah umur yaitu Rafi Wihendra Hutabaratbin H. Yusnar Hutabarat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan Kijang Lama, Gg.
Rafi Wihendra Hutabarat bin H. Yusnar Hutabarat (anak lakilaki kandung);adalah ahli waris sah dari almarhum H. Yusnar Hutabarat bin MuhammadHutabarat;3.
Yusnar Hutabarat, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinangtanggal 28 Mei 2012, bukti P5;6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: DUARIBU ENAMRATUSDELAPANPULUHDUA/1999, atas nama Rafi Wihendra Hutabarat, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il KepulauanRiau, tanggal 15 Desember 1999, bukti P6;7.
Yusnar Hutabarat;3) Rafi Wihendra Hutabarat bin H. Yusnar Hutabarat;6. Bahwa Pewaris dan Ahli Waris semuanya beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanhukum yang termuat dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam sebagai berikut:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a.
Yusnar Hutabarat;3)Rafi Wihendra Hutabarat bin H.
15 — 4
Muhammad Luthfi Alfatih bin Antoni Sunaryo, lahir pada tanggal 27 Mel2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dengan rukundan Harmonis selama 7 (tujuh) tahun 8 (delapan) bulan, namun kemudianpada tanggal 16 September 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuhdengan seseorang perempuan yang bernama Eka Wihendra, hal iniPenggugat ketahui kebenarannya sewaktu Penggugat melihat isiHandphone android Tergugat yang penuh berisi
fotofoto mesra denganseseorang perempuan yang bernama Eka Wihendra, padahal EkaWihendra sebenarnya adalah istri sah orang lain, dan Tergugat sudahketahuan berselingkuh 3 (tiga) kali, bahkan gaji yang didapat oleh Tergugattelah banyak di berikan kepada selingkuhan Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat, dan sejak saat kejadian itu antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang telah berjalan selama 4 (empat) bulan 2(dua) minggu lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan
BskBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berpacaran dengan perempuan lainyang bernama Eka Wihendra;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama yang sampai sekarang telah berjalan selama limabulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah tiga kaliberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunpertengkaran tetap berulang dan sejak
BskBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis selama tujuh tahun setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat berpacaran dengan perempuan lainyang bernama Eka Wihendra;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup berumah tanggasudah tiga kali dirukunkan namun pertengkaran tetap terjadi danpertengkaran terakhir pada bulan September 2018 yang berakibat,Penggugat
Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat berpacarandengan perempuan lain yang bernama Eka Wihendra;5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah selama lima bulan sampai sekarang karena Tergugat telah pergidari tempat kediaman bersama;6.
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
WIHENDRA WICAKSONO Als WICAK Bin ENDRO PRIYONO Alm
96 — 30
Menyatakan terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Als. WICAK Bin.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIHENDRA WICAKSONO Als. WICAK Bin. ENDRO PRIYONO (Alm) selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
WIHENDRA WICAKSONO Als WICAK Bin ENDRO PRIYONO Alm
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO
24 — 15
terdakwamenjawab sedang berada di penginapan Ubud tersebut, lalu saksimenyampaikan kepada terdakwabahwa saksi akan datang di kos terdakwa,dan terdakwa mengiyakannya sambil memesan uc 1000, lalu saksi bersamaistri saksi datang di kos terdakwa, setelan sampai saksi dan istri saksi masukkedalam kamar nomor 5 yang ditinggali terdakwa, lalu saksi menyerahkanUC 1000 kepada terdakwa, tidak lama kemudian terdakwa menelpontemannya untuk meminjam motornya, tidak lama kemudian datang temanterdakwa yang bemama DEDE WIHENDRA
lalu memberikan motor HondaBeat warna merah kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergimengendarai motor Honda beat milik DEDE WIHENDRA tersebut,sedangkan saksi dan DEDE WIHENDRA tetap di penginaan Ubud tersebut,tidak lama kemudian DEDE WIHENDRA menyampaikan kepada saksibahwa ada sepeda motor milik DEDE WIHENDRA di depan kos namun tidakada terdakwa serta kunci motor tidak tergantung, lalu saksi keluar untukmelihat dan mengecek motor tersebut dan saksi melihat motor Honda beatwarna merah DT
3311 AO berada di parkiran penginaan Ubud tersebut, tidaklama kemudian datang sebuah mobil berisikan Tim BNNP Sultra bersamadengan terdakwa, lalu tim BNNP Sultra melakukan penggeledahan di kamaryang saksi tempati dengan saudara DEDE WIHENDRA di kamar nomor 5penginapan Ubud dan ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) paketnarkotika jenis shabu, 1 (Satu) Buah Timbangan Digital Merk CamryWarnahitam, , 1 (Satu) Buah Pipet Plastik Warna Biru (Sendok Shabu, PlastikMerk G Tik Ukuran 8 x12 Sejumlah 170
Saksi DEDE WIHENDRA, tidak hadir dipersidangan, keterangan saksi dibawah sumpah pada BAP tahap penyidikan dibacakan didepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa di hotel City, saksisedang berada di kosan yang ditempati/ditinggali olen terdakwa yaitu dikamar nomor 5 Penginaan Ubud JI. Chairil Anwar Kel. Mataiwoi Kec. WuaWua Kota Kendari.
Terdakwa:
WIHENDRA WICAKSONO als. WICAK Bin (Alm) ENDRO PRIYONO
62 — 32
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Wihendra Wicaksono Alias Wicak Bin Alm.
Terdakwa:
WIHENDRA WICAKSONO als. WICAK Bin (Alm) ENDRO PRIYONO
17 — 5
Suryana (Alm) 2.Wihendra (Alm)2. Bahwa Pada saat akan menikah Pemohon (PENGGUGAT)berstatus Jejaka dan XX, dan antara Pemohon dengan Maryati (Alm) binD. Djuanda (Alm) tidak ada Hubungan nasab (Mahram) atau karenahubungan perkawinan (Mushharah) maupun persusuan (Radhaah), sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku3.
11 — 9
padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Kakak Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatab Kroya, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Setu kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1oragng anak bernama Maylan Mega Wihendra
Tgrswilayah Kantor Urusan Agama Kecamatab Kroya, Kabupaten Cilacap,Provinsi Jawa Tengah; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Setu kota Tangerang Selatan Provinsi Banten; Bahwasetelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1oragng anak bernama Maylan Mega Wihendra (P) umur 7 tahun; Bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2012 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi harmonis dan
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
MELKI NOVIT Pgl. RIKI Als RANDANG Bin JAMAL
26 — 4
Pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motortersebut datang saksi YOGA WIHENDRA Pgl. YOGA yang keluar dari dalam mobilyang parkir tidak jauh dari tempat sepeda motor tersebut berdiri sambil meneriakimaling, maling, maling dan saat itu saksi YOGA langsung mengejar terdakwa dansaksi AULIA RAHMAN PgI.
Saksi YOGA WIHENDRA PglIl. YOGA, didepan persidangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi hadir dipersidangan karena para terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warnaPutih biru No polisi BM 6019 VR Milik saksi RAHMAN;Bahwa benar terjadi perkara pencurian pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2020sekira pukul 01.53 WIB bertempat di Jalan Maransi Gang Anggrek RT. 03 RW.10 Kel. Air Pacah Kec.
Pada saat terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebutdatang saksi YOGA WIHENDRA PgIl. YOGA yang keluar dari dalam mobil yangparkir tidak jauh dari tempat sepeda motor tersebut berdiri sambil meneriakimaling, maling, maling dan saat itu saksi YOGA langsung mengejar terdakwa danHalaman 11 dari halaman 16 Putusan Nomor:754Pid.B/2020PN.Pdgsaksi AULIA RAHMAN PgI.
25 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Hendar Solehudin bin Aep Saepudin) terhadap Penggugat (Novitasari binti Tata Wihendra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA WIHENDRA BIN RASUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVI BINTI WARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat
25 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muja Rama Wihendra bin Hendra) terhadap Penggugat (Uspa Maisanti alias Uspa binti Junar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Tosin Wihendra Bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira Handayani Binti Omod) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 (
136 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIHENDRA ;353. RUCHYAT S. ;354. DEDY I. ISKANDAR ;355. RINALDI SUHARTO ;356. PRABOWO SUHARTO ;357. SUPARNO ;358. LUKMAN SASTRA;359. WAWAN BUDIAWAN ;Hal. 10 dari 28 hal. Put. No. 26 PK/TUN/2007360.361.362.363.364.365.366.367.368.369.370.371.372.373.374.375.376.377.378.379.NADJAMUDIN ;HARYONO ;HARDONO HASMO ;IBRAHIM KARTASASMITA ;HARIYANTO ;CEVIE GIOVANNA ;SUYATNO D.
WIHENDRA, 354. RUCHYAT S., 355.DEDY . ISKANDAR, 356. RINALDI SUHARTO, 357. PRABOWOSUHARTO, 358. SUPARNO, 359. LUKMAN SASTRA, 360. WAWANBUDIAWAN, 361. NADJAMUDIN, 362. HARYONO, 363. HARDONOHASMO, 364. IBRAHIM KARTASASMITA, 365. HARIYANTO, 366. CEVIEGIOVANNA, 367. SUYATNO D., 368. ELEONORE DJAJADININGRAT, 369.DJOKO AGUS SANTO, 370. BAMBANG NUGROHO, 371. ALEXSYAHASMAN, 372. ZAINAL ABIDIN MASSE, 373. JUSUF JUDISTIRASUPANDI, 374. MARDJUKI A.S., 375. MUKTI SUBAGIO, 376. DARSAKSOEDARSO, 377.
WIHENDRA, 353. RUCHYAT S., 354.DEDY . ISKANDAR, 355. RINALDI SUHARTO, 356. PRABOWO SUHARTO,357. SUPARNO, 358. LUKMAN SASTRA, 359. WAWAN BUDIAWAN, 360.NADJAMUDIN, 361. HARYONO, 362. HARDONO HASMO, 363. IBRAHIMKARTASASMITA, 364. HARIYANTO, 365. CEVIE GIOVANNA, 366.SUYATNO D., 367. ELEONORE DJAJADININGRAT, 368. DJOKO AGUSSANTO, 369. BAMBANG NUGROHO, 370. ALEX SYAHASMAN, 371. ZAINALABIDIN MASSE, 372. JUSUF JUDISTIRA SUPANDI, 373. MARDJUKI A.S.,374. MUKTI SUBAGIO, 375. DARSAK SUDARSO, 376.