Ditemukan 9 data
81 — 27
Supardi Citro Wiyono bin Tjitro Wiiyono vs Sri Warsini Citro Wiyonno binti Titro Wiyono
14 — 5
SALINANPUTUSANNomor: 0009/Pdt.G/2016/PA.Kraee are ai el eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:LINARSIH binti MENTO WIIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun KebonGunung, RT. 01 RW. 05, Desa Giriwondo, KecamatanJumapolo
Menyatakan jatuh talak Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO) terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO);3.
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'iy Tergugat (MULYADI bin MINTO WIYONO)terhadap Penggugat (LINARSIH binti MENTO WIIYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
10 — 1
PUTUSANNomor:0088/Padt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : = 22 nano nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen enn nnn nnn nnn nnnSUNARMI binti KARIYO WIIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.03 RW. 07
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor: 0037/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :~ 222222 222 2n nee nnn enn enn nneneSRI MULYANI binti DARSO WIIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik(Manajer Produksi Garmen), pendidikan SMP, bertempat tinggal
Menyatakan jatuh talak Tergugat (WARSONO bin PAWIRO WIYONO) terhadap Penggugat(SRI MULYANI binti DARSO WIIYONO) ;2222nenereececeeenceeeceeceneneneeees3.
394 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
meneliti secara saksama memori kasasi yang diterima tanggal 25 April2019 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 13 Juni 2019,dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Bandung yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Depok tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa almarhum Wiyono semasa hidupnya mempunyai hutang kepadaPenggugat dan hingga meninggal dunia belum dilunasi kepada Penggugat,maka Para Tergugat selaku ahli waris almarhum Wiiyono
17 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rusijo bin Pawiro Wiiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Pramundari binti Sarindi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
32 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ternyta para Penggugat/para Terbanding sekarang para PemohonKasasi Warsiti dan Hadi Wiiyono salah membuat gugatan, tidak tahu namanama yang digugat, sebab : Nama Tergugat bukanlah Ponidi, nama Poniditidak ada, sesuai bunyi pemilik sertifikat tanah dan KTP sebagai wargaNegara Indonesia yang sah adalah Panidi, seandainya Penggugatmenyoalkan sertifikat tidak sah, para Penggugat dipersilahkan menggugatPonidi, atau yang mempunyai sertifikat yang benama Pak Ponidi.
59 — 12
Polisi AD 8935 KN atas nama Anita Aprilia Hadhi yang dibeli secara kongsi seharga Rp. 105.000.000,- (seratus lima juta rupiah,- setelah dikurangi Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) untuk Ngatmi binti Harso Wiiyono,- adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon yang diperoleh selama perkawinanya ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.421.000,- (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);<
54 — 10
Wiiyono (dalam bukunya Pembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Penerbit Sinar Grafika.