Ditemukan 30 data
50 — 9
Bahwa sebelumnya Pemohon pernah bekerja di luar negeri denganmenggunakan Paspor yang tercatat di Kantor Imigrasi Jakarta Barat; Bahwa pada ljasah tersebut disebutkan nama Pemohon Wikoyah, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman EKTP, KartuKeluarga (KK) disebutkan nama pemohon Koya; Bahwa Pemohon berkeinginan bekerja lagi di luar negeri dan membuat Pasporbaru yang namanya sesuai dengan nama yang ada dalam Kutipan AktaKelahiran, Surat Keterangan Perekaman EKTP, dan Kartu Keluarga
(KK); Bahwa Pemohon yang memiliki ljazah dengan nama Wikoyah lahir di Tegaltanggal 21 Juni 1980 adalah orang yang sama dengan nama Koya yang lahir diTegal pada tanggal 21 Juni 1980 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, SuratKeterangan Perekaman EKTP, dan Kartu Keluarga; Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut maka pemohon mohon agar PengadilanNegeri Slawi berkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:1
Menetapkan ldentitas nama Pemohon KOYA yang lahir di Tegal pada tanggal21 Juni 1980 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3328LT301120160071 adalah orang yang sama dengan WIKOYAH yang lahir di Tegal padatanggal 21 Juni 1980 sebagai syarat pembuatan Pasport baru;3.
Belajar atas nama Wikoyah tanggal 5 Juni 1997,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Bukti P7;Foto Copy Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM)Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)/Madrasah Tsanawiyah (MTs) atasnama Wikoyah, dan untuk selanjutnya disebut sebagai Bukti P8;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya, sehingga bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa selain
ABDUL WAHIB :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 21 Juni 1980;Bahwa Wikoyah adalah nama yang diberikan saksi kepada pemohon;Bahwa pemohon di dalam keluarga dipanggil dengan nama Koya;Bahwa sebelum meninggal kakek pemohon menghendaki merubah namapemohon menjadi Koya dengan alasan nama Wikoyah terlalu panjang;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 63/Padt.P/2016/PN. Slw.
Sulikah
56 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon;-----------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama WIKOYAH dan SULIKAH di adalah satu orang yang sama (Satu) yakni pemohon dan nama benar yang dipakai sekarang adalah SULIKAH .-------
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 211.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------------
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di Kemudianhari akibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikahdan dengan dokumen yang ada sekarang yaitu Akte Kelahiran AnakHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan No 751/Pdt.P/2018/PN TbnPemohon, KTP dan Kartu Keluarga, maka Pemohon mohon untuk ditetapkan bahwa orang yang bernama WIKOYAH dan SULIKAH adalahsatu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benaryang dipakai sekarang adalahSULIKAH . ;228.
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tuban agarmemberikan Penetapan sebagai berikut :MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohonl;Menetapkan bahwa orang yang bernama WIKOYAH dan SULIKAH Neadalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yangbenar yang di pakai sekarang adalah SULIKAH3.
/414.415.08/2018tertanggal 15 Oktober 2018, diberi tanda Bukti P8; Menimbang, bahwa fotokopi bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya di persidangan, selanjutnya kesemuannya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi UNEM Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa sepengetahuan saksi memang benar nama WIKOYAH
Saksi TRIISTANTI Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa sepengetahuan saksi memang benar nama WIKOYAH danSULIKAH adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan namayang benar yang di pakai sekarang adalah SULIKAH Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan No 751/Pdt.P/2018/PN TbnBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam penetapan
Menetapkan bahwa orang yang bernama WIKOYAH danSULIKAH di adalah satu orang yang sama (Satu) yakni pemohondan nama benar yang dipakai sekarang adalah SULIKAH .3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sejumlah Rp 211.000,(Dua Ratus Sebelas RibuRupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari ini : SENIN, tanggal : 22 Oktober2018 oleh KIKI YURISTIAN, SH.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar
Tergugat:
1.SLAMET
2.WIKOYAH
48 — 14
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Bandar
Tergugat:
1.SLAMET
2.WIKOYAH
12 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wikoyah binti Rapi'i untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Nuhin bin M.Sholihin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi ljazan atas nama Siti Wikoyah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah dasar Negeri 1 Tamansurunh Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017.
Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Siti Wikoyah nomor XXXtanggal 05 Nopember 2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Kelir. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.
20 — 5
Wikoyah binti Uu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey;3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;
17 — 17
BIN SUTIKNO) terhadap Penggugat (WIKOYAH BINTI DIMYATI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto Bin Wajrah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wikoyah Binti Nursali ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh bin Aceng) terhadap Penggugat (Wikoyah binti Fakih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsoni bin Somadi) kepada Penggugat (Wikoyah binti Murowi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
16 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Donasim) dengan Pemohon II (Wikoyah binti Unaini) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1980 di Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada para Pemohon dari
14 — 6
Bin WASTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIKOYAH Binti JUNED) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
17 — 16
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UGI SANTONI BIN NASIKA) terhadap Penggugat (WIKOYAH BINTI SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
27 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wikoyah binti Heryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Rahmat Winarno bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Saputra bin Dudih) terhadap Penggugat (Wiwi Wikoyah binti Jaka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
41 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faris Mustofa Helmi bin Marsuki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Wikoyah binti Abdul Qodir ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adha bin Mubadi) kepada Penggugat (Nur Wikoyah binti Mukayat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Eka Chandra Bin Dedi Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yayah Wikoyah Binti Arip) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS BUDI HERMAWAN bin BUHAIRI) terhadap Penggugat (NUR WIKOYAH binti TOJARI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616000.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DANI bin EDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIKOYAH bin RAKMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa
7 — 0
No.1585/Pdt.G/2017/PA Smgberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Nur Rofik bin Jawar, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kalisari RT.0O5 RW.03 KelurahanKalisari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak; dan Wikoyah binti sakdun,umur 33 tahun, agama Islam