Menyatakan Terdakwa RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN;Tempat lahir : Purwodadi;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Nopember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sukajadi RT.21/05 No.07 Kec. MalikuKab.

Menyatakan terdakwa RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap mempertahankan tuntutannya dan duplik lisan Terdakwayang pada pokoknya Terdakwa tetap mempertahankan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsur unsur tersebut.Ad. 1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuksubyek Hukum atau manusia yang mempunyai hak dan kewajiban yang manaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN PlIkdalam perkara ini telah dihadapkan kepersidangan atas nama Terdakwa RUDIYANTO Als RUDI Bin WIKUN

Menyatakan Terdakwa RUDI YANTO Als RUDI Bin WIKUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN Pik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

merah, 1 (satu) plastik pilot/jet, 1 (satu) buah bengkokan selang rem warna biru, 1 (satu) buah caliper KTC abu-abu, 2 (dua) catur Yamaha ;- 1 (satu) buah karburator PWK Keihin28, 1 (satu) buah stabilizer KTC Gold, 1 (satu) buah master rem+kopling brembo, 1 (satu) buah selang rem TDR depan, 1 (satu) buah shock aswer 340 dan 1 (satu) buah magnet YZ 125 yang sudah terpasang di 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX king warna hitam tanpa nopol ;Dikembalikan kepada Saksi WILDO Bin WIKUN

warna biru merah, 1 (satu) plastikpilot/jet, 1 (Satu) buah bengkokan selang rem warna biru, 1 (Satu)buah caliper KTC abuabu, 2 (dua) catur Yamaha;1 (satu) buah karburator PWK Keihin28, 1 (satu) buah stabilizer KTCGold, 1 (satu) buah master rem+kopling brembo, 1 (satu) buahselang rem TDR depan, 1 (Satu) buah shock aswer 340 dan 1 (satu)buah magnet YZ 125 yang sudah terpasang di 1 unit sepeda motorYamaha RX king warna hitam tanpa nopol milik terdakwa DEDENURALAM;Dikembalikan kepada Saksi Wildo Bin Wikun

Saksi WILDO Bin WIKUN; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekitar pukul03.00 Wib di Kampung Kaloncing Desa Kaduagung Tengah KecamatanCibadak Kabupaten Lebak istri saksi yaitu. Sdri.

Marini dan memberitahukan bahwa toko sparepart milik saksiWildo ada yang membobol dan mengambil sparepart yang berada daridalam toko saksi Wildo;Bahwa saksi melihat keadaan dalam toko saksi Wikun dalam keadaanacakacakan/berantakan dan mengetahui + 20 (dua puluh) sparepartdari dalam toko milik saksi Wikun hilang ;Bahwa saksi melihat sparepart yang menempel di sepeda motor miliksaksi Wikun juga ikut hilang;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil sparepart tersebut tanpaseijin dari saksi Wikun;Bahwa

;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa adalahkepunyaan Saksi Wildo Bin Wikun, ketika yang mana berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa tidak memiliki ijin saat mengambil spare part sepedamotor milik Saksi Wildo Bin Wikun;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan tersebut maka telah nyataadanya perbuatan mengambil barang yang dilakukan oleh Terdakwa yangmana dapat dilihat dari penguasaan barang tersebut sudah beralih kepadaTerdakwa, dan penguasaan sparepart sepeda motor milik saksi

Sedangkan pengertian rumah adalahtempat yang digunakan untuk berdiam siangmalam artinya dipergunakanuntuk makan, tidur dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan di persidangandiketahui bahwa saat terdakwa masuk ke dalam toko Saksi Wildo Bin Wikunsekira pukul 03.00 WIB, dimana waktu itu saksi Wildo Bin Wikun danSdri.Marini (istri saksi Wildo Bin Wikun) sedang tertidur;Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan seperti itu maka terdakwamasuk ke dalam rumah tersebut dalam kondisi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDIYANTO BIN WIKUN) kepada Penggugat (SUMAEROH BINTI SADIPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswan bin Wikun) kepada Penggugat (Waimah binti Tarsan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsono bin Wikun Mulyadi) kepada Penggugat (Faridatun Nikmah binti Tarsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh