Penggugat:
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Karto Jumardi
3.Widayanti
4.Wilawati
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI

saksikorban keluar dari dalam kamar sambil menyapu lantai denganmuka cemberut, karena terdakwa emosi melihat saksi korbanlras Wati cemberut lalu) terdakwa melempar saksi korban denganasbak akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa berdiri danmengambil sapu plastic yang dipegang saksi korban lalumemukulkannya ke kaki saksi korban lalu~ terdakwa mencekikleher saksi korban menjambak rambut dan meninju pipi kirisaksi korban setelah itu terdakwa masuk ke kamar dan saksikorban kemudian pergi ke rumah saksi Wilawati

Kecamatan Bermani Ulu Raya, KabupatenRejang Lebong terdakwa telah melakukan perbuatan yangmengakibatkan luka terhadap saksi ; Bahwa terdakwa telah melempar saksi korban denganasbak akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa berdiridan mengambil sapu plastik yang dipegang saksi korbanlalu. memukulkannya ke kaki saksi korban lalu' terdakwamencekik leher saksi korban menjambak rambut danmeninju. pipi kiri saksi korban setelah itu terdakwamasuk ke kamar dan saksi korban kemudian pergi' kerumah saksi Wilawati

Saksi WILAWATI Binti SERANI (dibawah sumpah) ;Bahwa saksi Irasmawati adalah istri sah dari terdakwaSafli Rahman ;Bahwa pada hari Selasa, 28 Desember 2010 kira kirajam 10.00 WIB di rumah saksi di Desa Pal VII,Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebongsaksi lIrasmawati telah datang dengan membawa anaknyasetelah terjadinya keributan dalam rumah tangga saksilIrasmawati tersebut ;Bahwa saksi Ismawati tersebut datang ke rumah saksibermaksud mau meminjam uang untuk ongkos pulang keBengkulu Selatan

Iras Binti Tasrunmengalami rasa sakit atau luka ;Halaman 13 dari 16halamanMenimbang, bahwa menurut saksi korban Irasmawati Als.lras Binti Tasrun, saksi Wilawati Binti Serani, saksi Eneslibinti Safli Rahman dan Terdakwa Safli Rahman sendirimenerangkan bahwa sebelumnya pada saat terdakwa sedang dudukdi kursi ruang tamu kemudian saksi Irasmawati keluar kamarsambil menyapu dengan muka cemberut, karena terdakwa merasaemosi lalu) terdakwa melempar saksi koroban dengan asbak akantetapi tidak kena kemudian

terdakwa berdiri dan mengambilsapu plastik yang dipegang saksi korban lalu) memukulkannya kekaki saksi korban lalu) terdakwa mencekik leher saksi korbanmenjambak rambut dan meninju pipi kiri saksi korban setelahitu. terdakwa masuk ke kamar dan saksi korban kemudian pergike rumah saksi Wilawati binti Serani ;Menimbang, bahwa menurut saksi korban Irasmawati Als.lras Binti Tasrun, saksi Wilawati Binti Serani, TerdakwaSafli Rahman sendiri dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Curup, Nomor

Penggugat:
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Widayanti
3.Wilawati
4.NURBAYANI
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI

Timur Indah Raya No:03 Rt.002Rw.001 Kelurahan Sidomulyo, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat II;WILAWATI, bertempat tinggal di JI. Timur Indah Raya No:03 Rt.002Rw.001 Kelurahan Sidomulyo, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat III;LAWANISTIN JOYO, bertempat tinggal di Jalan Setia 5 No.19 Rt.011 Rw. 003Kelurahan Kandang Mas Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, sebagai Tergugat I;ZAINI, bertempat tinggal di Jl. P.

seperti Penggugat bukanlah ahli waris atau ternyata ahli waris tidaksemuanya mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa yang harus menggugat haruslah orang yangberkepentingan terhadap hak penguasaan objek warisan yang ditinggalkan olehpewaris yaitu para pihak yang menjadi ahli waris yang telah ditetapkan melaluiupaya hukum permohonan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat dalam gugatannya terdiridari NURBAYANI Binti ZIKRI sebagai Penggugat I, WIDAYANTI sebagaiPenggugat II dan WILAWATI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iram Bin Yus Gerahat) terhadap Penggugat (Sri wilawati Binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

DEDEN pergi menuju ke rumah saksi WILAWATI BintiSINUN, sesampainya di rumah saksi WILDAWATI Binti SINUN dan melihat situasiaman, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemilik rumah sdr. DEDEN mulaimembongkar dinding papan sebelah kiri rumah saksi WILDAWATI Binti SINUNdengan menarik dinding papan tersebut menggunakan kedua tangannya hingga dindingpapan tersebut terlepas. Setelah dinding papan tersebut terlepas, kemudian sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugiyono Joni bin Mutahar) terhadap Penggugat (Wilawati binti Susanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Alias Tjong Mui Ciu Bin Chang Cung Liat) terhadap Penggugat (Wilawati binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 508.000,- (lima ratus delapan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rofik Udin Nurohim alias Rofik bin Wawan.R) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wilawati Hikmah binti Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp332.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LI, CHIH-LIN BIN LI, WAN-JI ) terhadap Penggugat (WILAWATI BINTI WARJA );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sapriadi bin Latandi) terhadap Penggugat (Herda Wilawati binti Herman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

ALI DAMROZI bin PUJI terhadap Penggugat AGUS DWI WILAWATI binti SATIMAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

DEDEN HERYANTO BIN TOHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EUIS WILAWATI BINTI WASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3000.000,00 (tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp2000.000,00 (dua juta rupiah);
5.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( Muse bin Semma ) terhadap penggugat Kurnia Wilawati binti Daming );

4. memerintahkan Pnitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN. KUA. Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan tergugat dan PPN. KUA.

.; Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Hana Putri Wilawati bintiAgus Widodo akan menikah dengan Xxx, namun keinginan tersebutHalaman 5 dari 18, Penetapan Nomor 0070/Padt.P/2020/PA.Sdnditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Kantor Urusan Agama(KUA) Melintang karena Xxx masih belum cukup umur (19 tahun); Bahwa antara Xxx dan Anak Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuanataupun hubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Para Pemohon

menerangkan bahwa Penggugat sudah menikah dengan ErvinFrachmawan, sebagai isteri kedua;Menimbang, bahwa dari bukti P.8 dan P.9 bukan merupakan buktiautentik,dinilai tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.10bukan merupakan buktiautentik,zhanya berupa percakapan melalui wa antara Penggugat dan Tergugatmengenai pemeliharaan anak dan antar jemput anak;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang bernama Wilawati

telah meninggal dunia sehingga berdasarkan suratpenunjukan Syafruddin Dg Nuntung tanggal 25 Juli 2005 pada Sukri Tabranisebagai penanggung jawab dan pelaksana ketua YPTWH Gowa serta hasilrapat pengurus yayasan perguruan tut wuri handayani kabupaten Gowa tanggal10 Mei 2011 memutuskan mengangkat pengurus sebagaimana termuat dalamlampiran surat tersebut, dan selanjutnya berdasarkan keputusan pengurusYayasan tertanggal 16 Januari 2017 dibentuk organ Yayasan yang baru dandidaftarkan kembali pada Notaris Wilawati