-----------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa I SOVY WILLIANTO bin SLAMET PRAYITNO dan Terdakwa II YOHANES HIBAU alias ANET anak dari HIGAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan

- SOVY WILLIANTO bin SLAMET PRAYITNO (Terdakwa I)- YOHANES HIBAU alias ANET anak dari HIGAN (Terdakwa II)

ADAMkepada terdakwa Sovy Willianto berarti pembelian atau pemesan angkaatau nomor lepas atau tidak kena, kemudian uang hasil pembelianNomor/angka Togel tersebut terdakwa Sovy Willianto setorkan kepadaSdr. ADAM melalui terdakwa I YOHANES HIBAU, dengan cara terdakwa Sovy Willianto menghubungi terdakwa Il YOHANES HIBAU yang biasamengantarkan hasil dari Judi toto togel kepada Sdr.

SOVY WILLIANTO untukmerekap nomor judi togel kKemudian rekapan nomor tersebut dikirimmelalui via sms kepada Sdr.

terdakwa SOVY WILLIANTO = dan Sdr.

ADAMkepada terdakwa Sovy Willianto berarti pembelian atau pemesan angkaatau nomor lepas atau tidak kena, kemudian uang hasil pembelianNomor/angka Togel tersebut terdakwa Sovy Willianto setorkan kepadaSdr. ADAM melalui terdakwa II YOHANES HIBAU, dengan cara terdakwa Sovy Willianto menghubungi terdakwa Il YOHANES HIBAU yang biasamengantarkan hasil dari Judi toto togel kepada Sdr.

terdakwa SOVY WILLIANTO dan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yaitu dari WILLIANTO menjadi WILLIANTO LIANG;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);5.

WILLIANTO

TbtBahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 144/1993 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodya Daerah Tingkat IlTebing Tinggi Atas nama WILLIANTO menjadi WILLIANTO LIANG;Bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dikarenakan orangtua Pemohon dan juga keluarga Pemohon menginginkan agar namanamadari cucu kakek Pemohon uang bernama LIANG A CAU memakai ataupunada menambahkan pada setiap nama daripada

cucunya menggunakan namaLIANG untuk menandakan keturunan dari kakek kami dan juga dari keluargaPemohon meminta dan atas saran ataupun dari Feng Sui dari Suhu dimanaBapak Pemohon sebelumnya tidak ada memakai diantara namanya dengannama LIANG dan untuk menjaga sebagai penerus Kakek Pemohon makaditambahkan namanya semula WILLIANTO menjadi WILLIANTO LIANG;Bahwa bagi Ethnis Tiong Hoa bukanlah hal baru bahkan sangat penting bagikami meminta petunjuk Feng Sui dari Suhu di dalam menjalani baik usaha,pekerjaan

kepada Pemohonsesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa saat ini berdasarkan Feng Shui untuk kebaikan Pemohon, namaPemohon harus ditambahkan nama marga yakni Liang sehinggaPemohon yang pada awalnya bernama Willianto kemudian dirubahmenjadi Willianto Liang; Bahwa Liang adalah nama keluarga besar Saksi; Bahwa Saksi tidak ikut mengganti nama karena Saksi sudah berusialanjut; Bahwa saudara Pemohon yakni Selvi juga akan ditambahkan namaLiang dan Selvi juga telah mengajukan Permohonan serupa kePengadilan

dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan namasebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor144/1993, tanggal 20 September 1993, atas nama WILLIANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota TebingTinggi, dari atas nama WILLIANTO menjadi WILLIANTO LIANG;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalah dari permohonanPemohon adalah apakah Pemohon dapat melakukan perubahan namanya dariWILLIANTO menjadi WILLIANTO

tertulis dengan namaWILLIANTO (vide buktiP1 s/d P4);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didapat faktabahwa terhadap keinginan Pemohon untuk mengganti namanya dariWILLIANTIO menjadi WILLIANTO LIANG tidak ada keluarga atau pun pihaklainnya yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa nama WILLIANTO LIANGbukanlah merupakan nama yang:Hal.10 dari 14 hal.

JEFFREY WILLIANTO atau disebut juga JEFFRI WILLIANTOmelawan HERLINA ALIS SETYAWATI

PUTUSANNomor : 791/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :JEFFREY WILLIANTO atau disebut juga JEFFRI WILLIANTO beralamat diJl. Sambongan 7 No.1 Surabaya, dalam hal ini memberiKuasa Kepada : EVA SAVITRI BARIAH, SH. Dan ADIFESASIH OKTAVIANTO, SH.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (JEFFREYWILLIANTO atau disebut JEFFRI WILLIANTO) dan Tergugat (HerlinaAlis Setyawati ) yang dilangsungkan di Boyolali pada tanggal 18 Mei2011, sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 3309 PK2011 000062 tertanggal 18 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Boyolali adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;.

Sby.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa nama Penggugat adalah JEFFREY WILLIANTO sedangkan namaTergugat adalah HERLINA ALIS SETYAWATI ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Boyolali secara AgamaKristen pada Tahun 2011, tanggalnya bulannya lupa ;Bahwa Penggugat mendapatkan Tergugat atas pilihannya sendiri ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai

putus karena perceraian ;Terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan ;Saksi ke Il : DIDIK HERMAWAN :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman kerjadan beda perusahaan dengan Penggugat ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;e Bahwa nama Penggugat adalah JEFFREY WILLIANTO

Pemohon:
Dicky Willianto Ng

WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA

PUTUSANNomor 773 K/PID/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA:Tempat lahir : Bogor;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun / 8 Agustus 1993:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan:5.

kepada saksi Edwin Wibisono; Barang bukti nomor strip () 10 sampai dengan nomor strip () 11selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut Umum,dikembalikan kepada saksi Susanto alias Kevin; Barang bukti nomor strip () 12 sampai dengan nomor strip () 16selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut Umum,dirampas untuk dimusnahkan; Barang bukti nomor strip () 17 sampai dengan nomor strip () 25selengkapnya sebagaimana dalam tuntutan pidana Penuntut Umum,dikembalikan kepada Terdakwa Willianto

Menyatakan Terdakwa WILLIANTO Als ANTO Als WILIAM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

WILLIANTO Als ANTO Als WILIAM;

WILLIANTO

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa WILLIANTO L.

WILLIANTO L. ROLEX Bin MENDRAPenuntut Umum HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.

SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO emas langsungdibawa ke terdakwa WILLIANTO L. ROLEX Bin MENDRA lalu terdakwaWILLIANTO L.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Willianto L. Rolex bin Mendratersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 98/Pid.B/2019/PN.Bdg., atas nama Terdakwa Willianto L. Rolex binMendra tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

SUSANTO Als KEVIN Bin BUDIANTO emaslangsung dibawa ke terdakwa WILLIANTO L. ROLEX Bin MENDRA laluterdakwa WILLIANTO L.

Bdgunsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai terdakwa, yang mengaku/menerangkanbernama WILLIANTO L ROLEX BIN MENDRA, dan mengakui identitasselengkapnya sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksudkan adalah WILLIANTO LROLEX BIN MENDRA dan karenanya unsur 1 telah terpenuhi;Unsur 2 : Membeli

Menyatakan Terdakwa WILLIANTO L ROLEX bin MENDRA tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk dikeluarkan dari tahanan ;5.

WILLIANTO

WILLIANTO tersebut ;Hal. 27 dari 29 hal. Put.

Willianto (Pembeli Beras) danSdr. Yansen (Penjual Beras), dimana yangbersangkutan ikut menandatangani perjanjian tersebutdan menyatakan kesediaannya selaku Pemimpin Cabanguntuk menahan uang Sadr. Ng. Willianto ataspembayaran beras kepada Sdr. Yansen (Akta PerjanjianJual Beli tanggal 28 Desember 2011);Yang bersangkutan telah mengarahkan/mendesak kepadaPenyelia DLC (Sdr. Walter G. Van Houten) dan Pgs.Pemimpin (Sdr.

Willianto sebanyak 220,270 tondan 2,5 ton seharga Rp. 569.201.250, (lima ratusenam puluh sembilan juta dua ratus satu ribu duaHal. 33 dari 29 hal. Put. No. 75PK/Pdt/201034ratus lima puluh rupiah) paling lambat tanggal 28Februari 2003 ;Bahwa terhadap bukti P.3 dan T.IV3 terbukti bahwa :a. Secara diamdiam Sdr. Ng. Willianto telahmengakui dan menyetujuipemindahbukuan/pendebetan yang dilakukanoleh PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbkb. Telah disepakati bahwa Sdr.

Willianto dan sama sekali tidakdipermasalahkan pemindahbukuan/pendebetanyang dilakukan oleh PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, karena faktahukumnya Sdr. Ng. Willianto telah menerimaberas dari Sdr. Yansen meskipun belumseluruhnya ;c. Pada halaman 2, garis datar kedua terbuktibahwa Sdr. Ng.

Willianto sama sekali tidakmempermasalahkan pemindahbukuan/pendebetandana sebesar Rp. 1.405.800.000, (satumilyar empat ratus lima juta delapan ratusribu) rupiah) yang telah dilakukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk padatanggal 16 Januari 2002 ;d. Tidak terpenuhinya kewajiban Sdr. Yansenkepada Sadr. Ng. Willianto adalah bukankarena tindakan PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk yang melakukanpemindahbukuan/pendebetan dana dari Sdr. Wg.Willianto ke rekening Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 70.000.000

• 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu WILLIANTO SUDJIMAN;

• 4 (empat) lembar sertifikat burung jalak bali;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN

PERK :PDM338/Bgr/11/2017; yang isi dan bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN pada hari Senin tanggal 09Oktober 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017, bertempat di tempat peternakan Eksonic/Eksotic PetcBoutik milik terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN yang terletak di JIn.Pendidikan Rt.001/001 Desa Rawa Kalong Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN tidak mememiliki perijinanterkait pemeliharaan dan kepemilikan atas keseluruhan satwa yangtermasuk jenis dilindung! tersebut.Perbuatan terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a jo pasal 40 ayat(2)Undangundang Nomor 5 tahun 1990 tentang konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Saya tidak tahu darimana satwa atau hewan tersebut diperolehterdakwa WILLIANTO SUDJIMAN, karena sebagian besar hewantersebut sudan ada saat saksi masuk bekerja ditempat tersebut,sedangkan untuk beberapa hewan atau satwa yang dilindungi berupa:a. Buaya besar diperoleh setahun yang lalu tepatnya saksitidak ingat, dari temannya terdakwa WILLIANTO SUDJIMANyang ditukar dengan 2 ekor anak iguana.b. Ular Condro diperoleh dari warga yang tidak saksiketahui namanya sekitar enam bulan yang lalu.C.

Bahwa satwa atau hewan yang dilindungi tersebut semuanya milikterdakwa WILLIANTO SUDJIMAN dan terdakwa WILLIANTOHalaman 9 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017SUDJIMAN pernah menjual hewan Iguana, sedangkan untuk hewanyang lain belum pernah dijual; Bahwa saya tidak tahu sejak kapan terdakwa WILLIANTO SUDJIMANmemiliki peternakan reptil yang beralamat di Jin. Pendidikan Rt.001/001 desa Rawa Kalong Kec.

Bahwa pada saat petugas Kepolisian Bareskrim Polri datang, padasaat itu saksi sedang berada di lokasi tempat saksi bekerja yakni rumahdari terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN dan saat itu saksi sedang makansiang bersama saksi EDWIN dan saksi DARYO.

PIMPINAN BENGKEL INDO TEHNIK, diwakili oleh WILLIANTO SIAUW vs 1. Andreas Alfonsius, dkk.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa Anditia Handiz Willianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anditia Handiz Willianto, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDITIA HANDIZ WILLIANTO

Penggugat:
CHAIRIL ANWAR
Tergugat:
WILLIANTO
Turut Tergugat:
NOTARIS EDISON JINGGA, S.H.M.H

Adam Willianto bin Sulkan(PEMOHON I)Desy Rahmawati Putri Hartono binti Redi Hartono(PEMOHON II)

SALINANPENETAPANNomor 0478/Pdt.P/2017/PA.MlgSaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Adam Willianto bin Sulkan, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, tempat tinggal Jalan Kh.

Deny Akbar Zakaria, umur 11 bulan,Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0478/Padt.G/2017/PA.Mlg3.adalah anak kandung dari Pemohon (Adam Willianto bin Sulkan) denganPemohon Il (Desy Rahmawati Putri Hartono binti Redi Hartono);Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 29 Agustus2017 para Pemohon hadir dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai

Deny Akbar Zakaria dari UPTPuskesmas Kedungkandang pada tanggal 25 September 2016, telahbermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersout oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1)Fotokopi Surat Keterangan penggati Kartu Tanda Penduduk sementara atasnama Adam Willianto bin Sulkan Nomor : 470.2/D.61828/35.73.308/2017tanggal 18 Juli 2017, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua

Majelisdiberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan penggati Kartu Tanda Penduduk sementara atasnama Desy Rahmawati Putri Hartono binti Redi Hartono Nomor470.2/D.65048/35.73.308/2017 tanggal 01 Agustus 2017, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573031107170014 tanggal 12 Juli 2017,nama kepala keluarga Adam Willianto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan

/PA.Mlgdiantara mereka tidak ada hubugan darah ataupun sesusuan dan tidak adahubungan yang mengakibatkan dilarang untuk dilaksanakan pernikahanBahwa setelah Majelis Hakim mendengar keterangan Pemohon danPemohon Il, para saksi, serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan, telahditemukan fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi, pada tanggal 08 Agustus 2015 telah terjadi akad nikahantara seorang lakilaki bernama Adam Willianto

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon selaku Wali dari Justin Marvel Willianto dan Jeanette Charity Willianto yang merupakan Anak dari Pemohon dan Almarhum Piter Willianto sehingga Pemohon dapat mewakili kedua Anak tersebut terhadap segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingan dan kebaikan kedua Anak Pemohon tersebut melalui Penetapan pengadilan;
3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama 2 (dua

yangdikenal juga sebagai Wong Piter Willianto berdasarkan Akta Perkawinandengan Nomor 217/B/KCS/2002 tertanggal 12 Agustus 2002;e Bahwa Suami Pemohon Piter Willianto yang dikenal juga sebagai WongPiter Willianto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2018 yang dapatdibuktikan berdasarkan Akta Kematian dengan nomor 7371KM300720080003 tertanggal 30 Juli 2018;e Bahwa Pemohon dan Almarhum Tuan Piter Willianto yang dikenal jugasebagai Wong Piter Willianto memiliki 2 (dua) orang Anak yaitu:1.

Jeanette Charity Willianto lahir di Makassar pada tanggal 11 Maret2005 berdasarkan CKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor7371.AL.2005.000058 tertanggal 17 Maret 2005 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar;Bahwa selain Kedua orang Anak tersebut Pemohon dan Almarhum TuanPiter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong Piter Willianto tidak memilikiketurunan lainnya, baik dalam hubungan perkawinan maupun karenaPengangkatan Anak (Adopsi) ataupun Pengakuan Anak;Bahwa

Menetapkan Pemohon Selaku Wali dari Justin Marvel Willianto danJeanette Charity Willianto yang merupakan Anak dari Pemohon danAlmarhum Piter Willianto yang dikenal juga sebagai Wong Piter Williantosehingga Pemohon dapat mewakili Kedua Anak tersebut terhadap segalaperbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan demi kepentingan dankebaikan kedua Anak Pemohon tersebut melalui Penetapan Pengadilan;3.

; Bahwa Pemohon menikah dengan Piter Willianto pada tanggal12 Agustus 2002; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Piter Willianto, dikaruniai 2(dua) orang Anak yaitu Justin Marvel Willianto dan Jeanette CharityWilliantos; Bahwa saat ini Justin Marvel Willianto berumur 17 (tujuh belas) tahundan Jeanette Charity Williantos berumur 15 (lima belas) tahun;Halaman 4 Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PN MksBahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada Tahun 2018;Bahwa setelah

;Halaman 5 Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2020/PN Mks Bahwa Pemohon menikah dengan Piter Willianto pada tanggal12 Agustus 2002;= Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Piter Willianto, dikaruniai 2(dua) orang Anak yaitu Justin Marvel Willianto dan Jeanette CharityWilliantos; Bahwa saat ini Justin Marvel Willianto berumur 17 (tujuh belas) tahundan Jeanette Charity Williantos berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada Tahun 2018; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIANTO Bin Alm. MUHAMMAD PUGUH tidak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa INDRA WILLIANTO Bin Alm.

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
INDRA WILLIANTO Bin Alm MUHAMMAD PUGUH

Menyatakan Terdakwa Willianto alias Wili anak laki-laki dari Ali Sofyan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

Bahwa karena saksi Amri dan saksi Tohirmerasa curiga kepada seseorang yang belum mereka kenal, kemudian saksiAmri dan saksi Tohir mengikuti seseorang tersebut hingga sampai di kebunmilik saksi Willianto alias Ngeng.

Lalu seseorang yang belum dikenal tersebutmasuk ke kebun milik saksi Willianto alias Ngeng menuju ke bawah rumpunbambu, kemudian saksi Amri dan saksi Tohir mengintai seseorang yang belumdikenal tersebut dari jarak 5 (lima) meter, lalu saksi Amri dan saksi Tohirmelihat Seseorang yang belum dikenal tersebut mengambil karet hasil sadapanmilik Willianto alias Ngeng, karena saksi Amri dan saksi Tohir yakin seseorangyang belum dikenal tersebut mencuri karet Kemudian saksi Amri dan saksi Tohirberusaha menangkap

Kemudian saksi Amri dan saksi Tohirberusaha mendekati Terdakwa Sakri dan menangkapnya, namun TerdakwaSakri langsung laridan ember yang berisikan karet ditinggalkannya ;Bahwa kemudian saksi Amri dan saksi Tohir membawa karet hasil curiantersebut ke kebun milik saksi Tohir, dan hingga menjelang siang kemudiankaret hasil curian tersebut saksi Amri dan saksi Tohir dibawa ke Desa BintangSelatan dan memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Willianto aliasNgeng, setelah saksi Willianto alias Ngeng

melihat karet yang saksi Amri dansaksi Tohir amankan, ternyata karet tersebut benar milik saksi Willianto aliasNgeng hilang, lalu saksi Willianto alias Ngeng bertanya kepada saksi Amrisiapa pelaku pencurian karet tersebut, kKemudian saksi Amri menjawab bahwapelakunya adalah Terdakwa Sakri warga Desa Tanjung Mangus KecamatanPondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah ;Bahwa karet milik saksi Willianto alias Ngeng yang hilang tersebutberat kurang lebih seberat 40 (empat puluh) kilo gram, akibat perbuatanTerdakwa

Sakri saksi Willianto alias Ngeng telah dirugikan ditaksir sebesar Rp.320.000.

Menyatakan Terdakwa WILLIANTO Alias WILLI Anak Laki-laki Dari ALI SOFIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;