• Wilyanti (Purwakarta, 02042005)f. Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

  Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon Il dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :Indra Rustanda (Purwakarta, 06081991)Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampai~@ 295 saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

  Yogi Rustandi (Purwakarta, 02041995)Silpia Ruspita (Purwakarta, 07091999)Aji Maryana (Purwakarta, 04112003)Wilyanti (Purwakarta, 02042005)Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampaioa 09saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

  Wilyanti (Purwakarta, 02042005)f. Mira Nopianti (Purwakarta, 29112011);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.

• Bahwa Pemohon Leli Susma binti Sai ibu kKandung anak yang bernama WilYanti binti Saki Manto hasil pernikahan sirilh Pemohon dengan Saki Mantobin Musib pada tahun 1998;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon Leli Susma binti Sai dengan seorang lakilaki yang Saki Manto bin Musib memiliki 3 orang anak yang bernama1; Putri Wulan Dari, lahir pada tanggal 03Juli 2004 telah menikah;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.279 /Padt.P/2020/PA.AGM2. Tanggodi M. Jaya, lahir pada tanggal 28Agustus 20013.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama WilYanti binti Saki Manto dengan calon suaminya yang bernama OkiSaputra bin Susyanto Effendi;3.

  Penetapan No.279 /Padt.P/2020/PA.AGMBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama WilYanti binti Saki Manto sejak ada rencana pernikahan karena saksiadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Wil Yanti binti Saki Manto dengan seorang lakilaki bernamaTrisman Anzonius bin Sahrul Anzoni, bahkan Pemohon telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bang Haji KabupatenBengkulu

  Penetapan No.279 /Padt.P/2020/PA.AGMSungkai Berayun, Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama WilYanti binti Saki Manto karena saksi adalah kakak ipar anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama Wil Yanti binti Saki Manto dengan seorang lakilaki bernamaOki Saputra, bahkan Pemohon telah mengurus berbagai persyaratanyang dibutuhkan

  Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya menjelaskan seorang perempuan bernama WilYanti binti Saki Manto saat ini baru berusia 16 tahun 4 bulan adalah anakkandung pasangan Leli Susma dengan Saki Manto dan calon suami bernamaOki Saputra bin Susyanto Effendi saat ini berusia 19 (Sembilan belas) tahun3 (tiga) bulan yang mana dari segi umur Ssudah memenuhi syarat minimal untukmenikah;Menimbang, bahwa

• Wilyanti Sukabumi, 11122013;6. Bahwa Para Pemohon Sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama ( Pemohon danPemohon II beragama Islam );8.

  Wilyanti Sukabumi, 11122013;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;.

  Wilyanti Sukabumi, 11122013;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 66/Pdt.P/2020/PA.Cbd Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya

• rumah Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, KelurahanMulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 sekira jam 18.30 WIBterdakwa mengintai rumah saksi Wilyanti

  Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, Kelurahan Mulyojati, KecamatanMetro Barat, Kota Metro dan langsung masuk ke dalam rumah dan pada saat bertemudengan saksi Wilyanti Binti A. Hamid terdakwa langsung berkata kamu Lilis kan,saya tahu kamu Lilis kemudian saksi Wilyanti Binti A. Hamid menjawab ibujangan menuduhnuduh kemudian terdakwa berkata saya tidak nuduh, saya tahusuami saya ada disini didalam, kamu sumputin dimana kemudian saksi WilyantiBinti A.

  Hamid saya bikin malu kamu ya, saya panggil warga disini, pak RT, biarkamu malu ya ; 29292 22 Bahwa kemudian sambil berteriakteriak memanggil suaminya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Wilyanti Bintt A.

  telah pulamengetahui tentang perbuatnya itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali Imron Bin Muslim Asnawi,saksi Evi Sumarni, saksi Laila SH Binti Muslim Asnawi, saksi Rina Muslim Binti MuslimAsnawi, saksi Anita Binti Muslim Asnawi, saksi Nurlala Iva Kurnia Binti Muslim Asnawi,Saksi Muslim Asnawi Bin Abdul Rahman, saksi Sucipto Bin Muhidin dan keteranganterdakwa maka terungkap bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013 sekirajam 18.30 WIB terdakwa mengintai rumah saksi Wilyanti

• ,MH,Wilyanti, SH, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat pada kantor Hukum, Theresia MSPessy,SH.

  ,MH, Wilyanti, SH, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, beralamat pada kantor Hukum, Theresia MSPessy,SH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Wilyanti Utami, perempuan, lahir 21 Juni 2003 dan Khoirul Fatonah, perempuan, Lahir 09 September 2012;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

• Nama: AKHMAD SULKAN, warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta lahir dikota Sidoarjo tanggal, 27 bulan Maret tahun 1980,agama Islam, bertempat tinggal di Kalitengah Rt05/Rw.03 Kecamatan, Tanggulangin KabupatenSidoarjo ;2.Nama: WILYANTI, warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta lahir dikota Sidoarjo tanggal, 22 bulan Agustus tahun 1981,agama Islam, bertempat tinggal di Kalitengah Rt.05 /Rw. 03 Kecamatan, Tanggulangin KabupatenSidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

• 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (EKA NUR CAHYANTO Bin SUBANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI WILYANTI Binti AKHMAD SOBIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima

• II berstatus janda cerai dalam usia 32 tahun;Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohn II;Nahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4orang anak bernama : Sri Yuliana Nue, Wilyanti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Wilyanti Binti Ahmad Sobirin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1), sebagaimana dalam dakwaan

  
  Terdakwa:
  DWI WILYANTI Binti AHMAD SOBIRIN

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima orang anak ) masingmasing bernama :a) Wilyanti, umur 33 tahun;b) Verawati, umur 28 tahun;c) Martika, umur 17 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragam Islam...;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Petrus Sumarno bin Thadeus Ngamel) terhadap Penggugat (Wilyanti binti Aryadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahendra bin Saiyar) terhadap Penggugat (Wilyanti binti Habizar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahendra bin Saiyar) terhadap Penggugat (Wilyanti binti Habizar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jamil sekitar 2 tahun 10 bulan,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Hapulang sekitar 3 bulan.Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubunganbaik layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama Wilyanti Binti Yadi yang berumur 1 tahun 4 bulan;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Saleh bin Tahir Saleh) kepada Penggugat (Wilyanti Umar binti Saiful Umar);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

• IX/2020 tanggal 16 September 2020dari Ariani Mandala Puteri SH,MH ; Mohammad Taufiqurrahman SH,CLA;Deswan Arwanda S, SH ; Muhammad Roni SH; Oktaviani Sabatini SH,Lukman Marsudi S.Sy dari Kantor Ariani Mandala Puteri and Partners LawaOffice kepada Law Office MU Rahmansyah & Partners , Perihal Tanggapanatas Surat Teguran/Somasi Nomor : 72 /S/MUR&P/VIII/2020 tertanggal 14September 2020 terhadap tanggapan dan teguran / Somasi II diberi tandaP6Foto copy bukti setoran tanggal 16 Agustus kepada Johlin Wilyanti

  Pdt.G/2020/PN Bgr Halaman 18Foto copy dari copy surat Nomor 86/AMPS/SJS/IX/2020 tertanggal 7September 2020 perihal Tanggapan atas surat teguran/somasi No.70/S/MUR&P/VIII/2020 dan undangan pertemuan, diberi tanda T2;Foto copy dari copy surat Nomor 87/AMPS/SJS/IX/2020 tertanggal 16September 2020 perihal Tanggapan atas surat teguran/somasi Nomor :72/S/IMUR&P/VIII/2020 yang ditujukan kepada Penggugat, diberi tanda T3;Foto copy dari foto copy bukti transfer/setoran tanggal 16 Agustus 2016 kepdaJohlin Wilyanti

• BRI Tabungan BRI Britama warna hitam nomor 5221 8450 5405 9795;

• 1 (satu) Kartu Gold Debit BNI warna Kuning nomor 5371 7601 7039 1758;
• 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama Cabang BRI Unit Petanahan nomor rekening 3087-01-009990-50-2 atas nama Selly Krismawati;
• 1 (satu) bundel mutasi rekening BRI nomor rekening 308701009990502 atas nama Selly Krismawati;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dwi Wilyanti

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hedi Haiyullah bin Maman Suryaman) terhadap Penggugat (Djunita Wilyanti

• Rengas,Kecamatan Cipututat Timur, Tangerang Selatan, yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill dalam hal inidiwakili oleh Bapak Andreas Odang Hinjaya selaku Busines Banking CentreHead Bank Ekonomi Raharja Pusat, lou Rika Wilyanti selaku BusinesManager, Business Banking Bank Ekonomi cabang Bekasi bersama 3 (tiga)staff pegawai pada Bank Ekonomi Raharja Cabang Bekasi yang dalampertemuan tersebut Tergugat dan Tergugat Il telah mengakui perbuagtanperbuatannya yaitu