Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1503/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Hijria Kusnaini
Terdakwa:
1.Ari Winata Putra bin Asrianto Iskandar
2.Asnawi Sapta Wardana bin Safei Us
221
  • SEPTA WARDANA dan sepedaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2018/PN Pigmotor yang dikendarai sempat terjatuh dan para terdakwa berlarimemisahkan diri; Bahwa, saksi bersama warga lainnya berhasil menangkap ARI WINATAPUTRA dan terdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA; Bahwa, saksi korban mengalami kerugian 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy J2 yang harga nya ditaksir sekitar Rp. 2.075.000, (duajuta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
    warung saksi korban dan tak lama kemudian tibatiba saksi mendengar suara saksi korban OKA SELVIANA menjarit malingmaling dan serta warga lainnya pun berhamburan dan melihat terdakwa ARIWINATA PUTRA dan terdakwa ASNAWI SEPTA WARDANA membawasepeda motor langsung ngebut dan seketika itu juga saksi mengejarterdakwa ARI WINATA PUTRA dan ASNAWI SEPTA WARDANA dan sepedamotor yang dikendarai sempat terjatuh dan para terdakwa berlarimemisahkan diri; Bahwa, saksi bersama warga lainnya berhasil menangkap ARI WINATAPUTRA
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama;Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada seseorang atau siapa sajasebagai subjek hukum dalam perkara a quo adalah dua orang Terdakwa yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum yang bernama terdakwa ARI WINATAPUTRA Bin ASRIANTO ISKANDAR dan terdakwa Il ASNAWI SEPTAWARDANA Bin SAFEI US identitas lengkapnya diuraikan di atas dandibenarkan oleh beberapa saksi dan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa ARI WINATA PUTRA Bin
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4520
  • UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis berpendapat bahwa PengadilanAgama Selayar secara relatif mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan penetapan abhliwaris yang diajukan oleh para Pemohon adalah para Pemohon (Andi Banri Gau,Andi Muliati, Andi Astini Anmad, Sastra Asmara Hadi Putra dan Dian Asmara WinataPutra
    Anmad, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Andi Astini Anmad adalah anakkandung dari almarhum Andi Achmad Mappaimang dan Sitti Radja;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.15 berupa Akta Kelahiran atas namaSastra Asmara Hadi Putra, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Sastra AsmaraHadi Putra adalah anak kandung dari almarhum Andi Rachman Achmad dan AndiAsma Nomang;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.16 berupa Akta Kelahiran atas nama DianAsmara Winata Putra, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Dian Asmara WinataPutra
    telahditetapkan ;Menimbang, bahwa Andi Achmad Mappaimang bin Mappaimang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1997, maka berdasarkan hal tersebut AndiAchmad Mappaimang bin Mappaimang ditetapkan sebagai pewaris;Menimbang, bahwa pewaris telah meninggalkan ahli waris sejumlah 3 (tiga)orang yang bernama Andi Banri Gau, Andi Muliati dan Andi Astini Anmad, makaberdasarkan hal tersebut ketiganya ditetapkan sebagai ahli waris serta 2 (dua) orangahli waris pengganti bernama Sastra Asmara Hadi Putra dan Dian Asmara WinataPutra
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 281/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ROBBY HIDAYAT.SH
Terbanding/Terdakwa : AYIP SUPRIANTO Als AYIP Bin RUSDI.M.
3618
  • Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesanHalaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2021/PT PBRkepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi
    Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesankepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi Terdakwa dengan menanyakansudah ada bang dan dijawab oleh Terdakwa
Register : 15-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : TITOK SENTANA
3110
  • Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesanHalaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 285/PID.SUS/2021/PT PBRkepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi
    Sekitar 1(satu) jam kemudian saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN BinDEDI FITRIYANTO datang ke rumah Terdakwa dan langsung memberikan1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu sebanyak % Jie yang dipesankepada Terdakwa dan Terdakwa membayarnya dengan menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 600.000, kepada saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA DELIN Bin DEDI FITRIYANTO.Selanjutnya sekitar jam 20.30 wib saksi RAJA SABBIHINURHAKIM Alias HAKIM menghubungi Terdakwa dengan menanyakansudah ada bang dan dijawab oleh Terdakwa
Register : 01-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 75/B/2010/PTUN.JKT
Tanggal 21 Juni 2010 — RADEN HAJI ENDRO S. WINATAPURA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk.,
5435
  • WINATAPUTRA dengan kuasanya bernama GUNAWAN, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtersebut pada tanggal 5 Februari 2010 sebagaimana terbukti dalam AktaPernyataan Banding Nomor : 49/G/2009/PTUNBDG. yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung in casu SUBEJO, S.H., NIP.19580807 198603 1 005 ; Menimbang, bahwa dari permohonan banding Penggugat / Pembandingtelah secara nyata
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MUSLIM RIVAI Bin RAHMAD NURDIN
2510
  • dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 22.00wib, Saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN datang kerumah Terdakwadi Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002 KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan denganmembawa narkotika jenis sabu dan menitipkan 8 (delapan) gram narkotika jenissabu tersebut kepada Terdakwa untuk disimpan dengan tujuan jika suatu waktuada yang akan membeli sabu tersebut, maka Saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA
    dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar jam 22.00wib, Saksi ANGGA ARDHA WINATA PUTRA DELIN datang kerumah Terdakwadi Perumahan Oeban Village Tanjung Uban RT. 003 / RW. 002 KelurahanTanjung Uban Kota, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan denganmembawa narkotika jenis sabu dan menitipkan 8 (delapan) gram narkotika jenissabu tersebut kepada Terdakwa untuk disimpan dengan tujuan jika Suatu waktuada yang akan membeli sabu tersebut, maka Saksi ANGGA ARDHA WINATAPUTRA
Register : 25-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Winataputra);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp785000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);