Windaryani binti JaminWatno bin Siswo Wiyono

Penggugat:
Yulia Windaryani
Tergugat:
Lucia Herwanti

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa SITI WINDARYANI Binti SUNARTO alias WARNO dan Penuntut Umum HERI ZUNIARTO, S.H. tersebut;
• Mengubah / memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 191/Pid.Sus/2022/PN Mkd tanggal 13 Desember 2022 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa SITI

WINDARYANI Binti SUNARTO alias WARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pembanding/Terdakwa : SITI WINDARYANI Binti SUNARTO Alias WARNO
Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI WULANDARI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Indra Salistiawan jenis kelamin laki-laki lahir di Banyumas pada tanggal 06 Juni 1999 yang lahir dari orang tua bernama Ahmad Sali dan Windaryani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa Karangdadap dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Mulyono dan yang beralamat di Desa Karangdadap ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Indra Salistiawanjenis kelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 06 Juni 1999yang lahir dari orang tua bernama Ahmad Sali dan Windaryani ;3.

MULYONO, tempat/tanggal lahir : Banyumas/04 Agustus 1969, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,alamat : Desa Karangdadap Rt 002 Rw 003 Kecamatan Kalibagor Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 06 Juni 1999 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum

SUNARDI, tempat/tanggal lahir : Banjarnegara/10 Mei 1978, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, alamat :Desa Karangdadap Rt 002 Rw O03 Kecamatan Kalibagor Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 06 Juni 1999 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernamaIndra Salistiawan jenis kelamin lakilaki lahir diBanyumas pada tanggal 06 Juni 1999 yang lahir dariorang tua bernama Ahmad Sali dan Windaryani ;3.

Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;9.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Indra Salistiawanjenis kelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 06 Juni 1999yang lahir dari orang tua bernama Ahmad Sali dan Windaryani ;6.

MULYONO, tempat/tanggal lahir : Banyumas/04 Agustus 1969, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas,alamat : Desa Karangdadap Rt 002 Rw 003 Kecamatan Kalibagor Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 06 Juni 1999 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum

SUNARDI, tempat/tanggal lahir : Banjarnegara/10 Mei 1976, Jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Pedagang, alamat :Desa Karangdadap Rt 002 Rw O03 Kecamatan Kalibagor Kab.Banyumas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 06 Juni 1999 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;10e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan

berwenang melebihi waktu 1(satu) tahun sejak kelahiran, dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alatalatbukti surat serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi di depanpersidangan, adalah cukup beralasan apabila Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 06 Juni 1999 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;e Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama AhmadSali dan Windaryani

,Mkn,kemudianSHM No. 1439/bansari sudah dibebankan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) ke II melalui Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Esti Windaryani, SH.,Mkn, sedangkan SHMNo.986/candisari sudah dibebankan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) ke Ill melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Esti Windaryani,SH.,Mkn. Dan SHM No.1258/candisarisudah dibebankan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) ke IIImelalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Esti Windaryani, SH.

,Mkn,adalah sah menurut hukum;Menyatakan pemberian pembebanan berupa Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1439/bansari keIl melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Esti Windaryani, SH.,Mkn,adalah sah menurut hukum;Menyatakan pemberian pembebanan berupa Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No.986/candisari kelll melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Esti Windaryani,SH.

,Mkn, adalah sah menurut hukum;Menyatakan pemberian pembebanan berupa Akta Pemberian HakHalaman 17 dari 39 halaman putusan nomor 160/Pdt/2021/PT SMG12.13.14.15.Tanggungan (APHT) atas Sertifikat Hak Milik (GHM) No.1258/candisarike Ill melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Esti Windaryani,SH.

BPR BKK Temanggung.Pencatatan pembebanan Hak Tanggungan tanggal 21 April 2014dengan Hak Tanggungan No. 1409/2014 peringkat keduaberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 281/2014tanggal 03 April 2014 yang dibuat oleh ESTI WINDARYANI selakuPPAT Kab Temanggung dengan pemegang Hak Tanggungan atasnama PT.

nomor 160/Pdt/2021/PT SMG281/14 yang dibuat oleh ESTI WINDARYANI, SH., MKn. selakuPPAT Kabupaten Temanggung.2.

Bahwa setelah terbit buku tanah sertifikat hak milik 678 /Desa Jombor sebagaimana terurai dalam posita angka 3 yangternyata cacat sebagaimana terurai dalam posita angka 4, Tergugat tanpa alas hak yang sah secara sepihak atau tanpa sepengetahuandan tanpa seijin/anpa persetujuan para ahli waris yang lain (paraPenggugat) pada tanggal 16 Oktober 2015 menjual obyek sengketakepada Agus Arifiyanto (Tergugat Il) melalui PPAT Esti Windaryani,SH, M.Kn (Tergugat Ill) sebagaimana tersebut dalam Akta JualbeliNo

Bahwa karena halhal seperti tersebut pada posita 3, 4 dan 5 diatas,maka peralihan hak sebagaimana Akta Jual Beli No. 576/2015 PPAT Esti Windaryani, SH, M.Kn (Tergugat Ill) tanggal 16 Oktober2015 maupun balik nama pemegang hak atas tanah obyek sengketasertifikat hak milik No. 678/Desa Jombor dari atas nama AgusSupriyono (Tergugat Il) menjadi atas nama Agus Arifiyanto (Tergugatll) adalah tidak sah dan batal demi hukum;7.

Menyatakan dan menetapkan bahwa akta jual beli No.576/2015 PPAT Esti Windaryani, SH, M.Kn (Tergugat Ill) tanggal 16 Oktober 2015 maupun balik nama pemegang hak atastanah obyek sengketa sertifikat hak milik No. 678/Desa Jombordari atas nama Agus Supriyono (Tergugat !) menjadi atas namaAgus Arifiyanto (Tergugat Il) adalah tidak sah dan batal demihukum dengan segala aspek hukumnya;7.

Menghukum Tergugat Ill (Esti Windaryani, SH, M.Kn) selakuPPAT untuk menarik atau membatalkan berlakunya Akta Jualbeli atas tanah obyek sengketa Akta Jualbeli No. 576/2015 tanggal 16 Oktober 2015;8. Menghukum Tergugat IV (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenTemanggung) untuk menarik atau membatalkan berlakunyabuku tanah obyek sengketa sertifikat hak milik No. 678/DesaJombor atas nama Agus Supriyono (Tergugat I) maupun atasnama Agus Arifiyanto (Tergugat Il);9.

apabila Tergugat Konpensi selaku Pemilik tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 678/Desa Jombor yang merupakanTanda Bukti Hak yang Otentik dan Kuat menjual tanah miliknya(bukan menjual tanah Obyek Sengketa) kepada siapa pun termasukkepada Tergugat II Konpensi selaku Pembeli yang beritikad baik, yanghaknya dilindungi oleh Hukum dan Undang Undang, yang manakemudian antara Tergugat Konpensi dengan Tergugat Il Konpensisepakat melakukan perjanjian Jual Beli dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Esti Windaryani

RUTINIPenggugat III : SUTRISNOTergugat I : AGUS SUPRIYONOTergugat II: AGUS ARIFIANTOTergugat III : ESTI WINDARYANI, SH, M.Kn, PPATTergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG

ESTI WINDARYANI, SH, M.Kn, PPAT, berkedudukan di jalan KH. Wahid,Hasyim Nomor 575 A, Temanggung, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat IISelanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat III4 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG,berkedudukan di Jalan Jend.

sah karena terdapat cacat hukum administrasi, sehingga bataldemi hukum;5 Bahwa setelah terbit buku tanah sertifikat hak milik 678 / Desa Jomborsebagaimana terurai dalam posita angka 3 yang ternyata cacat sebagaimanaterurai dalam posita angka 4, Tergugat I tanpa alas hak yang sah secara sepihakatau tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin/tanpa persetujuan para ahli waris yanglain (para Penggugat) pada tanggal 16 Oktober 2015 menjual obyek sengketakepada Agus Arifiyanto (Tergugat II) melalui PPAT Esti Windaryani

/Desa Jombor tanggal 09 Mei 2006 Luas. 192 M2 atas nama AgusSupriyono (Tergugat I) Surat Ukur No. 11/Jbr/2005 tanggal 30 Desember2005;Menyatakan dan menetapkan bahwa buku tanah atas obyek sengketaSertifikat Hak Milik Nomor 678 / Desa Jombor tanggal 09 Mei 2006 Luas. 192 M2 atas nama Agus Supriyono (Tergugat I) Surat Ukur No. 11/Jbr/2005 tanggal 30 Desember adalah tidak sah sehingga batal demi hukumdengan segala aspek hukumnya;Menyatakan dan menetapkan bahwa akta jual beli No. 576/2015 PPATEsti Windaryani

, SH, M.Kn (Tergugat II) tanggal 16 Oktober 2015maupun balik nama pemegang hak atas tanah obyek sengketa sertifikat hakmilik No. 678/Desa Jombor dari atas nama Agus Supriyono (Tergugat I)Halaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Tmgmenjadi atas nama Agus Arifiyanto (Tergugat II) adalah tidak sah dan bataldemi hukum dengan segala aspek hukumnya;7 Menghukum Tergugat III (Esti Windaryani, SH, M.Kn) selaku PPATuntuk menarik atau membatalkan berlakunya Akta Jualbeli atas tanah obyeksengketa

Temanggung tanggal 8 Agustus2016, selanjutnya diberi tanda bukti (T.II2);Menimbang, bahwa fotokopifotokopi tersebut telah disesuaikan dengan aslinya,dan telah diberi materai yang cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti suratdalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat III,mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotokopi Akta Jual Beli tanggal 16 Oktober 2015,Nomor : 576/2015 yang dibuat oleh Esti Windaryani,SH.M.Kn selaku PPAT, selanjutnya diberi

Saksi Esti Windaryani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Keponakan dariPemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sarjana dan menikah pada tanggal14 Februari 2014 di Kabupaten Klaten;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan suami Pemohon yaitu JajaJamaludin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Iqbal Pratama dan Wisnu Linggar Jati;Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Wisnu Linggar Jati, lahir padatanggal 17 Februari 2016, dan sejak lahir selalu sakitsakitan

P4dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bernama Mulyanti dan Esti Windaryani;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2017/PN KinMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa suatu petitum permohonan dapat dikabulkanbilamana beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mengabulkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siwi Haryadi bin Wiyono) terhadap Penggugat (Windaryani binti Sujari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Kukar karena menguasai narkotika Bahwa pada saat tertangkap Terdakwa sedang bersama dengan temantemannya yaitu saudara Sam, saudari Rahayu dan saudari Windaryani; Bahwa sabusabu yang diamankan oleh petugas Polsek Sebulu saat ituadalah sebanyak 1 (satu) poket kecil harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pemilik dari 1 (satu) poket sabusabu yang diamankan olehpihak kepolisian tersebut adalah milik Terdakwa dan saudara Indra AlsDoyok;Bahwa

Indra als Doyok bilang ke Terdakwa Broini ada temanku mau perpisahan pulang ke jawa, kalau kamu ada temancewek nanti panggil aja ke room nemani selanjutnya Terdakwa jawabkalau memang mau ladies yang penting dibayar dan dan dijawab olehsaudara Indra Als Doyok Oke Kalau Begitu;Bahwa selanjutnya Terdakwa, saudara Sam dan saudara Indra alsDoyok berangkat menuju Surya Cafe dan mulai masuk room 1,didaklam room ada Terdakwa, saudara Sam, saudara Indra dan dualadies yang bernama saudari Rahayu dan saudari Windaryani

dalam room dan menuju kearahTerdakwa;Bahwa karena panic Terdakwa langsung menggenggam sebuah pipetkaca dan sedotan yang sebelumnya Terdakwa isi narkotika jenis sabudan sempat Terdakwa hisap sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya petugasmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) poket narkotikajenis sabu yang berada di dalam kotak rokok LA Bold yang sebelumnyaTerdakwa dan saudara Indra Als Doyok simpan dibawah kursi tempatduduk Terdakwa, kemudian Terdakwa, saudara sam, saudari Rahayudan saudari Windaryani

Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temangg ungPropinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas visual : Sebelah utara : Selokan;"= Sebelah timur : Kongregasi suster putri bunda hati; Sebelah Selatan : Selokan. 22500 022222 22 Sebelah Barat : Kongregasi suster putri bunda hati kudus;Bahwa guna mengukuhkan hak berdasar Surat Keterangan Warisan dariDesa Mojotengah Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung tanggal 04Agustus 2011 Nomor 140 / 91 / VIIl / 2011 Jo Akta Pembagian Hak bersamaAkta Notaris Esti Windaryani

S.1 luas4.268 M2 atas nama Sudiro Diharjo Sukahar; Bahwa sesuai pasal 19 Undangundang Nomor 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria untuk menjamin kepastian hukumoleh pemerintah diadakan pendaftaran tanah dengan pemberian surat tandabukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat, maka berdasarSurat Keterangan Warisan dari Desa Mojotengah Kecamatan KeduKabupaten Temanggung tanggal 04 Agustus 2011 Nomor 140 / 91 / VIII /2011 Jo Akta Pembagian Hak bersama Akta Notaris Esti Windaryani

HAMID, umur 44 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Palapa IV No. 9ASesetan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,sebagai Pemohon; MELAWANENNY WINDARYANI binti SASTRO JAMIN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempt tinggal Jalan PalapaIV No. 9A Sesetan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut diTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG

Wahyu Windaryani binti Soehardi);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Usman) terhadap Penggugat (Robiatul Windaryani binti Giso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Bahtiar bin Sudarno) kepada Penggugat (Aning Windaryani binti Yuli Budi Santoso);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TUT WURIYANTO bin MULYO DIHARJO) terhadap Penggugat (RIA WINDARYANI binti JOKO TRI MULYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Apriadi Bin Sukandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Windaryani Binti Ukan Siswoyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Lumayan bin Kardi) terhadap Penggugat (Windaryani binti Jarman); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kamaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windaryani binti Irwan) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentani untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).