Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Bnj
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon:
WINDIRA NOVITA SITEPU
379
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon merubah Nama Pemohon dari Data Kependudukan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yaitu dari Nama AYU WINDIRA menjadi WINDIRA NOVITA SITEPU;
    3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Binjai untuk merubah nama Pemohon yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon, yang semula tercatat Nama Pemohon AYU WINDIRA menjadi WINDIRA NOVITA SITEPU<
    Pemohon:
    WINDIRA NOVITA SITEPU
Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — ANDI ROCKY bin SARENG
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk melaksanakan maksudnya, maka Terdakwa bersama dengan SAIFULAFRIZAL kemudian menunggu korban dipersimpangan lorong LDI DesaAlue Duadan kemudian korban lewat didepan mereka dengan tujuan untukmengantarkan WINDIRA pulang dan melihat hal tersebut maka Terdakwabertambah dendam dan segera menyiapkan tali hand phone yang dipasangHal. 2 dari 18 hal. Put.
    lorong LDI DesaAlue Duadan kemudian korban lewat didepan mereka dengan tujuan untukmengantarkan WINDIRA pulang dan melihat hal tersebut maka Terdakwabertambah dendam dan segera menyiapkan tali hand phone yang dipasangkorek api gas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudah dipergunakan untuk mencekik korban.Hal. 4 dari 18 hal.
    lorong LDI DesaAlue Duadan kemudian korban lewat di depan mereka dengan tujuan untukmengantarkan WINDIRA pulang dan melihat hal tersebut maka Terdakwabertambah dendam dan segera menyiapkan tali Hand phone yang dipasangkorek api gas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudah dipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan WINDIRA pulang ke rumah, korban kemudiankembali dengan melewati persimpangan lorong LDI dan saat lewat makaTerdakwa dengan SAIFUL AFRIZAL kemudian mencegat Terdakwa
    lorong LDI DesaAlue Duadan kemudian korban lewat di depan mereka dengan tujuan untukmengantarkan WINDIRA pulang dan melihat hal tersebut maka Terdakwabertambah dendam dan segera menyiapkan tali Hand phone yang dipasangkorek api gas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudah dipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan WINDIRA pulang ke rumah, korban kemudian kembali dengan melewati persimpangan lorong LDI dan saat lewat maka Terdakwa dengan SAIFUL AFRIZAL kemudian mencegat Terdakwa
    lorong LDI DesaAlue Duadan kemudian korban lewat di depan mereka dengan tujuan untukmengantarkan WINDIRA pulang dan melihat hal tersebut maka Terdakwabertambah dendam dan segera menyiapkan tali Hand phone yang dipasangkorek api gas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudah dipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan WINDIRA pulang ke rumah, korban kemudian kembali dengan melewati persimpangan lorong LDI dan saat lewat makaTerdakwa dengan SAIFUL AFRIZAL kemudian mencegat Terdakwa
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 12 Juli 2011 — Andi Rocky bin Sareng
5613
  • 3.Saiful Afrizal (yang hingga saat sekarang belum tertangkap)diatas jembatan di Desa Alue Dua dan saat tersebut lewatlahHendri bin Ibrahim Raden bersama dengan Windira binti Erwindengan menaiki sepeda motor merk Honda No.Pol BL 4317 EMdan melihat hal tersebut maka terdakwa yang sudah lamamemiliki rasa suka kepada Windira menjadi sakit hati.Karena sakit hati maka terdakwa kemudian mengatakankepada Saiful Afrizal bahwa ia kesal karena Hendri sudahpernah dilarang untuk berpacaran dengan Windira tetapitidak
    hal itu akan dilakukannya malam ini juga.Untuk melaksanakan maksudnya, maka terdakwa bersama denganSaiful Afrizal kemudian menunggu korban~ dipersimpanganlorong LDI Desa Alue Dua dan kemudian korban lewat didepanmereka dengan tujuan untuk mengantarkan Windira pulang danmelihat hal tersebut maka terdakwa bertambah dendam dansegera menyiapkan tali Hand phone yang dipasang korek apigas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudahdipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan Windira pulang
    dengan tujuan untuk mengantarkan Windira pulang danmelihat hal tersebut maka terdakwa bertambah dendam dansegera menyiapkan tali Hand phone yang dipasang korek apigas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudahdipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan Windira pulang kerumah, korbankemudian kembali dengan melewati persimpangan lorong LDIdan saat lewat maka terdakwa dengan Saiful Afrizal kemudianmencegat terdakwa dan mereka berpura pura minta diantarkandan korban kemudian memboncengkan
    16Afrizal (yang hingga saat sekarang belum tertangkap) diatasjembatan di Desa Alue Dua dan saat tersebut lewatlah Hendribin Ibrahim Raden bersama dengan Windira binti Erwin denganmenaiki sepeda motor merk Honda No.Pol BL 4317 EM danmelihat hal tersebut maka terdakwa yang sudah lama memilikirasa suka kepada Windira menjadi sakit hati.Karena sakit hati maka terdakwa kemudian mengatakankepada Saiful Afrizal bahwa ia kesal karena Hendri sudahpernah dilarang untuk berpacaran dengan Windira tetapitidak
    19 Untuk melaksanakan maksudnya, maka terdakwa bersama denganSaiful Afrizal kemudian menunggu korban dipersimpanganlorong LDI Desa Alue Dua dan kemudian korban lewat didepanmereka dengan tujuan untuk mengantarkan Windira pulang danmelihat hal tersebut maka terdakwa bertambah dendam dansegera menyiapkan tali Hand phone yang dipasang korek apigas pada kedua ujungnya dengan tujuan supaya mudahdipergunakan untuk mencekik korban.Setelah mengantarkan Windira pulang kerumah, korbankemudian kembali dengan
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2645 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; M. Irsa als. Jack bin Said
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika saksi Ayu Windira binti Berkat Wijaya dansaksi Siska Kumalasari binti Muhar Danus lalu' Terdakwamenanyakan kepada saksi Ayu Windira binti Berkat Wijayatentang keberadaan dompetnya dan saksi Ayu Windira bintiBerkat Wijaya tidak mengaku mengambilnya, lalu) Terdakwaemosi dan langsung memukulkan tangannya ke wajah saksi AyuWindira binti Berkat Wijaya berulangulang kali atausetidak tidaknya lebih dari satu kali, akibatnya saksi AyuWindira binti Berkat Wijaya mengalami bengkak pada daerahHal. 2
    Ketika saksi Ayu Windira binti Berkat Wijaya dansaksi Siska Kumalasari binti Muhar Danus lalu~ Terdakwamenanyakan kepada saksi Ayu Windira binti Berkat Wijayatentang keberadaan dompetnya dan saksi Ayu Windira bintiBerkat Wijaya tidak mengaku mengambilnya lalu)~ Terdakwaemosi dan langsung memukulkan tangannya ke wajah saksi AyuWindira binti Berkat Wijaya berulangulang kali atausetidak tidaknya lebih dari satu kali, sebelah kiri atasdengan ukuran panjang + 2 cm lebar 1 cm, bengkak padadaerah kening
    Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman7 alinea ke 6 menyebutkan bahwa saat Terdakwadatang ke kantor Polisi untuk melaporkanperbuatan saksi korban Ayu Windira yang telahmencuri dompetnya yang berisi KTP, SIM danuang sebesar Rp. 4.000, malahTerdakwa ditahan Polisi dengan tuduhanpenganiayaan sedangkan proses hukum terhadapsaksi korban Ayu Windira tidak dilanjutkanoleh Polisi, pertimbangan ini adalah mengadaHal. 8 dari 10 hal. Put.
    No. 2645K/Pid.Sus/2009ada dari Majelis Hakim karena fakta hukum initidak pernah terungkap di persidangan apalagiadanya bukti bahwa Terdakwa telah melaporkankehilangan barangnya yangdilakukan oleh saksi korban Ayu Windira danfakta yang ada adalah Ayu Windira yang telahdianiaya oleh Terdakwa;b. Putusan Pengadilan Negeri tidak menerapkan hukumpembuktian sehingga pembuktian~ materii!
    Keterangan saksi saksi di bawah sumpah yangtelah dihadirkan di muka persidangan sepertisaksi Ayu Windira, saksi Komalasari dan saksiHal. 9 dari 10 hal. Put.
Register : 28-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2280/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Mahendra bin Darjo) terhadap Penggugat(Winda Ayu Wandira alias Winda Ayu Windira binti Amang);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga

    PUTUSANNomor 2280/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Winda Ayu Wandira alias Winda Ayu Windira binti Amang, NIK3603195105900004, Tanggal KTP 30 November 2012, diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang,Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No. HP: ...,bertempat tinggal di: Ko.
    Menjatuhkan talak Tergugat (Indra Mahendra bin Darjo) terhadapPenggugat (Winda Ayu Wandira alias Winda Ayu Windira binti Amang);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Mahendra binDarjo) terhadap Penggugat (Winda Ayu Wandira alias Winda Ayu Windira bintiAmang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis Masehi bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1442 Hijriah, oleh Drs. Anmad Yani, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra.Hj.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 888/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangbernama :2.1 Sonata Windira lahir pada tanggal 27 Desember 20082.2 Khalisa Windira lahir pada tanggal 26 Juni 2019. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 24tahun dan pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.
Register : 06-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 42/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
BASRIADI
390
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-06112017-0063 14-11-2017 atas nama Windira Ananda yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta
    Kelahiran Nomor 1107-LT-06112017-0063 14-11-2017 atas nama Windira Ananda yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie
    agar mengubah dan membatalkan tanggal anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-06112017-0063 14-11-2017 atas nama Windira Ananda dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru dari tahun semula lahir pada tahun 2013 diubah menjadi lahir tahun 2016;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2334/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 3 April 2014 — - WANJAYA ADHA Als WAWAN
247
  • Si dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 7 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih denganberat netto 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal warna putih dengan beratnetto 8,8 gram, 5 (lima) bungkus plastik klipberisi kristal warna putih dengan berat netto7,6 gram serta masingmasing 30 ml urineyang dianalisis milik tersangka atas namaWANJAYA ADHA als WAWAN, FAIRIDIBURals FARID, ELCHA AYU WINDIRA,ARFANSYAH LUBIS als BOBY, AYUSYAHPUTRI als PUTRI, IPANDRI LUBIS alsIPAN
    2009.nnnnnnnnnnn nnn nn nnn mnnnnnnannnnanannnnnmananannsATAUKETIGAwonnnnnne= Bahwa ia terdakwa Wanjaya Adha als Wawan pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Jalan Laubeng Klewang Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, bersamasama dengan Arfansyah Lubis als Bobi, Faridibur als Farid,Ipandri Lubis Ipan, Yulia Astuti als Dewi, Elcha Ayu Windira
    Sekira pukul 20 Wib terdakwa kembalimenghisap shabushabu bersamasama dengansaksi Faridibur als Farid dan lpandri Lubis alslpan, tak lama kemudian Yulia Astuti als Dewi,Elcha Ayu Windira dan Ayu Syahputri als Ayubergabung dengan saksi Faridibur als Farid danIpandri Lubis als lpan dan bersamasamamenghisap shabushabu.
    aktifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika :Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Medan Kota, pada hari Rabu ,tanggal 21 Agustus 2013 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan Laubeng klewangMedan , beberapa saat setelah dilakukan penggerebekan kamar kos Faridiburdan Arfansyah Lubis Als Boby, dan juga ditangkapnya Yulia Astuti als Dewi,Elcha Ayu Windira
Register : 26-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.ATILINA Als ATI
2.ADI SAPUTRA Als ADI
3.ROY FENDI PURBA SIMAMORA Als ROY SIMAMORA Als KALIBER Als OM ROY
4.PANTRI RYZKI PERMANA Als RIZKY PANTRI Als PANTRI.
4211
  • Om Roy Menjual sepeda motor Yamaha NMAXtersebut kepada Elcha Ayu Windira dan uang hasil penjualan YamahaNMAX tersebut sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupiah) kemudian uangHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bnjtersebut dibagi yaitu dengan perincian terdakwa Ill. Roy Fendi PurbaSimamora Als. Roy Simamora Als. Kaliber Als. Om Roy mendapat bagiansebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Il. Adi SaputraAls.
    Menjual sepeda motor Yamaha NMAXtersebut kepada orang Elcha Ayu Windira dan uang hasil penjualan YamahaNMAX tersebut sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupiah) kemudian uangtersebut dibagi yaitu dengan perincian terdakwa Ill. Roy Fendi PurbaSimamora Als. Roy Simamora Als. Kaliber Als. Om Roy mendapat bagiansebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), terdakwa Il. Adi SaputraAls. Adi mendapat bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa I.
    Om Roy Menjual sepeda motor Yamaha NMAXtersebut kepada orang Elcha Ayu Windira dan uang hasil penjualan YamahaNMAX tersebut sebesar Rp.7.000.000(tujuh juta rupiah) kemudian uangtersebut dibagi yaitu dengan perincian terdakwa Ill. Roy Fendi PurbaSimamora Als. Roy Simamora Als. Kaliber Als. Om Roy mendapat bagiansebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), terdakwa II. Adi SaputraAls. Adi mendapat bagian sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa I.
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 509/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Aria Yandi Pranata bin Harianto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: Pinta Windira binti Rizal;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Windira Prihatini binti Mulyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yoga Dwi Kristiawan bin Syaiful Amin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1017/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan Penggugugat sebagai pemegang hak asuh anak bernamaShifa Reika Windira, perempuan, lahir 01 Oktober 2011;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak sebagaimana tersebut diatas sejumlahRp.1000.000 setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejakamar Putusan di jatuhnkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengankenaikan 10 (Sepuluh) sampai 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya5.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang anak yang bernama Windira Eka Putri binti WidaraEka Putra;5. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum pernahmendapatkan buku nikah, sedangkan sekarang Pemohon bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon. Maka sehubungan haltersebut Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon;6.
Register : 10-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
Adra Naliens Alias Uda Bin Abdul Muis Alm
1922
  • Narkoba Polres Pangkalpinangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Solihin GP No. 05 Rt.009 Rw. 003 Kelurahan Melintang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang adaorang yang dicurigai sering bertransaksi narkotika, kemudian saksi bersamadengan Saudara Windira Aditia serta rekan kerja lainnya mendapat perintahdari Kasar Narkoba untuk menindak lanjut laporan masyarakat tersebut.Kemudian setelah itu sekira pukul 14.30 Wib saksi bersama dengan SaudaraWindira Aditia beserta rekan kerja lainnya
    Pada saat melakukan penangkapantersebut kami mengamankan 1 (satu) orang lakilaki, yang sebelumnya tidaksaksi dan rekan saksi ketahui kemudian saksi menanyakan nama lakilakitersebut dan mengaku bernama Adra Maliens alias Uda Bin Abdul Muis (alm).kemudian setelah itu ada anggota yang memanggil Ketua RT setempat unutkmendampingi/menyaksikan saksi bersama dengan Saudara Windira Aditiabeserta rekan kerja lainnya dalam melkakukan penggeledahan terhadap 1(satu) orang yang kami amankan tersebut.
    Tidak lama kemudian Ketua RT yangdipanggil anggota tersebut tiba di Jalan Solihin GP No. 05 Rt. 009 Rw. 003Kelurahan Melintang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang dan pada saatitu saksi bersama dengan Saudara Windira Aditia beserta rekan kerja lainnyamenerangkan dengan Ketua RT tersebut bahwa kami telah mengamankan 1(satu) orang lakilaki tersebut dan saksi bersama dengan Saudara WindiraAditia beserta rekan~ kerja lainnya meminta bantuan untukmendampingi/menyaksikan saksi bersama dengan Saudara Windira
    penyitaan barangbukti tersebut dan selanjutnya menanyakan kepada Saudara Herry Handokodidepan Ketua RT setempat barang bukti narkotika jenis shabu tersebut miliksiapa dan Saudara Herry Handoko menjawab milik Saudara Herry Handokoselanjutnya dilakukan penyitaan barang bukti tersebut berikut barang buktilainnya didepan Ketua RI. kemudian Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Pangkalpinang untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa selain saksi dan rekan saksi yaitu Saudara Windira
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROZI KEJORA Bin ABD GANI) terhadap Penggugat (AYU WINDIRA Binti MUSRI).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1516000,00 ( satu juta lima ratus enam belas ribu ).
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dendi Bin Arpan ) terhadap Penggugat ( Ayu Windira Binti Dammeri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581600,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu enam ratus rupiah );

Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
436
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Shovy Aulia Eka Windira Binti Syamsuddin Ro'is dengan calon suami bernama Asnan Ibah Khusairi Bin Suyadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 ( seratus enam belas ribu );
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 330/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DEWI RETNANINGSIH
254
  • 9. MUS PERWIRA DITA
    10. PARTI
    11. ANGGUN AYU WINDIRA
    ANGGUN AYU WINDIRA Bahwa pada saat ini Pemohon dan anak Pemohon= sangatASN oop eNPmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan untuk anakanak pemohon,maka pemohon bermaksud untuk menjual tanah tersebut. Bahwa oleh karena anakanak pemohon tersebut masih di bawah umur(belumcakapMelakukan perbuatanhukum) ,maka untuk kepentinganmenjual tanah tersebut pemohon sangat membutuhkan adanya Penetapananak dibawah umur dan permohonan jjin menjual dari Pengadilan NegeriSemarang.
    ANGGUN AYU WINDIRA dan Pemohon berkeinginanuntuk menjual tanah berikut rumah tersebut untuk memenuhi biaya hidup dan biayapendidikan 3 (tiga) orang anaknya tersebut, tetapi anak pemohon yang bermana : 1.LISZETTE ALYA TALITHA, Lahir di SEMARANG tanggal 20 Januari 2001 dan 2.MUHAMMAD JODY MAHENDRA, Lahir di SEMARANG tanggal17 Desember 2003 masihdibawah umur/belum dewasa dan karenanya Pemohon memohon Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 47 UndangUndang No.1 Tahun1974 menyebutkan
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 508/Pdt.P/2022/PA.Lt
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Pinta Windira binti Rizal untuk menikah dengan seorang laki-lak bernama Aria Yandi Pranata bin Harianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4819
  • Aguero Domejoe bin Dodo Miharjo umur 4 tahun, ikutTergugat; Callisa Ayu Windira Domejoe bin Dodo Miharjo umur 3tahun, ikut Penggugat;3. Bahwa setelah perceraian tersebut sampai sekarang hartabersama (harta gono gini) antara Penggugat dengan Tergugat belumdibagi dan diselesaikan;4. Bahwa pada masa perkawinan dahulu, Penggugat dan Tergugattelah memperoleh harta bersama berupa :A.
    Aguero Domejoe bin Dodo Miharjo umur 4 tahun dan Callisa AyuWindira Domejoe bin Dodo Miharjo umur 3 tahun, dari Kedua anakTergugat dan Penggugat tersebut yang ikut tinggal dengan Tergugatadalah yang bernama Callisa Ayu Windira Domejoe bin Dodo Miharjoumur 3 tahun;4.
    Aguero Domejoe bin Dodo Miharjo umur 4 tahun, ikutTergugat; Callisa Ayu Windira Domejoe bin Dodo Miharjo umur 3tahun, ikut Penggugat;3. UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan istrimenjadi harta suami demikian sebaliknya inilah yang disebut hartabersama jika terjadi perceraian;4.