Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 92 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUTEJA Bin MASJAYA
6511
  • : IslamPekerjaan : Mantan Kuwu Winduhaji, kec.
    Haur) MT2009/2010 seluas 2,701 Ha yang ditandatangani terdakwa SUTEJA BINMASJAYA di Winduhaji tanggal 22 Juli 2008 diatas materai 6000 bercap stepelDesa Winduhaji)3.
    Agustus 2009 diatas materai 6000 bercap stempel Desa Winduhaji)4.
    Agustus 2009 diatas materai 6000bercap stempel Desa Winduhaji)d.
    Haur Desa Winduhaji.Bahwa saksi tidak pernah membuat SPJ Desa Winduhaji karena yangmembuat SPJ Desa Winduhaji adalah sdr.
Putus : 20-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Juli 2010 — A. ROHIM ; TASLI
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROHIM, bertempat tinggal di Blok Wage RT.01/ RW. 02, Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: ACHMAD LULANG, SH. dankawankawan, para Advokat, berkantor di Jl.Tebet Utara No. 30C, Tebet, JakartaSelatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanTASLI, bertempat tinggal di Dusun 01 AT.02/RW. 02, Desa Winduhaji, Kecamatan Sedong,Kabupaten Cirebon;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan
    O02 Desa Winduhaji, Kecamatan Sedong,Kabupaten Cirebon;. Sebidang tanah dengan persil No. D 44; kelas DI seluas417 mt, atas nama A. Rohim (Tergugat) yang berlokasi diJl. Desa blok 0100018.0 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;. Sebidang tanah dengan persil No. D 44 kelas D1 seluas143 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yang berlokasi diKp Wage blok 0100024.0 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No.
    Desa blok 0100027.0 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No. D 99 kelas DI seluas630 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yang berlokasi diKp. Pan blok 0170204.0 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No. D 99; kelas D seluas 210 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp. Pan blok 0170205.0 Desa WinduhajiKecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No.
    Pan blok 0170230.0 Desa Winduhaji,Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;Sebidang tanah dengan persil No. D 101; kelas D seluas 408 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Kp.
    Pon blok 0200054.0 Desa Winduhaji,Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminansitajaminan yang diletakkan atas:. Sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnyaatas nama A. Rohim (Tergugat) yang beralamat diBlok Wage Rt 01 Rw 02 Desa Winduhaji, KecamatanSedong, Kabupaten Cirebon;. Sebidang tanah dengan persil No. D 44; kelas D seluas 417 nf, atas nama A. Rohim (Tergugat) yangberlokasi di Jl.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di di Lingkungan Cisampih RT.01 RW. 004Desa Winduhaji Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan dengancalon Suaminya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 23tahun, 4 bulan, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Lingk.Cibumur, RT.0O5 RW. 006, Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, yang akan dilaksanakan dan dicatatakandihadapan Pegawai Pencatat
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Agung Pradana bin Uus yang berasal dari Lingk.Cibumur, RT.005 RW. 006, Kelurahan Winduhaji KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan;s.
    Cisampih, RT.0O1 RW. 004,Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan di mukasidang telah memberikan keterangan sudah berikut: Bahwa la menjalin hubungan cinta dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa la telah hamil oleh calon suaminya; Bahwa la sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa la tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar
    Cibumur, RT.005 RW. 006,Ha. 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036Kelurahan Winduhaji Kabupaten Kuningan, di muka sidang telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa la sudah lama menjalin hubungan cinta dengan ANAKPEMOHON; Bahwa ia telah menghamili ANAK PEMOHON; Bahwa la sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri; Bahwa la telah melamar ANAK PEMOHON dan orang tuanyamenerima lamaran itu; Bahwa la tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan
    Fotokopi Ijazah atas nama anak Pemohon tanggal 25 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Winduhaji,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelaahiran atas nama anak Pemohon Nomor3208LT100620140118 tanggal 11 Juni 2014yang dikeluarkan olehHa. 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0036Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu.
Register : 13-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Terdakwa
7814
  • , Desa Winduhaji,Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon mereka terdakwa melihat saksikorban Siti Komariah sendirian sedang mengendarai 1 (satu) unit sepedaMotor Honda Beat warna Putih Merah dengan Nomor Polisi: E 5569 YAG,Noka MH1JFP1236K515983, Nosin JFP1E2513945.> bahwa kemudian mereka anak dan saksi Alek langsung mengejar danmemepet saksi Siti, dimana saksi Alek langsung menendang bagianbelakang motor saksi Siti dengan menggunaan kaki sebelah kiri, hinggasaksi Siti terjatun dari sepeda motornya sejauh
    Saksi Siti Komariah Binti Jaka Sumitra dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan kejadianperampasan sepeda motor Honda Beat No.Pol E 5569 YAG warna putihmerah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 Wib diJalan Raya Winduhaji termasuk Desa Winduhaji Kecamatan SedongKabupaten Cirebon; Bahwa kejadiannya, saat
    Saksi seorang diri sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol E 5569 YAG warna putin merah pada hariSelasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 Wib di Jalan RayaWinduhaji termasuk Desa Winduhaji Kecamatan Sedong KabupatenCirebon, dari rumah Saksi di Desa Kaliaren Kecamatan Cilimus denganHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.SusAnak/2018/PN Sbr.tujuan menuju ke Desa Koreak Kecamatan Cigandamekar dan pada saatdi Jalan Raya Desa Winduhaji Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon,motor yang dikendarai
    Saksi Siti Komariyah mengalamiperampasan sepeda motor Honda Beat No.Pol E 5569 YAG warna putihmerah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 Wib diJalan Raya Winduhaji termasuk Desa Winduhaji Kecamatan SedongKabupaten Cirebon; Bahwa saat kejadian, Saksi sedang berada di rumah Saksi dan Saksihanya mengetahui kejadiannya setelan diceritakan oleh Saksi SitiKomariyah; Bahwa menurut cerita Saksi Siti Komariyah, saat Saksi Siti Komariyahseorang diri sedang mengendarai sepeda motor Honda
    Saksi Imam Munandar Arrosuli dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan kejadian yangdialami oleh adik ipar Saksi, yaitu Saksi Siti Komariyah mengalamiperampasan sepeda motor Honda Beat No.Pol E 5569 YAG warna putihmerah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 Wib diJalan Raya Winduhaji termasuk Desa Winduhaji
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
90
  • memilih tempattinggal di rumah orang tua Termohon serta telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai orang anak bernama Anaki, umur 6 tahun 6 bulan;3 Bahwa pada bulan Desember 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan Termohon tidak mau diajak pindah untuk berumah tangga di tempatPemohon dengan alasan Termohon mengajar di SD Kutawaringin, sedangkan Pemohonkerja di Kelurahan Winduhaji
    sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anaki,umur 6 tahun 6 bulan;e Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejakbulan Desember 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak pindah untukberumah tangga di tempat Pemohon dengan alasan Termohon mengajar di SDKutawaringin, sedangkan Pemohon kerja di Kelurahan Winduhaji
    dan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anaki,umur 6 tahun 6 bulan;e Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejakbulan Desember 2009, Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah Termohon tidak mau diajak pindah untuk berumah tangga ditempat Pemohon dengan alasan Termohon mengajar di SD Kutawaringin,sedangkan Pemohon kerja di Kelurahan Winduhaji
    dan rukun kembalimembina rumah tangga dengan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:e Bahwa sejak bulan Desember 2009 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTermohon tidak mau diajak pindah untuk berumah tangga di tempat Pemohondengan alasan Termohon mengajar di SD Kutawaringin, sedangkan Pemohon tidakmau pindah ke tempat Termohon karena kerja di Winduhaji
    , bahwa dari kesaksian para saksi tersebut dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim telah cukup memperoleh fakta bahwa sejakawal bulan Desember 2009 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajakpindah untuk berumah tangga di tempat Pemohon dengan alasan Termohon mengajar di SDKutawaringin, demikian pula Pemohon tidak mau pindah ke tempat Termohon karenabekerja di Kelurahan Winduhaji
Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 152/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : MULYANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD MALIK als. RAGA bin ADE
6731
  • REG.PERK:PDM18/KNING/04/2018, tertanggal 9 April 2018,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMAD MALIK alias RAGA bin ADE, pada hari Senintanggal 5 Pebruari 2018, sekira Pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2018, bertempat didepan penjualsorabi dijalan Jendral Sudirman Kelurahan Winduhaji Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang
    Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, menjadi Perantara dalam Jual Beli,Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Zaenal Zamzam dan Saksi Yakrum Rizki Novandrisedang melakukan Penyelidikan di Wilayah Kelurahan WinduhajiKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang dengan ciriciri tertentu maumelakukan transaksi Narkotika Jenis Ganja di Taman Winduhaji
    di JalanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 152/PID.SUS/2018/PT BDGJendral Sudirman Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, selanjutnya Saksi Zaenal Zamzam dan Saksi Yakrum RizkiNovandri menemukan Terdakwa yang dimaksud kemudian Saksi ZaenalZamzam dan Saksi Yakrum = Rizki Novandri langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan didepanPenjual Sorabi dijalan Jendral Sudirman Kelurahan Winduhaji KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan ditemukan Narkotika yang
    Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa awalnya Saksi Zaenal Zamzam dan Saksi Yakrum Rizki Novandrisedang melakukan Penyelidikan di Wilayah Kelurahan WinduhajiKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang dengan Ciriciri tertentu maumelakukan transaksi Narkotika Jenis Ganja di Taman Winduhaji
    di JalanJendral Sudirman Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, selanjutnya Saksi Zaenal Zamzam dan Saksi Yakrum RizkiNovandri menemukan Terdakwa yang dimaksud kemudian Saksi ZaenalZamzam dan Saksi Yakrum = Rizki Novandri langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukan penggeledahan didepanPenjual Sorabi dijalan Jendral Sudirman Kelurahan Winduhaji KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan ditemukan Narkotika yang diduga jenisGanja sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LENI HERLINA
Terdakwa:
EGI HERMITA PUTRA BIN HERMIS
10024
  • Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang kepada Saksi Dwi Angga laluTerdakwa mendapatkan peta lokasi penyimpanan narkotika jenis sabutersebut melalui pesan whatsapp dari Saksi Dwi Angga yang bertempat diMakam Umum Winduhaji Kabupaten Kuningan.
    Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang kepada Saksi Dwi Angga laluTerdakwa mendapatkan peta lokasi penyimpanan narkotika jenis sabutersebut melalui pesan whatsapp dari Saksi Dwi Angga yang bertempat diMakam Umum Winduhaji Kabupaten Kuningan. Kemudian sekira pukul 19.00Wib Terdakwa berangkat untuk mengambil narkotika jenis sabusabu yangdisimpan di Makam Umum Winduhaji Kabupaten Kuningan, setelah sampaldi tempat tersebut lalu Terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabutersebut.
    Egi Hermita Putra di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depankantor JNE WinduhajiKuningan adalah sdr.
    , tepatnya di depankantor JNE Winduhaji Kabupaten Kuningan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 18.00 WIB,Terdakwa menelpon saksi dan bertanya, lur aya teu?.
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LENI HERLINA
Terdakwa:
DWI ANGGA SAPUTRA Bin AMIN
7716
  • Atas dasar laporan tersebut, saksi bersama saksi TaufikSuparman melakukan penyelidikan di sekitar jalan tersebut, dan sekira pukul20.30 WIB, saksi dan saksi Taufik Suparman melihat seseorang yangdimaksud di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depan kantor JNEWinduhajiKuningan, kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparmanmengamankan orang tersebut yang bernama Egi Hermita Putra warga Kec.Malebar Kab.
    Egi Hermita Putra di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depankantor JNE WinduhajiKuningan adalah sdr.
    Atas dasar laporan tersebut, saksi bersama saksi TaufikSuparman melakukan penyelidikan di sekitar jalan tersebut, dan sekira pukul20.30 WIB, saksi dan saksi Taufik Suparman melihat seseorang yangHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN.Kng.dimaksud di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depan kantor JNEWinduhajiKuningan, kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparmanmengamankan orang tersebut yang bernama Egi Hermita Putra warga Kec.Malebar Kab.
    Saksi Egi Hermita Putra Bin Hermis di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena saksi dan Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi yang terlebih dahulu ditangkap polisi;Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul20.30 WIB bertempat di pinggir jalan raya Winduhaji, tepatnya di depan kantorJNE Winduhaji Kabupaten Kuningan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 16 Desember 2015 — Hendrik Bin Sadikin
9611
  • Sesampainya di Jalan RayaKelurahan Winduhaji Kec. Kuningan Kab.
    Tetapi tak berapa lama setelah sdrINDRIYANA dan saksi keluar dari taman Winduhaji, tahu tahu saksi merasda dihantam dengankeras dari arah depan; Bahwa selanjutnya saksi tidak ingat apa apa lagi.
    Saksi Agus Sukur bin Karman (Alm), di bawah sumpah di depan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:keberatan dan membenarkannya; Bahwa anak saksi yang bernama INDRIYANA pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di jalan raya Winduhaji Kec. Kuningan Kab.
    Kuningan, telah mengendaraikendaraan roda 2 (dua) berupa kendaraan Sepeda motor Honda Beat Nopol E2351ZGberangkat dari Desa Babakanmulya Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan (dari arah baratmenuju timur) dengan maksud hendak menjemput istrinya yang berada di Desa PurwasariKecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan melaju dengan kecepatan 70 Km/jam;Bahwa benar sesampainya di Jalan Raya Kelurahan Winduhaji Kec. Kuningan Kab.
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Kng
Tanggal 19 Juli 2016 — HADAD Bin WIKARTA
668
  • HADAD sudah berada ditepi jalan kiri atau Selatan dari arah Timur (Garawangi) menuju ke arah Barat(Winduhaji) yang posisi awalnya saksi tidak mengetahuinya sedangkan posisi akhirselaku pengendara Sepeda motor jenis Honda yang bernama Sdr. H.
    TATA ALAMSYAH; Bahwa penyebab dari kejadian kecelakaan tersebut yang terdakwa sadari sebelumterdakwa menyeberang, mengutamakan 2 (Dua) kendaraan jenis Sepeda motor yangmelaju dari arah Timur (Garawangi) menuju ke arah Barat (Winduhaji) dan di searah dibelakang 2 (Dua) Sepeda motor yang hendak melintas tersebut sekira jarak 1012(Sepuluh sampai dua belas) terdakwa sempat melihat keberadaan Sepeda motor yangdi kendarai oleh Sdr. H.
    TATA ALAMSYAH namun terdakwa tidak menyebrang padasaat itu karena mendahulukan beberapa kendaraan yang melaju dari arah Barat(Winduhaji) menuju ke arah Timur (Garawangi) dan pada saat yang bersamaanterdakwa tidak memperhatikan kembali jarak atau arus lalu lintas dari arah Timur(Garawangi) sehingga terdakwa mengambil keputusan untuk menyebrang dan ternyatajarak Sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. H.
    Tata Alamsyah;Bahwa, keadaan cuaca pada saat itu pagi hari cerah, kondisi jalan dari arah Timur (Garawangi) menuju ke arah Barat (Winduhaji) lurus, agak menanjak sedikit, beraspalkhotmik kering, merupakan daerah pemukiman warga, arus lalu lintas ketika itu sedang;Bahwa, akibat dari kejadian tersebut, korban H. Tata Alamsyah selaku pengendara sepedamotor Honda NSR No.Pol.
    Tata Alamsyah; Bahwa, keadaan cuaca pada saat itu pagi hari cerah, kondisi jalan dari arah Timur (Garawangi) menuju ke arah Barat (Winduhaji) lurus, agak menanjak sedikit, beraspalkhotmik kering, merupakan daerah pemukiman warga, arus lalu lintas ketika itu sedang; Bahwa, akibat dari kejadian tersebut, korban H. Tata Alamsyah selaku pengendara sepedamotor Honda NSR No.Pol.
Register : 05-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • .* 2 4 oaN e Sah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gg.Angrumsari, RT.008 RW. 003, Kelurahan Winduhaji,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan.
    Angrumsari, RT.0O9 RW. 003,Kelurahan Winduhaji, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, denganregister Nomor: 0328/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Cisampih RT.003 RW.004, Kelurahan Winduhaji,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Agustus 2005 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahtanggung jawab nafkah
    Cibumur RT.005 RW.005, Kelurahan Winduhaji,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan;, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Agustus 2005 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahtanggung jawab nafkah
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SALVIDA PUTRI, SH
Terdakwa:
ALEK RUDIANSAH Bin HASAN
253
  • Kuningan menuju Desa Koreak Kec.Ciganda Mekar Kuningan; Bahwa ketika sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dilewati olehsepeda motor yang dikendarai Saksi Siti di jalan raya Desa Winduhaji Kec.Sedong Kab.
    Kuningan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ALEK RUDIANSAH Bin HASAN bersamasamadengan temannya NURADITYA Als GIMIN Bin TARA (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari SELASA tanggal 23 OKTOBER 2018 sekirapukul 14:00 WIB bertempat di jalan raya Desa Winduhaji Kec.
    NOSIN : JFP1E2513945 yang di dalam bagasinyaterdapat 1 (Satu) buah HP (Hand phone) Merk XIAOMI REDMI Note 5Adengan Nomor Imei 1 : 867976033191449 dengan Nomor Imei 2 :867976033191456 Warna Hitam dengan cara ketika sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dilewati olen sepeda motor yang dikendarai Saksi Sitidi jalan raya Desa Winduhaji Kec. Sedong Kab.
    Selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor sewaansambil membonceng NURADITYA Als GIMIN Bin TARA berangkat mencarisasaran, kemudian ketika sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dilewati olehsepeda motor yang dikendarai Saksi Siti di jalan raya Desa Winduhaji Kec.Sedong Kab.
    NOSIN : JFP1E2513945yang di dalam bagasinya terdapat 1 (Satu) buah HP (Hand phone) MerkXIAOMI REDMI Note 5 A dengan Nomor Imei 1 : 867976033191449 denganNomor Imei 2 : 867976033191456 Warna Hitam dengan cara ketika sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dilewati olen sepeda motor yang dikendaraiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN SbrSaksi Siti di jalan raya Desa Winduhaji Kec. Sedong Kab.
Register : 19-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh;Nuryaman bin Tarsim, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Bubulak RT. 003 RW. 009 KelurahanWinduhaji Kecamatan Kuningan KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;lin Alinah binti Karno, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Bubulak RT. 003 RW. 009Kelurahan Winduhaji
    No 169/Pdt.P/2021/PA.Kngterakhir SD., belum bekerja, alamat di Lingkungan Bubulak RT. 003 RW.009 Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya yang bernama :Roni Sahroni bin Sahuri, NIK : 3208091008900004, lahir di Kuningan, 10Agustus 1990, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, alamat di Lingkungan Karanganyar RT. 004 RW.002 Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;LINDA JULAEHA Binti PUHUN, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di lingkungan CiketugRT.006,RW. 008, Kelurahan Winduhaji, KecamatanKuningan, kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat
    Penggugat dan tergugat setelah akad nikah berumah tangga semulaikut Sama orang tua Penggugat di Kuningan selama lebih kurang 5 tahunkemudian pindah kerumah sendiri (mengontrak) yang beralamat dikampung Winduhaji, kemudian pindah lagi membangun rumah diCirendang untuk dijadikan tempat tinggal sendiri sampai tahun 2018,kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua di Winduhaji, sedangkan Tergugat masih tetapmenempati rumah sendiri di Cirendang Kabupaten Kuningan
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN KNG
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YANA YUSUF, S.H.
Terdakwa:
Nurdiyansah als Iyong Bin Juhriana
11910
  • Atas dasar laporan tersebut, saksi bersama saksi TaufikSuparman melakukan penyelidikan di sekitar jalan tersebut, dan sekira pukul20.30 WIB, saksi dan saksi Taufik Suparman melihat seseorang yangdimaksud di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depan kantor JNEWinduhajiKuningan, kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparmanmengamankan orang tersebut yang bernama Egi Hermita Putra warga Kec.Malebar Kab.
    Egi Hermita Putra di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depankantor JNE WinduhajiKuningan adalah sdr.
    Atas dasar laporan tersebut, saksi bersama saksi TaufikSuparman melakukan penyelidikan di sekitar jalan tersebut, dan sekira pukul20.30 WIB, saksi dan saksi Taufik Suparman melihat seseorang yangHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN.Kng.dimaksud di pinggir jalan raya Winduhaji tepatnya di depan kantor JNEWinduhajiKuningan, kemudian saksi bersama saksi Taufik Suparmanmengamankan orang tersebut yang bernama Egi Hermita Putra warga Kec.Malebar Kab.
    Saksi Egi Hermita Putra di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa di persidangan ini karena saksi dan Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi yang terlebih dahulu ditangkap polisi;Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul20.30 WIB bertempat di pinggir jalan raya Winduhaji, tepatnya di depan kantorJNE Winduhaji Kabupaten Kuningan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 11 Juni 2013 — KARSO bin MAHMUD
354
  • Winduhaji Kec/Kab. Kuningan sedang yang menjadi terdakwa dari tindak pidana pencurian danmembawa senjata tajam tersebut awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah beradadi kantor kepolisian polsek kuningan saksi baru mengetahui nama dan terdakwapencurian tersebut adalah Sdr. KARSO Bin MAHMUD yang beralamat di Desa WanoKecamatan Japara Kab. Kuningan.
    Winduhaji Kec/Kab. Kuningan sedang yang menjadi terdakwa dari tindak pidanapencurian dan membawa senjata tajam tersebut awalnya saksi tidak mengetahui namunsetelah berada di kantor kepolisian polsek kuningan saksi barn mengetahui nama dariterdakwa pencurian tersebut adalah Sdr. KARSO Bin MAHMUD yang beralamat diDesa Wano Kecamatan Japara Kab. Kuningan.
    Winduhaji Kec dan Kab Kuningan dan dengan pemilik sepedamotor tersebut bahwa benar terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga /Family.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri, dan terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara pada saat itu terdakwa melewati tempatkejadian dan melihat sepeda motor yang di parkir milik korban kemudian terdakwamelihat kunci dari sepeda motor tersebut dalam keadaan tergantung kemudianterdakwa dekati, dan setelah itu sepeda motor
    Winduhaji Kec dan Kab Kuningan dan dengan pemilik sepedamotor tersebut bahwa benar terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga /Family.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya seorang diri, dan terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara pada saat itu terdakwa melewati tempatkejadian dan melihat sepeda motor yang di parkir milik korban kemudian terdakwamelihat kunci dari sepeda motor tersebut dalam keadaan tergantung kemudianterdakwa dekati, dan setelah itu sepeda motor tersebut
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 1086/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Lingkungan Karanganyar RT.006RW. 002 Kelurahan Winduhaji Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat
    SAKSI 1 umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Karanganyar RT 06 RW 02Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Adikkandung Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuanya
    SAKSI 2 umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Karang anayrRT 06 RW 02Kelurahan Winduhaji Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial anak;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1625/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnyakarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Lia yang berasaldari Winduhaji, bahkan Tergugat telah mengakuinya;6.
    kenal dengan Penggugat dan tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2017 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama Lia asal Winduhaji
    dan tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilihbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 10 bulandan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juni 2017 mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama Lia asal Winduhaji
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon:
Demon bin Wikanta Disastra
170
  • Karanganyar, RT.009RW. 003, Kelurahan Winduhaji, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, Sebagai"Pemohon";Lawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ...RT. ... RW. ... Desa ... Kecamatan ...
    SAKSI:2.1 Ono Darsono bin Sumarta Juhri, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Staf Aparat Kelurahan Winduhaji),tempat kediaman di Lingk.
    Ciketug RT.003 RW.007,Kelurahan Winduhaji, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan;2.2 Eli binti Ujang Sujana, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Karanganom RT.007RW.008, Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon;Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2376/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PENETAPANNomor 2376/Pdt.G/2019/PA.KngLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Lingk.Ciketug, RT.0OOL RW. 007, Kelurahan Winduhaji,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dalam halini memberikan
    Ciketug,RT.001 RW. 007, Kelurahan Winduhaji, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 2376/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2376/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 24 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.