Saksi menerangkan Nama teman saksi yang motor nya telah digelapkan oleh orang lain yaitu saksi korban sdri WINIARSIH. Bahwa saksi menerangkan yang telah mengambil atau menggelapkanmotor teman saksi adalah orang yang bernama Sdr PARDI yang merupakanterdakwa didalam persidangan ini. Bahwa saksi menerangkan kejadiannya tersebut pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 di rumah teman saksi JIn. Ramin Jaya No. 129Perumnas 3 Rt. 004 Rw. Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur.

Perlu saksi jealskan bahwa saksi ada melihat sdr PARDI pada saatmembawa motor milk teman saksi yang bernama WINIARSIH yang kemudianlangsung perdi.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 872/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebut saksisedang berada di rumah WINIARSIH. Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian tersebut sdr PARDIsedang berada di rumah teman saksi WINIARSIH. Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 dirumah teman saksi JIn.

Pontianak Timur sekira pukul 10.00 Wib sdr PARDIsendirian mendatangi rumah sdri WINIARSIH untuk meminjam motor untukkeperluan menagih uang sewa kontrakan rumahnya namun setelah ditunggutunggu sdr PARDI tidak kembalikembali untuk memulangkan motormilik teman saksi WINIARSIH. Bahwa saksi menerangkan bahwa saat ini sdr PARDI telah diamankanoleh pihak kepolisian. Bahwa saksi menerangkan, bahwa yang mengetahui kejadian tersebutselain saksi adalah teman saksi yang bernama sdr JAMES.

menerangkan selama dua hari terdakwa pinjamkemudian terdakwa gadaikan sepeda motor milik sdri WINIARSIH; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa mengadaikan 1 (satu) unitsepeda motor merk honda Beat Type DLBO2N26L2 warna hitam tahun 2016noka MH1JFZ110GK052185 Nosin JFZ1E1060114 KB 6436 WZ stnk atasnama MUHAMMAD YUSUF milik sdri WINIARSIH pada tanggal 30 Juni 2019sekira jam 15.00 wib di jalan 28 Oktober Komplek Siantan Permai Rumahsdr NIWAR Kec.Pontianak Utara; Bahwa terdakwa menerangkan mengadai 1 (

satu) unit sepeda motormerk honda Beat Type D1BO2N26L2 warna hitam tahun 2016 nokaMH1JFZ110GK052185 Nosin JFZ1E1060114 KB 6436 WZ stnk atas namaMUHAMMAD YUSUF milik sdri WINIARSIH tersebut kepada sdr NIWAR; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa mengadai 1 (satu) unit sepedamotor merk honda Beat Type D1BO2N26L2 warna hitam tahun 2016 nokaMH1JFZ110GK052185 Nosin JFZ1E1060114 KB 6436 WZ stnk atas namaMUHAMMAD YUSUF milik sdri WINIARSIH tersebut ke sdr NIWAR sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu

Fatilah Winiarsih binti Bulan alias H. Komarudin;3.2. Nur Habibah Fatimah binti Mahfudz3.3. Fitriyatus Sholehah Fatimah binti Mahfudz3.4. Fatimatuz Zahro binti Mahfudz.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396000.- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0746/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Fatilah Winiarsih binti Bulan alias H. Komarudin, umur49 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk 1X/136 Lingk.

Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari almarhum Mahfudz binShomat alias Sumat adalah :1) Fatilah Winiarsih binti Bulan alias H. Komarudin, umur 49 tahun;2) Nur Habibah Fatimah binti Mahfudz, umur 22 tahun;3) Fitriyatus Sholehah Fatimah binti Mahfudz, umur 19 tahun;4) Fatimatuz Zahro binti Mahfudz, umur 16 tahun;3.

Bahwa Fatilah Winiarsih binti Bulan alias H. Komarudin, Nur Habibah Fatimahbinti Mahfudz, Fitriyatus Sholehah Fatimah binti Mahfudz, Fatimatuz Zahrobinti Mahfudz tersebut merupakan ahli waris dari almarhum Mahfudz binShomat alias Sumat;hal. 6 dari 8 hal.

Fatilah Winiarsih binti Bulan alias H. Komarudin;3.2. Nur Habibah Fatimah binti Mahfudz3.3. Fitriyatus Sholehah Fatimah binti Mahfudz3.4. Fatimatuz Zahro binti Mahfudz.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396000. (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.

WINIARSIH Binti GOPUR, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di rumah orangtua Penggugat; Bahwa sepengetahuan awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak kurang lebih 4 (empat) tahun yang laluPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sering berselisin disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap

mengakui atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan pada adanya sering berselisih sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu dua orang saksibernama Winiarsih

Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Isep Koswara bin Sadili) terhadap Penggugat (Wiwin Winiarsih binti Tasman); 4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rendi bin Agus Setiawan) terhadap Penggugat (Wina Winiarsih binti Komar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (WINIARSIH binti S.ABIDIN) dihadapan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.

Winiarsih nomor3301215401640001 tanggal 02 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor: 108/25/V1/87 tanggal17 Juni 1987, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat dari Desa SumbersariKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan No: 470/039/413.31 1/2017,tertanggal 09 Maret 2017, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Winiarsih binti Yatemi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman

mengakui atasgugatan Penggugat, namun berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Penggugat yang mengalaskan gugatan cerainyadidasarkan pada adanya sering berselisin sebagaimana Pasal 19 huruf fPerturan Pemerintah tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim diperintahkan untuk mendengar keterangan keluarga atau orangdekat Penggugat sebagai saksi dan didalam persidangan Penggugat telahmenghadirkan orang yang dekat dengan Penggugat, yaitu dua orang saksibernama Winiarsih

Romdana) terhadap Penggugat (Wina Winiarsih binti Erwinsyah) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yulisna Winiarsih,jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2000.2. Arga Apriyado, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 15 April2007; yang saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 18(delapan belas) tahun, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;.

pidana Pencurian ;