- YOHANES VIANEY WIO LADO vs - Tuan YOHANES GO

PUTUSANNomor : 32/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara : 292 22222 nnonane neo YOHANES VIANEY WIO LADO, umur 39 tahun,jenis kelamin lakilaki, agamakatolik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Pasar Rabu, KelurahanNatanage, Kecamatan Boawae, Kab.

- Yohanes Wio Nanu vs - Rm Emanuel Inosensius Dura, Pr.

PUTUSANNOMOR: 123/PDT/2012/ PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Yohanes Wio Nanu: Umur 58 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Tani, Beralamat di Ngabheo, Desa Ngabheo,Kec. Soa, Kab.

bahwa terlepas dari eksepsi yang diajukan oleh Pembandingsemula Tergugat, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati gugatan Terbandingsemula Penggugat, ternyata Terbanding semula Penggugat tidak memiliki legalstanding (persona standi in judicio) sebagai penggugat karena dalam gugatannyadinyatakan bahwa tanah sengketa adalah sebagian dari keseluruhan tanah GerejaParoki Salib Suci Soa yang sekarang dikuasai secara melawan hukum olehYohanes Wio

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER

. / 2014 / PN.Mmmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPERTempat lahir : Bola.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 11 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ian Kec. Bola, Kab.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER, bersalah melakukanTindak Pidana " pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Alexander Ceprianto Wio

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;De Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER

. / 2014 / PN.Mmmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPERTempat lahir : Bola.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 11 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ian Kec. Bola, Kab.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER, bersalah melakukanTindak Pidana " pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

tidakmengajukan nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Alexander Ceprianto Wio

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;Se Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ALEXANDER CEPRIANTO WIO ALIAS CEPER

. / 2014 / PN.Mmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPERTempat lahir : Bola.Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 11 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ian Kec. Bola, Kab.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER, bersalah melakukanTindak Pidana " pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

nota pembelaan namun mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa Alexander Ceprianto Wio

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER adalah subyek perbuatansebagaimana disebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa ALEXANDER CEPRIANTO WIO Als CEPER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
1.KONSTATINUS WAE
2.YASINTA WIO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan Nama anak para pemohon semula bernama YUTA MARIA FARIISTHA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-12072018-0015 bertanggal 12 Juli 2018 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi nama MARIA FARIISTHA LONGA WIO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
1.Hermanus Wio Ody
2.Yohana Agata Ade

Pembanding/Tergugat : Yohanes Wio Nanu
Terbanding/Penggugat : Rm. Emanuel Inosensius Dura, Pr

-PT BRI CABANG SOE, (PENGGUGAT)-MARIA DOLOROSA WIO, (TERGUGAT)

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak yang bernama ELISEUS TRISNO ARLANDO BEWAT lahir di Ohe pada tanggal 3 Februari 2010 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/LU/HWG/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 20 Februari 2010 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I Ewaldius Nong Kewa dan Pemohon II Anggelina Wio

Pemohon:
1.EWALDIUS NONG KEWA
2.ANGGELINA WIO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bernama YUTA MARIA FARIISTHA LONGA, lahir di Samarinda pada tanggal, 5 Mey 2018, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung Pemohon dari suami istri HERMANUS WIO ODY dan YOHANA AGATA ADE,sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-12072018,bertanggal 12 Juli 2018,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.Hermanus Wio Ody
2.Yohana Agata Ade

Bh binti Dno , sebagai Penggugat Tr Al Wio bin KiKa, sebagai Tergugat

A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antata 5 29022 nn nnn nnn nnn nnneBh binti Dno Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman diDusun K Bawah RT.00 RW. 010 Desa WioKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANTr Al Wio bin KiKa, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di

1. Menyatakan Terdakwa MOSES MENGI WIO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa MOSES MENGI WIO dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa MOSES MENGI WIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

MOSES MENGI WIO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;