M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada PEMOHON untuk mengganti nama ANAK PEMOHON yang bernama ALANA LILIANNE WIRAPUTRI ATMAJA menjadi ALANA LILIANNE WIRAATMAJA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pergantian nama pada anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat dan didaftar sesuai dengan

Pemohon:
Dodiet Wiraatmaja

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap pemohon:DODIET WIRAATMAJA , yang beralamat di JI. Pantai Mutiara blok P/42 , RT 07RW 016, Kel. Pluit Kec. Penjaringan , Jakarta Utara, diwakili kKuasanyaDodi Rusmana SH.MH. dkk.

Bahwa tujuan PEMOHON mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama ANAK PEMOHON yang bernama ALANA LILIANNE WIRAPUTRI ATMAJAmenjadi ALANA LILIANNE WIRAATMAJA;9.

Bahwa maksud PEMOHON ingin mengganti nama ANAK PEMOHON tersebutadalah agar nama belakang ANAK PEMOHON menjadi sama dengan nama keluargadari PEMOHON yaitu WIRAATMAJA;lO.Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Utara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PEMOHON mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara agar sudilah kiranya menerima permohonan ini, yangselanjutnya dapat menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.

Menetapkan dan memberi izin Kepada PEMOHON untuk mengganti nama ANAKPEMOHON yang bernama ALANA LILIANNE WIRAPUTRI ATMAJA menjadiALANA LILIANNE WIRAATMAJA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan pergantian namapada anak Pemohon tersebut kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Asli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Provinsi DKI Jakarta Jakarta Utara, Dodiet Wiraatmaja (Bukti P1);2. Fotokopi kutipan akta Perkawinan No.2991/2010, tertanggal 18122010 . (Bukti P2);oe Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dodiet Wiraatmaja,No.3172012410111030 dari Kelurahan Pluit (Bukti P3);A. Asli dan Fotokopi Bukti Laporan Kelahiran Nomor 408/Kel.LN/06/2014tanggal 06 Juni 2014 (Bukti P4);5. Asli dan Fotokopi Birth Certificate Nomor 0024219R/2012 tanggal 29June 2017 (Bukti P5 );6.

Menyatakan Terdakwa NGURAH GEDE ARI WIRAATMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi togel jenis TSSM dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap NGURAH GEDE ARI WIRAATMAJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3.

NGURAH GEDE ARI WIRAATMAJA

Pemohon:
DODIET WIRAATMAJA

Menyatakan terdakwa IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual , menjual , menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis sabu ;2.

IMAN HARDIMAN BIN HERMAN WIRAATMAJA

Bagus Indra Wiraatmaja alias Gus Ode

PUTUSANNomor : 990 / Pid.B / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang dilangsungkan didalam gedungnya diDenpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Bagus Indra Wiraatmaja alias Gus Ode, tempat/tgl lahir, Denpasar/ 4 Juni 1982, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat JI.

Menyatakan terdakwa Bagus Indra Wiraatmaja alias Gus Ode secara sah danmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Indra Wiraatmaja alias Gus Odedengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 22 2220220 22+4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan 5 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen cn cnnMenimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 19 Nopember 2013, Nomor Reg.Perk : PDM980/DENPA.KTB/1 1/2013,sebagai berikut: 202222 one n neem enn en nn nn nn eeKesatuBahwa ia terdakwa Bagus Indra Wiraatmaja als Gus Ode dan Nyoman AgusMustika (terdakwa dalam

Bagus Indra Wiraatmaja alias GusOde, 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Bagus Indra Wiraatmaja alias Gus Ode telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas)3.

Menyatakan Terdakwa : IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA

menghubungi Pihak Polsek Sukasari,tidak lama kemuidian pihak kepolisian datang dan mengamankan pelaku dengankorban dan membawanya ke Polsek Sukasari.Bahwa saksi masih ingat dengan seorang lakilaki yang diperlihatkan olehpemeriksa, dan orang tersebut yang telah yang melakukan Penganiayaan terhadapkorbanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa : IMAN HARDIMAN BinHERMAN WIRAATMAJA

sentimeter kali nol koma limasentimeter kali nol koma tiga sentimeter.e Luka sobek di bibir atas kiri ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter.e Luka memar di hidung ukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter.Kesimpulan :e = Ditemukan lukaluka diduga akibat benturan dengan benda keras tumpul.e Untuk kepentingan pengobatan di rawat dibagian IGD/Rawat Jalan.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan terdakwa IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh TANTITANSTRISNAWATILSH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh AMBAR ARUM,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, sertadengan hadirnya Terdakwa IMAN HARDIMAN Bin HERMAN WIRAATMAJA ,tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BRAHMANA,S.H.

SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA

SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA;Tempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 66 tahun/11 September 1948;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KP. Telajung RT.002/005 Desa TelajungKec. Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi atauGang Handayani KP. Cijengkol DesaCijengkol Kecamatan Setu, KabupatenBekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan secara berlanjut, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RD.

SUMARDIKA Bin (Alm)WIRAATMAJA dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahunpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000.(enampuluh juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4(empat) Bulan;3.

SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam rentang waktu antarabulan Juli 2013 sekitar pukul 14.00 WIB sampai dengan bulan Desember 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat dirumah kontrakan Terdakwa Kampung Ciketing Desa Cimuning KecamatanMustika Jaya Bekasi dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam rentang waktu antara bulan Pebruari tahun 2014 sekira pukul 15.00WIB sampai dengan bulan pada

SUMARDIKA Bin (alm)WIRAATMAJA yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, dimana diawalpersidangan Terdakwa telah membenarkan seluruh identitas yang diajukankepadanya, dan selama persidangan berlangsung terlihat Terdakwa dalamkeadaaan sehat jasmani dan rohani' sehingga dipandang dapatmempertanggungjawaban perbuatannya, dengan demikian indur ke 1 ini telahterpenuhi yaitu Terdakwa;Ad. 2) Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dangannya atau

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 835/Tlb/2001 tanggal 26 April 2001 di situ tertulis telah lahir Puput Wira Atmaja anak dari suami istri : Supomo dan Sri Suparti diubah menjadi telah lahir Puput Wiraatmaja anak dari

Pemohon:
Puput Wira Atmaja alias Puput Wiraatmaja

PENETAPANNomor 1162/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Puput Wira Atmaja alias Puput Wiraatmaja, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tg lahir: Malang, 27 Januari 1988, Pekerjaan karyawan swasta, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di JI.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang Nomor : 835/Tlb/2001 tanggal 26 April 2001 di situ tertulistelah lahir Puput Wira Atmaja anak dari suami istri : Supomo dan Sr Supartidiubah/diganti menjadi telah lahir Puput Wiraatmaja anak dari suami istri :Supomo dan Sri Suparti;Berdasarkan halhal tersebut di atas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573042701880002 atas nama Puput WiraAtmaja (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573041108070757 dikeluarkan tanggal 12 Januari2017 atas nama Kepala Keluarga Supomo (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 835/Tlb/2001 tanggal 26 April 2001 atasnama Puput Wira Atmaja (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah no. 117/47/III/1977 tanggal 20 Maret 1977 (bukti PA);5.

Fotokopi ljazah Institut Teknologi Nasional Malang tanggal 28 Maret 2015 atasnama Puput Wiraatmaja (bukti P5);6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 835/Tlb/2001 tanggal 26 April 2001 di situtertulis telah lahir Puput Wira Atmaja anak dari suami istri : Supomo dan SriSuparti diubah menjadi telah lahir Puput Wiraatmaja anak dari suami istri :Supomo dan Sri Suparti;3.

Penggugat:
NINDA PARANITA
Tergugat:
WIRAATMAJA LOOKMAN

Pembanding/Tergugat : DENNY WIRAATMAJA
Terbanding/Penggugat : LINI

Penggugat:
1.SUHARYANTO BIN OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
2.SUHAEBAH BINTI SUHARJA
3.NENI SUHERNI BINTI OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
4.ETY MARYATI ALIAS ETI MARYATI BINTI OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
5.ERNA KURNIA BINTI OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA

ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
6.ACHMAD SUHENDRA BIN OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
7.HAFIZ MAULANA BIN OLIN WARLIN WIRAATMAJA ALIAS OLIN WARLIN ALIAS WARLIN WIRA ATMAJA ALIAS WARLIN BIN WIRAATMAJA
Tergugat:
KEPALA DESA BANDORASAWETAN, KECAMATAN CILIMUS, KABUPATEN KUNINGAN, JAWA BARAT

Pembanding/Penuntut Umum : DODI WIRAATMAJA, SH
Terbanding/Terdakwa : ZULHARMAN Bin RASYID

Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat AR bin Abdul Rachim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Suryati alias Teti Suhyati binti Wiraatmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Rachmat AR bin Abdul Rachim
Termohon:
Teti Suryati alias Teti Suhyati binti Wiraatmaja

No.14 RT. 01 RW. 09, Kelurahan Cipulir, Kecamatan KebayoranLama, Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Andri Saputra, SH, Advokat/Penasehat Hukum,yang berkantor di Perum Bumi Tamansari Permai, RT. 03 RW. 09,Kelurahan Sukahurip, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018, yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1308/Reg.K/2018/PA.Tmk.tanggal 23 Juli 2018, sebagai Pemohon;melawanTeti Suryati alias Teti Suhyati binti Wiraatmaja

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon (Rachmat ARbin Abdul Rachim) untuk ikrar menjatuhkan Thalak 1 (Satu) Raji kepadaTermohon (Teti Suryati alias Teti Suhyati binti Wiraatmaja);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rachmat AR bin Abdul Rachim) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Suryati alias Teti Suhyatibinti Wiraatmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;5.

PT HUTAN ALAM LESTARI, diwakili oleh Dodiet Wiraatmaja, selaku Direktur Utama VS RUMIRIS SIDABUTAR

Pemohon:
DODIET WIRAATMAJA
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq Direktur reserse kriminal umum

Memet Wiraatmaja ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Memet Wiraatmaja
Tergugat:
Ano Yuhano bin Iyas Sunarya

Memet Wiraatmaja, umur 58 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pakuhaji RT.019RW.005 Desa Pakuhaji Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, yang dalam perkara ini memberi kuasa kepada :Drs. Maman Suwarman, SH, advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Drs. Maman Suwarman &rekan, yang berkedudukan di JI.

Memet Wiraatmaja, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung PakuhajiRT.019 RW.005 Desa Pakuhaji Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tahun2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah

Memet Wiraatmaja ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaANDI RUSDIANA ALS DODOL BIN SAID WIRAATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan yang menyebabkan matinya orang ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI RUSDIANA ALS DODOL BIN SAID WIRAATMAJA,

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
ANDI RUSDIANA Als DODOL Bin SAID WIRAATMAJA

Menyatakan terdakwa ANDI RUSDIANA ALS DODOL BIN SAIDWIRAATMAAJA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Hal 1 Petikan Putusan Nomor 734/Pid.B/2018/PN.Tngookdimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan yangmenyebabkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI RUSDIANA ALSDODOL BIN SAID WIRAATMAJA, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya