Suma Wiradiningsih, dokter pemeriksapada Puskesmas Ponrang Selatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi) atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Suma Wiradiningsih, dokter pemeriksa pada Puskesmas Ponrang Selatan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian terdakwa menghususkan parangnya dan melukai saksikorban tersebut terjadi pada

Bahwa luka atau rasa sakit yang dialami olen Terdakwa sebagaimana hasilvisum et repertum dari Puskesmas Ponrang Selatan No.837/PKMPS/TU/V/2020 Tanggal 06 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Suma Wiradiningsih, dokter pemeriksa pada Puskesmas Ponrang Selatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Suma Wiradiningsih, dokter pemeriksa padaPuskesmas Ponrang Selatan.Menimbang, bahwa makna penganiayaan yang dirumuskan dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam perbuatan Terdakwa, yang terpenting adalah unsurkesengajaan untuk menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau Iluka, danmemperhatikan keadaan diri saksi/korban, maka perbuatan Terdakwa terhadapsaksi Ali merupakan suatu kesengajaan untuk menimbulkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur penganiayaan telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Achmad bin A.M.Rusyid As) terhadap Penggugat (Wiradiningsih Rachman, ST binti H. Az. Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).