Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidin bin Sutarno) terhadap Penggugat (Novia Wirasanti binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Penggugat:
Novia Wirasanti binti Sumardi
Tergugat:
Hafidin bin Sutarno

PUTUSANNomor 5530/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Novia Wirasanti binti Sumardi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.Dr.Wahidin Rt007/Rw 002 Desa Sindangsari Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanHafidin

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat Hafidin bin Sutarnokepada Penggugat Novia Wirasanti binti Sumardi3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Novia Wirasanti, Nik:3301145411970003 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 16 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidin bin Sutarno) terhadapPenggugat (Novia Wirasanti binti Sumardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nangim, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H. Mutamar dan Dra.Hj.

mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik secara lisan dariterdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RAFLIN pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padabulan Pebruari tahun 2017 bertempat di kamar kost nomor : 5 di JalanYudistira Banjar/Lingkungan Tatag Wirasanti

Golongan bukantanaman berupa shabushabu tersebut.Hal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN DpsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa RAFLIN pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padabulan Pebruari tahun 2017 bertempat di kamar kost nomor : 5 di JalanYudistira Banjar/Lingkungan Tatag Wirasanti

l Komang Budiarta;Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan danpenggeledah terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Kamar Kost Nomor 5 diJalan Yudistira Banjar/Lingkungan Tatag Wirasanti Desa/KelurahanSeminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Hal 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa barang yang ditemukan pada saat melakukan penangkapandan penggeledahan tersebut yaitu berupa 2 (dua) buah plastik klipyang berisi

Saksi NENGAH KOLIN;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Hal 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa Raflinpada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 witabertempat di Kamar Kost Nomor 5 di Jalan YudistiraBanjar/Lingkungan Tatag Wirasanti Desa/Kelurahan SeminyakKecamatan Kuta Kabupaten Badung ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut ditemukan barangberupa : 2 (dua)

Anak Agung Gede Hartawan, yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pemeriksaan secara anamnesaterhadapterdakwa dimana terdakwa menerangkan ditangkap pada hari Jumattanggal 24 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di KamarKost Nomor 5 di Jalan Yudistira Banjar Tatag Wirasanti Desa SeminyakKecamatan Kuta Kabupaten Badung ;Bahwa terdakwa pertamakali menggunakan sabu pada tahun 2014 ;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa mengkonsumsi sabu untukmenunjang

kandung mewakili kepentingan Hukum bagi anaknya yang belum dewasa, masih dibawah umur bernama : ELFITRA SANRA;

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang anakyaitu : Yasmira Sari Perempuan lahir pada tanggal 7 juli 1995; Putri Wirasanti Perempuan lahir pada tanggal 14 Agustus 1997; Elfitra Sanra Perempuan lahir pada tanggal 10 Desember 2003;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1087/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2017 suami pemohon ACHMAD YASAN telahmeninggal dunia di Bandung sebagaimana terbukti dalam surat Kematian Nomor3273 KM 1307 yang dikeluarkan oleh

Kota Bandung;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon maka yang menjadi Ahli warisnyaadalah Pemohon SUMIRAH dan anaknya yang bernama : Yasmira Sari Perempuan lahir pada tanggal 7 juli 1995; Putri Wirasanti Perempuan lahir pada tanggal 14 Agustus 1997; Elfitra Sanra Perempuan lahir pada tanggal 10 Desember 2003;Bahwa Suami pemohon selain telah meninggalkan Pemohon dan Anak anakPemohon selaku Ahli warisnya, telah pula meninggalkan harta berupa : Sebidang Tanah kosong dengan sertifikat Hak Guna Bangunan

Memberi ijin kepada Pemohon SUMIRAH untuk berbuat dan bertindak atas namadiri sendiri dan anak yang belum dewasa yang bernama ELFITRA SANRA,perempuan, lahir pada tanggal 10 Desember 2003 (belum dewasa) bersama Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1087/Pdt.P/2019/PN.Bdg.sama anak anaknya / ahli waris yang lainnya (Yasmira sari, Perempuan, lahirpada tanggal 7 Juli 1995 dan Putri Wirasanti, Perempuan, lahir pada tanggal 14Agustus 1997) untuk melakukan suatu tindakan atau perbuatan Hukum menjualatas

Perempuan lahir pada tanggal 14 Agustus 1997;Elfitra Sanra Perempuan lahir pada tanggal 10 Desember 2003; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon ACHMAD YASAN telah meninggaldunia di Bandung pada tanggal 16 Juni 2017 ; Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya suami Pemohon ACHMADYASAN, Pemohon bersama ketiga orang anaknya masingmasing bernamaYASMIRA SARI, PUTRI WIRASANTI dan ELFITRA SANRA, menjadi ahli warisdari Alm.

Menetapkan anak bernama Febian Haris Mutaqin bin Anggita Wirasanti, laki-laki, lahir tanggal 06 Pebruari 2012, berada dibawah perwalian Pemohon (Anggita Wirasanti binti Rubadi) selaku ibu kandungnya, hingga anak tersebut dewasa/ mandiri;

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel.Seminyak, Kec. Kuta, Kab.

narkotika dan/atau psikotropika.wonnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU wan nnnnon Bahwa ia terdakwa KADEK ARI WISNU PARIYATNA, pada hariJumat tanggal 16 November 2018 pada pukul 20.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2018 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Depan warung tepatnya di Jalan YudistiraNo. 909, Banjar Tatag Wirasanti

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak, Kec. Kuta, Kab.Badung., Karena memiliki, menyimpan atau menguasai shabu.

Tatag Wirasanti Basangkasa, Kel. Seminyak,Kec. Kuta, Kab.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Sarmo,umur 36 tahun;2.Sutinem,umur 33 tahun;3.Tuhyat,umur 22 tahun;4.Wirasanti,umur 13 tahun;5.

Wirasanti,umur 13 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat disimpulkanbahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuan/normaHukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan Hadis Nabi SAW yangdiriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :(pi 5 lati of 95) Jao cele y le Vi cLSYArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil

Memberi izin kepada Pemohon(Aris Sunardi bin Astaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wida Wirasanti binti Dedi Hadi Priatna) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

3.1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

Laskar AmperaNo.22 RT 001 RW 002, Kelurahan Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon;MELAWANWida Wirasanti binti Dedi Hadi Priatna, Usia 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di JI. ko Jatmiko No.29 RT 002 RW 001, KelurahanRangkasbitung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Rangkasbitung;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi

Memberikan izin kepada Pemohon (Aris Sunardi) untuk menjatuhkantalak satu Rajji terhadap Termohon (Wida Wirasanti) di depan sidangPengadilan Agama Rangkasbitung;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Durahman bin Tarjo) terhadap Penggugat (Leni Wirasanti binti Tohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengadili:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto Bin Juhriansyah) kepada Penggugat (Ishma Nuramami Wirasanti Binti Karjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2018, Tergugatpergi dari kediaman bersama disebabkan karena Penggugat tidak bisamenerima Tergugat yang telah menikah dengan perempuan yang bernamaSusi Wirasanti tanpa izin Penggugat, dan sejak Tergugat menikah denganperempuan tersebut, Tergugat telah banyak menjual harta bersamaPenggugat dan Tergugat seperti kKebun sawit, tanah perkebunan dan mobil,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat

WIRASANTI binti NASRUL (Tergugat IV);20. Bahwa telah terjadi kesalah pahaman/ketidak sesuaian pendapatantara para Penggugat dengan Para Tergugat tentang status kepemilikanharta peninggalan Pewaris dan cara pembagiannya;21. Bahwa Para Penggugat telah mencoba menyelesaikannya secarabaikbaik dan kekeluargaan, namun Para Tergugat tetap tidakmenunjukkan etikat baik pada Para Penggugat;22.

SARTIKA binti NASRUL ( Tergugat III), WIRASANTI binti NASRUL (Tergugat IV) adalah ahli waris pengganti dariSYAFRINA binti RADINAS;6. Menetapkan harta berupa:6.1.

DINI WIRASANTI, tanggal 1 Juni 2009, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 2279222222 on one1.

Saksi DYAH WIRASANTI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah teman sejak SD sampai SMA dan rumahnyadekat dengan rumah Pemohon;Bahwa Pemohon ke Pengadilan bermaksud untuk mengajukan perbaikannama pada Akta Kelahirannya; Bahwa nama yang di Akta Kelahiran semula tertulis dan terbacaDUROTUL JAUHARIYAH menjadi tertulis dan terbaca DUROTULJAUHARIAH; Bahwa nama DUROTUL JAUHARIAH sudah tercantum di KTP maupunjazah maupun dokumen lainnya;Bahwa perbaikan nama tersebut

Tergugatyang dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pada keteranganPenggugat serta para saksi di muka persidangan, dan juga sebagaimana AlatBukti Surat (P.) maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksiPenggugat yaitu SAKSI 1 dan LULUK WIRASANTI

Erni Wirasanti, berusia 38 tahunb. EviLestari, berusia 28 tahunc. Ade Fitri, 18 tahun 4 bulanBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama :1. Ade Fitri binti Wira, tanggal lahir 15 Juli 2002 berusia 18 tahun 4 bulan,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, Tidak Bekerja, tempat kediaman diDusun Sakurip RT 011 RW 004, Desa Tanjung, Kecamatan Cipunagara,Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama :2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 32131804040661514, tanggal 28 April2017 atas nama Kepala Keluarga Kasdam yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai dantelah dinachtsegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai;Halaman 8 dari 20 halaman Penetapan Nomor 479/Padt.P/2020/PA.Sbg.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,masingmasing mengaku bernama:1;Erni Wirasanti

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Indri Wirasanti, berusia 4tahun.. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidak selamanyarukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sekitarbulan Juni 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SAEPUDIN Bin JUHARI) terhadap Penggugat (BONITA WIRASANTI Binti BONDAN WIRYAWAN) ;
4.

Tatag Wirasanti Lingk. Basangkasa, Desa Seminyak, telahHal 2 dari 15 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2017/PN Dpsmelaksanakan upacara manusa yadnya pengangkatan anak secaraAgama Hindu (Pemerasan) yang di puput oleh Pemangku GUSTI MADEGARI yang disaksikan oleh Kelian Banjar Tatag, dan Kelian AdatBasangkasa yang hadir pada saat itu (Fotocopy terlampir).6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dina Wirasanti binti Dul Rachman) terhadap Penggugat (Djoko Siswoyo bin Untung);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fariz Ardhiansyah, tanggal lahir 28 Mei 2013 (umur 7 tahun 4 bulan), berada di bawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya)