ARUM INVESMENT INDONESIA; RITRI WIRASETYA S.

Simatupang, Kav. 20 Jakarta ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:RITRI WIRASETYA S, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Tengah RT 01/RW 04 No. 21 Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur 13540, dalam hal ini memberikuasa kepada Guntur Satrio Wibowo, SH., Pahala Manurung, SH.

7 (tujuh)hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa agar gugatan dalam Rekonpensi ini tidak siasia dan adanya itikad tidak baikdari Tergugat Rekonvensi dalam menghindari pelaksanaan/ pemenuhan kewajibanhukumnya sebagaimana telah diuraikan pada posita gugatan di atas maka Penggugatdalam Rekonpensi mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)Sebagaimana diatur dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Perdata Pasal 226dan 227 atas Rekening BCA No. 1651864777 atas nama Ritri Wirasetya

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh uang dalam Rekening BCANo. 1651864777 atas nama Ritri Wirasetya dan seluruh bendabenda bergerak dantidak bergerak milik Tergugat dalam Rekonvensi yang perinciannya akandisampaikan kemudian dalam proses persidangan ;5.

Ritri Wirasetya S. dengan pengusahaPT Arum Investment Indonesia berakhir demi hukum dengan berakhirnyajangka waktu berlakunya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) padatanggal 23 Juli 2010."

Bahwa fakta hukumnya menyatakan bahwa Termohon Kasasi/dahuluPenggugat sejak tanggal 26 November 2010 hingga saat ini sama sekali tidakpernah masuk kantor dan tidak melakukan pekerjaan apapun pada PemohonKasasi/dahulu Tergugat sebagaimana terbukti berdasarkan data Absensikehadiran karyawan atas nama Ritri Wirasetya S. periode Juli 2010 sampaidengan Desember 2010 (vide Bukti T9), sehingga sudah sesuai demi hukumjika Termohon Kasasi dahulu Penggugat tidak menerima upah proses,dikarenakan upah hanyalah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhanah (pengasuh) atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Arya Wirasetya, Laki-laki, Lahir di Jakarta O5 Oktober 2011 dan Kairin Nur Azalea, Perempuan, Lahir di Jakarta 29 Agustus 2015 dengan tidak menghilangkan

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Arya Wirasetya Nomor29359/KLU/JS/2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatantanggal 08 November 2011. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P4 ;Him. 5 dari 15 him. Ptsn. No. 1722/Pdt.G/2021/PA.JS.5.

Bahwa Penggugat mohon ke Pengadilan Agama agar anakanaknya yangbernama Arya Wirasetya dan Kairin Nur Azalea ditetapkan hakpengasuhannya ke Penggugat karena anakanak tersebut yang satu belummumayyiz (masih dibawah usia 12 tahun) ; Bahwa sebaiknya anakanak Penggugat dan Tergugat ditetapkan olehPengadilan Agama hak pengasuhannya ke Penggugat karena selama iniPenggugat selalu memberikan belaian kasih sayang kepada anakanaknyayang belum dewasa, disisi lain demi masa depan anakanak yang lebih baik,Penggugat

;Bahwa selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tante Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah mantan suamiisteri yangsah, kemudian mereka telah bercerai pada tanggal 16 Maret 2021 diPengadilan Agama Jakarta Selatan ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang masingmasing bernama Arya Wirasetya

/PA.JS.Lakilaki, Lahir di Jakarta O5 Oktober 2011 dan Kairin Nur Azalea,Perempuan, Lahir di Jakarta 29 Agustus 2015, kedua anak tersebut belummumayyiz ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut sejak setelahperceraian sudah berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;Bahwa kondisi anak Penggugat dan Tergugat kini dalam keadaan sehatsehat saja dan nyaman berada dalam pengasuhan Penggugat ;Bahwa Penggugat mohon ke Pengadilan Agama agar anakanaknya yangbernama Arya Wirasetya

P5 telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak kandung masingmasing bernama Arya Wirasetya, Lakilaki, Lahirdi Jakarta O5 Oktober 2011 dan Kairin Nur Azalea, Perempuan, Lahir di Jakarta29 Agustus 2015;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon kepada MajelisHakim agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah atas 2 (dua) oranganak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Wirasetya, Lakilaki, Lahir di Jakarta O5 Oktober 2011 dan

PUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Bla.Za BN iSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :R Sentot Wirasetya bin R Muryo Santoso, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Pekerja Proyek, tempattinggal di Jalan Serayu, Nomor 16 C KelurahanKedungjenar RT.

ABEL BIMANTORO bin R SENTOT WIRASETYA umur 9 tahun;2. SATRIO BIMO bin SENTOT WIRASETYA umur 6 tahun;Bahwa sejak awalmulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun baik, akan tetapi setahun kemudian setelah pernikahan yaitu pada tahun2009 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis, adapun diantara yang menjadi factor penyebabnya yaitu :1. Termohon semaunya sendiri, Sulit diatur, tidak jujur dan sering berbohong;2.

Memberi ijin kepada Pemohon (R Sentot Wirasetya bin R Muryo Santoso)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dwi Budi Kristiyantibinti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (R Sentot Wirasetya),Nomor : 3316092301830001 tanggal 13102012, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Slpil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Memberi ijin kepada Pemohon (R Sentot Wirasetya bin R Muryo Santoso)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Budi Kristiyantibinti Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 13 halaman.Put. No. 1026/Pdt.G/2017/PA. Bla.Kecamatan Blora , Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., dkk Para Advokat pada Kantor HukumAdi Widjaja & Partners Advocates & Legal Consultans, beralamat kantor diJalan Embong Kenongo No. 74 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Maret 2021, untuk Turut Tergugat Ill hadir Kuasanya bernamaAgustinus Wirasetya Rizal N, S.H., cs Para Advokat Konsultan Hukum padaKantor Hukum Agustinus Wirasetya Rizal & Rekan beralamat kantor di JalanBukit Palma C1/44 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Maret 2021, untuk Turut Tergugat IV

Memberi izin kepada Pemohon (Gagah Wirasetya bin Bagio Winarto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mufida Nur Maulina binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.Mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Yang dibayar sebelum ikrar talak diucapkan ;

4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mayka Kiano Wirasetya, lahir tanggal 24 Agustus 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Mayka Kiano Wirasetya, lahir tanggal 24 Agustus 2020 tersebut kepada Penggugat;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Mayka Kiano Wirasetya, lahir tanggal 24 Agustus 2020 sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun/telah menikah dengan kenaikan 10 % per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan kedua anak bernama I Made Andra Wira Bramastya bin I Gede Janwirawan dan I Komang Arya Dahana Wirasetya bin I Gede Janwirawan berada di bawah hadhonah Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Wirasetya, S.Kom Bin Dwi Wijanu, S.Pd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Triska Wulandari binti Ir.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Ernawati binti Bagi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menetapkan anak bernama (Geovany Wirasetya Armadhani) berada di bawah hadhanah Termohon (Lilis Ernawati binti Bagi);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,00 ( rupiah);

Pemeriksaan terhadap back up files dari simcardbertuliskan 4GLTE ICCID : 8962100269320996351 yang terpasang didalam handphone Samsung model : GTE1205Y warna hitam, ditemukaninformasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan, berupa 4 (empat)buah pesan masuk;Berita Acara Penimbangan Nomor : 34/030302/2017 tertanggal 26 April2017 yang ditandatangani oleh EKA WIRASETYA Pgs Pengelola UPCPT.Pegadaian (persero) Sudirman berupa 1 (satu) paket besar didugaNarkotika jenis shabushabu berat bersih 0,91(nol

LAB.1532/NNF/2017 tanggal 4 Mei 2017;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Mre Bahwa benar barang bukti shabushabu tersebut jumlah total berat bersih3,90 gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 34/030302/2017tertanggal 26 April 2017 yang ditandatangani oleh EKA WIRASETYA PgsPengelola UPC PT.Pegadaian (persero) Sudirman; Bahwa benar terdakwa mengaku shabushabu tersebut miliknya yangdiperoleh dari ZEN (DPO) warga Desa Air Itam Kecamatan Penukal AbabKabupaten PALI; Bahwa benar

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSA RACHMAT WIRASETYA bin dr.

Pemeriksaanterhadap image files dari micro SD card kapasitas 2 GB yang terpasang didalam Handphone Strawberry model : ST22 warna hitam, tidak ditemukaninformasi yang berkaitan dengan maksud pemerisaan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Mre Berita Acara Penimbangan Nomor : 34/030302/2017 tertanggal 26 April2017 yang ditandatangani oleh EKA WIRASETYA Pgs Pengelola UPCPT.Pegadaian (persero) Sudirman berupa 1 (satu) paket besar didugaNarkotika jenis shabushabu berat bersih 0,91(nol koma

LAB.1532/NNF/2017 tanggal 4 Mei 2017; Bahwa benar barang bukti shabushabu tersebut jumlah total berat bersih3,90 gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 34/030302/2017tertanggal 26 April 2017 yang ditandatangani oleh EKA WIRASETYA PgsPengelola UPC PT.Pegadaian (persero) Sudirman; Bahwa benar menurut keterangan SURYADI ALS NAMEK narkotika tersebutdiperoleh dari ZEN (DPO) warga Desa Air Itam Kecamatan Penukal AbabKabupaten PALI; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menguasai narkotika

PUTUSANNomor 6215/Pdt.G/2019/PA.Sby.SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgustinus Wirasetya Rizal N, S.H dan Ruffa Nuzulia Abidin,S.H. para Advokat, yang berkantor Hukum Agustinus Rizal,

PENETAPANNomor : 320/Pdt.P/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUSTINUS WIRASETYA RIZAL N., S.H.Tempat/Tanggal Lahir : Surabaya/14081982Umur : 37 TahunJenis Kelamin : LakiLakiAgama : KatholikWarga Negara : IndonesiaAlamat : Ngagel Dadi IE No.14 SurabayaPekerjaan : AdvokatStatus Kawin > KawinPendidikan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Menetapkan satu orang anak bernama Mikhayla Zeline Wirasetya binti Agung Setyawan, lahir 23 Mei 2019, (umur 1 tahun) berada di bawah hadlonah/hak asuh Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

., dan Agustinus Wirasetya Rizal Nataristyanto,S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK066/KSPSMS/KP/LIT/VIII/2019 tertanggal 12 Agustus 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 27Agustus 2019 dengan register nomor 308/BH.PA/2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;2. Pemerintah R.I. Cq Departement Keuangan, Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMalang berkedudukan di JI S.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNO.471 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.ABRAHAM PAULUS SOLUMODOK (ahliwaris Penggugat ),bertempat tinggal di Barak Wirasetya No.19 RT.23/RW.19,Asrama TNIAD Kuanino, Kelurahan Kuanino, KecamatanOEbobo, Kupang ;JOHN FOES, SH., bertempat

8, Banjar/Lingkungan Batur, Desa/KelurahanUbung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, ProvinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 12 April 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar Nomor53/SK.Khusus/2017/PA.Dps telah memberikan kuasa kepada : Suroso, SH. dan Wayan Sutha Wirawan, SH.Para Advokat yang berkantor di International Bali Law Firm beralamat di JalanTukad Balian, Perumahan Nuansa Tukad Balian No.B1, Dusun Wirasetya

lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialbelum ditetapkan, maka sudah selayaknya Majelis Hakim menolak petitumtersebut.e Putusan Mahkamah Agung No.140K/Pdt.SusPHI/2012 yangmenyatakan:Bahwa fakta hukumnya menyatakan bahwa Termohon Kasasi/dahuluPenggugat sejak tanggal 26 November 2010 hingga saat ini sama sekallitidak pernah masuk kantor dan tidak melakukan pekerjaan apapun padaPemohon Kasasi/dahulu Tergugat sebagaimana terbukti berdasarkan dataAbsensi kehadiran karyawan atas nama Ritri Wirasetya