Ditemukan 3 data
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahdan bin Amaq Sahmi) terhadap Penggugat (Baiq Nurlaili Hidayatul Umami binti Lalu Wirasikin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Sahdan bin Amaq Sahmi)terhadap Penggugat (Baiq Nurlaili Hidayatul Umami binti Lalu Wirasikin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Sel tanggal 17 Desember 2018ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
No. 1223/Pdt.G/2018/PA.SelNurlaela binti Wirasikin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dasan gedang, Desa Denggen,kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq NurlailiHidayatul Umami binti Lalu Wirasikin;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sahdan bin AmaqSahmi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Abdurrahman bin Rohalin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dasan gedang, Desa Denggen,kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq NurlailiHidayatul Umami binti Lalu Wirasikin
15 — 10
. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah PamanPemohon II bernama Raden Cindra dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Derum danRaden Wirasikin serta maharnya berupa uangRp. 25.000,.
; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 26 Oktober 1988 di Dusun Dayan Kubur, Desa Surabaya,Him 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SelKecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah PamanPemohon II bernama Raden Cindra dengan saksi nikah masingmasingbernama Lalu Derum danRaden Wirasikin
Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 26 Oktober 1988 di DusunDayan Kubur, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Raden Cindra,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Lalu Derum danRaden Wirasikin
19 — 10
. ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Raden Arifin dengan saksi nikah masingmasingbernama Raden Wirasikin danRaden Mastah serta maharnya berupauang Rp. 2.500,.
Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon Him 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Seldengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Raden Arifin dengan saksi nikah masingmasingbernama Raden Wirasikin