Lismaya binti Aat;Idris Wirdiyanto bin Satam Hidayat

kemudian saksi BAMBANG WIRDIYANTO Bin (alm) MUDRINmenjawab ADA SEDIKIT lalu terdakwa menjawab IYALAH SEBENTARSAYA KERUMAH kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa tiba dirumah saksi BAMBANG WIRDIYANTO, lalu) saksi BAMBANGWIRDIYANTO mengajak masuk kedalam rumah duduk di ruang keluargakemudian saksi BAMBANG WIRDIYANTO masuk kedalam kamarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 78/PID/2019/PT SMRsetelah beberapa saat saksi BAMBANG WIRDIYANTO keluar dari kamardengan membawa 1 (satu) buah plastic bening berisi

Narkotika lalu saksiBAMBANG WIRDIYANTO menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahplastic bening berisi Narkotika shabu.

Kemudian terdakwa mengatakankepada saksi BAMBANG WIRDIYANTO pakai disini saja lalu terdakwamenyerahkan kembali kepada saksi BAMBANG WIRDIYANTO.Kemudian saksi BAMBANG WIRDIYANTO mengambil alat hisap bongterdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis shabu tersebut akanterdakwa bayar besok pada hari senin tanggal 1 Oktober 2018.Kemudian terdakwa bersamasama saksi BAMBANG WIRDIYANTOmengkonsumsi Narkotika jenis shabu secara bergantian;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dariterdakwa sudah 2 (dua)

kemudian saksi BAMBANG WIRDIYANTO Bin (alm) MUDRINmenjawab ADA SEDIKIT lalu terdakwa menjawab IYALAH SEBENTARSAYA KERUMAH kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa tiba dirumah saksi BAMBANG WIRDIYANTO, lalu) saksi BAMBANGWIRDIYANTO mengajak masuk kedalam rumah duduk di ruang keluargakemudian saksi BAMBANG WIRDIYANTO masuk kedalam kamarsetelah beberapa saat saksi BAMBANG WIRDIYANTO keluar dari kamardengan membawa 1 (satu) buah plastic bening berisi Narkotika lalu saksiBAMBANG WIRDIYANTO menyerahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG WIRDIYANTO Bin (alm) MUDRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
BAMBANG WIRDIYANTO Bin Alm MUDRIN

Nandang Wirdiyanto Bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoirotul Amanah Binti Wano) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hengki Wirdiyanto Elan bin Ponirin) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Udih) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa Pada tanggal 29 Mei 2003, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan isteri Pemohon bernama Siti Asiyah binti Wirdiyanto)dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang sebagaimana ternyata dalam Duplikat atas Kutipan Akta NikahNomor 193/33/V/2003. yang dibuat oleh KUA Kecamatan TuntangKabupaten Semarang;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL BAHRI bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (LAILATUL ISLAMIYAH binti WIRDIYANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

lebih Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;Menimbang, atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta membenarkannya dan mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi :1 DANANG PRAYOGI Bin AMAT ALIMIN;2 SLAMET SANTOSO Bin IKHSAN SLAMET;3 DWI KARTINI Binti WIRDIYANTO

hanya memperlihatkan fotonyasaja, akan tetapi setelah uang diserahkan, dan sebagaimana waktu yangdijanjikan oleh Terdakwa, ternyata sepeda motor yang dijanjikan oleh Terdakwatidak diberikan kepada Saksi, dan Saksi menanyakan kepada polisi PolresPekalongan apakah ada program lelangan sepeda motor, ternyata tidak ada danbarulah Saksi sadar apabila Saksi ditipu oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeberatan;3 Saksi DWI KARTINI Binti WIRDIYANTO

Caswanto bin Wirdiyanto ) terhadap Penggugat (Ani Triani binti Joni ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);