Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 19/Pid.Sus/2014/PN.Batang
Tanggal 27 Maret 2014 — AM
783
  • at tanggaal 24 Januari 2014 sekira pukup 14.00 Wib merekabertemu sdr.Rian di jalan gang 1 Kel Bener Kecamatan Wirodeso KabupatenPekalongan, pada saat itu sdr. Rian menanyakan yang jualan hawait/ganja, karenasdr. Rian mengetahui terdakwa sebelumnya pernah menghisap ganja, danterdakwa menjawab tidak tau, lalu sdr. Rian meminta untuk mencarikanpenjualnya dan terdakwa menyanggupinya, selanjutnya sekira pukul 15.00 Wibterdakwa pergi mencari teman ( sdr.
    Bener Wirodeso, pada saat itu sdr. Rian bertanya ada ndak,terdakwa menjawab, teman kemungkinan ada, kemudian sdr Rian memberikanuang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membeli (satu) paket ganjanyasetelah terdakwa menerima uangnya lalu terdakwa sms ke Hp Sdr. Abdul Andimal Sireng memesan ganja ,? Om ono barang rk e ( ada barang/ganja apa tidak )dijawab oleh sdr. Abdul Andim ,ada. ? mau ambil berapa dan mau temu dimana,terdakwa jawab ? terserah? oleh Abdul Andim dijawab ?
    Rian datang menemui terdakwa dijalan Cendrawasih Wirodeso ditempat tersebut terdakwa menyerahkan 5 (lima)linting rokok ganja ditanbah (satu) batang rokok mild kepada sdr. Rian yangdimasukkan dalam bungksu rokok Pro mild, dan diterima oleh sdr. Rian sedangsisanya 4 (empat ) batang rokok mild dihisap terdakwa bersama temantemannya,selanjutnya sdr. Rian pergi ke Batang dan terdakwa pulang, bahwa terdakwa telahmembeli, menerima, menyerahkan ganja tersebut kepada sdr.
    at tanggal 24 Januari 2014 sekira pukup 14.00 Wib merekabertemu di jalan gang 1 Kel Bener Kecamatan Wirodeso Kabupaten Pekalongan,pada saat itu sdr. Rian menanyakan yang jualan hawait/ganja, terdakwa menjawabtidak tau, lalu sdr. Rian meminta untuk mencarikan penjualnya dan terdakwamenyanggupinya, selanjutnya terdakwa pergi mencari teman ( sdr. Mukri ) danketemu pada saat itu ketemu tersebut juga ada sdr.Ilyas, setelah ngobrolngobrollalu terdakwa bertanya pada sdr.
    Rian menemuiterdakwa di jalan Cendrawasih Wirodeso ditempat tersebut terdakwamenyerahkan 5 (lima) linting rokok ganja ditanbah 1 (satu) batang rokok mildkepada pemesan/pembelinya sdr. Rian yang dimasukkan dalam bungksu rokoksampoena mild, dan diterima oleh sdr. Rian sedang sisanya 4 (empat ) batangrokok mild dihisap terdakwa bersama temantemannya,selanjutnya sdr.
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 10 Desember 2015 — SUROSO bin PARWITO
295
  • Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUROSO Bin PARWITO pada hari Kamis tanggal17 September 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September tahun 2015 atau setidak tidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Umum YogyakartaMagelangtepatnya di depan Toko Batik Wirodeso
    sekira pukul16.00 WIB Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra NopolAB 6142 QN bersama dengan Saksi SUPRIH dengan posisi Terdakwayang mengemudikan sepeda motor sedangkan Saksi SUPRIH yangmembonceng di belakang dari arah Yogyakarta menuju Magelangdengan kondisi jalan lurus beraspal, cuaca cerah dan arus lalu lintassedang, sekitar jarak 25 meter Terdakwa melihat korban SUPARDIberdiri di atas garis putih putusputus sebagai marka jalan di Jalan UmumYogyakartaMagelang tepatnya di depan Toko Batik Wirodeso
    Penjelasan Undangundang aquo adalahmengemudikan kendaraan bermotor dengan penuh perhatian dan tidakterganggu perhatiannya karena sakit, lelah, mengantuk, menggunakan teleponatau menonton televisi atau video yang terpasang di kendaraan, atau meminumminuman yang mengandung alkohol atau obatobatan sehingga mempengaruhikemampuan dalam mengemudikan kendaraan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekitarpukul 16.00 WIB di Jalan Umum MagelangYogyakarta tepatnya di depan TokoBatik Wirodeso
Putus : 26-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 55/PID.B/2010/PN.Btg
Tanggal 26 Mei 2010 —
2912
  • Wirodeso Kab.Pekalongan, dikembalikan pada saksi Minjan bin Muh.AbduLrokhim.4.Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang = diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dan Duplik dari Penuntut Umum danterdakwa yang pada pokoknya maSsingmasing tetap padapendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa Jaksa
    Wirodeso Kab.Pekalongan, dikembalikan pada saksi Minjan bin Muh.AbduLrokhim.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Batang pada Hari Selasa, tanggal 25Mei 2010 oleh kami LILIK SUGIHARTONO, SH sebagai Hakim Ketua,WIDYATINSRI KUNCORO YAKTI, SH, MH dan ENDANG LESTARI, SH,M.Kn, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Desa Kemplong Kecamatan Wirodeso, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai teman Tergugat dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan;
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Pekuncen, Kecamatan Wirodeso, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bude Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
75299
  • atau orang lain atau suatukoorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006tanggal 31 Desember 2005, diantaranya mendapat proyek daripemerintah tentang pengadaan alat penyimpanan gabah dan beras(SILO) untuk 3 (tiga) lokasi gudang BULOG yaitu :1 Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat;10112 Wirodeso
    termasuk harga satuan Conveyor dan BucketElevator untuk 3 (tiga) lokasi yaitu Rengasdengklok Karawang JawaBarat, Wirodeso Pekalongan Jawa Tengah dan Gunung NgawiMadiun Jawa Timur sebagaimana tercantum dalam Bill Of Quantity(BQ) disatukan harganya (harga satuan SILO tidak rinci, tidak secaraterpisah dengan harga Conveyor dan Bucket Elevator), seluruhnyadengan nilai harga Rp.2.083.349.541,00 / unit sehingga totalseluruhnya berjumlah Rp.2.083.349.541,00 x 12 unit =Rp.25.000.194.492,00 (dua puluh lima
    Mangkubuana Hutama Jaya ;Bahwa pengadaan SILO tersebut adalah untuk 3 (tiga) lokasi yaitu Jawa Timur diNgawi, Jawa Tengah di Wirodeso Pekalongan dan Jawa Barat di Rengas Dengklok,masingmasing lokasi 4 (empat) unit ;Bahwa panitia dalam menetapkan HPS (Harga Perkiraan Sendiri) berpedoman hasi/kajian technopark IPB karena diperintah oleh KPA Pak Sukaton melalui terdakwasebagai PPA ;Bahwa dalam pengumuman lelang, syarat Surat Ijin Usaha Jasa Konstruksi (SIUJK)tidak dicantumkan sebagai syarat karena Pak
    MHJ ;Bahwa benar kemudian dilaksanakan pekerjaan pengadaan SILO di 3(tiga) lokasi yaitu : 1) Rengas Dengklok, Kerawang Jawa Barat ; 2)Wirodeso, Pekalongan Jawa Tengah ; 3) Gunung Ngawi, Madiun JawaTimur, sampai selesai dan diserahkan kepada Perum Bulog.
    MHJdalam melaksanakan pekerjaan pengadaan SILO Perum Bulog di 3 (tiga)lokasi dimaksud tidak dikerjakan sendiri seluruh pekerjaan dimaksudyaitu diantaranya sesuai keterangan saksi HERRY yang mengerjakanpekerjaan konstruksi/tiang pancang untuk SILO di 3 (tiga) lokasi RengakDengklok Kerawang, Wirodeso Pekalongan dan Gunung Ngawi Madiunadalah PT.
Register : 16-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 06 / Pid.Sus / 2014 / PN.Batang
Tanggal 12 Maret 2014 — YULINDA NOFITA bin PAROJI
307
  • dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan , maka Pengadilan Negeri Batang berwenanguntuk mengadili perkara ini) , yang tanpa hak atau melawan hukum , menawarkanuntuk di jual , menjual , membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I Yulinda Nofita binti Paroji pada Rabu , tanggal 06Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib sedang bersama dengan sdr.Kaji sedangberada di IBC Wirodeso
    negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan , maka Pengadilan Negeri Batang berwenanguntuk mengadili perkara ini) setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum ,menanam , memelihara , menyimpan , menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I Yulinda Nofita binti Paroji pada Rabu , tanggal 06Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib sedang bersama dengan sdr.Kaji sedangberada di IBC Wirodeso
Register : 19-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 178/Pdt.G/2008/PA.Kjn
Tanggal 18 Maret 2008 — Penggugat lawan Tergugat
395
  • XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Mayangan, Kecamatan Wirodeso, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1991 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah
Register : 12-12-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA-Btg
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirodeso Kabupaten Pekalongan dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang serta pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kabupaten Batang ;---------------------------5.
    tidak hadirdalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangansebagai wakil atau kuasa dan ketidakhadirannya bukan disebabkan suatu alasan yangsah, maka perkara diperiksa tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan pasal 125 HIR; Menimbang, bahwa secara ex ofisio Majelis Hakim patut Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Batang untuk menyampaikan salinan putusan inisetelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanpa materai kepada pegawai pencatatKantor Urusan Agama kecamatan Wirodeso
Register : 28-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/PID.B/2014/PN. Yyk
Tanggal 13 Oktober 2014 —
4710
  • tidak mengembalikan mobil dan tidak membayarongkos rental dan setelah saksi cek ke Bank belum ditransfer oleh terdakwamaka saksi lalu menelpon terdakwa ternyata HP terdakwa sudah tidak aktiflagi ,maka saksi curiga lalu pergi dengan istri ke tempat kos terdakwa didaerah Karangwaru tegalrejo Yogyakarta tidak ketemu lalu mencari ditempatnongkrong juga tidak ketemu dan karena sudah hamper sebulan mencaridan menunggu terdakwa mengembalikan mobil maka saksi lalu mencari dialamat KTP di daerah kauman Wirodeso
    Perk.No.312/Pid/B/2014/PN.Yyktidak ketemu lalu mencari ditempat nongkrong juga tidak ketemu dankarena sudah hamper sebulan mencari dan menunggu terdakwamengembalikan mobil maka suami saksi lalu mencari di alamat KTP didaerah kauman Wirodeso, Pekalongan Jawa Tengah dan bertemuterdakwa dan setelah saksi tanyan mobil saksi yang dirental oleh terdakwa,terdakwa bilang kalau mobil saksi sudah digadaikan kepada Aji Gunawansebsar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) maka suami saya dansaya lalu melaporkan
Register : 29-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1143_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon VS Termohon
60
  • permohonannyatertanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman I dari halaman 13Putusan No.1143/Pdt.G/2017/PA.Kadl1143/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 29 Mei 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut :1;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2007 M, yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wirodeso
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 160/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 2 Nopember 2016 — RAYONO bin (alm) RASDAI
7613
  • Terdakwa bertugas di CV tersebut sebagaiKepala Transportasi dan Staf Penjualan beton dengan tugasnya yaitu mengurusitransportasi, penjualan produk CV Jati Kencana Beton ( JKB) berupa cor beton, maretialmeliputi pasir, split, abu batu, berskos serta menagih pembayarannya dan menerimauang pembayaran/pembelian dari pembeli, bahwa CV Jati Kencana Beton ( JKB) dariproduknya ada beberapa CV yang membeli/pemesan produknya antara lan CV MultiDaya Wirodeso, CV Arco Tunggal Kedungwuni Pekalongan, CV Mahkota
    CV Multi Daya Wirodeso pada tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Wibdi CV Jati Kencana Beton ( JKB ) alamat Kawasan Industri TragungPutusan nomor 160/Pid.B/2016/PN Btg, Halaman 2 dari 19 halamanKecamatan Batang telah memesan beton sebanyak 32 M3 dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu ruiah) per kubik dan telah dilakukanpembayaran tiga kali : pada tanggal 23 Oktober 2013 sekira pukul 16.00 Wib dijalan Kartini Pekalongan membayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kedua pada
Upload : 21-01-2014
Putusan PN BATANG Nomor 71 /PID.B/2013/PN-Batang
SUTANTO HIDAYAT BIN RADIMIN
255
  • PNBtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : $= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn neeNama lengkap : SUTANTO HIDAYAT Bin RADIMIN.Tempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 33 tahun /31 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wirodeso
    Wirodeso, Kab. Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan Dons.
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2008, dan setelah menikahmereka tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga mereka hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, rumah tangga Pengguga dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkardi Pasar saat samasama berjualan; Bahwa, Tergugat pernah memasrahkan Penggugat kepada saksi selaku kakakPenggugat yang tinggalnya berdekatan di Wirodeso
Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/PID.SUS/2012
Tanggal 7 Desember 2015 — BAMBANG SETIAWAN
6334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirodeso, Pekalongan, Jawa Tengah;3.
    tanggal 14 Juli 2006;Bahwa kemudian Panitia Lelang atas arahan dari Terdakwa BAMBANGSETIAWAN selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran menyusun HPS khususSILO per unit termasuk Conveyor dan Bucket Elevator secara globaldengan nilai Rp2.040.974.575,00 (dua miliar empat puluh juta sembilanratus tujuh puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah) sehinggaHPS untuk pengadaan 12 (dua belas) unit SILO di 3 (tiga) lokasi gudangPerum BULOG Tahun Anggaran 2006 untuk daerah RengasdengklokKarawang Jawa Barat, Wirodeso
    termasuk harga satuanConveyor dan Bucket Elevator disatukan harga satuannya (harga satuanSILO tidak rinci, tidak secara terpisah dengan harga Conveyor dan BucketElevator) untuk 3 (tiga) lokasi yaitu Rengasdengklok Karawang Jawa Barat,Wirodeso Pekalongan Jawa Tengah dan Gunung Ngawi Madiun JawaTimur dengan nilai HPS Rp2.083.349.541,00 / unit sehingga seluruhnyaberjumlah Rp2.083.349.541,00 x 12 unit = Rp25.000.194.492,00 (dua puluhlima milyar seratus sembilan puluh empat ribu empat ratus sembilan puluhdua
    Wirodeso, Pekalongan, Jawa Tengah;3. Gunung Ngawi, Madiun, Jawa Timur;yang dananya bersumber dari APBN~ Tahun 2006 sebesarRp34.400.000.000,00 (tiga puluh empat milyar empat ratus juta rupiah).
    termasuk harga satuan Conveyordan Bucket Elevator disatukan harga satuannya (harga satuan SILOtidak rinci, tidak secara terpisah dengan harga Conveyor dan BucketElevator) untuk 3 (tiga) lokasi yaitu Rengasdengklok Karawang JawaBarat, Wirodeso Pekalongan Jawa Tengah dan Gunung Ngawi MadiunJawa Timur dengan nilai HPS Rp2.083.349.541,00 / unit sehinggaHal. 50 dari 109 hal. Put.
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wirodeso, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan perempuantersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, bahkan XXXXX telahhamil 2 bulan akibat hubungan kelamin dengan anak Pemohon namaXXXXX sehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;5.
Register : 08-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BATANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN BTG
Tanggal 16 Juni 2014 — RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET
307
  • PUTUSANNOMOR : 29/Pid.Sus/2014/PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : RIAN DEDE ARVIANTO Bin SLAMET;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.Cendrawasih RT.02 RW.09 Dukuh BenerKecamatan Wirodeso Kabupaten
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
6630
  • sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006 tanggal31 Desember 2005, diantaranya mendapat proyek dari pemerintah tentangpengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO) untuk 3 (tiga) lokasigudang BULOG yaitu:1 Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat;2 Wirodeso
    kemudian Panitia Lelang atas arahan dari BAMBANGSETIAWAN selaku Pejabat Pengeluaran Anggaran menyusun HPSkhusus SILO per unit termasuk Conveyor dan Bucket Elevator secaraglobal atau dibuat dalam satu kesatuan dengan nilai Rp.2.040.974.575,00(dua milyar empat puluh juta sembilan ratus tujuh puluh empat ribu limaratus tujuh puluh lima rupiah) sehingga HPS untuk pengadaan 12 (duabelas) unit SILO di 3 (tiga) lokasi gudang Perum BULOG TahunAnggaran 2006 untuk daerah Rengasdengklok Karawang Jawa Barat,Wirodeso
    atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negaraatau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 272 222222 2222222e Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006 tanggal31 Desember 2005, diantaranya mendapat proyek dari pemerintah tentangpengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO) untuk 3 (tiga) lokasigudang Perum BULOG yaitu;e Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat;e Wirodeso
    Wirodeso, Pekalongan, Jawa Tengah,3.
    Wirodeso, , Jawa Tengah, 3. Ngawi, , Jawa Timur, yang sumber dananyaberasal dari APBN Tahun 2006 sebesar Rp. 35.400.000.000,00 (tiga puluh lima milyar empatratus juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian terdakwa Robinson sebagai Direktur PT.Mangkubuana Hutama Jaya di kantornya Jl. Kebon Sirih No.40 Jakarta Pusat didatangi olehAMRAN NASUTION untuk meminjam PT.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — ROBINSON;
4939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendiri atau orang lain atau suatukoorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian negara,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006 tanggal 31Desember 2005, diantaranya mendapat proyek dari pemerintah tentangpengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO) untuk 3 (tiga) lokasigudang BULOG yaitu : Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat; Wirodeso
    kemudian Panitia Lelang atas arahan dari BAMBANG SETIAWANselaku Pejabat Pengeluaran Anggaran menyusun HPS khusus SILO per unittermasuk Conveyor dan Bucket Elevator secara global atau dibuat dalam satukesatuan dengan nilai Rp.2.040.974.575,00 (dua milyar empat puluh jutasembilan ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah)sehingga HPS untuk pengadaan 12 (dua belas) unit SILO di 3 (tiga) lokasigudang Perum BULOG Tahun Anggaran 2006 untuk daerah RengasdengklokKarawang Jawa Barat, Wirodeso
    padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006 tanggal 31Desember 2005, diantaranya mendapat proyek dari pemerintah tentangpengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO) untuk 3 (tiga) lokasigudang Perum BULOG yaitu; Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat; Wirodeso
    Wirodeso, Pekalongan, Jawa Tengah;3. Ngawi, Madiun, Jawa Timur.yang sumber dananya berasal dari APBN Tahun 2006 sebesar Rp.35.400.000.000,00 (tiga puluh lima milyar empat ratus juta rupiah).;Bahwa atas proyek pengadaan tersebut, masingmasing lokasi Gudang PerumBulog dibutuhkan 4 (empat) unit SILO dan 1 (satu) set Conveyer serta Elevator,sehingga untuk 3 lokasi gudang BULOG, SILO yang dibutuhkan berjumlah 12(dua belas) unit SILO Hopper Tank dan 3 (tiga) Conveyer dan Elevator.Hal. 22 dari 89 hal.
    padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada Tahun Anggaran 2006 Perum BULOG Pusat di Jakartasebagaimana tertuang didalam DIPA No. 0006.0/06903.0//2006 tanggal 31Desember 2005, diantaranya mendapat proyek dari pemerintah tentangpengadaan alat penyimpanan gabah dan beras (SILO) untuk 3 (tiga) lokasigudang Perum BULOG yaitu : Rengasdengklok, Karawang, Jawa Barat; Wirodeso