Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 417/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Juli 2012 — SAUKIR EFENDI Bin WIRODIMEJO KUSNAH Binti SAHROTO
3113
  • SAUKIR EFENDI Bin WIRODIMEJO dan Terdakwa II. KUSNAH Binti SAHROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SAUKIR EFENDI Bin WIRODIMEJOKUSNAH Binti SAHROTO
Register : 13-08-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 28 Januari 2016 — 1.Ny. REJO SUYOTO alias TUKINAH, DKK Vs 1.DEDEK, DKK
826
  • AMATJUREMI alias MARKIYAHe Bapak WIRODIMEJO alias ELOKe Ny. SOMOPAWIRO alias BUNIYEMBahwa, baik Bapak WIROIKROMO maupun Ny. WIROIKROMO alias MINEMtelah meninggal dunia.Bahwa, Ny.
    Buniyem Somopawiro atau Ahli Waris Pengganti terhadap Almarhumah B.Minem Wiroikromo.Menyatakan Tergugat adalah Anak dari Almarhum Dalimin atau Ahli WarisPengganti/Cucu terhadap Almarhum Elok Wirodimejo dan Cicit (Buyut) terhadapAlmarhumah B. Minem Wiroikromo.Menyatakan Tergugat 2, 3, 4, 5, dan 6 adalah Anak dari Almarhum Soehiran atauAhli Waris Pengganti/Cucu terhadap Almarhum Elok Wirodimejo dan Cicit (Buyut)terhadap Almarhumah B.
    ;Bahwa, Wirodimejo sekarang sudah meninggal;Bahwa, saksi tidak tahu ada berapa saudara Wirodimejo tersebut;Bahwa, saksi kenal dengan Rejo Suyoto mempunyai saudara namun sayatidak tahu siapa saja saudaranya Rejo Suyoto tersebut;Bahwa, rumah saksi itu dekat dengan rumahnya Para Penggugat kecualidengan rumahnya Jamiyani saya tidak tahu dan tidak kenal;Bahwa, saksi tidak tahu orang tuanya Bu Rejo Suyoto als.
    Wirodimejo 3).
    A dan Blok B adalah tanah yang termuat dalam dua sertifikat tanahatas nama Elok Wirodimejo tersebut.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ny. Rejo Suyoto alias Tukinah, dkk melawan Ade Sri Rahayu, dkk
6327
  • AMATJUREMIalias MARKIYAH Bapak WIRODIMEJO alias ELOK Ny. SOMOPAWIRO alias BUNIYEMBahwa, baik Bapak WIROIKROMO maupun Ny. WIROIKROMO aliasMINEM telah meninggal dunia.Bahwa, Ny.
    Markiyah Amatjuremi, Elok Wirodimejo dan B.Buniyem Somopawro, membuat pernyataan weris untuk membagiharta warisan peninggalan almarhumah B. Minem Wiroikromo, CNomor 115/Gedaren, yang rinciannya termuat dalam Ugeran DesaGedaren Nomor 16/1980, yang secara global sebagai berikut:a. Setat tanah pertanian Blok A + B, dan tanah pekarangan yangluasnya + 1.340 m?* diwaris kepada Waris nomor 2 (ElokWirodimejo).b. Sedang tanah pekarangan yang luasnya + 450 m?, dimohon dandiwaris kepada Waris nomor 3 (B.
    Biaya dalam pembagian werisan ini dipikul oleh Waris nomor 1 (B.Markiyah Amatjuremi), Waris nomor 2 (Elok Wirodimejo), dan Warisnomor 3 (B. Buniyem Somopawro).f.
    Minem Wiroikromo.Menyatakan Tergugat 1 adalah Anak dari Almarhum Dalimin atau AhiWaris Pengganti/Cucu terhadap Almarhum Elok Wirodimejo dan Cicit(Buyut) terhadap Almarhumah B. Minem Wiroikromo.Menyatakan Tergugat 2, 3, 4, 5, dan 6 adalah Anak dari AlmarhumSoehiran atau Ahli Waris Pengganti/Cucu terhadap Almarhum ElokWirodimejo dan Cicit (Buyut) terhadap Almarhumah B.
    MinemWiroikromo.Menyatakan Tergugat 7, 8, 9, 10, dan 11 adalah Anak dari AlmarhumElok Wirodimejo atau Ahli Waris Pengganti terhadap Almarhumah B.Minem Wiroikromo.Menyatakan Surat Pernyataan tentang Waris nomor 16/1980 tanggal29 Agustus 1980 yang dibuat di hadapan Kepala Desa Gedaren,Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten, adalah SAH DAN MENGIKATAhli Waris/Keturunan Almarhumah B.
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon
5610
  • Yaminibinti Wirodimejo yang dikeluarkan Kepala Kantor Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor 3088/K/2009 tanggal 23Nopember 2009, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, dicocokandengan aslinya, bukti P.9;10.Silsilan Keluarga Pringgosuwarjo yang diketahui Kepala Desa Tridadi,Kecamatan Sleman tanggal 07 Juni 2017, bukti P.10;Bahwa, disamping alatalat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :1.R. Agus Sunarto bin R.
    Yamini binti Wirodimejo yang menikah pada sekitar bulan Juni tahun1956;Bahwa Saksi juga mengetahui, selama pernikahan almarhumPringgosuwarjo dan Ny.
    Bahwa Pewaris bernama Pringgosuwarjo bin Somodiharjo adalah wargaTridadi, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman yang menikah denganseorang perempuan bernama Yamini binti Wirodimejo pada tanggal 26 Juni1956, dan perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman;2.Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Pringgosuwarjo binSomodiharjo dengan Yamini binti Wirodimejo tidak pernah bercerai dan tidakpernah berpoligami hingga akhir hayatnya;3.Bahwa selama dalam perkawinan almarhum
    Pringgosuwarjo binSomodiharjo dan Yamini binti Wirodimejo telah dikaruniai lima orang anak,masingmasing : Pemohon , Pemohon Il, Pempohon Ill, Pemohon IV danPemohon V;4.
    Bahwa Yamini binti Wirodimejo telah meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan Islam, pada tanggal 16 Agustus 2009 karena sakit, dirawat dandimakamkan dengan cara Islam;6.
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA MARISA Nomor 136/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharjan Wirodimejo bin Soeparjo Wirodimejo) kepada Penggugat (Vermiyanti Pakue binti Romi Pakue);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3119
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dandi Abas binMuhammad Abas) dengan Pemohon Il (Indah Wirodimedjo bintiSukartijan Wirodimejo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2018 diKelurahan Wangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.
    Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 11.Sutiyam Wirodimejo, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Lingkungan , Rt 02, RW O01,Kelurahan Wangurer, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan denganpara Pemohon adalah sebagai bibi
    menghadiridan mengetahui pelaksanaan pernikahan para Pemohon tersebut, oleh karenaitu Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 April 2018 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (Dandi Abas bin Muhammad Abas) dan Pemohon Il (IndahWirodimedjo binti Sukartijan Wirodimejo
Register : 27-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • ATIM BIN MUSAFAK ) kepada Penggugat (SRI SUMARNI BINTI WIRODIMEJO )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 ,- ( Empat ratus enambelas ribu rupiah);

    (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:SRI SUMARNI BINTI WIRODIMEJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh (jahit), pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jarak RT.17, Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen., yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Dr.
    ATIM BIN MUSAFAk)kepada Penggugat (SRI SUMARNI BINTI WIRODIMEJO);Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    ATIM BIN MUSAFAK )kepada Penggugat (SRI SUMARNI BINTI WIRODIMEJO )4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1512/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4033
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hari Mulyanto bin Suparno Wirodimejo) terhadapPenggugat (Muji Purwati binti Amat Kambali);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 —
5114
  • Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Prapto dan Daryo S Sebelah Timur : 74 Sebelah Selatan: 73 Sebelah Barat : Jalan satu bidang tanah tegal dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 540,tercatat atas nama Agus Suprapto (Penggugat ), seluas 881 m2, terletakdi Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran, Jalan Sebelah Timur : Sastro Mulyono Sebelah Selatan: TN Sebelah Barat : Wirodimejo
    Lengking, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Prapto dan Daryo S Sebelah Timur : 74 Sebelah Selatan : 73 Sebelah Barat : Jalan satu bidang tanah tegal dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.540, tercatat atas nama Agus Suprapto (Penggugat ), seluas 881 m2,terletak di Desa Lengking, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjodengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran, Jalan Sebelah Timur : Sastro Mulyono Sebelah Selatan : TN Sebelah Barat : Wirodimejo
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (RUJIMAN bin WIRODIMEJO (ALM) )kepada Penggugat (JUWARTI alias JUARTI Binti ROHMANI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1249/Pdt.G/2023/PA.Skh
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (HENDRI NEPO WIJAYA BIN PANTA WIJAYA) terhadap Penggugat (KASMINI BINTI WIRODIMEJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
142
  • orang tuanya; Setahu saksi selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidakada komunikasi; Setahu saksiselama pisah Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat bekerjasendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugat telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Munardi bin Wirodimejo
    Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi yaitusaksi 1 Munardi bin Wirodimejo,dan saksi 2 Yuli Maryanto bin Yono Atmojoyang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat tersebutmemenuhi
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 139/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Desember 1998, di Kelurahan Wangurer, KecamatanGirian, Kota Bitung, menurut Syariat Islam dengan wali nikah bernamaSuparjo Wirodimejo, sebagai Imam Mesjid Al Azhar, Girlan Bawah, AgamaIslam, ( Wali Hakim) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Laheri dan Lalima dengan mas kawin seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus
    Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pengesahan nikah ini untukalasan hukum dalam mengurus perceraian antara Penggugat denganTergugat, karena pernikahan Penggugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat;** Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara Syariat Islam dengan wali nikah adalah seorang wali hakimdisebabkan karena Penggugat adalah seorang muallaf, dinadapan seorangImam masjid Supardjo Wirodimejo
Register : 26-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA PATI Nomor 308/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarjono bin Wirodimejo) terhadap Penggugat (Dwi Handayani binti Subono);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adi Susanto bin Wirodimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Afrida binti Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-08-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
191
  • Kesehatan Desa KarangTalun setelah itu berpisah;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai sekarang sudah 1 tahun;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah saksi tidaktahu, namun menurut Penggugat antara mereka sudah tidak adakecocokan lag) ;Hal 6 dari 17 Nomor. 1535/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan mereka namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkannya;WIRODIMEJO
    jo pasal 116 (f)Hal 10 dari 17 Nomor. 1535/Pdt.G/2015/PA.SrImpres Nomor 1 tahun 1991 tentang KHI, maka untuk mengabulkannya sesuaiketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 tahun 1972 jo pasal 134 ImpresNomor 1 tahun 1991 tentang KHI Majlis Hakim harus memeriksa saksi daripihak keluarga atau orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti bukti surat P serta tiga orang saksi yangb bernamaSUKARMAN BIN SLAMETSAMTO W dan WIRODIMEJO
Register : 01-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1337/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • surat gugatan Penggugat ternyataPenggugat tetap pada dalil Penggugat seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan alat bukti tulis berupa :aFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/14/TV/2005 tanggal 08 April2005, bermaterai cukup (bukti P.T)sb Surat keterangan Ghoib Nomor : 470/179/2011 tanggal 30 Juli 2011 (buktiP.2);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tulis juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1,Supadi bin Wirodimejo
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN WATES Nomor 80/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2020 — ,M.H
Terdakwa:
1.SUMITRA Bin WIRODIMEJO
2.BUNYAMIN Bin ZAINAL ABIDIN
3.IKWANUDIN Bin SUJIRAN
4.ARI WARDOYO Bin TUKIJO
5.IRWANSYAH Bin MARWANTO
9218
    1. Menyatakan Terdakwa I Sumitro Bin Wirodimejo, Terdakwa II Bunyamin Bin Zainal Abidin, Terdakwa III Ikhwanudin Bin Sujiran, Terdakwa IV Ari Wardoyo Bin Tukijo dan Terdakwa V Irwansyah Bin Marwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Sumitro Bin Wirodimejo, Terdakwa II Bunyamin Bin Zainal Abidin
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.SUMITRA Bin WIRODIMEJO
    2.BUNYAMIN Bin ZAINAL ABIDIN
    3.IKWANUDIN Bin SUJIRAN
    4.ARI WARDOYO Bin TUKIJO
    5.IRWANSYAH Bin MARWANTO
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
110
  • KAMIDI YOTO ATMOJO bin WIRODIMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI LESTARI binti HARTOPAIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUIBSTIDIATIR 5 ences eee nen e are neneanneeeneraneceenenae einen oneJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadap sendiri,sedangkan Termohon
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SURADI, DKK ; PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, DKK
3913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadisutomo ;e Sebelah Timur : Brotosusilo ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebalah Barat : Wirodimejo dan SD MIM ;AC Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242atas nama Suradi dengan luas + 1.560 M?
    Hadisutomo ;e Sebelah Timur : Brotosusilo ;e Sebelah Selatan : Jalan ;e Sebalah Barat : Wirodimejo dan SD MIM ;.c Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bulu, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 242 atas namaSuradi dengan luas + 1.560 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : M.255 ;e Sebelah Timur : M.274 ;e Sebelah Selatan: ;e Sebelah Barat : M.139 ;.e Sebidang tanah pekerangan yang terletak di Desa Bulu, kecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo