Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2010/ PN.YK
Tanggal 5 Mei 2011 — TUAN YANTONO, SE, dkk melawan Tuan KPH.H, WIRONEGORO, MSc , dkk
10517
  • TUAN YANTONO, SE, dkkmelawan Tuan KPH.H, WIRONEGORO, MSc , dkk
    Tuan KPH.H, WIRONEGORO, MSc Komisaris PT JAVAMESSA SARANA, bertempat tinggal: di SuromentaramanNo 2930, Rt 055 Rw O14 Kelurahan PanembahanKecamatan Kraton Kota Yogyakarta, berkantor PTJAVA MESSA SARANA, JL Prof DR.KI Amri Yahya No 1YogyakartaYang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.2.
    KPH Wironegoro pemegang saham 55 %;2. Asurya Arifin sebagai pemegang saham 22,5%;3.Sudiman Sidubutar sebagai pemegang saham22,99 i(P.32)533. Copy Laporan Keuangan bulan Januari 2008 yangdibuat oleh Acconting Anne Marisa dan diperiksafinansial Acconting Manager Edro Purnomo dari JavaParking34.
    adalah sebagai Komisaris dimanakomisaris tidak dapat diminta pertanggung jawabannyaapabila PT Java Messa Sarana tersebut melakukan perbuatanmelawan hukum atau Wanprestasi yang bertanggung jawabdisini adalah Direksi atau ODirektur sebagaimana termuatdalam pasal 11 akta Pendirian PT Java Messa Sarana atauanggaran Dasar PT Java Messa Saranatersebut; ++ eee eee eee eee eee eeewere eee eee Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat 1 (satu) KPH.H WIRONEGORO
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 23 / Pdt.G/2014/PN.Pwr
Tanggal 16 Februari 2015 — SOETRISTINAH >< UNTUNG SUKANDI bin PARDI PADMODIHARDJO
9633
  • Menyatakan sah perjanjian jual beli tanah yang dilakukan oleh Penggugat dan UNTUNG SUKANDI bin PARDI PADMODIHARDJO (Tergugat I), SRIJATI binti PARDI PADMODIHARDJO (Tergugat II), dan SOEJATRI binti PARDI PADMODIHARDJO (Tergugat III) sebagaimana tersebut dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 7 tertanggal 26 Maret 1992 dan Akta Kuasa Nomor 8 tertanggal 26 Maret 1992 yang masing masing dibuat dihadapan Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH dengan segala akibat hukumnya;5.
    Adanya Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 7 Tertanggal 26 Maret 1992dihadapan Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH ;b. Adanya Akta Kuasa Nomor 8 Tertanggal 26 Maret 1992 dihadapan NotarisRIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH ;Cc.d.Sertifikat Hak Milik No. 340 atas yang terletak di Desa KledungkradenanKecamatan Banyuurip Kab. Purworejo dan atas nama :1.
    Fotocopy Pengikatan Jual beli Nomor 7 tanggal 24 Maret 1992 yang dibuatoleh RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH Notaris Purworejo; untukselanjutnya diberi tanda (P.1). Fotocopy Kuasa Nomor 8 tanggal 24 Maret 2014 yang dibuat oleh RIOKUSTIANTO WIRONEGORO, SH Notaris Purworejo; untuk selanjutnya diberitanda (P.2). Fotocopy Surat Perintah Setor nomor berkas permohonan 2136/2014;tanggal 20 Februari 2014 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan KabupatenPurworejo; untuk selanjutnya diberi tanda (P.3);.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH, 2.
    SUMARNO dan 3.ICKBAL NUGROHO;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan mencermati gugatan sertapembuktian di presidangan, permasalahan perkara aquo bermula dari adanya AktaPengikatan Jual beli Nomor 7 tanggal 24 Maret 1992 yang dibuat oleh RIOKUSTIANTO WIRONEGORO, SH Notaris Purworejo (P.1), dan Kuasa Nomor 8tanggal 24 Maret 2014 yang dibuat oleh RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SHNotaris Purworejo (P.2), dimana kedua bukti surat tersebut akan menjadi salah satudasar dalam memutus perkara ini;Menimbang
    , bahwa dari keterangan saksi RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH dan bukti surat P.1 yang Perjanjian pengikatan jual beli Akta No. 7 tanggal 26Maret 1992 terhadap 2 (dua) obyek tanah sengketa tersebut, yang mengikatkan diriadalah Soetristinah dengan Untung Sukandi (Tergugatl), Srijati (Tergugat II) danSoejatri (Tergugat Ill) dan dari bukti P.2 berupa Kuasa Nomor 8 tanggal 24 Maret2014 yang dibuat oleh Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH bahwa UntungSukandi (Tergugat ) bertindak untuk diri sendiri dan sebagai
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 531/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Bahwa perkara ini adalah Permohonan Penetapan Waris dari pewarisyang bernama Almarhum Kushwarddhana Bin KRT Wironegoro yangbertempat tinggal terakhir di Perum Greenwoods Garden JI H Abd GaniNo 1 D31 RT 001 RW 001 Kelurahan Cempaka Putin Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, yang telah meninggaldunia di Jakarta tanggal 7 Juli 2018 di Rumah Sakit Karena Sakitsebagaimana terbukti dalam surat keterangan kematian Nomor:472.2/164/Cpp/VII/2018 yang dikeluarkan oleh kantor kelurahanCempaka
    Bahwa orang tua dari pewaris Almarhum Kushwarddhana Bin KRTWironegoro, yang bernama KRS Wironegoro Bin Fulan selaku ayahkandung dari pewaris terlebin dahulu telah meninggal dunia danAlmarhumah Sumardiyah Binti Fulan selaku ibu kandung dari pewaristerlebin dahulu telah meninggal dunia;6.
    Bahwa sejak meninggalnya pewaris Almarhum Kushwarddhana BinKRT Wironegoro dan hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihaklain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yang tersebut diHal.3 dari 7 hal. Put. No : 0531/Pdt.P/2018/PA. Tgrsatas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakan keberatan atasdiri masingmasing Pemohon tersebut di atas;8.
    Bahwa Pewaris Almarhum Kushwarddhana Bin KRT Wironegoro,sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun danmeninggal dunia dalam keadaan Islam;9. Bahwa, sesuai dengan Pasal 49 huruf b UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka menjadi kKewenangan Pengadilan Agama untukmenetapkan atas Harta Peninggalan;10.
    Wironegoro bin Fulan selaku ayahkandung dari Pewaris terlebin dahulu meninggal dunia dan almarhumahSumardiyah binti Fulan selaku ibu kandung dari Pewaris terlebin dahulutelah meninggal dunia ;Hal.4 dari 7 hal. Put. No : 0531/Pdt.P/2018/PA. Tgrs5. Menetapkan sebagai hukum bahwa :5.1. Wisjnu Wardhana alias Sentot Wisjnuwarddhana Bin Kushwarddhana(anak kandung Pewaris);5.2. Putut Adhitya Warddhana Bin Kushwarddhana (anak kandungPewaris);5.3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2015 — PERDATA: SUJUDI REKSO PUTRANTO, S.H. X 1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR 2.PIMPINAN KANTOR CABANG PT. LION AIR YOGYAKARTA 3.DIREKTUR PT. NUSANTARA TOUR
12929
  • Rio K Wironegoro, 3. Sugiarto; diberi tanda buktivecteeeee eee P15Hal1 1dari15Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Smn.Fotocopy pembelian ticket tanggal 16 Februari 2015 dengan kode bokingIASJVM untuk penerbangan Lion Air tanggal 20 februari 2015 dari Jakarta kePalembang a/n. 1. Sujudi Rekso Putranto,2. Rio K wironegoro, 3.
    Rio K wironegoro, 3. Sugiarto, 4. Ali Maki; diberi tanda......... P3;Copy Biding Pas No.penerbangan JT.0336 tanggal 20 Februari 2015 jam17.20 untuk penerbangan Jakarta ke Palembang a/n.1. Sujudi ReksoPutranto,2.Rio K wironegoro,3.Sugiarto,diberi tanda...........................P43Copy Pembelian Ticket pesawat Garuda Indonesia tanggal 20 Februari 2015untuk penerbangan dari Jakarta ke Palembang jam 18.15 dengan harga ticketper orang Rp. 1.175.400, a/n. 1. Sujudi Rekso Putranto,2.
    Rio K wironegoro,3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUKRISNO WIBOWO Diwakili Oleh : ALIM SAKO
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum Diwakili Oleh : ALIM SAKO
Terbanding/Penggugat I : CLEMENS EKO HADIPUTRO
Terbanding/Penggugat II : MYRA PURNAMASARI
157120
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUKRISNO WIBOWO Diwakili Oleh : ALIM SAKO
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum Diwakili Oleh : ALIM SAKO
    Terbanding/Penggugat I : CLEMENS EKO HADIPUTRO
    Terbanding/Penggugat II : MYRA PURNAMASARI
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M.Hum., yang beralamat diJayaningprangan No. 9 Pakualaman, Kota Yogyakarta.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAmos Cadu Hina ,SH., MH., Alim Sako, SH.,MH.
    Bahwa segala tindakan hukum TERGUGAT yang berdasarkanAkta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000 yang dibuat olehNotaris Rio Kustianto Wironegoro, S.H., M. Hum, wajib untuk dibatalkan demi hukum.47.
    Javasche Bioscoop En Bouw Maatschappy, melakukanlikuidasi secara sepihak dan diamdiam, serta menginstruksikanNotaris Rio Kustianto Wironegoro, S.H., M. Hum. (TURUTTERGUGAT) untuk membuat Akta RULBPS No.5 tertanggal 26Desember 2000 tanpa melibatkan pemegang saham lainnya, dalamhal ini adalah PARA PENGGUGAT.6. Menyatakan Akta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000yang dibuat oleh Notaris Rio Kustianto Wironegoro, S.H., M. Hum.(TURUT TERGUGAT) tidak sah dan batal demi hukum.7.
    Javaasche Bioscoop enBouw Maatschappy, melakukan Likwidasi secara sepihak dan diamdiam, mengintruksikan Notaris RIO Kustianto Wironegoro,S.H.,M.Humhalaman 32 dari 46 putusan Nomor 8/PDT/2021/PT YYKuntuk membuat akta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan Akta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000 yangdibuat oleh Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H.M.Hum.
    Menyatakan bahwa produk produk hukum Turunan yangberhubungan dengan akta RULBPS No.5 tanggal 26 desember 2000yang dibuat oleh Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H.M.Hum.,(Turut Tergugat) dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;7. Menyatakan segala tindakan hukum Tergugat yang berdasarkan aktaRULBPS No.5 tanggal 26 Desember 2000 yang dibuat Notaris RIOKUSTIANTO WIRONEGORO,S.H.M.Hum, batal demi hukum;8.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pid/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Litani Martunia Wirastuti, S.H
17157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dan kemudian pada tanggal 7Hal. 5 dari 64 hal. Put. No. 169 K/Pid/2017Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJO POETROdan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJO HADI SEPUTRO alias RM.BASUSENO memberikan kuasa untuk pengurusan sertifikat pengganti danturun waris tersebut kepada staf dari kantor Notaris/PPAT KRT.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dan kemudian pada tanggal 7Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSORO Bin GBPH.SOERJO POETROdan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJO HADI SEPUTRO alias RM.BASUSENO memberikan kuasa untuk pengurusan sertifikat pengganti danturun waris tersebut kepada staf dari kantor Notaris/PPAT KRT.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H dan juga telahdibuat kesepakatan bahwa setelah sertifikatnya diambil akan disimpan dalamsafe deposit box bank BRI atas nama saksi Irwan Soesanto dan saksi Dra.
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 180/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 23 Oktober 2014 — Perdata: YULIA FITRIATI X 1.BENNY YANTO 2.RIO KUSTIANTO W, SH MHUM 3.DWI HARTANINGSIH, SH 4.PT BANK MEGA Tbk 5.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM 6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
7625
  • Keluraahan Wirogunan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta,;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;NOTARIS / PPAT RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH.Mhum, Beralamatkantor di Jl. Jayaningprangan No.9 Pakualaman, Yogyakarta :Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;NOTARIS/PPAT DWI HARTININGSIH,SH, Beralamat kantor di Ruko KentunganNomor B & B1, Jl.
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Penggugat : ANDRE HERMAWAN
Terbanding/Tergugat : Bank Central Asia TBK( Kantor WilayahII
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Tunjungan,
6516
  • Bahwa benar berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No.30, tanggal23 Maret 2011 yang dibuat di hadapan Rio Kustianto Wironegoro,S.H. M.Hum, Notaris di Yogyakarta, PELAWAN telah mendapatfasilitas kredit dari TERLAWAN dengan perincian sebagai berikut : Fasilitas KPPR dengan jumlah Rp. 9.250.000.000,( Sembilan milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ) yang dibayarsecara angsuran sebesar Rp. 96.562.783,16 setiap bulan untukjangka waktu selama 180 bulan;3.
    Akta Pemperian HakTanggungan No.92/2011 tanggal 9 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Rio Kustianto Wironegoro, SH.MHum. PPAT di KotaYogyakarta .........::::eYogyakarta, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp.2.054.360.474 ( Dua Milyar Lima Puluh Empat Juta Tiga RatusEnam Puluh Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Rupiah);b.
    Akta Pemperian HakTanggungan No.91/2011 tanggal 9 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Rio Kustianto Wironegoro, SH.MHum. PPAT di KotaYogyakarta, untuk peringkat (pertama) sebesar Rp.2.524.418.566 ( Dua Milyar Enam Ratus Dua Puluh Empat jutaempat ratus delapan belas rubu lima ratus enam puluh enamrupiah );C.
    Akta Pemperian HakTanggungan No.93/2011 tanggal 9 Mei 2011 yang dibuatdihadapan Rio Kustianto Wironegoro, SH.MHum. PPAT di KotaYogyakarta, untuk peringkat (pertama) sebesarRD. veececececccesessesesseeeseneesRp. 6.883.720.960 ( Enam Milyar Delapan ratus delapan puluh tigajuta tujuh ratus dua puluh ribu Sembilan ratus enam puluh rupiah );4.
Register : 06-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 57/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2015 — Perdata: YULIA FITRIATI X 1.BENNY YANTO 2.RIO KUSTIANTO W, SH MHUM 3.DWI HARTANINGSIH, SH 4.PT BANK MEGA Tbk 5.Dr WINAHYU ERWININGSIH, SH MHUM 6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
6124
  • NOTARIS / PPAT RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH. Mhum,3. NOTARIS / PPATBeralamat kantor di Jl. Jayaningprangan No.9Pakualaman, Yogyakarta; sebagai : PEMBANDINGIIsemula TERGUGAT Il ;DWI HARTININGSIH, SH, Beralamat kantor di RukoKentungan Nomor B & B1, Jl. Kaliurang KM.6,7Sleman; sebagai : PEMBANDINGIIIsemulaTERGUGATIIl; Berdasarkan surat kuasa tertanggal 5November 2014 PEMBANDINGI s/dlll semulaTERGUGATI s/d Ill telah memberikan kuasa kepadaSdr. SUNU W.
    Tergugat Ill menjawab : silahkan Anda(Penggugat) menanyakan kepada Notaris / PPAT Rio KustiantoWironegoro,SH, M.Hum (Tergugat Il), saksi selaku Notaris / PPAT hanyamencatat berdasarkan perjanjian yang dibuat oleh Notaris / PPAT RioKustianto Wironegoro,SH, M.Hum (Tergugat Il) .
    (kwade trouw, cacat yuridis dan mengandungkesesatan (dwaling), kecurangan (bedrog) serta merupakan perbuatanmelawan hukum dan sangat merugikan Penggugat, maka sudah sepatutnyadibatalkan dan atau dinyatakan batal demi hukum dengan segala akibathukUM Nya. =2 2222 non no enn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn ce ne nnn ene nsBahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Para Tergugat yangdituangkan Pengikatan Jual Beli Nomor 159 tanggal 24 Maret 2010 yangdibuat oleh dan di hadapan Notaris Rio Kustianto Wironegoro
    Menyatakan secara hukum Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 159tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris RioKustianto Wironegoro, SH, M. Hum. (Tergugat Il), Akta Jual Beli Nomor29 tanggal 13 Desember 2011 yang dibuat oleh dan di hadapan DwiHartiningsih, SH.
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 10/PDT/2014/PTY
Tanggal 3 April 2014 — ANDRE HERMAWAN MELAWAN I. Bank Central Asia Tbk (Kantor Wilayah II), DKK
4625
  • Agung RI No.565 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 yang menyatakan bahwagugatan tidak dapat diterima karena dasar gugatan tidak sempurna, makasepatutnya perlawanan PELAWAN ditolak oleh Majelis Hakim yang terhormatatau setidaktidaknya tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: 1 Bahwa Terlawan I menolak seluruh dalildalil PELAWAN, kecuali halhal yang diakui secara tegas oleh TERLAWAN I ;2 Bahwa benar berdasarkan Akta Perjanjian Kredit No.30, tanggal 23Maret 2011 yang dibuat di hadapan Rio Kustianto Wironegoro
    Akta Pemperian Hak Tanggungan No.92/2011tanggal 9 Mei 2011 yang dibuat dihadapan Rio Kustianto Wironegoro,SH.MHum.
    Akta Pemperian Hak Tanggungan No.91/2011tanggal 9 Mei 2011 yang dibuat dihadapan Rio Kustianto Wironegoro,SH.MHum.
    Akta Pemperian Hak Tanggungan No.93/2011tanggal 9 Mei 2011 yang dibuat dihadapan Rio Kustianto Wironegoro,SH.MHum.
Putus : 08-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Dra. Siti Surtyanti Binti R. B. Soeryohalpito
188124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H,. M.Hum(notaris/PPAT) di Jl. Jayaningparangan No. 09 Pakualaman Yogyakarta, dikantor Badan Pertanahan Nasional Kota Yogyakarta JI.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dankemudian pada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSOROBin GBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJO HADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasauntuk pengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepadastaf dari kantor Notaris/PPAT KRT.
    Rio Kustianto Wironegoro, tidakada yang bertanya berarti semua sudah jelas dan bisa mengertibahwa harus ada surat pernyataan kehilangan, bersesuaian puladengan keterangan saksi RM. Soerjo Hapsoro dan RM.
    RioKustianto Wironegoro, tidak ada yang bertanya ataupun kurangjelas atas penjelasan yang diberikan, dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa penjelasan saksi KRT. Rio KustiantoWironegoro TELAH CUKUP JELAS DAN BISA DIMENGERTIOLEH PARA AHLI WARIS TERMASUK TERDAKWA);c.
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 8 Maret 2012 —
556
  • Perdamaian tersebut telah dilakukan diluar proses mediasi dihadapan Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M.Hum, dan telahtertuang dalam Akta Perdamaian Nomor.46, untuk itu mengadakan persetujuandengan ketentuan dan syarat yang telah tertuang dalam kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan perdamaian tersebut, Penggugatdiwajibkan mencabut Gugatannya, dan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengirimkan surat Pencabutan Gugatan tertanggal 8 Maret 2012 yang berisi padapokoknya Penggugat
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
1.CLEMENS EKO HADIPUTRO
2.MYRA PURNAMASARI
Tergugat:
SUKRISNO WIBOWO
Turut Tergugat:
RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum
216151
  • Javaasche Bioscoop en Bouw Maatschappy, melakukan Likuidasi secara sepihak dan diam-diam, mengintruksikan Notaris RIO Kustianto Wironegoro,S.H.
    ,M.Hum untuk membuat akta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan Akta RULBPS No.5 tertanggal 26 Desember 2000 yang dibuat oleh Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H.M.Hum, (Turut Tergugat) adalah tidak sah, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku;
  • Menyatakan bahwa produk produk hukum Turunan yang berhubungan dengan akta RULBPS No.5 tanggal 26 desember 2000 yang dibuat oleh Notaris RIO KUSTIANTO
    WIRONEGORO,S.H.M.Hum., (Turut Tergugat) dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;
  • Menyatakan segala tindakan hukum Tergugat yang berdasarkan akta RULBPS No.5 tanggal 26 Desember 2000 yang dibuat Notaris RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H.M.Hum, batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsome sebesar Rp. 1.000.000,- (satu Juta rupiah) per hari setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan ini;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    Penggugat:
    1.CLEMENS EKO HADIPUTRO
    2.MYRA PURNAMASARI
    Tergugat:
    SUKRISNO WIBOWO
    Turut Tergugat:
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H., M. Hum
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — BENNY YANTO, DK VS NY. YULIA FITRIATI, DKK
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOTARIS/PPAT RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, S.H.,M.Hum., berkedudukan di Jalan Jayaningprangan, Nomor 9Pakualaman, Yogyakarta;.
    Prasetyo mengajak untuk datang ke kantor Notaris/PPAT Rio Kustianto Wironegoro, S.H., M.Hum. (Tergugat Il) dengandalin hanya meminta tanda tangan untuk melengkapi surat perjanjianhutangpiutang yang sebelumnya telah disepakati;9.
    Tergugat Ill menjawab: kepada Notaris/PPAT Rio Kustianto Wironegoro, S.H., M.Hum.(Tergugat II), saksi selaku Notaris/PPAT hanya mencatat berdasarkansilahkan Anda (Penggugat) menanyakanperjanjian yang dibuat oleh Notaris/PPAT Rio Kustianto Wironegoro,S.H., M.Hum. (Tergugat II) ;Kemudian Penggugat pun menandatangi kantor Notaris/PPAT RioKustianto Wironegoro, S.H., M.Hum.
    Wironegoro, Majelis Hakimtelan melakukan kesalahan/kekeliruan dalam penerapan hukum acara,pertimbangan hukum Majelis Hakim yang tidak saksama, sejak tingkatPengadilan Negeri Sleman dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Yogyakarta.Akta Nomor 159 dan 160 tidak dibatalkan Mejelis Hakim:1.Bahwa Akta Notaris Nomor 159 dan Akta Nomor 160 yang dibuat olehNotaris dan PPAT Rio Kustantio Wironegoro selaku Tergugat Kedua/dahulu selaku Pemohon Banding Kedua dan Akta Notaris PPAT Nomor159 dan Akta Nomor 160, sampai
    Penggunaan kuasa untuk memasang hipotik yang aktanya dibuat olehseorang notaris;Bahwa Akta Nomor 160 tanggal 24 Maret 2010 tentang Surat Menjual danAkta Nomor 159 tanggal 24 Maret 2010 tentang Perjanjian PengikatanJual Beli yang dibuat oleh dan di hadapan Rio Kustianto Wironegoro, S.H.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Juli 2011 —
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOKTER SUTOMO PARASTHO, baik selaku pribadi maupun selakuKomisaris PT Arma Sebelas, beralamat di Jalan Gondosuli Gg.Lembayung No. 173, Kota Yogyakarta ;2.RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH.M.Hum, beralamat di JalanJayaningprangan No. 9 Pakualaman, Yogyakarta, dalam hal ini member!kuasa khusus kepada RM. H. Setyohardjo, SH dan kawan, Advokat,berkantor di Nyutran MG II/232, Yogyakarta ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding ;melawan:1.
    Menyatakan batal demi hukum Akta Nomor 02tanggal 09 November 2006 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT Arma Sebelas yang dibuat olehdihadapan Rio Kustianto Wironegoro, SarjanaHukum, Magister Humaniora, Notaris di Yogyakarta(Tergugat II) dengan segala akibat hukumnya ;5. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat dan Penggugat II ;Hal. 11 dari 36 hal. Put. No.495 K/PDT/20116.
    Arma Sebelas yang dibuat oleh/dihadapan Rio Kustianto Wironegoro, SH.M.Hum, Notaris di Yogyakarta(Tergugat II), tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat dan Penggugat II ;5.
    Rio Kustianto Wironegoro, SH.M.HUM (Pemohon Kasasi Il)Hal. 35 dari 36 hal. Put. No.495 K/PDT/201136Menurut Pakar Hukum Prof.Dr.Paulus Effendi Lotulung,SH Hakim Agung RIdalam makalah "Perlindungan Hukum bagi Notaris selaku Pejabat Umumdalam Menjalankan tugasnya", berpendapat antara lain sebagai berikut :F.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH.M.Humtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Juli 2011 oleh H. Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.M. Imron Anwari, SH.SpN.MH dan Dr. H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 224/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — SITI SURTYANTI Binti R.B. SOERJOHALPITO
17242
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH,.M.Hum di Jl.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dankemudian pada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSOROBin GBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJO HADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasauntuk pengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepada stafdari kantor Notaris/PPAT KRT. RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH,yaitu saksi Akhid Rusdiantoso, S.H.Halaman 21 dari 202 Putusan Nomor 224/Pid.B/2016./PN Yyk..
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dankemudian pada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSOROBin GBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJO HADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasauntuk pengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepada stafdari kantor Notaris/PPAT KRT.
Register : 22-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0862/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kakan Fredy Wironegoro Hamzah bin Dwi Priyo Hartono) terhadap Penggugat (Regina Listya Putri Ayuningtyas binti Subagyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 439.000,00 ( empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 28-01-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 09/PDT/2010/PTY
Tanggal 24 Mei 2010 — Dr. SUTOMO PARASTHO, DKK MELAWAN BAMBANG SUPRATIKNO, DKK
4630
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO, SH.M.Hum., pekerjaanNotaris, berkantor di jalan Jayaningprangan No. 9Pakualaman, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II /Yang dalam hal ini TERGUGAT I, II/PEMBANDINGdiwakili oleh Kuasanya dengan Surat Kuasa Khususmasing masing tanggal 27 Juli 2009 dan tanggal 28Juli 2009 kepadaKesemuanya Advokat berkantor di RM.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Yyk.
Tanggal 27 Oktober 2016 — LITANI MARTUNIA WIRASTUTI, SH.
20463
  • RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dan kemudianpada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSORO BinGBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJOHADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasa untukpengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepada staf darikantor Notaris/PPAT KRT. RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,SH, yaitusaksi Akhid Rusdiantoso, S.H.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dan kemudianpada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSORO BinGBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO BinPRODJOHADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasa untukpengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepada staf darikantor Notaris/PPAT KRT.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H dan jugatelah dibuat kesepakatan bahwa setelah sertifikatnya diambil akan disimpandalam safe deposit box bank BRI atas nama saksi Irwan Soesanto dan saksiDra. Siti Surtyanti dan kunci akan dipegang masingmasing satu.Bahwa akhirnya saksi Inwan Soesanto memberikan seluruh biayaseluruh yang diperlukan untuk pengurusan sertifikat pengganti tersebutkepada saksi Dra.
    RIO KUSTIANTO WIRONEGORO,S.H, dankemudian pada tanggal 7 Oktober 2013 saksi RM. SOERJO HABSORO BinGBPH.SOERJO POETRO dan saksi RM. HARI DARMONO Bin PRODJOHADI SEPUTRO alias RM. BASUSENO memberikan kuasa untukpengurusan sertifikat pengganti dan turun waris tersebut kepada staf darikantor Notaris/PPAT KRT.
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 11/Pdt.Bth/2019/PN Pwr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
Ny. PUSPORINI SUSILO alias Ny.PUSPORINI SUSILOWATI SUSILO alias LO PEEK LIAN
Tergugat:
NY. SHANTI NILASARI alias LO PEEK SIAN NO
5211
  • ., yang dimohonkan oleh TERBANTAHmenerangkan sudah ada penyelesaian sengketa yang ditandaidengan Berita Acara Pengangkatan Sita dan dilampiri bukti AktaNotaris No. 04 tentang Perikatan Jual Beli dan Akta Kuasa No. 36antara TERBANTAH dan PEMBANTAHdihadapan PPAT RioKustantyo Wironegoro, S.H., sebagai Eksekusi (pelaksanaan)perdamaian antaraPEMBANTAH dan TERBANTAH.Sedemikian Putusan Perkara yang dimohonkan ekseskusi a quo( Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No.552/Pdt.G/1993/PT.Smg., tanggal 23 Jui 1994
    No. : 26/Pdt.G/1992/PN.Pwr., yangdimohonkan oleh Terbantah yang menerangkan sudah ada penyelesaiansengketa yang ditandai dengan Berita Acara Pengangkatan Sita dandilampiri bukti Akta Notaris No. 04 tentang Perikatan Jual Beli dan AktaKuasa No. 36 antara Terbantah dan Pembantah dihadapan PPAT RioKustantyo Wironegoro, S.H., sebagai Eksekusi (pelaksanaan) perdamaianantara Pembantah dan Terbantah.