1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama RADI Bin WIRYASENTANA tempat tanggal lahir Kebumen, 20 Mei 1973 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 420/67/x/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen tanggal 29-10-1997 diubah menjadi HADI SISWANTO Bin WIRYASENTANA, tempat tanggal lahir Kebumen 05 April 1973;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan

PENETAPANNomor 296/Padt.P/2018/PA.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan biodata yangdiajukan oleh:Hadi Siswanto Bin Wiryasentana, lahir di Kebumen tanggal 5 April 1973, lakilaki,Warga Negara Indonesia, NIK: 3305130504730003, umur 44tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud merubah nama, tanggal danbulan lahir Pemohon dan memohon Penetapan Perubahan nama diPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9Pengadilan Agama Kebumen agar nama, tanggal, dan bulan lahir Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/67/X/1997 tertanggal 29 Oktober 1997yang semula tertulis "RADI Bin WIRYASENTANA (nama muda) kelahiranKebumen, tanggal 20 Mei 1973 dinyatakan dirubah menjadi nama "HADISISWANTO Bin WIRYASENTANA (nama tua) lahir di Kebumen, tanggal

Menetapkan nama, tanggal, dan bulan lahir: "RADI Bin WIRYASENTANA(yang semula nama muda) kelahiran Kebumen, tanggal 20 Mei 1973 padaKutipan Akta Nikah Nomor : 420/67/X/1997 tertanggal 29 Oktober 1997 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dirubahmenjadi: "HADI SISWANTO Bin WIRYASENTANA (nama tua) lahir diKebumen, tanggal 5 April 1973.3.

Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananakanak Pemohon, nama Pemohon adalah Hadi Siswanto tempat dantanggal lahir Kebumen 05 April 1973 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa nama Radi bin Wiryasentana Tempat dan tanggal lahirPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9Kebumen, 20 Mei 1973 sebagaimana yang tercatat dalam buku Akta Nikah yangyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen adalahsama

Menetapkan nama Radi bin Wiryasentana tempat dan tanggal lahirKebumen 20 Mei 1973 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:420/67/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen tanggal 29 Oktober 1997 diubah menjadiHadi Siswanto bin Wirya Sentana tempat dan tanggal lahir Kebumen 05 April1973.3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Siti Murwatibinti Wiryasentana pada Tanggal 26 April 1981 dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No.86/86/IV/1981 Tanggal 26 April 1981;2.

Bahwa nama Suripto adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Siti Murwati binti Wiryasentana, kemudianSuripto diberi nama tua oleh mertua menjadi Surip, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;3.

Pemohon bertempat tinggal di Desa MuktisariKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonanPemohon a quo formil diterima ;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah tercatat dengan nama Suripto binDulahsidik (smadi) telah menikah dengan seorang perempuan bernama SitiMurwati binti Wiryasentana

Memberi izin kepada Pemohon ( WANTORO bin WATIM WIRYASENTANA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( RIYATI binti SAMAD SANTARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 0908/Pdt.G/2015/PA.PwtRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:WANTORO bin WATIM WIRYASENTANA, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03Desa Tumiyang Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; melawanRIYATI binti SAMAD SANTARuJI, umur 42 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (WANTORO bin WATIM WIRYASENTANA) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RIYATI binti SAMAD SANTARwJI);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302162404670001 atas namaWANTORO bin WATIM WIRYASENTANA yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyumas tanggal 19 Desember 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama :DARSIMAN bin WIRYASUKARTO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT 001 RW 003 Desa/Kelurahan Tumiyang, Kecamatan Pekuncen,

Memberi izin kepada Pemohon ( WANTORO bin WATIM WIRYASENTANA )untuk menjatuhkan talak satu raj'i ternhadap Termohon ( RIYATI binti SAMADSANTARgJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pendidikan Nasional RI tanggal 12 Juni 2010 ;Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.Satiyem binti Santaris, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kasini binti Wiryasentana

digunakan untuk pembuatan akta lahiranak Pemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Pemohon; Bahwa Ahmad Solemi bin Santaris dengan Pemohon adalah satuorang;Katinem binti Karyasentana, umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 05 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Bahwa Pemohon telah menikah dengan Kasini binti Wiryasentana

membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Xxxxx RT.03 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Karsini binti Wiryasentana

DJASMUN bin WIRYASENTANA agama Islam, umur 84 tahun, pekerjaan Tani, beralamat di Desa Manduraga, RT 005/RW 002, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula : PENGGUGAT III. sekarang TERBANDING III;------------------------------4. SETYANINGRUM binti DJIWAN, agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Sidakangen, RT 004/RW 002, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semula : PENGGUGAT IV. sekarang TERBANDING IV;----------------------------5.

DJASMUN bin WIRYASENTANA agama Islam, umur 84 tahun,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Manduraga, RT 005/RW 002,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semulaPENGGUGAT Ill. sekarang TERBANDING Ill; 4. SETYANINGRUM binti DJIWAN, agama Islam, umur 31 tahun,pekerjaan Buruh, beralamat di Desa Sidakangen, RT 004/RW 002,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, semulaPENGGUGAT IV. sekarang TERBANDING IV;3Hal. 1 dari 16 hal. Put.

No.233 /Pdt.G/2012/PTA.Smgpada tanggal 13 Oktober 2004, dan almarhumah SUKINI binti WIRYASENTANA, meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2011 ;3. Menetapkan satusatunya ahli waris sah dari almarhumah SUKINI bintiWIRYA SENTANA adalah Penggugat 3 (DJASMUN bin WIRYA4.

alias SUWITO SUPANDI aliasPANDI) adalah anak angkat sah dari pasangan suami isteri almarhumWIRYA SUKARTA bin BANGSA KARTA dan almarhumah SUKWNI bintiWIRYA SENTANA3 27" 0227 222 202 22n one noe nnn nnn once nee neeMenetapkan Tergugat (SUPANDI alias SUWITO SUPANDI aliasPANDI) berhak mendapat bagian dari harta peninggalan kedua orangtua angkatnya sebanyakbanyaknya 1/3 (sepertiga) bagian darikeseluruhan harta peninggalan kedua orang tua angkatnya almarhumWIRYA SUKARTA bin BANGSA KARTA dan SUKINI binti WIRYASENTANA

Menetapkan pasangan suami isteri Wiryasukarta bin Bangsa Karta danSukini binti Wirya Sentana telah meninggal dunia, Wiryasukarta bin BangsaKarta meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2004 dan Sukini binti WiryaSentana meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2011 53.

Menetapkan bahwa Wiryasukarta bin Bangsa Karta dan Sukini binti WiryaSentana selama perkawinan memiliki harta bersama dan belum dibagikepada para ahli warisnya, berupa :3.1.Tanah beserta bangunan rumah yang terletakdi atasnya, terletak diDesa Manduraga, Rt. 03/Rw. 1, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, atas nama WIRYA SUKARTA seluas + 33 ubin, denganbales Data: masseseseees eset ee nesters eee eerie Utara : Jalan Desa; Timur : Tanah Kamsi; Selatan : Tanah Tarwan); Barat : Jalan Desa; 3.2.Tanah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (RADIN Bin WIRYASENTANA) dengan Pemohon II (WARTINI Binti TAWIJAYA) telah menerimaBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 45/02/V/2018 tertanggal 16 Mei 2018 sesuai dengan akta nikahNo.299/207/Pel IVIl (15/X/1985), dengan nama Pemohon (RADIN BinWIRYA SENTANA) dan Pemohon II (WARTINI Binti TAWIJAYA);4.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana maksud di atas.Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah perubahan biodata para Pemohon yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/V/2018 tertanggal 16 Mei 2018,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor 299/207/Pel IVIIl (15/X/1985) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan KabupatenKebumen tanggal 24 Oktober 1985 nama Pemohon tertulis Radin bin WiryaSentana

Menetapkan nama Pemohon Radin bin Wirya Sentana, yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 45/02/V/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumentanggal 16 Mei 2018, nama Pemohon diubah menjadi Ali Karja bin WiryaSentana;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Jayareja Alias Siran Bin Wiryasentana dan Terdakwa II Turjino Als Jino Bin Arjo Rakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN DENGAN MELAWAN HAK MEMBINASAKAN, MERUSAK, MEMBUAT SEHINGGA TIDAK DAPAT DIPAKAI LAGI ATAU MENGHILANGKAN SESUATU BARANG YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN YANG DILAKUKAN BERSAMA-SAMA

OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 jo 412 KUHP dalam dakwaan kedua ;

Terdakwa:
1.JAYAREJA Alias SIRAN Bin WIRYASENTANA
2.TURJINO Als. JINO Bin ARJO RAKIM

Menyatakan Terdakwa Jayareja Alias Siran Bin Wiryasentana danTerdakwa II Turjino Als Jino Bin Arjo Rakim terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dandengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainyang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 jo 412 KUHPyang telah kami dakwakan

Jayareja Als Siran bin WiryaSentana bermain dirumah anaknya yang bernama INJAN menanyakan kenapasawah (Blok20) ditanami orang lain terus, kKemudian INJAN meminta tolonguntuk memperingatkan agar supaya penanaman dihentikan, selanjutnyaTerdakwa Jayareja Als Siran bin Wirya Sentana menuju sawah melihat adasatu orang yang disuruh oleh saksi HADI SUTRISNO Als HADI MINGAN yangsedang bercocok tanam, melihat hal tersebut Kemudian lalu terdakwa JayarejaAls Siran bin Wirya Sentana mencari dan menemui saksi

ASIRANbin WIRYASENTANA dan terdakwa 2. TURJIINO als.

Siran Wiryasentana dan terdakwa II Turjino als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Jayareja Alias SiranBin Wiryasentana dan Terdakwa II Turjino Als Jino Bin Arjo Rakimtersebut masingmasing dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yeni Utami binti Wiryasentana, dengan di bawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 25 April 2010 dan setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 4 bulan dan belum dikaruniiaianak, sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal, sebabTermohon pergi meninggalkan

alasan karena selama 6 (enam) bulanberturutturut, sejak bulan September 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon hingga sekarang, namun selama pergiTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar berita serta Termohon5tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan bukti tulis dan bukti dua orang saksi bernama Darsim bin Wiratmo danYeni Utami binti Wiryasentana

Saksisaksi : eee eee1.Nama RUSMIATI Binti WIRYASENTANA, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Banjaranyar RT. 03 Rw.8 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222 eee eee ee eee ee eee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; rrr rere re re eer rere Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Desa

hingga tidak pulang ; Bahwa sejak bulan April 2015 Penggugat kembali ke rumah saksi diDesa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sampaisekarang selama + 9 bulan tidak pernah kembali lagi ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; 2.Nama RAMIDAH Binti WIRYASENTANA

;Bahwa benar tanah pekarangan yang ada pohon melinjo tersebut miliksaksi yang telah dibelinya dari Wiryasentana sebagaimana dalam suratketerangan perjanjian jual beli tanggal 221978 yang disaksikan olehKepala Desa Kenojayan, Congkok dan Kebayan ;Bahwa benar pohon melinjo tersebut terletak dipekarangan tengahpekarangan yang dirawat dan dipanen oleh saksi ; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti tersebut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

DAZYURI DesaKenayojayan RT. 02 RW 02 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen ;Bahwa benar selanjutnya saksi menyuruh MUSTOFA untuk melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Ambal;Bahwa benar tanah pekarangan yang ada pohon melinjo dan sudahdipetik terdakwa tersebut adalah tanah pekarangan milik MUHAMADDAZYURI alias TONGAT Bin MUHAMAD KHOHARI, bukan milik oranttua terdakwa karena tanah tersebut sudah dibeli MUHAMAD DAZYURIalias TONGAT Bin MUHAMAD KHOHARI, dari WIRYASENTANA ;Bahwa benar pekarangan tersebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Yaman bin WiryaSentana) terhadap Penggugat (Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moh Yaman bin WiryaSentana) terhadap Penggugat (Sapto Ratni Rosdiyani binti Surat Rosidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPYAN Bin WIRYASENTANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SALAMAH Binti TABIYANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Wiryasentana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohimah binti Arwin Ansori) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.500.00 (tiga ratus enam belasribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sukirno bin Wiryasentana) terhadap Penggugat (Solechah alias Soleha binti Daldiri); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman Bin Wiryasentana) terhadap Penggugat (Reni Puspasari Daniar Binti Drs. H Daniel Satibi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sarikun bin Wiryasentana , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Karangsambung Rt.02 Rw.02halaman 3 dari 8Desa Glontor Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiman bin Wiryasentana) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumini binti Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu

Bahwa WARISI bin SUWITO dan PARYATI binti WIRYASENTANA adalahsuami istri yang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 346/17/X/246/Pel/1982yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;2. Bahwa nama Pemohon WARISI bin SUWITO berganti nama menjadiAHMAD DULAHERI bin SUWITO oleh mertuanya pada tanggal 8 Oktober1982;3.

Dalikun bin Wiryasentana, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Kaligawe Rt.03 Rw.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai keturunan 2(dua) oranganak;Bahwa saksi tahu sekarang

SUKINI binti WIRYASENTANA mempunyai 2 (dua) orang saudarakandung yaitu MIAH (telah meninggal dunia) dan DJASMUN (PENGGUGAT IID,Sedangkan Almh. MIAH yang menikah 2 (dua) kali dengan KARTANUSI (telahmeninggal dunia) dan dengan KARTASAN (telah meninggal dunia). 07. Bahwa dari perkawinan antara Almh. MIAH dengan Alm.