rupiah)diserahkan ke Polsek Purba untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi : WISKER

Purba KabSimalungun saksi bersama Wisker Rajagukguk telahmenangkap terdakwa karena menulis nomor tebakan togel ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakattentang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor melintasdari Jalan besar Haranggaol Simpang Haranggaol untuk menjualnomornomor tebakan togel lalu saksi bersama Wisker Rajagukguk beserta 2 orang anggota polisi lainnya pergi ke lokasitersebut dan saksi melihat dan memberhentikan terdakwakemudian terdakwa mengakui bernama Salem Sinaga

Industri Karet Deli yang diwakili olehKuasanya Wisker Pakpahan, SH. Selaku Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Law Office Nicholas Sutrisman, SH.MH. & Associates yang beralamat di Jl.Sekip Gg.

Dalam perkara ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya Wisker Pakpahan, SH. EllydaMasni, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Law Office BMW &Co berkedudukan di Jalan Asrama No. 9 D Kelurahan SeiSikambing Kecamatan Helvetia Kota Medan, bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 February 2019.Selanjutnya disebut SeDagall ............ccccccceeeeeeeeeeaees PENGGUGAT;LAWANPimpinan PT.

perkara A Quo terhitung sejak putusan perkara ini memperoleh kekuatanHukum yang tetap hingga isi putusan telah dilaksanakan dengan baik olehTergugat;SUBSIDAIRAtau jika Bapak Ketua Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan CQ Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo berpendapat lain Mohon Putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo et Bono) terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir, Kuasa Hukumnya Wisker

., dan WISKER PAKPAHAN,SH.Advokat/ Pembela Umumdari kKantor HENDRA GUNAWAN,SH.MH& ASSOCIATES yang berkantor diJalan Batu) Mutiara No.04 Kel.Sidodadi Kec.Kota Kisaran BaratKab.Asahan, Phone(0623)3443853,Email:hendragunawanshassociates@gmail.com berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2019 selanjutnya disebutsebagai : 222 22 nee PENGGUGAT ;Pengusaha Kilang Padi D.T. A.A (Pemilik A KUN), yang beralamat di Jl. PerintisKilometer IX Desa Simpang Empat Kec. Simpang Empat Kab.

MISDI, bertempat tinggal di Dusun I, Jalan Perbatasan, DusunKolam;SYAHRUL, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;JUMIATIK, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;SURATNO, bertempat tinggal di Cilacap Beringin Sumut;SUMINO, bertempat tinggal di Emplasmen Kwalanamu, KecamatanBeringin Sumut;EPAN SUJANA, bertempat tinggal di Dusun Juli Sidodadi Remunia,Kecamatan Beringin Sumut, keenamnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wisker Pakpahan

JUMIATIK, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Rotan,Kecamatan Percut Sei Tuan;4 SURATNO, bertempat tinggal di Cilacap Beringin Sumut;SUMINO, bertempat tinggal di Emplasmen Kwalanamu, KecamatanBeringin Sumut;6 EPAN SUJANA, bertempat tinggal di Dusun Juli Sidodadi Remunia,Kecamatan Beringin Sumut, keenamnya dalam hal ini memberi kuasakepada Wisker Pakpahan, SH., dan kawankawan, para Advokat, dariTim Advokasi Dewan Pengurus Cabang Federasi Konstruksi Umumdan Informal Serikat Buruh Sejahtera Indonesia

Selayang Il, KotaMedan Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Wisker Pakpahan, SH., Advokat dari KantorHukum Wisker Pakpahan, SH & Rekan, beralamat di Jl.Deli Tua Barat Lingkungan IV No.121.A Kel. Deli Tua Kab.Deli Sedang Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 September 2016, selanjutnya disebutSCOEG Elvan aver anemia ccnmmanmmenmmneneas smssommaommnsee PENGGUGAT ;MelawanPimpinan PT.

(Seratus Empat Puluh Enam Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah) Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu seramertameskipun ada upaya Verzet maupun Kasasi (Uit VooBaar Vooraad)SUSIDAIR.Atau jika Hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya(Ex Aeguo Ett Bono ) TerimakasihMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya, Wisker Pakpahan, SH., Advokat dari Kantor HukumWisker Pakpahan, SH & Rekan, beralamat di JI.

Red Ribbon Indonesia memberikanKuasa kepada Wisker Pakpahan, SH., Ruben Sandi YogaPanggabean, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Wisker Pakpahan SH., & Rekan, yang beralamat di Jl. SekipGg.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara.SUBSIDAIRAtau jika Majelis hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnyasesuai hukum yang berlaku (Ex Aquo Ett Bono), terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir kuasa hukumnya Wisker Pakpahan, SH., Ruben Sandi YogaPanggabean, SH., kemudian untuk,Para Tergugat hadir kuasanya Hariadi, BudiRivileno Bakara, SH., dan T.

Medan Labuhan, KotaMedan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Wasinton Sinaga, SH, Hotbinner Silaenm SH, Wisker Pakpahan, SH,Advokat/ Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Sumatera Utara (LBH SBSISumut), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 September2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPimpinan PT. Tjipta Rimba Djaja, beralamat di Jalan Kol.

Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sertamerta meskipun ada upaya Verzet maupun Kasasi ( Uit Voo BaarBij Vooraad )e SUBSIDAIR .Atau jika Hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya (Ex Aeguo Ett Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya : Wasinton Sinaga, SH,Hotbinner Silaenm SH, Wisker Pakpahan, SH, Advokat/ Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera IndonesiaSumatera Utara

Medan Labuhan, KotaMedan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Wasinton Sinaga, SH, Hotbinner Silaenm SH, Wisker Pakpahan, SH,Advokat/ Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia Sumatera Utara (LBH SBSISumut), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 01 September2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanPimpinan PT. Tjipta Rimba Djaja, beralamat di Jalan Kol.

Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu sertamerta meskipun ada upaya Verzet maupun Kasasi ( Uit Voo BaarBij Vooraad )e SUBSIDAIR .Atau jika Hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya (Ex Aeguo Ett Bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir diwakili oleh kuasanya : Wasinton Sinaga, SH,Hotbinner Silaenm SH, Wisker Pakpahan, SH, Advokat/ Penasehat Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera IndonesiaSumatera Utara

Ill KelurahanTanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanyaAgus Nismal Bawamenewi, SH, NicholasSutrisman, SH, Wisker Pakpahan, SH danEllyda Masni, SH, Advokat dan atau KonsultanHukum pada Law Office Muchtar Pakpahan &Associates, berkedudukan Kantor Pusat diJalan Tanah Tinggi Il No. 44 Jakarta danKantor Cabang di Jalan Orion No. 1 Lt.

Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu sertamerta meskipun ada upaya Verzet maupun Kasasi (Uit Voo Baar BijVooraad)SUBSIDAIRAtau jika hakim berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnyasesuai hukum yang berlaku (Ex Aquo Ett Bono ), terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir kuasanya Agus Nismal Bawamenewi, SH, Nicholas Sutrisman,SH, Wisker Pakpahan, SH dan Ellyda Masni, SH, Advokat dan atau KonsultanHukum pada Law Office

DALAM EKSEPSITentang Kewenangan Para Penerima Kuasa dari Pengqugat.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannnya di Pengadilan Negeri/PengadilanHubungan Industrial Medan sebagaimana telah diregister No.14/G/2008/PHIMdn tanggal 5Februari 2008, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Wisker Pakpahan, SHdan Yeltriana, SH dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia (LBHKSBSI), dengan surat Kuasa Khusus bertanggal 29 Januari 2007;Bahwa didalam gugatan

PUTUSANNomor 592 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:EDDY SUYANTO GINTING, bertempat tinggal di JalanPembangunan Nomor 87A Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Wisker Pakpahan, S.H., dan kawankawan, para Advokat,beralamat di Jalan Tanah Tinggi If Nomor 44 B Jakarta dan kantorcabang di Jalan Orion Nomor 1 Lt.

Relas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri (Diluar Hadir) Nomor6/Pdt.G/2018/PN Kbj yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kabanjahe pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018, telahmemberitahukan kepada JANTER, SH dan WISKER PAKPAHAN/KuasaTergugatlll tentang isi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkkarang(Delegasi) Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kbj tanggal 23 Juli 2018, dan diterimaJANTER, dan kepadanya diberi kKesempatan mengajukan banding dalam14(empat belas) hari setelah pemberitahuan isi

RelasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kbjyangdibuatoleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjungkarang (Delegasi) pada hariSenin tanggal 17 September 2018 telah memberitahukan secara sah danseksama kepada JANTER, SH dan WISKER PAKPAHAN, SH/KuasaTerbanding semula Tergugat!

,Wisker Pakpahan, S.H., Tua Raja Marpaung, SH.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasa Hukumnya Eka Sapta Ginting, SH., sedangkan Tergugat diwakili olehkuasanya Nicholas Sutrisman, S.H., M.H., Wisker Pakpahan, S.H.,dan Tua RajaMarpaung, SH.

Kuasa Hukum Penggugat Melakukan Perbuatan Hukum Melampaui KuasaYang DiberikanBahwa kuasa hukum Penggugat mengajukan gugatannya adalahberdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat antara ldarawaty Harahapsebagai Pemberi Kuasa dan Tohonan Tampubolon, Wisker Pakpahan,Andi Manalu sebagai Penerima Kuasa tertanggal 18 Mei 2009 ;Bahwa dalam surat kuasa khusus tersebut di atas, Tohonan Tampubolon,Wisker Pakpahan, Andi Manalu sebagai penerima kuasa diberi kuasa untukmewakili pemberi kuasa sebagai penggugat PT

Wisker Pakpahan, SH., dan 3.

., Wisker Pakpahan, SH., Tua Raja Marpaung,SJ., Advokat dan Konsutan Hukum pada kantor Law Office Nicholas SutrismanSH, MH,. & Assoiates yang beralamat di Jalan Sekip Gang Suropati Nomor 1Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Agustsus 2020, Baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, yangtelah didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan tanggal 02 September 2020 dengan register nomor: 1150/PenkPHI/2020/PN.Mdn;Menimbang, bahwa

MedanDeli, Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanya : Wasinton Sinaga,SH, Hotbiner Silaen, SH dan Wisker Pakpahan, SH, dari KantorLembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia,alamat : Jalan Danau Singkarak No. 53, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Nopember 2014, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LawanPimpinan Perusahaan PT.

SUPRIANTO, bertempat tinggal di Jalan Sidomulyo Pasar IX,Dusun XIII, Gang Abadi, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada WISKER PAKPAHAN, SH dan NICHOLASSUTRISMAN, SH., para Advokat, beralamat di Jalan Biduk,No. 39, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23April 2012, sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat ;melawanPT.

., WISKER PAKPAHAN, SH., dan TUARAJA MARPAUNG, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal22Agustus 2020 dengan Nomor Register 1152/Perk.PHI/2020/PNMdn tanggal 02September 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damaiakan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat