Lahir : 40 Tahun / 15 Oktober 1980;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Panglima Perang, Desa Tengku Tinggi, KecamatanBendahara, Kabupaten Aceh Tamiang;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020 oleh KamiDesca Wisnubrata, S.H.,M.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Putusan Nomor 28 /Pid.C/2020/Pn.Ksp Halaman 4 dari 4 Halaman

Wisnu Brata pergi kekamar mandi untuk buang airkecil kKemudian pada saat saksi Wisnu Brata kembali lagi ketempat saksiWisnu Brata bermain 1 (satu) buah Handphone Black Berry Curve Type9320 Warna Hitam lis warna silver dengan Imei 355419057232749yang saksi Wisnu Berata letakkan diatas meja sudah tidak ada lagi,selanjutnya saksi Wisnu Brata berusaha untuk mencari Handphonemiliknya yang telah hilang tesebut dengan menghubungi kenomorHandphone tersebut tetapi sudah tidak aktif lagi kKemudian saksi WisnuBrata

Als Arjun Bin Basire yang merupakan teman terdakwa, kemudiansetelah terdakwa mengetahui Handphone tersebut milik saksi WisnuBrata, terdakwa tidak mengembalikan 1 (satu) buah Handphone BlackBerry Curve Type 9320 Warna Hitam lis warna silver dengan Imei355419057232749 kepada saksi Wisnu Brata melainkan terdakwamenghapus fhotofhoto dan membuang sim card yang ada didalamHandphone tersebut untuk terdakwa pergunakan;Halaman 5 dari 17 Putusan No.250/Pid.B/2013/PN.TDN.Akibat perbuatan terdakwa saksi Wisnu

;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut dari saudara WisnuBrata sendiri yang menceritkan kepada saksi bahwa handphoneBlack berry nya telah hilang.

Bahwa yang terdakwa lakukan setelah itu adalah yaitu Sim Card dariHandphone tersebutterdakwa buang slelanjutnya foto foto dari WisnuBrata terdakwa hapus dan Handphone tersebut terdakwa pakai;7. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuang SIM CARD tersebutkarena terdakwa ingin menggantikan SIM CARD yang baru dantujuan terdakwa menghapus fotofoto Wisnu Brata agar tidak terlihattemanteman terdakwa ada fotofoto saudara Wisnu Brata didalamHandphone tersebut.8.

Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barangbarang bukti yang diajukan ke depan persidangan adalah milik WisnuBrata yang hilang tersebut;11.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DESCA WISNUBRATA, S.H. dan ALI ADRIAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh JUFRI, S.H selaku Panitera Pengganti serta dihadiri oleh, HARRICITRA KESUMA, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkil dan dihadapan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,D.t.o.

DESCA WISNUBRATA, S.H. ASAD RAHIM LUBIS, S.H.D.t.o.2. ALI ADRIAN, S.H.Panitera Pengganti,D.t.o.JUFRI, S.H.

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan PindoHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Wasis Wunung WisnuBrata tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Pindo sepakat untuk melakukan pencurian disebuah rumahkosong di jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang.

PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa bersama dengan PindoHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 2042/Pid.B/2016/PN Lbp(DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Wasis Wunung WisnuBrata tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebelumnyaterdakwa dan Pindo sepakat untuk melakukan pencurian disebuah rumahkosong di jalan Purna lrawan Desa Laut Dendang.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Wasis Wunung WisnuBrata mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Wasis Wunyung WisnuBrata mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah secara melawan hukum mengambil 1(satu) unit Note Book warna hitam merk Acer, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari saksi Wasis Wunyung WisnuBrata sebagai pemilik barangbarang tersebut,Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakimberdasarkan pertimbangan

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Wasis Wunyung WisnuBrata mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdani Suhardiman Bin Herman Suherman) terhadap Penggugat (Melinadinda Irianabrata Binti Wisnubrata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 16 Maret 2016, oleh kamiASAD RAHIM LUBIS,SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PAIJAL USRINHalaman 3 dari 4 halamanSIREGAR,SH. dan DESCA WISNUBRATA, SH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YASIR AL MANAR,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan

DESCA WISNUBRATA,SH.Panitera Pengganti,D.t.oYASIR AL MANAR;S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran .......... eee Rp. 30.000,2. ATK veccscsssscsesesetsesseseseseesesesseeeaseeees Rp. 70.000,3. Panggilan 11X.......ceeeeeeeeeeeees Rp. 880.000,4. Mate ral ......... eee ceeeeeeeeeeeeeetteeeeeees Rp. 6.000,5. RECaKSI ..........eeeeeeeee cece eeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,JUMIAN .... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeees Rp.991.000.(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menghukum kepada para pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat IIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.862.000, (delapan ratus enampuluh dua ribu rupiah) masingmasing secara tangung renteng;Putusan Perdamaian Nomor 4/Padt.G/2020/PN.Ksp Halaman 3 dari 5 halaman.Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami Desca Wisnubrata, SH.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Orsita Hanum, S.H.dan M.

Desca Wisnubrata, S.H., M.H.M. Arief Budiman, S.H.Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Perincian Biaya :1. Pendattaran .........cccccccceececseeeeeeeeees Rp. 30.000,a See Rp. 50.000,3. Panggilan Tergugat l.................0 . Rp. 314.000,4. Panggilan Tergugat Il................::0 Rp. 164.000.5. Panggilan Kuasa Tergugat .......... Rp. 284.000,6. Mat@ral .......cccccccccccceeceseeceeeceeeaeeeenes Rp. 6.000,7.

., dan DESCA WISNUBRATA, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, sertadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JUFRI, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Singkil, dan dihadiri oleh HARRI CITRA KESUMA, SH.

DESCA WISNUBRATA, SH.,Panitera PenggantiD.t.o.JUFRI, SH.,

Garawangi,Kabupaten Kuningan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Putusan Nomor 36 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

Kuningan, KabupatenKuningan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. ......cccccccccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim; R.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Putusan Nomor 23 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Jumat, tanggal 13Desember 2019, oleh Desca Wisnubrata, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan NegeriKuala simpang, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp, tanggal 29November 2019 Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukaHal. 2 dari 3 hal.

Putusan No.23/Pat.G.S/2019/PN.Kspuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut,dengan dibantu oleh Junaidi Syam, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKualasimpang, yang dihadiri oleh Penggugat;Panitera Pengganti, Hakim,Junaidi Syam Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Perincian biaya1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2.Biaya Adm/Atk Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 60.000.4.PNBP Panggilan Rp. 10.000,5.Materai Rp. 6.000.6.Redaksi Rp. 10.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp.236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaokan pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 oleh kami,Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang, dengandibantu oleh Ramzi, S.E, A.K, S.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Biaya biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000.Penetapan Nomor 46/ Pdt.P/2019/Pn.Ksp Halaman 5 sampai dengan 6 Halaman 3.Biaya Panggilan Rp. 130.000.4.PNBP Panggilan Rp. 10.000.5.Materal Rp. 6.000.6.Radaksi Rp. 10.000,Serattedt Rp236606(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 46/ Pdt.P/2019/Pn.Ksp Halaman 6 sampai dengan 6 Halaman

Garawangi,Kabupaten Kuningan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. Putusan Nomor 30 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

Lebak Wangi,Kabupaten Kuningan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Putusan Nomor 34 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

Cilimus,Kabupaten Kuningan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. Putusan Nomor 29 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Raju Wisnubrata bin Achmad Nugraha) terhadap Penggugat (Hani hasanah binti Hasan Basrie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus

(Seratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 1 Desember 2020 olehkami, Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang,dengan dibantu oleh Nila Aswita, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Nila Aswita Desca Wisnubrata, S.H.

, untuk mencatat danmendaftarkan tentang perbaikan pada Register yang sedang berjalanterhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1559/CSL/IST/11.16/2007 Lahirdi KARANG BARU menjadi Lahir di AIR TENANG pada tanggal 21Februari 1997 anak dari pasangan Bapak Abdul Rahim dan Ibu Arbaiyah;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp.166.000, (Seratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 olehkami, Desca Wisnubrata

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Hakim,Desca Wisnubrata, S.H.

Kuningan,Kabupaten Kuningan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Susunan Persidangan : Desca Wisnubrata, S.H.,M.H. ......cccccccccseeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim; R.

Desca Wisnubrata, S.H.,M.H.Putusan Nomor 22 /Pid.C/2021/Pn Kng Halaman 4 dari 4 Halaman

Aceh Tamiang, untuk mencatat danmendaftarkan tentang perbaikan pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor1116LU111120140006 atas nama AIRA RIZKYA MULZA menjadi yangseharusnya SYAHIRA RIZKYA MULZA, lahir di Aceh Tamiang padatanggal 28102014 anak dari Bapak Mulyadi dan Ibu Nur Azizah;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sebesar Rp.236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 olehkami, Desca Wisnubrata

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Harrys Silaban, S.H.Hakim,Desca Wisnubrata, S.H.