HYACHINTA WIT AJATDINI., IV. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS NY. WONG IVONNE EMMY;

HYACINTHA WIT AJATDINI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pendidikan Nomor 20,RT/RW 007/009, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Cecep Suhardiman,S.H., M.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada Kantor Hukum Rajawali, beralamat diBintaro Sektor 5, Tangerang Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 September 2019:Pemohon Kasasi III:4.

Hyacintha Wit Ajatdini);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 185/B/2019/PT.TUN.JKT, tanggal 19 Agustus 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor31/G/2018/PTUNSRG, tanggal 11 April 2019;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Pemohon Kasasi Ill (Rr.

Hyacintha Wit Ajatdini);Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/semulaPenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTermohon Kasasi/ dahulu Terbanding/ semula Penggugat dinyatakantidak dapat diterima; Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Terbanding/semula Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini;Halaman 8 dari 13 halaman.

SURYATI, ABDURRAHMAN NASUTION,SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M., DEDEN SETIAWAN, IVONSUSANTI, Pemohon Kasasi II YULIA ZULFA DEWI, HARY CHANDRAHAMZAH, AHMAD ZAKI HAMZAH, Pemohon Kasasi Ill RR.HYACINTHA WIT AJATDINI dan Pemohon Kasasi IV KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;2.

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama MUHAMMAD FIRDAUS SAPUTRA lahir di Jombang pada tanggal 21 Nopember 2005 adalah anak dari pasangan suami istri WIT SUWANTO dan ISNANIK ;3.

WIT SUWANTO

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan : WIT SUWANTO Jombang 32 tahun, pekerjaan Swasta , Alamat Dsn.Catak Gayam Rt. 01 Rw.05 Ds. Catak Gayam Kec.Mojowarno Kab.

Menetapkan bahwa di Jombang ' pada tanggal 21Nopember 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki lakibernama MUHAMMAD FIRDAUS SAPUTRA dari pasangansuami istri bernama WIT SUWANTO danISNANIK ;.

Pemohon WIT SUWANTO dan ISNANIK ( Bukti P1);2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517071112080001 A.n. Kepala KeluargaWIT SUWANTO ( Bukti P 2 );3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 100 / 333 /415.70.14/ 2012 An.MUHAMMAD FIRDAUS SAPUTRA ( Bukti P3 );4, Foto copy duplikat Akta Nikah No. KK.13.17,07 / Pw.01/ 40 / XII/ 2011tertanggal 28 Desember 2011 An.

WIT SUWANTO dan ISNANIK( Bukti P 4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ASMUNIdan NAIM yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya

Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama MUHAMMADFIRDAUS SAPUTRA lahir di Jombang pada tanggal 21 Nopember 2005adalah anak dari pasangan suami istri WIT SUWANTO dan ISNANIK3.

Memberi izin kepada Pemohon (WAH alias WA bin WIT) untuk menjatuhkan Talak satu Bain terhadap Termohon (SAR binti WIT) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo;------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------

WAH alias WA bin WIT, melawanSA binti WIT

Menyatakan Terdakwa Sri Widodo Alias Wit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3.

- Sri Widodo Alias Wit

Menyatakan Terdakwa Sri Widodo Alias Wit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana Primair Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP dalam surat Dakwaan Subsidaritas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Widodo Alias Witdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

uang tunai sebanyak Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setelah itu Saksi Eddy Siswoyo dan SaksiRani Tarigan membawa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit serta barang buktitersebut ke Polsek Pulau Raja untuk dilakukan penahanan dan pertanggungjawaban perbuatan Terdakwa serta menyita barang bukti yang ditemukansaat itu karena saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa , Sdr.

berisikan angkapasangan judi togel dan 1 (Satu) buah Pulpen warna ungu serta uang tunaisebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) setelah itu Saksi Eddy Siswoyodan Saksi Rani Tarigan membawa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit sertabarang bukti tersebut ke Polsek Pulau Raja untuk dilakukan penahanan danpertanggung jawaban perbuatan Terdakwa serta menyita barang bukti yangditemukan saat itu karena saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ,Sdr.

;Bahwa sifat dari permainan judi jenis togel tersebut adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit mendapat upah daripermainan judi jenis togel tersebut sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) setiap harinya;Bahwa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit tidak memiliki ijin daripemerintah atau pun pejabat yang berwenang untuk menjual,menulis angkaangka judi jenis togel tersebut;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2016/PNTjbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan

tersebut;Bahwa sifat dari permainan judi jenis togel tersebut adalah untunguntungan;Bahwa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit mendapat upah daripermainan judi jenis togel tersebut sebesar Rp20.000,00 (dua puluhribu rupiah) setiap harinya;Bahwa Terdakwa Sri Widodo Alias Wit tidak memiliki ijin daripemerintah atau pun pejabat yang berwenang untuk menjual,menulis angkaangka judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang,

WIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :- alat pemukul dari bahan pohon ketela warna coklat

WitMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratu rp) ;

WIT

Wit terbukti bersalah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak Pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimanadiatur dalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WITRI Als. WIT dengan Pidana Penjara selama6 (enam) bulan penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada didalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Wit pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan pebruari 2011, bertempat diDusun Gelisek Desa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan melawan hak, memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatantak menyenangkan

HYACINTHA WIT AJATDINI DAN HJ. AMINAH;

HYACINTHA WIT AJATDINI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Pendidikan Nomor 20, RT/RW.007/009, Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa Dr. CecepSuhardiman, S.H., M.H. dan kawan kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Rajawali,beralamat di Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2020;Termohon Peninjauan Kembali IV;DanHj.

Menyatakan terdakwa WIT EKA IRAWATI BINTI JUMIRAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN LEBIH DARI SATU KALI, sebagaimana dalam dakwaan keduanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

WIT EKA IRAWATI BINTI JUMIRAL

Menyatakan Terdakwa WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

WIT DWI PRIYAYON yang berlaku sampai dengan tanggal 20 Nopember 2024;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) unit Light Truck merk HINO warna Hijau dengan TNKB KH 8799 FF;- 1 (satu) lembar STNK dari Light Truck merk HINO warna Hijau dengan TNKB KH 8799 FF an. BAHRUDIN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI;

Menyatakan Terdakwa WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI terbukti sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIT DWI PRIYAYON BinNURHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan Terdakwa seluruhnya dari pidana yangdijatunkan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan, sertadenda sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), apabila tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

WIT DWI PRIYAYON yang berlakusampai dengan tanggal 20 Nopember 2024;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN KsnDikembalikan kepada T erdakwa ; 1 (satu) unit Light Truck merk HINO warna Hijau dengan TNKB KH 8799FF; 1 (satu) lembar STNK dari Light Truck merk HINO warna Hijau denganTNKB KH 8799 FF an. BAHRUDIN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;4.

WIT DWI PRIYAYON yang berlaku sampaidengan tanggal 20 Nopember 2024;1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat POP warna Hitam dengan TNKBKH 3793 NT;1 (satu) lembar STNK dari Sepeda Motor Honda Beat POP warna Hitamdengan TNKB KH 3793 NT an. DEAN B.

Menyatakan Terdakwa WIT DWI PRIYAYON Bin NURHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menyatakan Terdakwa JUMAATI alias BU WIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMAATI alias BU WIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 250.000,-( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama .2(dua) bulan;3.

JUMAATI alias BU WIT

Pekerjaan : Buruh gudang tembakauTerdakwa JUMAATI alias Bu WIT ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17September 2017.

Menyatakan terdakwa JUMAATI alias BU WIT terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAATI alias BU WIT denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.

telah membenarkan bahwaidentitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depan persidanganmemberikan bukti bahwa Terdakwa JUMAATI alias BU WIT adalah Terdakwadalam perkara a quo yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JUMAATI alias BU WIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkansediaan farmasi;2.

WIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana.

WIT

Wit(Terdakwa) yang disusun dan ditandatangani oleh 4H. Gultomsebagai Pembimbing Kemasyarakatan;4.Berkas perkara atas nama terdakwa Widya Mahduri Pgl. Witbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa WIDYA MAHDURI PGL.

WIT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal 310ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDYA MAHDURI PGL. WITdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun ;3.

Wit, pada hari Minggutanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diJalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan Nan Balimo KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui oleh umum.

Wit;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB,bertempat di Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut berawal dari saksisedang berjalan sepulang dari senam dengan maksuduntuk mencari anaknya kerumah tetangga korban, namundalam perjalanan tersebut korban bertemu dengan orangtua perempuan terdakwa yang bernama Ratna selanjutnyaantara korban dengan orang

Wit ;e Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2011 sekira pukul 08.30 WIB,bertempat di Jalan Bak Air Sawah Sianik Kelurahan NanBalimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dihalamandepan rumahnya dan saksi kemudian melihat YENSIL Pol.YEN sedang berjalan menuju rumahnya melewati depanrumah terdakwa, kemudian saksi melihat dan mendengarcekcok mulut antara saksi YENSIL dengan terdakwa, danSaksi mendengar terdakwa

Menyatakan terdakwa AGUS SARUJI alias P WIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SARUJI alias P WIT

Menyatakan terdakwa AGUS SARUJI alias P WIT bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak telah menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan seuatusenjata tajam berupa sebilah pisau sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No.12/Drt/1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SARUJI alias P WIT dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, selanjutnyaterdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya agar dihukum seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SARUJI alias P WIT

Menyatakan terdakwa AGUS SARUJI alias P WIT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUK ;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SAWITA Als WIT Bin ASDURI

Menyatakan terdakwa WIT EKA IRAWATI BINTI JUMIRAL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN LEBIH DARI SATU KALI, sebagaimana dalam dakwaan keduanya;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;--------------------------3.

WIT EKA IRAWATI BINTI JUMIRAL

Menyatakan terdakwa HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI dengan Pidana Penjara selama : 6 (Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-HENGKI WIDIANSYAH ALS WIT BIN SARWANI

WIT LAWAN BUYANI, DKK

WIT Bin ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT CAMPUR DALAM USAHA PERMAINAN JUDI ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

WIT Bin ABDUL MANAN

WIT Bin ABDUL MANAN Tempat lahir/umur : Mojokerto , 54 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Ngrayung RT.03. RW.04. Ds. Segunung Kec. DlangguKab.

WIT Bin ABDUL MANAN padahari RABU tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2013 , bertempat di Dsn. Ngrayung Ds. Segunung Kec. DlangguKab.

WIT Bin ABDUL MANAN padahari waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR di atas, telahmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 KUHP ,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut e Ketika ia , Terdakwa FIRMAN SUWITO als.WIT Bin ABDUL MANAN menerimatitipan nomjor togel dengan cara penombokmengirim SMS yang berisi tombokan nomortogel kepada terdakwa lalu terdakwamencatatnya serta menerima uang taruhannyasetelah direkap oleh terdakwa kemudianterdakwa

Dlanggukab .Mojokerto atau setidak tidaknya padasatu tempat lain yang masih termasuk dalamndaerah hukum pengadilan NegeriMojokerto ,telah mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan.Adapun perbuatanterdakwa dilakukan cara sebagai berikut ;Ketika itu terdakwa FIRMAN als WIT binAbdul Manan menerima titpan nomor togeldengan cara penombok mengirim SMSyang berisiwoneennn Sebagai mana di atur dan diancampidana pasal 303 bis ayat (1) ke KUHP ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan

PERKARA : PDM 36/MKRTO/EP.2/03/2013 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa FIRMAN SUWITO Als WIT BIN ABDUL MANANbersalah melakukan tindak pidana * Tanpa Hak dengan Sengaja MenawarkanKesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMAN SUWITO Als WIT BINABDUL MANAN dengan Pidana

HYACINTHA WIT AYATDINI vs BELA YUNI SAPUTRA

HYACINTHA WIT AYATDINI, bertempat tinggal di JalanPendidikan No. 20 RT. 007/009 Cilandak Barat, Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;melawan:BELA YUNI SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Teratai Blok.L.l.

seseorangdidepan Pengadilan adalah adanya perselisihan hukum antara keduapihak;(Putusan Mahkamah Agung Tgl. 13121958 No. 4 K/Sip/1958.Dalam perkara : Moehati alias Djaroh lawan Gustaf dkk);Perselisihan hukum antara Pemohon Kasasi (Ssemula PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding) dengan Termohon Kasasi(Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding) jelasjelasadalah tentang penguasaan tanah terperkara Sertifikat Hak GunaBangunan No. 611/Cilandak Barat (Bukti P2) A.n. pemegang hak :Hyacintha Wit

HYACINTHA WIT AYATDINI tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak

Dwi Yusta PurnamaningtyasMelawanWit Eka Irawati

Penggugat:
DWI YUSTA PURNAMANINGTYAS
Tergugat:
WIT EKA IRAWATI

Menyatakan Terdakwa I WIDODO Als WIT Bin SUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; 2. Menyatakan Terdakwa II SUPRIADI Alias ADI Bin SALIKUN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dan PENADAHAN; 3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I WIDODO Als WIT Bin SUGIMAN dan Terdakwa II SUPRIADI Alias ADI Bin SALIKUN, oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) TAHUN; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.

- WIDODO Als WIT Bin SUGIMAN - SUPRIADI Alias ADI Bin SALIKUN