dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dan suami Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 171/1984 tanggal 19 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir SIH DWIUNTOROADI anak laki-laki dari suami istri : SIHKABUDIN dan WATININGSIH KARNO dibetulkan menjadi telah lahir SIH DWIUNTOROADI anak laki-laki dari suami istri : SIHKABUDEN dan WITANINGSIH

WITANINGSIH

PENETAPANNo.58/Pdt.P/2016/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :WITANINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 15September 1956, Pekerjaan Guru, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jl. Terusan Bend.

.: 144/1979 tanggal 28 Oktober 1979 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis atasnama SIHKABUDIN dan WITANINGSIH;Bahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama : SIH DWIUNTOROADI, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan AkteKelahiran Nomor : 171/1984 tanggal 19 Juli 1984 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa nama Pemohon dan Suami Pemohon sebenarnya adalahSIHKABUDEN dan WITANINGSIH, bukan

;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk membetulkan nama Pemohon dan suami Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 171/1984 tanggal 19 Juli1984 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang disitu tertulis telah lahir SIH DWIUNTOROADI anak lakilaki darisuami istri : SIHKABUDIN dan WATININGSIH KARNO dibetulkan menjaditelah lahir SIH DWIUNTOROADI anak lakilaki dari suami istri : SIHKABUDENdan WITANINGSIH ;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045509560005 tanggal 27072012 atas nama : WITANINGSIH, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 144/1979 tanggal 28 Oktober 1979yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang, tertulis atas nama SIHKABUDIN dan WITANINGSIH, diberi tandabukti P2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045509560005 tanggal27072012 atas nama : WITANINGSIH, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 144/1979 tanggal 28 Oktober1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, tertulis atas nama SIHKABUDIN' danWITANINGSIH, diberi tanda bukti P2;3.

- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 109/1981 tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir SAM SIHADIPUTRANTO anak laki-laki dari suami istri : SIHKABUDEN dan WATININGSIH KARNO dibetulkan menjadi telah lahir SAM SIHADIPUTRANTO anak laki-laki dari suami istri : SIHKABUDEN dan WITANINGSIH

WITANINGSIH

PENETAPANNo .59/Pdt.P/2016/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :WITANINGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 15September 1956, Pekerjaan Guru, Agama Kristen, WNI,bertempat tinggal di Jl. Terusan Bend.

.: 144/1979 tanggal 28 Oktober 1979 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertulis atasnama SIHKABUDEN dan WITANINGSIH; Bahwa didalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama : SAM SIHADIPUTRANTO, hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkte Kelahiran Nomor : 109/1981 tanggal 13 April 1981 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah WITANINGSIH, bukanWATININGSIH KARNO yang

; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 109/1981 tanggal 13 April 1981 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir SAM SIHADIPUTRANTO anak lakilaki dari Suamiistri : SIHKABUDEN dan WATININGSIH KARNO dibetulkan menjadi telahlahir SAM SIHADIPUTRANTO anak lakilaki dari suami istri : SIHKABUDENdan WITANINGSIH ;Berdasarkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045509560005 tanggal 27072012 atas nama : WITANINGSIH, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 144/1979 tanggal 28 Oktober 1979yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang, tertulis atas nama SIHKABUDEN dan WITANINGSIH, diberi tandabukti P2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573045509560005 tanggal27072012 atas nama : WITANINGSIH, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 144/1979 tanggal 28 Oktober1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, tertulis atas nama SIHKABUDEN danWITANINGSIH, diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan Terdakwa WITANINGSIH Binti MUSIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rek. 6842-01-012627-53-1 atas nama Witaningsih.Dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah cincin emas berat 2 gr beserta kwitansi pembelian di toko emas Merak. 1 (satu) buah cincin emas berat 1.100 gr beserta kwitansi pembelian di toko emas merak. 1 (satu) buah kalung emas berat 5 gr beserta kwitansi pembelian di toko emas garuda. Uang tunai Rp. 21.750.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

WITANINGSIH Binti MUSIRAN

Nama lengkap : WITANINGSIH Binti MUSIRAN2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/14 September 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pogungjurutengah Rt.001 Rw.004Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2016 sampai dengan tanggal 17 Juni 2016;.

Rek.684201012627531 atas nama Witaningsih.Dikembalikan kepada terdakwa Witaningsih. Satu buah cincin emas berat 2 gr beserta kwitansi pembelian ditoko emas Merak. Satu buah cincin emas berat 1.100 gr beserta kwitansi pembeliandi toko emas merak. Satu buah kaluung emas berat 5 gr beserta kwitansi pembelian ditoko emas garuda. Uang tunai Rp. 21.750.000.. 3batang kayu sonokeling terdiri dari : Panjang kurang lebih 340 cm, diameter kurang lebiih 55 cm.

Rek. 684201012627531 atas nama Witaningsih. 1 (satu) buah cincin emas berat 2 gr beserta kwitansi pembelian di tokoemas Merak. 1 (satu) buah cincin emas berat 1.100 gr beserta kwitansi pembelian ditoko emas merak. 1 (satu) buah kalung emas berat 5 gr beserta kwitansi pembelian di tokoemas garuda.

Subjek hukum iniHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Pwrdapat berupa individu (naturelijk persoon) atau) badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa WITANINGSIH Binti MUSIRANadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dankewajiban.

Memberikan ijin kepada pemohon II untuk merubah nama pemohon II yaitu WITANINGSIH KARNO sebagaimana yang tertulis dalam akta perkawinan No. 144/1979 tanggal 28 Okotober 1979 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang menjadi WITANINGSIH ; ------------------------------------------

SIHKABUDEN DAN WITANINGSIH

Terus Bend Sigura Gura: D 96,Kelurahan Karangbesuki KecamatanSukun, Kota Malang, disebut sebagaiPEMOHON II ; WITANINGSIH, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pemohon dan pemohon Il memiliki Kutipan AktePerkawinan No.144/1979, tertanggal 28 Oktober 1979, yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang antara sih kabudendengan witaningsih karno ;.

karnoDIGANTI menjadi antara SIHKABUDEN dengan WITANINGSIH demikepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi Pemohon!

Catatan Sipil KabupatenMalang atas nama SIHKABUDIN dengan WITANINGSIH KARNO ;e Bahwa nama belakang KARNO adalah nama mbah buyut kami ; Atas keterangan saksi, para pemohon menyatakan benar ; 2.

MURJONO ; e Bahwa para pemohon ingin merubah nama pada akta perkawinan ; e Bahwa setahu saksi nama WITANINGSIH sejak lahir digunakan ; e Bahwa saksi mengetahui foto copy akta perkawinan No.144/1979 tanggal28 Okotober1979 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil KabupatenMalang atas nama SIHKABUDIN dengan WITANINGSIH KARNO ;e Bahwa nama belakang KARNO adalah nama mbah buyut kami ; 2.

Menetapkan agar barang bukti yang disita berupa :- 1 (satu) satu buah doosbook handphone merk OPPO warna putih dengan no imei 356760048944531- 6 (enam) lembar bungkus kado bertuliskan Pokemon- 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna putih dengan nomor imei 356760048944531Dikembalikan kepada saksi Nina Witaningsih ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biruDikembalikan kepada Terdakwa ;6.

yang saat itu duduk ditempat kasiruntuk membungkus barang tersebut dengan kardus dan kertas kado, kemudiansaksi Nina Witaningsih pergi meninggalkan ruang kasir untuk mengambil kardusyang berada di luar dekat pintu masuk dan kemudian kembali lagi dan menaruhkardus yang telah diambilnya di depan sebelah selatan meja kasir, oleh karenakardus yang diambil oleh saksi Nina Witaningsih masih kurang selanjutnya saksiNina Witaningsih pergii lagi untuk mengambil kardus, kesempatan tersebutdigunakan oleh terdakwa

Sim Card : 087839755883, no WA 085200880885, dan nomor imei :356760048944531, 1 (satu) buah kunci rumah, 1 (satu) buah kaca mata, 1(satu) buah alat make up, 1 (satu) buah KTP atas nama Nina Witaningsih, 1(satu) buah Sim C atas nama Nina Witaningsih, 1 (satu) buah STNK dan BPKBsepeda motor Honda Supra No.Pol AB 4048 JQ atas nama Nina Witaningsih, 1(satu) buah STNK sepeda motor honda scoppy no.pol AB 6737 XK atas namaJoko Budi Priyono, yang sebelumnya berada di atas rak dibelakang meja kasirdan oleh

terdakwa tas jinjing tersebut diambil tanpa seijin dan sepengetahuandari saksi Nina Witaningsih, dan pada saat saksi Nina Witaningsih sibukmembungkus mainan mobilmobilan tersebut dengan kardus dan kertas kado,kesempatan tersebut digunakan oleh terdakwa untuk pamit sebentar mengambilbarang, akan tetapi hingga toko tutup, terdakwa tidak kembali lagi.

Bahwaselanjutnya salah satu barang milik saksi Nina Witaningsih yang sebelumnyaberada di dalam tas jinjing yakni berupa 1 (satu) buah HP merk OPPO denganNo.Imei 356760048944531 oleh terdakwa telah dijual kepada saksi Sadinomelalui saksi Agung Prasetyo dan uang hasil penjualan HP tersebut telah habisdipergunakan untuk keperluan terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nina Witaningsih menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.250.000.000; (dua ratus lima puluh jutarupiah)Perbuatan ia terdakwa

sibuk membungkus mainan tersebutdengan kardus dan bungkus kado, kesempatan tersebut digunakan olehterdakwa untuk pergi meninggalkan toko milik saksi Nina Witaningsih,dengan berpurapura mengatakan bahwa terdakwa akan mencaribarang mainan yang lain dan akan kembali kemudian ;Bahwa selanjutnya terdakwa tidak datang lagi ke toko mainan maniatoys milik saksi Nina Witaningsih dan kembali ke kontrakan terdakwa diManis Renggo KlatenHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN YykBahwa handphone yang

Rek. 6842-01-012627-53-1 atas nama Witaningsih alamat Desa Pangenjurutengah Rt.01/Rw.04, Kec. Bayan, Kab. Purworejo; 1 (satu) buah ATM BCA No. 6019 0026 3536 5002. 1 (satu) satu buah ATM BRI No. 6013 0133 0461 1515. 1 (satu) buah cincin emas seberat 2 gr beserta kwitansi pembelian di toko emas Merak. 1 (satu) buah cincin emas berat 1,100 gram beserta kwitansi pembelian di toko emas Merak.

Digunakan dalam perkara lain atas nama Witaningsih.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

WITANINGSIH alamat desa Pangenjurutengah Rt.01/Rw.04, Kec.Bayan, Kab.

ribu rupiah) tersebut untuk keperluan saksisendiri dilakukan tanpa ijin dan tanopa sepengetahuan saksi Asan; Bahwa saksi terakhir bertemu dengan saksi Asan pada hari Selasa tanggal 17 Mei2016 sekitar pukul 19.00 Wib namun komunikasi melalui telepon terakhir pada harikamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 04.00 Wib karena setelah itu Handphonedan nomor telephone tidak saksi aktifkan; Bahwa terdakwa dan saksi Witaningsih tahu kalau uang yang diterima merekaasalnya dari menjual kayu sonokeling; Bahwa

Saksi WITANINGSIH' Binti MUSIRAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai broker kayu sonokeling dan bekerja samadengan saksi Andi Cahyono; Bahwa saksi kenal dengan saksi Andi Cahyono pada akhir tahun 2014, dimana saksidan saksi Andi Cahyono samasama kost di Desa Grantung Kecamatan BayanKabupaten Purworejo dan sejak awal tahun 2015 saksi berpacaran dengan saksiAndi Cahyono;Halaman

Rek. 684201012627531 atas nama Witaningsih alamat Desa PangenjurutengahRt.01/Rw.04, Kec. Bayan, Kab. Purworejo;1 (satu) buah ATM BCA No. 6019 0026 3536 5002.1 (satu) satu buah ATM BRI No. 6013 0133 0461 1515.1 (satu) buah cincin emas berat 2 gr beserta kwitansi pembelian di toko emasMerak.6. 1 (satu) buah cincin emas berat 1,100 gram beserta kwitansi pembelian di tokoemas Merak.7. 1 (satu) buah kalung emas berat 5 gr beserta kwitansi pembelian di toko emasgaruda.8.

Panjang kurang lebih 140 cm, diameter kurang lebih 65 cm.Digunakan dalam perkara lain atas nama Witaningsih.6.

Witaningsih 1 (satu) buah ATM Bank BRI an.

Witaningsih 1 (satu) buah Cincin emas berat 2 gram dan suratnya 1 (satu) buah Cincin emas berat 1,100 gram dan suratnya 1 (satu) buah kalung emas berat 5 gram dan suratnya Uang tunai Rp. 21.750.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah buku catatan bertuliskan Unique 3 (tiga) buah kayu sonokeling Digunakan dalam perkara lain atas nama Eko Dwi Irawan alias Ganden.6.

Witaningsih 1buah ATM Bangk BRI an. Witaningsih 1buah Cincin emas berat 2 gram dan suratnya 1buah Cincin emas berat 1,100 gram dan suratnya 1buah kalung emas berat 5 gram dan suratnya Uang tunai Rp. 21.750.000, 1 buah buku catatan bertuliskan Uique 3(tiga) buah kayu sono kelingMenjadi barang bukti dalam perkara Eko Dwi lrawan alias Ganden.4.

Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pwr" Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari; Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN ATM terdakwa;Bahwa terdakwa mengunakan uang tersebut tanpa dengan

lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari;" Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisaHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pwrmengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN ATM terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut pada

lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari;" Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN ATM terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wib

Witaningsih 1 (satu) buah ATM Bank BRI an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Peri bin Piat) dan Pemohon II (Witaningsih binti Tete) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2020 di wilayah Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Peri bin Piat) dan Pemohon II (Witaningsih binti Tete) untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

ekonomi; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisampai saat ini telah berlangsung 3 bulan lamanya; Bahwa Tergugat yang telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat sendiri ketika Penggugat bertengkardengan Tergugat selain itu juga saksi sering diberi tahu oleh Penggugatsetiap terjadi pertengkaran; Bahwa selama pisah rumah Saksi sudah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Septin Witaningsih

relevansinyadengan pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P) telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) Penggugat yang memohonagar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat didasarkan atas dalil alasan telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini didasarkan pembuktiannya kepada kesaksian dua orang saksi dewasa,Buyung Akbar Nugroho bin Soetadji dan Septin Witaningsih

WITANINGSIH dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PONO bin SUNARTO) terhadap Penggugat (WITANINGSIH binti TIRKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Witaningsih binti Tirkam);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KURNIAWAN ADI SAPUTRA Bin RILAM) terhadap Penggugat (WITANINGSIH Binti TIRKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardiman Bin Mitro Miarjo) kepada Penggugat (Witaningsih Binti Sumami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin bin Asid) terhadap Penggugat (Witaningsih binti Nasja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu riburupiah);

Fotokopi Surat Keterangan, No.3201372002/SURKET.01/260418/0008, atasnama Witaningsih (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 26 April2018, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2156/Padt.G/2018/PA.Cbndengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrianto bin Parjo) terhadap Penggugat ( Dewi Witaningsih binti Mansur)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Kusbani yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 1997 adalah :

2.1.Sundari Witaningsih binti Widuri, sebagai Anak Kandung;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1) Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir
2) Mengabulkan gugatan Penggugat verstek ;
3) Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (SUTIKNO Bin SEDAK
4) ) terhadap Penggugat ( WITANINGSIH Binti DASIRAN);
5) Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat

Kusbani yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 1997 adalah :

2.1.Sundari Witaningsih binti Widuri, sebagai Anak Kandung;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

WITANINGSIH binti SUCIPTO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Kauman RT.013 RW. 003Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sari Purnomo bin Karno Miyoto) terhadap Penggugat (Endah Witaningsih binti Supardiyanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai