Menyatakan Terdakwa DAVID Anak dari WITIONO (alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

DAVID Anak dari WITIONO (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAVID Anak dari WITIONO (alm)Tempat Lahir : PontianakUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun /17 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. MT. Haryono RT.06/RW.02 Kel. Kapuas Kanan HuluKec. Sintang Kab.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 08 /Pen.Pid/2014/PN.Stg tanggal 20 Januari2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum di persidanganSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DAVID Anak dari WITIONO

(alm) bersalah melakukan tindakpidana *memperbanyak, menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual kepadaumum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran hak cipta atau hak terkaitsebagaimana diatur dalam Pasal 72 ayat (1) UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentangHak Cipta dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID Anak dari WITIONO (alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap

negaraSetelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan (duplik) Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa DAVID Anak dari WITIONO

Stg, atas nama TerdakwaDAVID Anak dari WITIONO (Alm)e Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 JOKO WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polres Sintange Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terjadi pelanggaran Hak Cipta, yaitumemperbanyak, dan menjual lagu lagu mp3 yang diisikan ke memori card yangdilakukan di

DAVID Anak dari WITIONO (alm)

SATRIA WITIONO ; EDDY TJUNAIDI ; BAMBANG SUPANGKAT

SATRIA WITIONO, bertempat tinggal di Villa Gading MasBlok B No. 18 Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada :JUNIRWAN KURNIA, S.H. dan Rekan, Advokat, beralamat diJalan Nibung Raya No. 11 Medan, Pemohon PeninjauanKembali, dahulu Penggugat/Terlawan/Pembanding ;Melawan1. TEDDY TJUNAIDI, selaku Pribadi maupun sebagaiDirektur CV. Karya Mas, bertempat tinggal di Jalan GerejaGang Saudara No. 58 Medan,2. BAMBANG SUPANGKAT, selaku pribadi maupun sebagaiDirektur CV.

No. 249 PK/Pdt/2005LawanTergugat : Bambang Supangkat (adalah subjek turut Terlawandalam perkara No. 444/Pdt.G/2000/PN.Mdn/Verzetyang dimohon Peninjauan Kembali ini) ;Tergugat Il : Satria Witiono (adalah subjek Terlawan dalam perkaraNo. 444/Pdt.G/2000/PN.Mdn/Verzet yang dimohonPeninjauan Kembali ini) ;Bahwa adapun substansi materi gugatan Teddy Tjunaidi dalam perkaraperdata No. 11/Pdt.G/2001PN.Mdn, merupakan gugatan balik terhadapgugatan dalam perkara perdata No. 444/Pdt.G/2000/PN.Mdn, denganlandasan

PK/Pdt/2005sebesar Rp. 179.405.910, dengan amar keputusan pada angka 4sebagai berikut :Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian dan ongkosongkosyang telah dikeluarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 179.405.910,(seratus tujuh puluh sembilan juta empat ratus lima ribu sembilan ratussepuluh rupiah) ;Bahwa dari nilai kerugian yang harus dibayar oleh Tergugat (ic.Bambang Supangkat) kepada Penggugat (Teddy Tjunaidi) sebesar Rp.179.405.910, adalah termasuk uang titipan Penggugat kepadaTergugat Il (Satria Witiono

SATRIA WITIONO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam permohonan peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2007 oleh Iskandar Kamil, S.H.Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof.Dr.H. Kaimuddin Salle, S.H.,M.H. dan M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Uswatul Khasannah binti Darsin alias Dasin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Wahyu Aprilian bin Witiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Langgam Kab.Pelalawan telah terjadi Perambahan di dalam Areal PT.RAPP, sehingga kemudian saksi bersama dengan saksiALEX WITIONO mendatangi lokasi tersebut, yang manadi lokasi ditemukan adanya tanaman sawit dan bangunantempat tinggal , selanjutnya saksi ALEX WITIONOmengambil titik koordinat dan kemudian hasilnya diplotkan ke dalam Peta Perizinan PT, RAPP , dandisimpulkan kebun kelapa sawit tersebut masuk kedalamperizinan PT. RAPP;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepadapimpinan PT.

yang pertama pada tanggal 26 Oktober 2010, keduapada tanggal 10 Nopember 2010, dan pada tanggal 10Januari 2011 perihal pelarangan menebang danmenduduki kawasan hutan yang dibuat oleh saksi,namun terdakwa tidak pernah menanggapinya;Bahwa pada bulan Januari 2013 di Areal BakungKompartemen AC 052 PT RAPP Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan saksi ALEX WITIONOmendatangi lokasi tersebut, yang mana dilokasiditemukan adanya tanaman sawit dan bangunan tempattinggal , selanjutnya saksi ALEX WITIONO

ALEK WITIONO Als ALEK Bin MUSTIMA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak penyidik PolresPelalawan sehubungan dengan tindak pidanamengerjakan dan/atau menggunakan dan/ataumenduduki kawasan hutan secara tidak sah yang manaketerangan yang saksi berikan itu sudah benar;Bahwa saksi menjabat sebagai Asisten Survey di PTRAPP;10Bahwa terdakwa mengelola lahan di daerah Reparianyang diperuntukkan untuk satwa liar yang berada disepanjang aliran sungai juga berfungsi untuk kelestariansungai, yang mana terhadap

benar Penggugat telahmembayar keselurunan objek bidang bidang tanah tersebut kepada masingmasing Tergugat dan Tergugat Il sehingga Penggugat dapat dinyatakansebagai pemilik yang sah terhadap keseluruhan bidang bidang tanah objeksengketa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg/163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P30 dan SaksiSaksi yaitu1.Satria Witiono

Rp. 3.820.000 NOTATEMPURAN FIKTIF19 /461 11/08/2014 WITIONO Rp. 4.500.000 Rp. Rp. 4.500.000 NOTAPANGKUR FIKTIF20 1716 04/06/2014 M SLAMET Rp. 4.228.300 Rp. 1.000.000 Rp. 3.228.300 NOTAPILANG FIKTIF21 202 02/07/2014 SCORPIOALAS Rp. 2.650.000 Rp. Rp. 2.650.000 NOTAPREAG FIKTIF22 71 03/04/2014 M. ERFAN Rp. 7.300.000 Rp. 5.300.000 Rp. 2.000.000 NOTASAWAHAN FIKTIF23 462 12/08/2014 FI MOTOR Rp. 2.600.000 Rp. Rp. 2.600.000 NOTAVARIASI FIKTIF24 141 21/07/2014 RYAN MOTOR Rp. 4.650.000 Rp.