Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Devi Wiyatiningsih binti Suharyo Iksan
Tergugat:
Ridwan bin Maman
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan bin Maman) terhadap Penggugat (Devi Wiyatiningsih binti Suharyo Iksan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Devi Wiyatiningsih binti Suharyo Iksan
    Tergugat:
    Ridwan bin Maman
Register : 11-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6138/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI PRAMONO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (TUTI WIYATININGSIH BINTI SAKNAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwan Bin Munir) kepada Penggugat (Endang Wiyatiningsih Binti Sardjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Suraji) terhadap Penggugat (Try Wiyatiningsih binti Sukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus

Register : 27-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 893/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon:
HEPI JATMIKO WICAKSONO
320
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu Pemohon yang semula Nama tertulis Doctorandus Haji Suprapto Rachmad dan Mudji Wijatiningsih sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2946/I/1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 11 Oktober 1982, menjadi Nama Ayah: Soeprapto Rachmad Said menjadi Nama Ibu : Muji Wiyatiningsih;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor

Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. ROBERTO SANTONIUS
159146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang kepada GAYUS HALOMOANPARTAHANAN TAMBUNAN sebesar Rp. 925.000.000, (Sembilan ratusdua puluh lima juta rupiah) dengan cara :.1 Pada tanggal 28 Maret 2008 Terdakwa dan GAYUS HALOMOANPARTAHANAN TAMBUNAN datang bersamasama ke KantorCabang Utama Bank Central Asia (BCA) Suryopranoto, Jl.Suryopranoto No. 40 Jakarta Pusat ke ruang Prioritas, lalu Terdakwamenarik tunai uangnya dari rekening Bank BCA dengan NomorRekening 6530012989 atas nama Terdakwa pada pukul 11.28.25WIB dengan petugas Teler Astuti Wiyatiningsih
    GayusHP Tambunan No. 4740198250 dengan petugas Teler yang samayaitu Astuti Wiyatiningsih No. ID 0261045T ;.2 Pada tanggal 29 Agustus 2008 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang penyerahannya dilakukan di Kantor CabangPembantu Bank Central Asia (BCA) Harmoni Plaza, KomplekHarmoni Plaza Blok B No. 25 JI. Suryopranoto No. 2 Jakarta Pusat,dengan cara Terdakwa menarik tunai uangnya di Rekening BankBCA No.
    Pada tanggal 28 Maret 2008 Terdakwa dan GAYUS HALOMOANPARTAHANAN TAMBUNAN datang bersamasama ke KantorCabang Utama Bank Central Asia (BCA) Suryopranoto, Jl.Suryopranoto No. 40 Jakarta Pusat ke ruang Prioritas, lalu Terdakwamenarik tunai uangnya dari rekening Bank BCA dengan NomorRekening 6530012989 atas nama Terdakwa pada pukul 11.28.25WIB dengan petugas Teler Astuti Wiyatiningsih No.
    GayusHP Tambunan No. 4740198250 dengan petugas Teler yang samayaitu Astuti Wiyatiningsih No. ID 0261045T ;2. Pada tanggal 29 Agustus 2008 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) yang penyerahannya dilakukan di Kantor CabangPembantu Bank Central Asia (BCA) Harmoni Plaza, KomplekHarmoni Plaza Blok B No. 25 Jl. Suryopranoto No. 2 Jakarta Pusat,dengan cara Terdakwa menarik tunai uangnya di Rekening BankBCA No.
Register : 18-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
INDRASANTI ALIAS IIN ALIAS INONG BINTI SARWADI
868
  • Indonesia (BRI), Branch MUNTILAN, Nomor rekening 680101000069505, atas nama TUKIYATIK dari SENDER SANTA KUMAR CHEMJONG, SENDER ID 38146, PP/IC NO : 06440115 NEPAL, Alamat No 23 JLN BOLA JARING 13 / 15 SHAN ALAN, SELANGOR, MALAYSIA dengan jumlah uang Rp. 1.500.000 (satu juta lima rstus ribu rupiah) tanggal 27 April 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang ke rekening bank Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MUNTILAN, Nomor rekening 680101000069505, atas nama TUKIYATIK dari SENDER SRI WIYATININGSIH
    , SENDER ID 38603,PP/IC NO : A 3549402 INDONESIA, Alamat jalan Molek 3 / 9 TMN, MOLEK JOHOR BARU dengan jumlah uang Rp. 2.281.451 (dua juta dua ratus delapan puluh satu ribu empat ratus lima puluh satu rupiah) tanggal 11 Mei 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MAGELANG, Nomor rekening 677301009862537, atas nama INDRASANTI, SENDER SRI WIYATININGSIH, SENDER ID 38603, PP/IC NO: A 3549402 INDONESIA, Alamat jalan Molek 3 / 9 TMN, MOLEK
    JOHOR BARU dengan jumlah uang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 22 Mei 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MAGELANG, Nomor rekening 677301009862537, atas nama INDRASANTI, SENDER SRI WIYATININGSIH, SENDER ID 38603, PP/IC NO : A 3549402 INDONESIA, Alamat jalan Molek 3 / 9 TMN, MOLEK JOHOR BARU dengan jumlah uang Rp. 8.00.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) tanggal 11 Juni 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang
    ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MAGELANG, Nomor rekening 677301009862537, atas nama INDRASANTI, SENDER SRI WIYATININGSIH, SENDER ID 38603, PP/IC NO : A 3549402 INDONESIA, Alamat jalan Molek 3 / 9 TMN, MOLEK JOHOR BARU dengan jumlah uang Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu Rupiah) tanggal 24 Juni 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MAGELANG, Nomor rekening 677301009862537, atas nama INDRASANTI, SENDER SRI WIYATININGSIH
    (dua juta dua ratus ribu Rupiah) tanggal 28 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang ke rekening Bank Rakyat Indonesia (BRI), Branch MAGELANG, Nomor rekening 677301009862537, atas nama INDRASANTI, SENDER SRI WIYATININGSIH, SENDER ID 38603, PP/IC NO : A 3549402 INDONESIA, Alamat jalan Molek 3 / 9 TMN, MOLEK JOHOR BARU dengan jumlah uang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tanggal 25 September 2016.
Register : 20-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 41_Pdt_G_2013_PN.Btl_Perceraian
Tanggal 8 Juli 2013 — Perdata -TAMI HERNI SADIYATI melawan - WRESNI DYKE P.S
7419
  • alasanalasan untuk dapat dikabulkannya suatuperceraian diatur dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia No.1 tahun 1974, dalam ketentuan tersebutoedinyatakan bahwa antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam Rumah TanggaMenimbang, bahwa bersadasarkan fakta hukum sebagaimana sebelumnya telahdiuraikan diatas berdasarkan keterangan saksi Turi Hendra Wiyatiningsih
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
458602 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIYATININGSIH;ROBERTO SANTONIUS sekitar pukul 11.28.25 WIB secara administrasimenarik dana sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) darirekeningnya Nomor 6530012989 dengan petugas teller ASTUTI WIYATININGSIH;Bahwa penarikan dana yang dilakukan oleh ROBERTO SANTONIUStersebut hanyalah penarikan secara administrasi saja karena secara fisikTeller ASTUTIWIYATININGSIH tidak pernah menyerahkan uang tunaisebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) kepadaROBERTO SATONIUS;Demikian halnya
    dengan Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN yang selang waktu sekitar 4 menit, yaitu pada pukul 11.32.45WIB di tempat yang sama yaitu di ruang teller prioritas dan dengan telleryang sama, yaitu ASTUTI WIYATININGSIH, Terdakwa seolaholah secaratunai melakukan penyetoran uang sebesar Rp900.000.000,00 (sembilanratus juta rupiah) ke rekening atas nama Gayus HP.
    ;Bahwa penarikan dana yang dilakukan oleh ROBERTO SANTONIUStersebut hanyalah penarikan secara administrasi saja karena secara fisikTeller ASTUTIWIYATININGSIH tidak pernah menyerahkan uang tunaisebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) kepadaROBERTO SATONIUS;Demikian halnya dengan Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN yang selang waktu sekitar 4 menit, yaitu pada pukul11.32.45 WIB di tempat yang sama yaitu di ruang teller prioritas dandengan teller yang sama, yaitu ASTUTI WIYATININGSIH
    (sembilan ratus juta rupiah) dari rekeningnya Nomor6530012989 dengan petugas teller ASTUTI WIYATININGSIH, namundana yang ditarik tersebut hanya bersifat administrasi karena secara tunaipihak bank sama sekali tidak menyerahkan kepada ROBERTOSANTONIUS, setelah secara administrasi dana sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) selesai ditarik dari rekeningROBERTO SANTONIUS Nomor 6530012989 maka selanjutnya giliranTerdakwa melakukan transaksi, yaitu selang waktu sekitar 4 menit padapukul
    WIYATININGSIH;Pada sekitar pukul 11.28.25 WIB sesuai kesepakatan ROBERTOSANTONIUS terlebin dahulu menarik dana sebesar Rp900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah) dari rekeningnya Nomor 6530012989,setelah secara administrasi dana sebesar Rp900.000.000,00 (sembilanratus juta rupiah) selesai ditarik, namun uang yang ditarik tunai tersebuttidak diambil ROBERTO SANTONIUS, melainkan langsung diberikankepada Terdakwa dengan cara Terdakwa GAYUS HALOMOANPARTAHANAN TAMBUNAN di tempat dan dengan teller yang
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
363235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dan ROBERTO SANTONIUS padatanggal 28 Maret 2008 sekitar pukul 11.00 wibdatang bersamasama ke Bank Central Asia (BCA)Kantor Cabang Utama Suryopranoto Jakarta Pusat,selanjutnya Terdakwa dan ROBERTOSANTONIUS masuk di ruang teller Prioritasbertemu dan dilayani oleh petugas teller ASTUTIWIYATININGSIH ;ROBERTO SANTONIUS sekitar pukul 11.28.25 WIB secara administrasimenarik dana sebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) darirekeningnya No.6530012989 dengan petugas teller ASTUTI WIYATININGSIH
    ;Bahwa penarikan dana yang dilakukan oleh ROBERTO SANTONIUS tersebut hanyalah penarikan secara administrasi saja karena secara fisikteller ASTUTIWIYATININGSIH tidak pernah menyerahkan uangtunaisebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) kepada ROBERTOSATONIUS ;Demikian halnya dengan Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN yang selang waktu sekitar 4 menit yaitu pada pukul 11.32.45WIB ditempat yang sama yaitu di ruang teller prioritas dan dengan telleryang sama yaitu ASTUTI WIYATININGSIH
    ;Bahwa penarikan dana yang dilakukan oleh ROBERTO SANTONIUStersebut hanyalah penarikan secara administrasi saja karena secara fisikteller ASTUTIWIYATININGSIH tidak pernah menyerahkan uangtunaisebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) kepada ROBERTOSATONIUS ;Demikian halnya dengan Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN yang selang waktu sekitar 4 menit yaitu pada pukul 11.32.45WIB ditempat yang sama yaitu di ruang teller prioritas dan dengan telleryang sama yaitu ASTUTI WIYATININGSIH
    pukul 11.00 wibdatang bersamasama ke Bank Central Asia(BCA) Kantor CabangUtama Suryopranoto Jakarta Pusat, selanjutnya Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN dan ROBERTO SANTONIUS masukdi ruang teller Prioritas bertemu dan dilayani oleh petugas teller ASTUTIWIYATININGSIH ;Bahwa sesuai dengan kesepakatan maka ROBERTO SANTONIUS sekitarpukul 11.28.25 WIB menarik dananya secara tunai sebesarRp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) dari rekeningnyaNo.6530012989 dengan petugas teller ASTUTI WIYATININGSIH