WODARIYANTO als. YANTO bin YOHANAES KAKI

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2011/PN.Kdr" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap WODARIYANTO als. YANTO bin YOHANAES KAKI.Tempat lahir Kediri..Umur/Tgl. Lahir 31 Tahun / 1979.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Dsn.

Negeri Kediri, sejak tanggal 27 Januari 2011 sampai dengan tanggal25 Pebruari 2011 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca,Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 27 Januari 2011, No 40/Pent.Pid/2011/PN Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 01 Pebruari 2011 No.40 /Pent.Pid/2011/PN.Kdr tentang penetapan hari siding ; Berkas perkara atas nama terdakwa WODARIYANTO

Menyatakan terdakwa WODARIYANTO als. YANTO bin YOHANAES KAKI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN "sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WODARIYANTO als. YANTO binYOHANAES KAKI selama : 7 (tujuh) bulan potong tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa :12Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepada terdakwatentang identitasnya dirinya, temyata benar terdakwa WODARIYANTO als.

Menyatakan terdakwa WODARIYANTO als. YANTO bin YOHANAES KAKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;A.

YANTO ( dalam berkas lain 362 KUHP) datang kerumah terdakwa menjual2 (dua) lembar kawat bronjong yang kondisi masih baru dan sebelumnya terdakwa sudahmengetahui bahwa kawat bronjong tersebut bukan milik saksi WODARIYANTO Als YANTOmeliankan milik PT Modern dimana saksi WODARIYANTO Als. YANTO sebagai kuli PT.Moder karena rumah terdakwa berdekatan dengan lokasi proyek PT, Modern di tepi sungaibrantas Gg. IX Kel. Mojooroto Kec.

Mojoroto Kota Kediri dan jugaterdakwa .....terdakwa yang menunjukkan pekerjaan WODARIYANTO Als. YANTO saat ditangkap olehPolisi lalu terdakwa menawar dengan harga Rp. 90.000, dan saksi WODARIYANTO Als.YANTO menyetujuinya kemudian terdakwa menjanjikan uangnya diberikan setelah kawatbronjong laku dijual kemudian terdakwa hendak menjual lagi pada orang lain supayamendapat untung yang diperkirakan laku per Kg.

diketahuinya bahwa kawat bronjong tersebut dari hasil kejahatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan tangkisan / keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut umum di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah menurut agama kepercayaannya yangmasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : WODARIYANTO