Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wildan waldan wildana wirdan wooden weldan wolgan wolman woloan wyldan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Dwi Teguh Nugroho
66 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perbaikan/perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/5604-DKCS/TLG/2009 tertanggal 20 April 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten/Kota Tangerang dari yang semula tertulis nama Muhammad Isnain Woldan
    Kulalet berdasarkan Kutipan AktaNikah/Perkawinan 0082/082/11/2003 tertanggal 18 Februari 2003 yangdikeluarkan oleh KUA Pasir Jambu Bandung Jawa Barat;Bahwa dari perkawinan tersebut telah melahirkan seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD ISNAIN WOLDAN NUGRAHA yang lahir diTangerang tanggal 14 Februari 2009 berdasarkan kutipan akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten/Kota Tangerang No. 474.1/5604DKCS/TLG/2009 tertanggal 20April 2009.Bahwa dalam akta kelahiran
    anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk merubah/mengganti dari MUHAMMAD ISNAIN WOLDAN NUGRAHAmenjadi MUHAMMAD ISNAIN WILDAN NUGROHO dengan alasan adanyakesalahan saat pendaftaran.Bahwa untuk merubah/mengganti nama dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Sleman.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.
    P/2018PN.Smn.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohonkepada Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa dan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yang semulabernama MUHAMMAAD ISNAIN WOLDAN NUGRAHA berdasarkan kutipanakta Kelahiran No. 474.1/5604DKCS/TLG/2009 tertanggal 20 April 2009menjadi MUHAMMAD ISNAIN WILDAN NUGRAHA.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor
    P/2018PN.Smn.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi, dan hanya mohon agar supaya Pengadilanmemberikan Penetapan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut diatas, yang pada intinya mohon diberikan jjin untukmemperbaiki kesalahan ketik nama anak Pemohon didalam Akte Kelahirannya,karena didalam akte kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertulis Muhammad Isnain Woldan Nugraha, padahal
    Menetapkan perbaikan/perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 474.1/5604DKCS/TLG/2009 tertanggal 20 April 2009, yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten/Kota Tangerang dari yang semula tertulis nama MuhammadIsnain Woldan Nugraha menjadi Muhammad Isnain Wildan Nugraha, adalahsah menurut hukum;3.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.C/2019/PN End
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADE INDRA Y. MS
Terdakwa:
1.BUSTANI ARIFIN
2.ABDULLAH BIN UMAR
3.RUSLIN BADAO
4.MOHAMMAD NASIR
70 — 25
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan Penyidik di persidangan yaitu : saksiBAHRUDIN MUHAMAD SALEH, saksi SUHASNI, saksi MAXIMUS HERPHINAGI, saksi THOMAS WOldan saksi GABRIELA SINTIA JEGO yang manaketerangan para saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa, kecualimengenai tidak adanya izin dari Saksi BAHRUDIN MUHAMAD SALEHkepadaPara Terdakwa saat Para Terdakwa melakukan pemagaran, yang manamenurut Para Terdakwa sebelum melakukan Pemagaran Para Terdakwapernah mendatangi rumah Saksi BAHRUDIN MUHAMAD
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 759/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Mei 2019 — -ISKANDAR ZULKARNAIN alias HABIB bin FARIS
100 — 45
  • Bogor;bahwa saksi bertugas dilapangan untuk mengecek barang barangimpor;bahwa saksi mengetahui bahwa paketan tersebut berisi Narkotikapada tanggal 11 Agustus 2018 sore hari pada saat mengecek barangbarang impor yang di XTray ada sesuatu yang mencurigakan dansetelah dibuka paketan tersebut yang dibungkus benang benang woldan kertas karbo dan ditemukan paket sabu sabu ;bahwa saya langsung melapor ke bareskrim untuk diltindak lanjutibarang paketan tersebut;Form 01 /SOP/15.8/2018Halaman 13 dari 37 Putusan
    Bogor;bahwa saksi bertugas dilapangan untuk mengecek barang barangimpor;bahwa saksi mengetahui bahwa paketan tersebut berisi Narkotikapada tanggal 11 Agustus 2018 sore hari pada saat mengecek barangbarang impor yang di XTray ada sesuatu yang mencurigakan dansetelah dibuka paketan tersebut yang dibungkus benang benang woldan kertas karbo dan ditemukan paket sabu sabu ;bahwa saya langsung melapor ke bareskrim untuk diltindak lanjutibarang paketan tersebut;bahwa dalam paketan tersebut tidak tertera
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
FERRY Bin REBO
57 — 23
  • sebelum kejadian yakni tanggal 11 Oktober 2018, Terdakwadituduh oleh saksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO dan juga saksi HENDRIBin SISWOYO telah mencuri ayam, merasa tidak terima dengan tuduhanitu, kKeesokkan harinya yakni tanggal 12 Oktober 2018, Terdakwa berusahamencari saksi HENDRI Bin SISWOYO dan juga saksi REZZI SUSANTOBin SUCIPTO untuk menjelaskan permasalahan tersebut diatas,selanjutnya Terdakwa melihat saksi REZZl SUSANTO Bin SUCIPTOsedang mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa memanggilnya WOldan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Pdl
Tanggal 16 Agustus 2016 — AWAN Alias SAWONG Bin KARIM
95 — 20
  • kepada tookbutik Yunita Shop, 1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 6(enam) pcs baju batik merk Abidzar, 6 (enam) pcs baju batik merk Enzoo, 6(enam) pcs baju batik merk Yrf Zara, tertanggal 11 Oktober 2015 dengan totalpembelian seharga Rp1.248.480, 00 (satu juta dua ratus empat puluh delapanribu empat ratus delapan puluh rupiah) ditujukan kepada toko butik YunitaShop, 1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) buahbaju merk Naomi, 4 (empat) buah kaos merk Woldan
    kepada took butik Yunita Shop;1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 6 (enam) pcsbaju batik merk Abidzar, 6 (enam) pcs baju batik merk Enzoo, 6 (enam)pcs baju batik merk Yrf Zara, tertanggal 11 Oktober 2015 dengan totalpembelian seharga Rp.1.248.480,(satu juta dua ratus empat puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) ditujukan kepada tokobutik Yunita Shop;1 (satu) lembar nota belanja pembelian yang terdiri dari, 3 (tiga) buahbaju merk Naomi, 4 (empat) buah kaos merk Woldan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 68/PID/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIKOLAUS JEHADUT alias NIKO Diwakili Oleh : YEREMIAS ODIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
122 — 60
  • Kabupaten Manggarai.Halaman 16 dari 40 halaman Putusan Nomor 68/PID/2020/PT KPGBahwa benar peserta yang hadir dalam acara tersebut yaitu saksi korbanKAROLUS MANCE selaku Camat Cibal Barat, saksi FRANSISKUS ODI,saksi YOHANES TAHAR, FRANSISKUS PAJU, Asisten FRANSISKUSKAKANG, Kepala Kesbangpol yaitu saksi HERIBERTUS NGABUT,Kapolsek Cibal Barat, terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO,DAVID JAMU, FELIKS DONA, tuatua adat dari Kampung Rengket Ara,Kampung Lamba, Kampung Podor, Kampung Raci, Kampung Golo Woldan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28 PID.B/2010/PN. LBJ.
Tanggal 14 April 2011 — LODOFITUS SUDIRMAN alias FITUS, Cs.
64 — 27
  • Bahwa Terdakwa sempat melarang mereka untuk jangan buat palang, tapimereka tidak ikut dan tetap palang;73Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa Kalistus Lampur Alias Kalis bersama SaksiAdrianus Ngandu, Saksi Stefanus Sales, Terdakwa Silvester Ngambut berada ditempat penghadangan, tetapi Terdakwa Anggalus Abul tidak ada;Bahwa pada saat itu Saksi Adrianus Ngandu mengamuk, Terdakwa mengiraribut dengan orangorang di sekitar tempat tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian melihat Terdakwa Anggalus Abul datang dari Woldan