Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ablekma Asso
412399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 04September 2015 sekitar jam 13.00 WIT, Terdakwa Ablekma Assomenjemput saksi Teri Heluka alias Teri Wolom di Bandara Sentaniselanjutnya ke rumah korban Sumiati Margaretha Asso yang adalah istriTerdakwa, di Jalan Bonsai No.6 Buper Waena Distrik Heram, Kota Jayapura,kemudian keduanya duduk di garasi mobil dan merencanakan pembunuhanterhadap korban, pada saat itu Terdakwa Ablekma Asso menyampaikankepada saksi Teri Heluka alias Teri Wolom bahwa Terdakwa dan korbanHal
    Putusan Nomor 1243 K/Pid/2016sering bertengkar dan korban sudah beberapa kali mengusir Terdakwa darirumah serta selama ini uang yang dihasilkan dari proyekproyek yangdikerjakan oleh Terdakwa di Pegunungan Bintang semuanya masuk kerekening tabungan dan rekening tersebut atas nama korban sehinggamembuat Terdakwa emosi lalu saksi Teri Heluka alais Teri Wolom bertanyakepada Terdakwa, istrimu orang mana dan jawab Terdakwa orang Jawa, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi Teri Heluka Alias Teri Wolom kalaukau
    Bahwa selama dalam pemeriksaan di persidangan terungkap faktahukum bahwa Ablekma Asso pernah mengutarakan permasalahanrumah tangganya kepada Teri Wolom (Terdakwa dalam berkas lain/berkas displit), di dekat Gua Maria Buper Waena dan berbincangbincang, dan lalu ditanggapi oleh Teri Wolom lalu pada tanggal 04September 2015 pukul 13.00 WIT, Terdakwa menjemput Teri Wolom diBandara Sentani, dimana maksud kedatangan Teri wolom dikarenakanada keluarganya yang meninggal, selanjutnya dalam persidangan jugaterungkap
    Putusan Nomor 1243 K/Pid/2016dalam persidangan juga terungkap fakta Terdakwa Teri Wolom lah(Terdakwa dalam berkas tersendiri) yang melakukan pembunuhan, yangdilakukan sendiri dengan cara masuk ke dalam kamar korban melaluipintu depan lalu masuk ke kamar korban yang sudah diketahui oleh TeriWolom dikarenakan Teri Wolom pernah bekerja di rumah milik korbandan Terdakwa Ablekma Asso lalu langsung membunuh korban dengansebilah pisau.
    ,yang pada intinya Teri Wolom yang tak lain merupakan pelakupembunuhan dalam perkara ini bersedia menanggung segalahukuman yang akan diberikan dengan tidak mengikutsertakanTerdakwa Ablekma Asso dihadapan hukum.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 44/PID/2016/PT JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — ABLEKMA ASSO
7130
  • Perkara: PDM199/JPR/Ep.2/12/2015 tanggal 17Desember 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:e Bahwa Terdakwa ABLEKMA ASSO bersamasama dengan Saksi TERIHELUKA alias TERI WOLOM (yang penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 5 September 2015,sekitar pukul 02.30 WIT atau pada waktu lain dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan BonsaiBuper Waena Distrik Heram, Kota Jayapura atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang
    masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura Terdakwa ABLEKMA ASSO bersamasama denganSaksi Teri Heluka alias Teri Wolom (yang penuntutannya diajukandalam berkas perkara terpisah) dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada Tanggal 4 September 2015sekitar jam 13.00 WIT, Terdakwa ABLEKMA ASSO menjemput SaksiTeri Heluka alias Teri Wolom di bandara Sentani selanjutnya ke
    rumahKorban Sumiati Margareta Asso yang adalah istri Terdakwa, di jalanBonsai No.6 Buper waena Distrik Heram, Kota Jayapura kemudiankeduanya duduk di garasi mobil dan merencanakan pembunuhan terhadapKorban, pada saat itu Terdakwa ABLEKMA ASSO menyampaikankepada Saksi Teri Heluka alias Teri Wolom bahwa Terdakwa dan Korbansering bertengkar dan Korban sudah beberapa kali mengusir Terdakwadari rumah serta selama ini uang yang dihasilkan dari proyekproyek yangdikerjakan oleh Terdakwa di Pegunungan Bintang
    semuanya masuk kerekening tabungan dan rekening tersebut atas nama Korban sehinggamembuat Terdakwa emosi lalu Saksi Teri Heluka alais Teri Wolombertanya kepada Terdakwa, istrimu orang mana dan jawab Terdakwaorang jawa, lalu Terdakwa menawarkan kepada Saksi Teri Heluka AliasTeri Wolom kalau kau bisa lenyapkan dia saya kasih uangRp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah);Bahwa setelah mencapai kesepakatan kemudian Terdakwa Ablekma Assomengajak Saksi Teri masuk ke dalam rumah untuk melihat letak kamartidur
    jam 13.00 WIT, Terdakwa ABLEKMA ASSO menjemput SaksiTeri Heluka alias Teri Wolom di bandara Sentani selanjutnya ke rumahKorban Sumiati Margareta Asso yang adalah istri Terdakwa, di jalanBonsai No.6 Buper waena Distrik Heram, Kota Jayapura kemudiankeduanya duduk di garasi mobil dan merencanakan pembunuhan terhadapKorban, pada saat itu Terdakwa ABLEKMA ASSO menyampaikankepada Saksi Teri Heluka alias Teri Wolom bahwa Terdakwa dan Korbansering bertengkar dan Korban sudah beberapa kali mengusir Terdakwadari
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 466/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 4 Mei 2016 — TERI ELUKA;
10260
  • Menyatakan Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan tindak pidanapembunuhan yang direncanakan terlebih dahulu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 kitab UndangUndang Hukum Pidana jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamdakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2.
    seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan Terdakwa danPenasehathukumnya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN JapBahwa Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM
    Kesimpulan:Lukaluka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM bersamasamadengan ABLEKMA ASSO (berkas perkra terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 5September 2015, sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah ABLEKMA ASSO di
    Kesimpulan:Lukaluka tersebut diduga akibat bersentuhan dengan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM bersamasamadengan ABLEKMA ASSO (berkas perkra terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 5September 2015, sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di rumah ABLEKMA ASSO di
    Menyatakan Terdakwa TERI HELUKA alias TERI WOLOM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana yang dilakukan bersamasama sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 765/Pdt.G/2Q12/PA.Skg
Tanggal 26 Februari 2013 —
145
  • PUTUSAN >I VUJ~ AMnrviAr 7fiK/DHt n/OHfO/DA Cin V C 4fsvifivi tV/V/N Uuiv>S/=~ FfifiMmv/fyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM 7 ADDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraFOHnntiinorla THAMES OL nortomo Wolom norcifannan moiolic h olrim toloh Vw. ow Ll aver Vw > IVA Av iyvwn > =>INJZ lWwiv MAIwMtivnN tf aA wiuimenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,nQ*drioon titte
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 103/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat I : HERMANUS HESELO
Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
9245
  • Penggugat I : HERMANUS HESELO
    Pembanding/Penggugat II : TAWARIK WETIPO
    Pembanding/Penggugat III : HERMINA MEAGE
    Pembanding/Penggugat IV : ELIHUT HESELO
    Pembanding/Penggugat V : EFESUS MEAGE
    Pembanding/Penggugat VI : ENIUS ELOPERE
    Pembanding/Penggugat VII : YOHANIS HESELO
    Pembanding/Penggugat VIII : HABEL HASELO
    Pembanding/Penggugat IX : AYUB LANTIPO
    Pembanding/Penggugat X : ERNIUS WETIPO
    Pembanding/Penggugat XI : BARNABAS HESELO
    Pembanding/Penggugat XII : NATANIEL WOLOM
    Kepala DesaHuken, tempat tinggal Huken, Desa Huken, Distrik Kurima,Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 9 ;Ernius Wetipo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaHuguma, tempat tinggal Huguma, Desa Huguma, DistrikKurima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 10 ;Barnabas Heselo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Hesmat, tempat tinggal Hesmat, Desa Hesmat, DistrikKurima, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 11 ;Nataniel Wolom
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — 1. PRIMUS WANGGE, DKK VS PT. MUARATOYU SUBUR LESTARI,
17160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimantan Timur;SIMON SOBA MOLAN, bertempat tinggal di Riang Keme RT.11 RW. 3, Kecamatan Ile Mandiri, Nusa Tenggara Timur;MARTINA PERADA, bertempat tinggal di Bugalima,Kecamatan Adonara Barat, Nusa Tenggara Timur;JENI NEONANDE, bertempat tinggal di Nekeeran, DesaNaukae, Kecamatan Kuatnana, Nusa Tenggara Timur/DesaMendik 1, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;ELISABET LISA, bertempat tinggal di Klukengnuking RT. 6RW. 3, Kecamatan Wotan Ulu Mado, Nusa Tenggara Timur;ALOYSIUS WAWO, bertempat tinggal di Wolom
Register : 03-02-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
1.DAVID KUAN
2.HERMAN KUAN
3.YULIAN ASPALEK
4.ELI ASPALEK
5.EKEN YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
34655
  • Penggugat:
    1.DAVID KUAN
    2.HERMAN KUAN
    3.YULIAN ASPALEK
    4.ELI ASPALEK
    5.EKEN YELEMAKEN
    6.EYUS SUU
    7.AMILES SUU
    8.DIBUM SUU
    9.OBET WOLOM
    10.SEPIANUS ASPALEK
    11.NAHASON ASSO
    12.ISAK ITLAY
    13.WIM WOMBY
    14.KUREB KOBAK
    15.USMAN BAHABOL
    16.NIAS SOBOLIM
    17.ANIS BAHABOL
    18.KEMAS SOBOLIM
    19.ALLU SUHUNIAP
    20.EBERDIUS BALINGGA
    21.YULIANA SUHUNIAP
    22.SAUT KOBAK
    23.YOHANES KOBAK
    24.NERIUS BAHABOL
    />36.VIKTOR ILINTAMON
    37.ONNY TINGGILION
    38.ANTRIAS IKSOMON
    39.YAPPI PAHABOL
    40.DIDIMUS HILIM
    41.HERON TINGGILION
    42.HANS SALAK
    43.ARKI SIRINGON
    44.URIA ULUNGGI
    45.HEBON TAPLA
    46.KRISTOP TIBUL
    47.PERMENAS OMOLDOMEN
    48.ANANIAS MIRIN
    Tergugat:
    BUPATI KABUPATEN YAHUKIMO
    Intervensi:
    1.PUMEKAN HESOLO
    2.AMOS HESELO
    3.WEN LANTIPO
    4.ELIHUT HESELO
    5.FRANS ASPALEK
    6.NIKOLAS ESEMA
    7.BENYAMIN WOLOM
Register : 19-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 156/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Nopember 2022 — Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : ELIHUT HESELO Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : FRANS ASPALEK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NIKOLAS ESEMA Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : BENYAMIN WOLOM
12046
  • Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : ELIHUT HESELO Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : FRANS ASPALEK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : NIKOLAS ESEMA Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : BENYAMIN WOLOM
    Paulus Ell
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : MATIUS MUNGGARUAK Diwakili Oleh : Petrus Paulus Ell
    Terbanding/Penggugat I : DAVID KUAN
    Terbanding/Penggugat II : HERMAN KUAN
    Terbanding/Penggugat III : YULIAN ASPALEK
    Terbanding/Penggugat IV : ELI ASPALEK
    Terbanding/Penggugat V : EKEN YELEMAKEN
    Terbanding/Penggugat VI : EYUS SUU
    Terbanding/Penggugat VII : AMILES SUU
    Terbanding/Penggugat VIII : DIBUM SUU
    Terbanding/Penggugat IX : OBET WOLOM