MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yunus Woma, PradaNRP 31170775960698terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yunus Woma

IIl19/AD/IX/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Merauke dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan>: Yunus Woma: Prada/31170775960698: Tamunisi Ruk 1 Ru 1 Ton Morse Kiban: Yonif 755/YaletTempat, tanggal lahir :Menawi, 7 Juni 1998Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat

menuju kantor Kompi Bantuan dan bertemu dengan SerdaMuhajir Fatgehipon (Saksi2), kemudian Saksi bertanyakepada Saksi2 Dek, untuk Prada Yunus Woma sudahkembali Saksi2 menjawab siap belum bang Saksi berkatakalau sudah kembali nanti laporkan sama saya Saksi2menjawab siap bang kemudian Saksi menelpon Terdakwanamun nomor HP Terdakwa tidak aktif sehingga Saksimelaporkannya kepada Wadanyonif 755/Yalet.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan KesatuanTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secaralisan

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekira pukul10.00 WIT Saksi bertemu dengan Saksi1 dan Saksi1bertanya kepada Saksi Prada Yunus Woma sudah kemballiHal 8 dari 21 hal Putusan Nomor : 194K/PM.III19/AD/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangSaksi menjawab siap belum dansi Saksi1 berkata kalaudia kembali laporkan saya Saksi menjawab Siap dans.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Yunus Woma, Prada NRP31170775960698 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok: Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer TNIAD.3.

Terdakwa:
Lukas Woma

sebagai perbuatan tersendirisendiri yangmasingmasing menjadi kejahatan yang diancam dengan hukuman utama sejenis yang dilakukan dengan caradan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 27 November 2006 sekitar pukul 03.00 WIT terdakwa ISUDIN LENGKA dan terdakwa IIT YONAS MOSIP serta YOHANES MOSIP (DPO)bertemu di Jl Thamrin depan kediaman Bupati Jayawijaya kemudian terdakwa I SUDINLENGKA mengajak terdakwa II YONAS MOSIP serta YOHANES MOSIP (DPO) untukmencuri di Kompleks Pasar Woma

Sesampainya di KompleksPasar Woma terdakwa I SUDIN LENGKA dan terdakwa IIT YONAS MOSIP sertaYOHANES MOSIP (DPO) langsung menjalankan tugas masingmasing, terdakwa IIYONAS MOSIP bertugas mengawasi lingkungan sekitar rumah tersebut sedangkanterdakwa I SUDIN LENGKA bersama YOHANES MOSIP (DPO) masuk danmengambil barangbarang milik saksi korban NURHASANA SHARI kemudianterdakwa IT YONAS MOSIP menyusul masuk ke dalam ikut mengangkat barangberupa: 1 (satu) unit TV 7 inci merk Orbic, 1 (satu) unit Tape Merk

saksi korban yang kecurian melainkan tetangga saksi korbanmengalami hal yang sama yaitu saksi korban JUMA SILA.e Bahwa benar pencurian pada malam itu dilakukan secara bersamaan diwarung ataurumah saksi korban dan diwarung atau rumah saksi JUMA SILA dengan cara merusakgembok pintu dan pintu warung atau rumah tidak ditutup serta membawa gembok pintutersebut.2 Saksi NAITMATUANBahwa benar saksi mengerti kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 November 2006sekira pukul 03.00 Wit tepatnya dikompleks Pasar Woma

setelah paraterdakwa diamankan di Kantor Polisi dan saksi mengetahui nama korban NURHASANASARI dan JUMA SILA.Bahwa benar nama pada saat para terdakwa melakukan pencurian saksi tidak mengetahuipersis bagaimana cara para terdakwa melakukan aksinya karena malam itu lampu padamdan gelap sehingga saksi agak samarsamar untuk melihat para terdakwa tersebut.Bahwa benar pada saat para terdakwa melakukan pencurian pada malam itu berjumlah 3orang, karena pada saat itu saksi berada di dalam Kompleks pasar Woma

Jl Ahmad Yani Wamena.Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 27 November 2006 sekirajam 03.00 Wit disebuah rumah Warung atau rumah di Jl Ahmad Yani Wamena kompleksPasar Woma dengan jalan membuka pintu pertama dan pintu kedua yang terkunci denganmenggunakan 6 (enam) kunci yang bukan kunci rumah tersebut dan setelah pintu terbukabarangbarang milik saksi korban NURHASANA SHARI dan saksi korban JUMA SILAkemudian terdakwa II YONAS MOSIP menyusul masuk kedalam ikut mengangkat

melakukan pelemparan ;Bahwa Saksi melihat jelas pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saudara Memy saat itu mencari Luther tapi Luther sudah tidak adadisitu;Bahwa kami memang posisinya berbeda gang dengan korban tetapiberdekatan;Bahwa gang yang saksi duduk dengan ang korban tidur berjarak sekitar 5meter;Bahwa situasi di gang tersebut terang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada keterangan yang salah yaitu bahwa Terdakwa potong Korban dipertigaan bukan di Woma

SIKTEUBUN Alias BAROS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan pemotongan atas diri Saksi LiberatusFameubun alias Abang Dul;Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, Jam 00.45 WIT;Bahwa kejadian di Woma, Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara;Bahwa yang melakukan pemotongan adalah Terdakwa Julius Imanuel Fautngilalias Ulis;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN TulBahwa Saksi melihat kejadian pemotongan yang

EMERIKUS SOMAR Alias ADE BONG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan pemotongan atas diri Saksi LiberatusFameubun alias Abang Dul; Bahwakejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, Jam 00.45 WIT; Bahwa kejadian di Woma, Ohoijang, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang melakukan pemotongan adalah Terdakwa Julius Imanuel Fauingilalias Ulis; Bahwa Saksi melihat kejadian pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi

LEONARDUS MEMY OHOIULUN Alias MEMY, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir sehubungan dengan pemotongan atas diri Saksi LiberatusFameubun alias Abang Dul; Bahwakejadian pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020, Jam 00.45 WIT; Bahwa kejadian di Woma, Ohoijang Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang melakukan pemotongan adalah Terdakwa Julius Imanuel Fautngilalias Ulis; Bahwa Saksi melihat kejadian pemotongan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi

Putusan Nomor 65/PID/2020/PT JAP Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar Pukul 15.00 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019bertempat di Jalan Anmad Yani Kompleks pertokoan Woma Kota Wamena KabupatenJayawijaya atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni Korban DERI DATU PADANG. perbuatan manadilakukan Terdakwa

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP;SUBSIDER:naan Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar Pukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019bertempat di Jalan Anmad Yani Kompleks pertokoan Woma Kota Wamena KabupatenJayawijaya atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni korbanDERI DATUPADANG. perbuatan mana

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP;LEBIH SUBSIDER:aa Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar Pukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019bertempat di Jalan Anmad Yani Kompleks pertokoan Woma Kota Wamena KabupatenJayawijaya atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan korbanDERI DATUPADANG meninggal

TABUNI, karena motor tidak dalam keadaan terkunci lehernyasehingga dengan mudah Terdakwa DEMI MATUAN langsung mengambil motordengan cara menggunakan kedua tangannya mendorong motor Honda Supra X125 berwarna hitam putih milik saksi FATIMAH KAROLINA WENDA denganNomor Polisi DS 2278 BC dengan Nomer Rangka MH1JB91118K201037 danNomor Mesin JB91E1200707 keluar dari teras rumah dan menuju woma atas danTerdakwa menyimpan motor tersebut di sebuah rumah yang tidak adapenghuninya; Bahwa Terdakwa DEM MATUAN

B/2078/PN bmnNomer Polisi DS 2278 BC dengan Nomor Rangka MH1JB91118K201037 danNomor Mesin JB91E1200707 keluar dari teras rumah dan menuju woma atas danTerdakwa menyimpan motor tersebut di sebuah rumah yang tidak adapenghuninya; Bahwa Terdakwa DEMI MATUAN mengambil 1 (satu) unit sepeda motor tanpamendapat jjin terlebin dahulu kepada pemiliknya Saksi korban FATIMAHKAROLINA WENDA; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa DEMI MATUAN mengakibatakan saudarasaksi korban FATIMAH KAROLINA WENDA mengalami kerugian

Efenfi dan satu rekonnya yeni Icin denganmengendarai sepeda motor Honda Mego Pro woma Silver kombinasihitam, kemudian pada saat menghadang sepeda motor tersebut, terdakwaberhasil ditangkap, tetapi Sdr.

Bahwa Penggugat bersama orang tua Penggugat pada bulan Juli 2011 datang keWamena Kota tinggal di Pasar Woma dengan tujuan usaha jualan barangklontongan sedangkan Tergugat pada bulan November 2011 datang ke Wamenadan juga tinggal di Pasar Woma dengan tujuan yang sama yaitu berdagang(warung makan), tetapi antara Penggugat dan Tergugat usaha masingmasing(tidak saling mempedulikan) dan berpisah tempat tinggal, tetapi dalam satukomplek;.

sementara apabila keduanya berceraiakan lebih banyak pilihan bagi keduanya untuk mencapai keadaan yanglebih baik dikemudian hari, hal ini Sesuai dengan pendapat Ibnu Sina dalamKitab As Syifa yang dikutip oleh Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il hal 208 yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim TingkatBanding yang berbunyi :cia G55 93 WL 5988 Gud el gh Y su lS oi UW gam Mi cute Wigeal dLVU So yy ge pidl.L (~ Malis ol y Md dda Sha (rQnau g7onl polla lis, aSlol Laima Ca aot Cuigol jlo Sis Mig )L WoMa

Sumatra Woma An. Sdr Agus Irwiriawan,sekira pukul 18.30 Wit Terdakwa kembali ke PosWalesi dan langsung memarkir sepeda motor didepan Pos dan langsung menuju kamar tidur untukmerapikan baju, selanjutnya setelah anggota PosWalesi selesai apel pengarahan untuk kegiatanhari raya yang diambil Saksi IV (Wadan Pos),Terdakwa keluar kamar munuju ruang televisiuntuk menonton televisi nmamun karena acara ditelevisi jelek Terdakwa kembali kamar.154.

Bahwa benar setelah mengantar jaket milikDanki, selanjutnya Terdakwa meminta ijin Dankiuntuk mengantar Pratu) Narno ke Batalyon 756 /WMS, setelah Terdakwa mengantar Pratu Narno,Terdakwa pergi ke rumah saudara Terdakwa di Jl.Sumatera Woma An. Sdr Agus Irwiriawan,selanjutnya Terdakwa berbincang bincang denganSdr. Eko Suprapto, sekira pukul 18.30 WitTerdakwa kembali ke Pos Walesi dan langsungmemarkir sepeda motor di depan Pos, selanjutnyaTerdakwa menuju kamar tidur untuk merapikanbaju.5.

tindak pidana menguasai, membawa amunisi tanpa izinyang dilakukan oleh terdakwa Jhon Tabuni pada hari Jumat 21Oktober 2016 sekira pukul 23.10 Wit di Polsek Bandara Wamenadi jalan Trikora Wamena Kabupaten Jayawijaya Bahwa benar saksi tidak kenal dengan dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Resor Jayawijayayang bertugas di Polsek Bandara Wamena;Bahwa benar pada hari Jumat sekira pukul 22.45 Wit saksisedang patroli, kemudian di arah pasar misi Woma

Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 11 Mei 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR: Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitarPukul 15.00 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019 bertempat diJalan Ahmad Yani Kompleks pertokoan Woma

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDER: Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitarPukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019 bertempat diJalan Ahmad Yani Kompleks pertokoan Woma Kota Wamena Kabupaten Jayawijaya ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yakni koroan DERI DATUPADANG.perbuatan mana

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;LEBIH SUBSIDER: Bahwa Terdakwa NARIUS WENDA pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitarPukul 15.00 Wit, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2019 bertempat diJalan Ahmad Yani Kompleks pertokoan Woma Kota Wamena Kabupaten Jayawijaya ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan korban DERI DATUPADANGmeninggal dunia

Tidak hadirnya Termohon di persidangan setelahdipanggil patut tersebut dianggap tidak hendak membantah dalildalil yangdikemukakan Pemohon, oleh karenanya sesuai pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (bij verstek);Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam pasal 125 ayat (1) HIRdi atas, Majelis hakim dalam hal ini juga sependapat dengan kitabAhkamul Quran juz 3 halaman 405 yang secara tegas menyatakan:Zs woma els Groluasll elS> ho pSi> cI oesos a) 55 VeIUb 545Artinya

Akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan nasehat dari Penggugat;5. bahwa karena Tergugat tidak juga merubag sifat dan kegiatan yang suka berjudi,maka Penggugat mengusir Tergugat dan Tergugat meninggalkan rumah danTergugat tinggal di Woma tempat kawan Tergugat yang juga dijadikan sebagaitempat untuk bermain judi;6. bahwa kemudian Penggugat memutuskan untuk pulang ke Jawa sekitar tahun 2011ketempat orang tua penggugat dikarenakan Penggugat sudah tidak sanggup lagimenghadapi Tergugat atas sifat dan tingkah

. > Page 8 of 27 Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 21.00 witbertempat di Jalan PattimuraWamena, terdakwa telah menyerahkannarkotika golongan jenis ganja kepada saudara YUSTINUS JIGIBALOM; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar Jam 11.00 witbertempat di pinggir kali We Woma, terdakwa telah menggunakannarkotika golongan jenis ganja Bahwa penangkapan atas diri terdakwa bermula dari penangkapansaudara YUSTINUS JIGIBALOM pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar

terdakwa tersebut diketahui dan telah dilakukanpenangkapan pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekitar pukul 16.00wit bertempat di Jalan Muai Homhom Wamena;PUTUSAN Nomor :75/Pid.Sus/2018/PN.Wmn. = Page 10 of 27 Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 21.00 witbertempat di Jalan PattimuraWamena, terdakwa telah menyerahkannarkotika golongan jenis ganja kepada saudara YUSTINUS JIGIBALOM:; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar Jam 11.00 witbertempat di pinggir kali We Woma

Pemohon dan Termohonberketetapan hati ingin bercerai;Menimbang, bahwa firman Allah Swt dalam surah alBaqarah ayat227 menyebutkan:edo woma lla gJllloojulsHal. 15 dari22 halaman Put: No. 45/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon pada awalnya telahhidup bersama dirumah keluarga Termohon di Kampung Woma, Wamena,selama tiga tahun, dan terakhir pada bulan Februari 2018 antara Pemohondan Termohon telah pisah tempat kediaman, Pemohon bertempat kediamandi Distrik Karubaga, Kabupaten Tolikara sampai sekarang, sedangkanTermohon bertempat kediaman di Pasar Baru, Jalan JB Wenas, Wamena,Sampai sekarang;3.

YULI EKIEREK MATUAN berdiri ditengahjalan lalu menghalang massa yang dipimpin oleh terdakwa lalu terdakwaberteriak dan mengatakan kepada saksi YULI EKIEREK MATUAN danmasyarakat yang berada disitu "masyarakat wouma ini kenapa, bapakbapakdong nontonnonton saja, pergi ambil tombak dan panah baru kita serang samasama" dan masyarakat yang disekitar situ tidak mendengarkan perkataanterdakwa dan terdakwa pun memimpin pasukan dan bergabung dengan massayang berada di dekat sekolan SD YPPK SANTO STEVANUS WOMA

menghalang massa yang dipimpin oleh saudaraYAGARSOM ASSO, lalu saudara YAGARSOM ASSO berteriak dan mengatakankepada saksi dan beberapa masyarakat yang berada di situ" masyarakat woumaini kKenapa, bapakbapak, dong nontonnonton saja, pergi ambil, tombak danpanah baru kita serang samasama dan masyarakat yang disekitar situ tidakmendengar perkataan dari saudara YAGARSOM ASSO dan= saudaraYAGARSOM ASSO pun memimpin pasukan, dan bergabung dengan massayang berada di dekat sekolah SD YPPK SANTO STEVANUS WOMA

terdakwa tidak melakukan pembakaran; Bahwa benar pada saat itu terdakwa menggunakan kaos dan rambut palsuatau wig;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN BikBahwa terdakwa berada dipasar woma untjuk mengambil anaknya yangtertembak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) huah rambut palsu berwarna hitam coklat; 1 (Satu) buah buah baju kaos berwarna hitam; 1(satu. unit handphone Samsung J4 warna ungu (IMEI358489093632225/01.

Tempat tinggal : Jalan Kampung Wama ODistrik Woma Kab.JayaWijaya) 222222 7. Agama : KristenProtestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yonius Elopere ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25Maret2019;~nnnn nnn nnn nnn nnn een nee4.

., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitarpukul 19.00 wit bertempat dijalan Homhom (lokasi IIT) Wamena.Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa I FRENGKIARIX TOMAMBA pada saat itu saksi bersama dengan anggota Intelkam PolresJayawijaya yaitu saksi JIBRAIL JAMITAGA.Bahwa benar bahwa terdakwa II sering melakukan penjualan bertempat dijalanHomhom Wamena dan di Woma sebelum jembatan.Bahwa benar pelaku