Ditemukan 33435 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. sung won indonesia;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5148 B/PK/PJK/2022
Tanggal 24 Nopember 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUNG WON INDONESIA
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUNG WON INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — SUNG WON INDONESIA;
56 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNG WON INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — SUNG WON INDONESIA;
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNG WON INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4879 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — SUNG WON INDONESIA;;
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNG WON INDONESIA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SUNG WON INDONESIA;
100 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNG WON INDONESIA;
    SUNG WON INDONESIA, tempat kedudukan JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid/2012
Tanggal 22 Juni 2012 — YOOCHUN WON
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOOCHUN WON
    No.1047 K/Pid/2012Pengacara dan rekening Pengacara yang akan menerima uang tersebutsehingga uang akan terjamin, aman dan Terdakwa YOOCHUN WON padasaat itu juga menyatakan bahwa uang harus dikirim dalam jangka waktu 2(dua) hari dari penandatanganan Dokumen dan bila dalam jangka waktutersebut tidak dikirim maka perjanjian akan batal ;Bahwa Terdakwa YOOCHUN WON juga menyatakan uang saksi JAEHOKIM akan aman di Rekening Pengacaranya yaitu DAVID B KAPLAN, dandirinya yaitu Terdakwa YOOCHUN WON akan menjamin
    mencari keberadaanTerdakwa YOOCHUN WON dan = akhirnya setelah bertemu kembaliHal. 3 dari 13 hal.
    Surat Pernyataan dan pemeriksaan perjanjian tertanggal 5 Januari 2011yang tertulis dalam bahasa Korea dan telah ditandatangani olehTerdakwa YOOCHUN WON dan telah diterjemahkan dalam bahasaInggris dan Indonesia ;b. Surat Terdakwa YOOCHUN WON tertanggal 15 April 2011 yangmenyatakan berjanji dan menandatangani untuk membayar kembaliuang sebesar 1 juta dolar kepada PT.
    Manado Korin Paradise sampaitanggal 30 April 2011, apabila US Capital tidak dapat membayar kembaliterlapor YOOCHUN WON secara pribadi bahwa terlapor kembali kepadaPT.
    Surat Pernyataan dan Pemeriksaan Perjanjian tertanggal 5 Januari 2011yang tertulis dalam bahasa Korea dan telah ditandatangani olehTerdakwa YOOCHUN WON dan telah diterjemahkan dalam bahasaInggris dan Indonesia ;b. Surat Terdakwa YOOCHUN WON tertanggal 15 April 2011 yangmenyatakan berjanji dan menandatangani untuk membayar kembaliuang sebesar 1 juta dolar kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — KIM JOO WON
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana KIM JOO WON tersebut
    KIM JOO WON
    No. 61 PK/Pid/20183.Menyatakan barang bukti berupa:Surat Pernyataan tertanggal 18 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh PT.Doo Won Precision Indonesia yang ditandatangani oleh Mr. KimJoo Won yang bertindak untuk dan atas nama selaku PresidenDirektur PT. Doo Won Precision Indonesia yang berisi jika PT. DooWon Precision Indonesia melalui rekening di Bank Hana Nomor221 2000828 telah menerima uang masuk dari Mr.
    Passport tersebut dikeluarkan dari Republic of Korea;Surat email berbahasa Korea tertanggal 1 Juni 2011 dari Lee ChunGill Kepada Kim Joo Won yang dikirim ulang kepada Lim Jong RayHal. 2 dari 13 hal. Put.
    KimJoo Won yang bertindak untuk dan atas nama selaku PresidenDirektur PT. Doo Won Precision Indonesia yang berisi jika PT. DooWon Precision Indonesia melalui rekening di Bank Hana Nomor221 2000828 telah menerima uang masuk dari Mr. Lim Jong Raytotal USD180.000 setara Rp1.825.040.000,00;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Doo Won Precision Indonesia yang ditandatanganioleh Mr. Kim Joo Won yang bertindak untuk dan atas namaselaku Presiden Direktur PT. Doo Won Precision Indonesiayang berisi jika PT. Doo Won Precision Indonesia melaluirekening di Bank Hana Nomor 221 2000828 telah menerimauang masuk dari Mr. Lim Jong Ray total USD180.000 setaraRp1.825.040.000,00:Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    No. 61 PK/Pid/2018 1 (satu) buah Buku Passport Nomor M06700734 atas namaKIM JOO WON yang lahir di Republic of Korea tanggal 29Maret 1952 yang berlaku dari tanggal 17 April 2009 sampaidengan 17 April 2019. Passport tersebut dikeluarkan dariRepublic of Korea;Dikembalikan kepada Terdakwa KIM JOO WON;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-07-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/Pid/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — PAUL WON MALLY
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAUL WON MALLY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — JANG YONG WON
126 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANG YONG WON
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Putus : 13-09-2006 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 20/Pdt.P/2006/PN.Ung
Tanggal 13 September 2006 — Pemohon : Lee Su Won
58 — 7
  • Pemohon : Lee Su Won
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437K/PHI/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — SU WON PARK ; JODY DARMAWAN
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SU WON PARK ; JODY DARMAWAN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2015 — EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN
25 — 3
  • Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN
    PUTUSANNomor 86/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN;Tempat lahir Temanggung ;Umur/tanggal lahir 29 tahun/ 12 Desember1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.
    2015/PN Tmg tanggal 8 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2015/PN Tmg tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON
    perbuatannya lagi serta mohon hukuman yang seringanringannyakarena menjadi tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON
    satu) buah buku tulis warna kuning kombinasi putin merkkitten dream yang berisi catatan rekap angka togel yang digunakan olehTerdakwa untuk menyelenggarakan judi togel Kuda Lari tersebut.Selanjutnya ditanyakan tentang ijin dari penyelenggaraan togel jenisKuda Lari tersebut akan tetapi Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijintersebut sehingga Tedakwa ditangkap;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON
    Menyatakan Terdakwa EKNO FAFTIAR bin WON KIRMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 12 Juni 2017 — SUNG WON INDOJAYA; Melawan; MURDAN;
68 — 19
  • SUNG WON INDOJAYA; Melawan; MURDAN;
    SUNG WON INDOJAYA, berkedudukan di JI. Raya PurwadadiRT/RW 07/001 Desa Kaliangsana Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, dalam hal ini diwakili olen kuasanyaHendra Rahmani, Yudi Nurgianto dan Agus Setiawan, SH,kesemuanya adalah karyawan PT. Sung Won Indojayabagian HRD & GA Manager, HRDGA dan Legal Officer yangberalamat di JI.
    Bahwa bersamaan dengan itu, di perusahaan PT Sung Won Indojaya /Penggugat terdapat banyak persoalan persoalan yang terjadi karenakebijakan kebijakan yang dikeluarkan penggugat, sehingga saya danRekanrekan pekerja yang lain selalu melakukan protes terhadap kebijakan kebijakan Penggugat. Untuk selanjutnya, saya dan Rekanrekan pekerjayang lainnya membentuk Serikat Pekerja/Serikat Buruh pada tanggal 23oktober 2011 dengan nama Serikat Pekerja Independen Sung WonIndojaya di singkat SPISI;3.
    Sung Won Indojaya yangberalamat di Jalan. Raya Purwadadi Desa Kaliangsana RT 007/RW 001Kecamatan Kalijati kabupaten Subang Jawa Barat 41271, berdiri sejaktahun 2009 dan bergerak dalam bidang garment (produksi boneka),mempekerjakan sekitar kurang lebih 1500 orang;Bahwa departemendepartemen yang ada di perusahaan PT.
    Sung WonIndo Jaya adalah : Cleaning service, Gudang material, Cuting, Sewing,Sewing balik, Snaping, Carding, Stuping, Finishing, Quality Control,Spray, packing;Bahwa perlu sayajelas tentang beberapa departemen departemen di PTsung won Indojaya;a.Cleaning service tugasnya adalah membersihkan area perusahaan(menyapu, potong rumput, membersihkan toilet, membersihkan saluranair, mengecatlantai).b.Departemen Gudang Material adalah tempat atau gudang material(Bahan produksi),c.
    Indojaya di singkat SPISI;Bahwa, setelah Pembentukan Serikat pekerja/Serikat Buruh, kemudianPenggugat melakukan mutasi terhadap Tergugat dari Departemen Packingke departemen Carding, lalu Penggugat melakukan Pemutusan HubunganKerja terhadap Tergugat dan beberapa pengurus Serikat PekerjaIndependen Sung Won Indojaya diantaranya Nandi, Saepul dan Alipdengan alasan yang tidak Jjelas, tidak melalui tahapan pembinaan teguranlisan, adanya Surat peringatan pertama, adanya surat peringatan keduadan surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — MURDAN VS PT SUNG WON INDOJAYA
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURDAN VS PT SUNG WON INDOJAYA
    PUTUSANNomor 1224 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MURDAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunKaliangsana, RT/RW 007/001, Desa Kaliangsana, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT SUNG WON INDOJAYA, yang diwakili oleh Presiden Direktur,Lee Junghoon, berkedudukan di Jalan Raya
    Hal ini dapat dilihatdalam pertimbangan Judex Factie pada putusan Nomor 69/Pdt.SusPHI/2017/PN BDG., tanggal 12 Juni 2017 alinea enam halaman 30 yangmenyatakan:Menimbang, bahwa bukti P25 yaitu berupa Peraturan Perusahaan PT.Sung Won Indojaya Tahun 20152017 dilengkapi dengan Surat KeputusanKadisnakertrans Kabupaten Subang tentang Pengesahan PeraturanPerusahaan PT Sung Won Indojaya, dengan demikian maka Majelis Hakimberpendapat Peraturan Perusahaan merupakan hukum otonom yangmengatur syaratsyarat kerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-06-2008 — Upload : 08-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012PK/PDTSUS/2008
Tanggal 23 Juni 2008 — KIM SUNG GON ; JUNG SUNG WON
96 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIM SUNG GON ; JUNG SUNG WON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 29-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PDTSUS/2008
Tanggal 30 Juni 2008 — KIM SUNG GON ; JUNG SUNG WON
138 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KIM SUNG GON ; JUNG SUNG WON
    Jaeil Indonesia sebagai berikut : Nama Persen Harga (Won) Keterangan1. Jung Sung Won 60% 900,000,000,2. Kim Sung Gon 20% 300,000,000,3. Park Seong In 20% 300,000,000,b.
    JAEIL INDONESIA tersebut di atas ;Bahwa tentang kewajiban Termohon sebesar Won 729.100.000, (tujuhratus dua puluh sembilan juta seratus ribu Won Korea Selatan) kepadaPemohon sebagai harga atas saham PT. JAEIL INDONESIA tersebut di atasbaru dilakukan pembayaran oleh Termohon sebesar Won 443.000.000, (empatratus empat puluh tiga juta Won Korea Selatan).
    Termohon mempunyai 2 (dua) Kreditur yaitu Pemohon dengan piutangsebesar Won 143.000.000, (seratus empat puluh tiga juta Won KoreaSelatan) dan Tuan Adner Sirait dengan piutang sebesar Won 143.000.000,(seratus empat puluh tiga juta Won Korea Selatan) ;b.
    Jung Sung Won) sebesar 2(dua) ratus juta Won kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Sdr. KimSung Gon).Surat Pemberitahuan Alasan Penghentian Penuntutan dari KejaksaanNegeri Incheon c.g.
    Jung Sung Won(Termohon Peninjauan Kembali) telah mengakui adanya utang sebesarW 200.000.000, (dua ratus juta Won mata uang Korea) kepada PemohonPeninjauan Kembali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — SUNG WON INDONESIA
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNG WON INDONESIA
    SUNG WON INDONESIA, beralamat di JI.
    Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yang menjadidasar pertimbangan dalam pengenaan PPN atas jasa maklon, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia;ll.
    Sung Won Indonesia (TermohonPeninjauan Kembali / semula Pemohon Banding), telah diberitahukansecara patut kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dan dikirimkan dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) olehPengadilan Pajak melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak Nomor:P.952/SP.23/2012 tanggal 26 Juli 2012 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) pada
    Sung Won Indonesia, NPWP: 01.069.375.2052.000,alamat: Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — NINA JULAEHA VS PT SUNG WON INDOJAYA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINA JULAEHA VS PT SUNG WON INDOJAYA
    Kaliangsana, RI 007 RW 001, Desa Kaliangsana,Kecamatan Kalijatii Kabupaten Subang, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SUNG WON INDOJAYA, yang diwakili oleh Direktur PTSungwon Indojaya, Lee Cheol Woo, berkedudukan di JalanRaya Purwadadi, RT/RW 07/01, Desa Kaliangsana, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasakepada Hendra Rahmani, dan kawan, HRDGA Manager PTSungwon Indojaya, berkantor di Jalan Raya Purwadadi,RT/RW 07/01, Desa
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Terdakwa: WON SWENGLY NETTANA Alias WON
47 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Won Swengly Nettana alias Won tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:WON SWENGLY NETTANA Alias WON
    PUTUSANNomor 111/Pid.B/2017/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa fF & DN=aNama lengkap : Won Swengly Nettana Alias WonTempat lahir : HertutiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 24 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Negeri Bumei Rt. 02 Kecamatan Teon Nila SeruaKabupaten Maluku
    Menyatakan Terdakwa WON SWENGLY NETTANA Alias WON bersalahmelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danagar terdakwa tetap ditahan.3.
    kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa WON
    Swengly Nettana alias Won yang telah didakwa sebagai pelakutindak pidana dalam dakwaannya dengan segala identitasnya yang hal inidiketahui dari pengakuan Terdakwa sendiri saat identitasnya ditanyakan di awalpersidangan maupun keterangan para saksi.
    Menyatakan Terdakwa Won Swengly Nettana alias Won tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 9 April 2018 — SUNG WON INDOJAYA; Melawan; NINA JULAEHA;
42 — 17
  • SUNG WON INDOJAYA; Melawan; NINA JULAEHA;