Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wonomulyo wongsodimulyo
Register : 15-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 390/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUKIJO BIN WONODIMULYO
2910
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;-Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa:
    SUKIJO BIN WONODIMULYO
    Lingkar IstanaNo.01, Demang Lebar Daun No.08,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 8Oktober 2014 Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Kag dalam perkara terdakwatersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2014NO.REG.PERK : PDM182/N.6.12/Epp. 1/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :soncenene Bahwa mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo
    menyuruh saksi Ngatari,saksi Sujiono bin Siyo, dan saksi Poniman memanen buah kelapa sawit milikhim 3 dari 7 him Pts.No.151/PID/2014/PT.PLGkelompok 26 KUD Tani Mandiri, setelah terkumpul kurang lebih 1 (satu) tonsawit terdakwa Sukijo beserta saksi Sujiono, Ngatari, Poniman dihentikanoleh anggota polisi beserta masyarakat KUD Tani Mandiri karena terdakwamemanen buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darikelompok 26 KUD Tani Mandiri.noncnnne Akibat perbuatan mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo
    Menyatakan terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 151 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 6 Nopember 2014 — SUKIJO Bin WONODIMULYO
2515
  • SUKIJO Bin WONODIMULYO
    diLingkar IstanaNo.01, Demang Lebar Daun No.08, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Agustus 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 8 Oktober 2014Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Kag dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2014NO.REG.PERK : PDM182/N.6.12/Epp.1/07/2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo
    sertamenyuruh saksi Ngatari, saksi Sujiono bin Siyo, dan saksi Poniman memanen buahkelapa sawit milik kelompok 26 KUD Tani Mandiri, setelah terkumpul kurang lebih1 (satu) ton sawit terdakwa Sukijo beserta saksi Sujiono, Ngatari, Poniman dihentikanoleh anggota polisi beserta masyarakat KUD Tani Mandiri karena terdakwamemanen buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari kelompok26 KUD Tani Mandiri.hlm 3 dari 7 hlm Pts.No.151/PID/2014/PT.PLGwn Akibat perbuatan mereka terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo
    tersebut,kelompok 26 KUD Tani Mandiri mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah ).wanna nnn Perbuatan mereka terdakwa Sukijo Bin Wonodimulyo sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Kke4KUHPidana.Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umumtertanggal 30 September 2014 Reg.Perkara.No. : PDM178/K/Ep1/09/2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
    silver dirampas untuk dimusnahkan, dan 5 (lima)tandan buah kepala sawit dikembalikan kepada korban kelompok tani 26KUD Tani Mandiri;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan padatanggal 8 Oktober 2014 Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Kag. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pid/2015
Tanggal 2 Februari 2015 — SUKIJO Bin WONODIMULYO
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKIJO Bin WONODIMULYO
    PUTUSANNomor : 11 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKIJO Bin WONODIMULYO;Tempat lahir : Kota Gajah (Lampung Selatan);Umur/Tgl. lahir : 59 Tahun / 1955;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung RT.1, Desa Sungai Belidah,Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI ub.Ketua Muda Pidana Nomor : 10/2015/11K/PP/2015/MA tanggal 28 Januari2015, memperpanjang waktu penahanan Terdakwa untuk paling lama 60(enam puluh) hari, terhitung mulai tanggal 21 Januari 2015;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa mereka Terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo, bersamasamadengan saksi Sujiono bin Siyo, Poniman bin Hasyim dan saksi Ngatari(ketiganya
    berperan mengawasi dan memberiimbalan serta menyuruh saksi Ngatari, saksi Sujiono bin Siyo, dan saksiPoniman memanen buah kelapa sawit milik kelompok 26 KUD Tani Mandiri,setelah terkumpul kurang lebih 1 (satu) ton sawit Terdakwa Sukijo beserta saksiSujiono, Ngatari, Poniman dihentikan oleh anggota polisi beserta masyarakatKUD Tani Mandiri karena Terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari kelompok 26 KUD Tani Mandiri.Akibat perbuatan mereka Terdakwa Sukijo bin Wonodimulyo
    tersebut,kelompok 26 KUD Tani Mandiri mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan mereka Terdakwa Sukijo Bin Wonodimulyo sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung tanggal 30 September 2014 sebagai berikut :1.
    /Pid/20153.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah angkong warna merah, 2(dua) buah engrek warna silver dirampas untuk dimusnahkan, dan 5(lima) tandan buah kepala sawit dikembalikan kepada korban kelompoktani 26 KUD Tani Mandiri;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 390/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 8 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SUKIJO bin WONODIMULYO
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 384/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 7 Oktober 2014 — - Terdakwa I. SUJIONO BIN SIYO - Terdakwa II. PONIMAN BIN HASIM
283
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebih kurang 2 (dua) ton buah sawit;- 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;- 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    oleh karena itu dengan pidana penjara selamamasingmasing 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan;3 Menetapkan mereka terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebihkurang 2 (dua) ton buah sawit;e 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;e 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo
    sawit dengan menggunakan (satu)unit angkong warna merah, sedangkan saksi Sukijo menunggu di pinggir jalan masukkebun untuk mengawasi jika ada orang.Bahwa terdakwa I Sujiono bin Siyo, terdakwa II Poniman, dan saksi Ngatariserta Sukijo, memanen buah kelapa sawit milik kelompok 26 KUD Tani Mandirimemanen buah kelapa sawit tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari kelompok26 KUD Tani Mandiri.Akibat perbuatan mereka terdakwa I Sujiono bin Siyo, terdakwa IIPoniman, saksi Ngatari dan saksi Sukijo bin Wonodimulyo
    Kamis, tanggal 08 Mei 2014 saksi Sukijo meneleponsaksi memberitahu bahwa pak Ngatari, Sujiono dan Poniman ditangkappolisi;Bahwa saksi tidak menyebutkan panen di kapling 1256, saksi hanyamenyebutkan di kelompok 26;Saksi juga tidak ada menawarkan upak kepada pak Negatari, Sujiono danPoniman;Saksi sudah lama kenal dengan saksi Sukijo tetapi baru kali ini saksiSukijo meminta tolong mencarikan pemanen buah kelapa sawit;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi SUKIJO bin WONODIMULYO
    penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:25e Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebih kurang 2(dua) ton buah sawit;e 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;e 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo
Register : 15-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 388/Pid.B/2014/PN KAG
Tanggal 7 Oktober 2014 — - NGATARI BIN SATEMO
276
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebih kurang 2 (dua) ton buah sawit;- 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;- 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebihkurang 2 (dua) ton buah sawit;e 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;e 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo
    , tanggal 08 Mei 2014 saksi Sukijo meneleponsaksi memberitahu bahwa pak Ngatari, Sujiono dan Poniman ditangkappolisi;Bahwa saksi tidak menyebutkan panen di kapling 1256, saksi hanyamenyebutkan di kelompok 26;Saksi juga tidak ada menawarkan upah kepada pak Negatari, Sujiono danPoniman;Saksi sudah lama kenal dengan saksi Sukijo tetapi baru kali ini saksiSukijo meminta tolong mencarikan pemanen buah kelapa sawit;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;5 Saksi SUKIJO bin WONODIMULYO
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Lebih kurang 60 (enam puluh) tandan buah sawit dengan berat lebih kurang 2(dua) ton buah sawit;e 1 (satu) unit angkong warna merah, sebagai alat pengangkut buah sawit;e 2 (dua) buah engrek sebagai alat pemanen buah sawit warna silver;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Sukijo bin Wonodimulyo