Nama lengkap : AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUTARNOTempat lahir : WonoharjoUmur/tanggal lahir : 25 tahun / 16 Oktober 1989Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Wonoharjo RT. 04/02, Kec. Giri Mulya, Kab. Bengkulu UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tani

Bahwa sewaktu terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksisedang berada dirumah saksi di Dusun Wonoharjo Rt. 02 Rw. 014Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran.Hal. 4 dari 14 Putusan No.50/Pid.B/2015/PN.CmsBahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriantersebut yaitu sewaktu sedang berada di dalam rumah melihat adaseseorang yang mencurigakan' setelahnya diperhatikan orangtersebut masuk ke Mesjid kemudian keluar lagi sambil membawakotak amal yang berada di serambi

SLAMET RAHARJO BIN SAMINGAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 diketahui sekirajam 01.30 Wib di Mesjid ALIHSAN Dusun Wonoharjo Rt. 02 Rw. 014Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandarantelah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut padaawalnya saksi tidak mengetahuinya akan tetapi setelahnya pelakutertangkap dan dilakukan pemeriksaan saksi baru mengetahuinyayaitu terdakwa HAER Bin TOHA.Bahwa yang telah menjadi korban tindak

pidana pencurian tersebutyaitu TK MD ALIHSAN.Bahwa sewaktu terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksisedang berada dijalan depan rumah di Dusun Wonoharjo Rt. 02 Rw.014 Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran kabupatenPangandaran.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencuriantersebut yaitu sewaktu sedang berada dijalan depan rumahmendengar ada teriakan malingmaling selanjutnya saksi melihat adaHal. 5 dari 14 Putusan No.50/Pid.B/2015/PN.Cmsseseorang yang lari dan dikejar kKemudian

pidana pencurian tersebutyaitu TK MD ALIHSAN.Bahwa sewakiu terjadinya tindak pidana pencurian tersebut saksisedang berada di rumah saksi di Dusun Wonoharjo Rt.02 Rw. 014Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran.Bahwa bisanya saksi mengetahui tindak pidana pencurian tersebutyaitu sewaktu sedang berada di dalam rumah mendengar adateriakan maling dan ikut mengejar terdakwa sehingga tertangkapbersama masyarakat.Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu berupa kotak amal TKMD ALIHSAN.Hal

Rt. 02 Rw. 014 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran.

Penetapan No.0299/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa seorang bernama Sumidja bin Wonoharjo, tempat tinggal terahir diRT.008 RW. 011 Desa Blurukidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjotelah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2017 dikarenakan sakit,berdasarkan surat kematian Nomor 3515KM060220180005, tanggal 12Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatansipil;Bahwa semasa hidupnya Sumidja bin Wonoharjo telah menikah denganseorang bernama Sri Andayati binti Soedjono pada tanggal

ayah Sumidja bin Wonoharjo bernama Wonoharjo dan ibunyabernama Tukinah telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Sumidjabin Wonoharjo meninggal dunia, sehingga yang menjadi ahli waris dariSumidja bin Wonoharjo adalah Para Pemohon;Bahwa Sumidja bin Wonoharjo memiliki harta peninggalan berupa Depositodi Bank BNI sebesar Rp 100.000.000, beserta bunganya sebesar4.424.379, yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alin sertamembagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan

Penetapan No.0299/Pdt.P/2018/PA.Sda.2.3.Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli warisdari Sumidja bin Wonoharjo;Menetapkan bagian Para Pemohon atas harta peninggalan Sumidja binWonoharjo menurut hukum Islam;4.

Bahwa pewaris bernama Sumidja bin Wonoharjo, agama Islam, tempattinggal terahir di RT.OO8 RW. 011 Desa Blurukidul Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 01 Desember2017 dikarenakan sakit;2.

Bahwa ayah Sumidja bin Wonoharjo bernama Wonoharjo dan ibunyabernama Tukinah telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Sumidjabin Wonoharjo meninggal dunia;4. Bahwa Sumidja bin Wonoharjo memiliki harta peninggalan berupa Depositodi Bank BNI sebesar Rp 100.000.000, beserta bunganya sebesar4.424.379, yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alin sertaHIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No.0299/Pdt.P/2018/PA.Sda.membagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;5.

Tergugat XXI, dan bercerai lagi kemudianmenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Kemi, dari pernikahan ketigakalinya mempunyai keturunan 1 orang anak bernama Ade Selamet dansekarang xxxx telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 April 2008sebagaimana Surat kematian dari Skretaris Desa Wonoharjo tanggal 17Desember 2013 No. 474.3/18/Ds/13;6.

Bahwa anak ke 4 Orang Tua Penggugat bernama Penggugat masih hidupsebagai Penggugat;7.Bahwa Ibu kandung Para Penggugat bernama Orang Tua Penggugat 2meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 25 April 1980 sebagaimana SuratKeterangan dari Sekretaris Desa Wonoharjo tanggal 17 Desember 2013No.473.3/18/Ds/13;8.

Yang semula tertulissebagai TURUT TERGUGAT Xl menjadiPENGGUGAT IV ;xxxxTempat lahir Ciamis Umur 53 Tahun, bertempattinggal Kedungrejo Rt 003 Rw 003 Desa WonoharjoKecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandran27Agama Islam,Pekerjaan Buruh Yang semula tertulissebagai TURUT TERGUGAT XIl menjadiPENGGUGAT V ;5. xxxx Tempat tanggallahir Ciamis, 03 Juni 1963 Umur52 Tahun, bertempat tinggal Dusun Wonoharjo Rt 003Rw 003 Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran Agama Islam, PekerjaanPNS Yang semula

Rt 002 Rw004 Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran Agama Islam,Pekerjaan iburumah tangga Yang semulatertulis sebagai TURUTTERGUGAT XVII menjadi PENGGUGAT XI ;.Xxxx, Tempat tanggal lahir Ciamis, 16 Oktober 1968Umur 50 Tahun, bertempat tinggal Kedungrejo Rt 002Rw 004 Desa Wonoharjo Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran Agama Islam,PekerjaanBuruh Yang semula tertulis sebagai TURUTTERGUGAT XVIII menjadi PENGGUGAT XII ;Xxxx Tempat tanggal lahir Ciamis 05 Mei 1967 Umur48 Tahun

Umur40 Tahun, bertempat tinggal KedungrejoRt 00 Rw 004Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran Agama lslam,Pekerjaan Buruh Yangsemula tertulis sebagai TURUT TERGUGAT Xx!

Menetapkan ahli waris Sumidja bin Wonoharjo adalah Bagus Ardhy Krismanto bin Sumidja (Pemohon I), Wahyu Triatmojo bin Sumidja (Pemohon II), Ayu Kartika Sari binti Sumidja (Pemohon III) dan Sri Andayati binti Soedjono (Pemohon IV) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu Rupiah).

KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor271/3/X1/1988 tanggal 03 Nopember 1988;Bahwa Sumidja bin Wonoharjo dan Sri Andayati binti Soedjono hidupsebagai suamiistri Sampai dengan Sumidja bin Wonoharjo meninggal duniadan sudah dikaruniai 3 anak bernama Bagus Ardhy Krismanto, tanggal lahir26/12/1989, bernama Ayu Kartika Sari ,tanggal lahir 29/04/1992, bernamaWahyu Triatmojo, tanggal lahir 29/04/1994;Bahwa ayah Sumidja bin Wonoharjo bernama Wonoharjo dan

ibunyabernama Tukinah telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Sumidjabin Wonoharjo meninggal dunia, sehingga yang menjadi ahli waris dariSumidja bin Wonoharjo adalah Para Pemohon;Bahwa Sumidja bin Wonoharjo memiliki harta peninggalan berupa Depositodi Bank BNI sebesar Rp 100.000.000, beserta bunganya sebesar4.424.379, yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alin sertamembagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar

Penetapan No.0299/Pdt.P/2018/PA.Sda.2.3.Menetapkan menurut hukum bahwa Para Pemohon adalah ahli warisdari Sumidja bin Wonoharjo;Menetapkan bagian Para Pemohon atas harta peninggalan Sumidja binWonoharjo menurut hukum Islam;4.

Bahwa pewaris bernama Sumidja bin Wonoharjo, agama Islam, tempattinggal terahir di Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal01 Desember 2017 dikarenakan sakit;2.

Bahwa ayah Sumidja bin Wonoharjo bernama Wonoharjo dan ibunyabernama Tukinah telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum Sumidjabin Wonoharjo meninggal dunia;4. Bahwa Sumidja bin Wonoharjo memiliki harta peninggalan berupa Depositodi Bank BNI sebesar Rp 100.000.000, beserta bunganya sebesar4.424.379, yang belum dibagi waris dan untuk mengambil alin sertamembagi tirkah tersebut Para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama;Hlm.7 dari 10 hlm. Penetapan No.0299/Pdt.P/2018/PA.Sda.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muryadi bin Wahyono) dengan Pemohon II (Suharti binti Harjo Wiono) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1990, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Muryadi bin Wahyono, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sriwidodo RT.004RW.001 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Suharti binti Harjo Wiono

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSriwidodo RT.004 RW.001 Pekon Wonoharjo KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 24 April 1990 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Harjo Wiono, adapun yang menjadi saksi adalah Suwarto danPadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muryadi bin Wahyono)dengan Pemohon II (Suharti binti Harjo Wiono) yang dilangsungkan padatanggal 24 April 1990, di Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muryadi bin Wahyonodengan Pemohon II (Suharti binti Harjo Wiono) yang dilangsungkan padatanggal 24 April 1990, di Pekon Wonoharjo Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

DALAM POKOK SENGKETA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 691 Desa Wonoharjo diterbitkan tangal 19 Pebruari 1992, Gambar Situasi Nomor: 906/1992, tanggal 18 Januari 1992 seluas 1.220 m² atas nama Sugeng Setyadi;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 691 Desa Wonoharjo diterbitkan tangal

Sutarjo Bin Madpalil Almarhum, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanBuruh Tani/ Perkebunan, Tempat Tinggal, Dusun Kedungrejo, RT. 003/RW.003, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis ;3.

Objek sengketa : n2nn nn nnn nn nnn ene nneneAdapun yang menjadi objek sengketa adalah sebagai berikut :Sertipikat Hak Milik Nomor : 691 Desa Wonoharjo diterbitkan tanggal 19Pebruari 1992, Gambar situasi Nomor : 906/1992, tanggal 18 Januari 1992seluas 1.220 m? (seribu dua ratus dua puluh meter persegi), terletak di BlokHalaman 3 dari 42 Halaman Putusan Perkara No.130 /G/2017/PTUNBDGSadiproyo, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, atas nama Sugeng Setyadi ;Il.

Bapak kandung Parisah yang tercatat diBuku Desa Wonoharjo sebagaimana Surat Keterangan Pernyataan dariRabun tanggal 24 September 1994 ;. Bahwa setelah Madpalil meningal dunia tanah tersebut di atas dibagiwariskan kepada : 1.

(seribu dua ratus dua puluh meterpersegi), terletak di blok Sadiproyo, Desa Wonoharjo, Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis, atas nama Sugeng Setyadi ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan Tergugat berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 691Desa Wonoharjo diterbitkan tanggal 19 Pebruari 1992, Gambar situasi Nomor:906/1992, tanggal 18 Januari 1992 seluas 1.220 m?

Madpalil dan telah terbit Sertipikat No.691/Desa Wonoharjo Gambar Situasi tanggal 18 Januari 1992 No. 906/1992seluas 1220 m?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Salino bin Nama Karta, Tempat tanggal lahir, Wonoharjo, 24 Mei 1955 dan Pemhon II Simah binti Yasa Wikarta , Tempat tanggal lahir Wonoharjo 21 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/27/I/371/Pel/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele , Kabupaten Kebumen tanggal 10 Januari 1985 diubah menjadi

Salino bin Nama Karta, tempat tanggal lahir Kebumen, 25121955 NIK.3305172512550001, agama Islam, pekerjaanPetani ,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh WonosariRt. 001, Rw. 007, Desa Wonoharjo KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon I;2.

Simah binti Yasa Wikarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 06041967 NIK.3305174604670001, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh Wonosari Rt.001, Rw. 007, Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2019 yang didaftarkan

Menetapkan nama Pemohon (Salino bin Nama Karta), tempattanggal lahir Wonoharjo, 24 Mei 1955 dan tempat tanggal lahirPemohon II Wonoharjo, 21 th yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 27/27/I/371/Pel/1985 Tanggal 10 Januari 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Suwarjo bin NamaKarta) tempat tanggal lahir Kebumen, 25121955 dan tempat tanggallahir Pemohon II Kebumen, 06041967;Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0591/Pdt.P/2019/

Surat keterangan beda tanggal lahir atas nama Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen telah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebutbukti P.7;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeraditetapkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana

Menetapkan nama Pemohon (Salino bin Nama Karta), tempat tanggallahir, Wonoharjo, 24 Mei 1955 dan Pemhon Il (Simah binti YasaWikarta), tempat tanggal lahir Wonoharjo 21 th yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 27/27/I/371/Pel/1985 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumentanggal 10 Januari 1985 diubah menjadi Pemohon!

Perkara : PDM120/KEBUM/0812tertanggal 13 Agustus 2012 yang isi selengkapnya sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa SOPINGI bin PRAJA DIWANGSA pada hariSelasa, tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diwarung kelapa milik terdakwa di Desa Wonoharjo Rt.02 Rw II Kec.Rowokele Kab.

Rowokele Kab.Kebumen untuk menunggu masyarakat yang akan menjualbuah kelapa kepada terdakwa ;e bahwa kemudian disela sela waktu terdakwa menunggu parapenjual buah kelapa, terdakwa membuka penjualan nomortogel Hongkong yang terbuka untuk masyarakat yang inginmembeli nomor togel Hongkong kepada terdakwa yaitumasyarakat umum Desa Wonoharjo Rt. O02 Rw. Il Kec.Rowokele Kab.

Kecamatan RowokeleKabupaten Kebumen, setelah dilakukanpengintaian ternyata benar bahwa terdakwatelah menjual nomor togel jenis hongkong diwarung kelapa milik terdakwa yang terletak diDesa Wonoharjo RT.

Ceme akanmendatangi rumah terdakwa untuk menyerahkan uang hadiahkepada terdakwa, untuk selanjutnya pada setiap pukul 09.00 Wib,pemasang yang nomor pasangannya keluar, akan datang ke warungterdakwa di Desa Wonoharjo Rt. 02 Rw. Il Kec. Rowokele Kab.Kebumen untuk menukarkan kupon nomor togel Hongkong denganuang hadiah pemberian dari Sdr.

Kebumen untuk menunggumasyarakat yang akan menjual buah kelapa kepada terdakwa ;e bahwa kemudian disela sela waktu terdakwa menunggu parapenjual buah kelapa, terdakwa membuka penjualan nomor togelHongkong yang terbuka untuk masyarakat yang ingin membelinomor togel Hongkong kepada terdakwa yaitu masyarakat umumDesa Wonoharjo Rt. 02 Rw. Il Kec. Rowokele Kab.

TASMI BINTI MADPALIL, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Kedungrejo, RT 002/RW 004,Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Pekerjaan Pedagang;2. SUTARJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Kedungrejo, RTI O02/RW 004, DesaWonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 691 DesaWonoharjo, diterbitkan tanggal 19 Februari 1992, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2 (seribu dua ratusdua puluh meter persegi) terletak di blok Sadiproyo, Desa Wonoharjo,Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, atas nama SugengSetyadi;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak MilikNomor 691 Desa Wonoharjo, diterbitkan tanggal 19 Februari 1992,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220m2 (seribu dua ratus dua puluh meter persegi) terletak di blok Sadiproyo,Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, atasnama Sugeng Setyadi;4.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yang diterbitkan tanggal 19 FebruariTahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi, Gambar Situasi Nomor906/1992, tanggal 18 Januari 1992, seluas 1.220 m2:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 601 K/TUN/20185. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menerbitkan SHM kepadaPenggugat;6.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 691 Desa Wonoharjo, yangditerbitkan tanggal 19 Februari Tahun 1992, atas nama Sugeng Setyadi,Gambar Situasi Nomor 906/1992, tanggal 18 Januari 1992 seluas 1.220m2:7.

Ajeng Anjarwati Binti Jumin Susanto, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wonoharjo RT.002/008Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam yangberbunyi Wallahi Demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang sebenarnya ;Kemudian majelis hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apakah saudara kenal denganPenggugat

Paino bin Tarmidi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Dusun Wonoharjo RT.002/006 Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran,Setelah saksi bersumpah menurut tata cara Agama Islam yang berbunyiWallohi? Demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikanketerangan yang sebenarnya tidak lain kecuali yang sebenarnya ;Kemudian majelis hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apakah saudara kenal denganPenggugat dan Tergugat?

O06 Desa Wonoharjo, KecamatanPangandaran, Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH., Advokat,yang berkantor di Lingk.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kedungrejo RT. 002RW. 006 Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran, KabupatenPangandaran dan belum dikaruniai anak ;4.

Ajeng Anjarwati Binti Jumin Susanto, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wonoharjo RT.002/008Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Pangandaran, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun Juni 2013 di Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis dan

Bahwa pemohon lahir di Wonoharjo, 01051976, sebagaimana tercantumdalam Akta Kelahiran No.474.1.90.Dis.TGM.1999, atas nama Suprapnoanak lakilaki dari pasangan suami istri Sumarno dengan Mariyem; 2. Bahwa pada tahun 1999 telah dikeluarkan Kutipan Akta KelahiranNo.474.1.90.Dis.TGM.1999 dimana pada kutipan Akta Kelahiran tersebutterdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran, tempat kelahiran dan jenis kelamin;3.

Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun kelahiran, tempatkelahiran dan jenis kelamin yang semula tertulis bahwa pada tanggal 01051976 telah lahir anak perempuan di Wonoharjo, yang bernama Suprapno,yang seharusnya tertulis bahwa pada tanggal 01051975 telah lahir anak lakilaki di Lampung, yang bernama Suprapno;4.

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kutipan Akta KelahiranPemohon No.474.1.90.Dis.TGM.1999 yang semula tertulis bahwa padatanggal 01051976 telah lahir anak perempuan di Wonoharjo, yangbernama Suprapno, yang seharusnya tertulis bahwa pada tanggal 01051975 telah lahir anak lakilaki di Lampung, yang bernama Suprapno; 3.

AD4724 BRmilik saksi RAHINO BASHU ARIMURTI sedangkan saksi AGUS BUDIPRAKOSO berbocengan sepeda motor dengan saksi DENI ARDIAWAN.Sesampainya di pasar malam terdakwa meminjam sepeda motorsaksi RAHINO BASHU ARIMURTI untuk menjemput teman perempuanterdakwa bernama SHINTA yang tinggal di Dusun Blimbing,Wonoharjo padahal hal tersebut hanya akal akalan atau tipumuslihat dari terdakwa agar saksi RAHINO BASHU ARIMURTI maumenyerahkan sepeda motor tersebut.

Bahwa untuk meyakinkansaksi RAHINO BASHU ARIMURTI, terdakwa mengatakan hanyasebentar menjemput SHINTA dan akan segera kembali kepasarmalam, setelah ditunggu beberapa waktu terdakwa tidak kunjungdatang karena sebenarnya terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut ke Grobogan untuk diliki;Bahwa setela lama ditunggu ternyata terdakwa tidak datangke pasar malam kemudian saksi RAHINO BASHU ARIMURTI, saksiAGUS PRAKOSO dan saksi DENI ARDIAWAN mencari terdakwa kealamat Dusun Blimbing, Wonoharjo namun

Saksi, RAINO BASHU ARIMURTI (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2009 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwaAGUS RIYADI bin SUPARMIN bersama saksi AgusBudi Prakoso dan saksi Deni Ardiawan datangkerumah saksi (korban), lalu terdakwamengajak saksi untuk menonton Pasar Malamdilapangan Dusun Mento Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,saksi menyetujuinya, selanjutnya bersamasama berangkat, saksi dan terdakwaberboncengan sepeda motor

AD 4724 BR milik korban,sedangkan saksi Agus Budi Prakosoberboncengan dengan saksi Deni Ardiawan,sesampainya di Pasar Malam tersebut ,terdakwa meminjam sepeda motor saksi, waktuitu. terdakwa mengatakan akan menjemput kawanperempuannya bernama Dewi Shinta yangtinggal di Blimbing, Desa Wonoharjo danmengatakan akan segera kembali, kemudiansaksi pergi mencari saksi Agus Prakoso dansaksi Deni Ardiawan ke lokasi Pasar Malam,setelah ditunggu beberapa jam terdakwa tidakkunjung datang lalu saksi bersama saksi

Saksi, AGUS BUDI PRAKOSO (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu' tanggal 26 Desember2009 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa AGUSRIYADI bin SUPARMIN bersama saksi dan saksiDeni Ardiawan datang kerumah RAINO BASHUARIMURTI (korban), lalu terdakwa mengajakkorban untuk menonton Pasar Malam dilapanganDusun Mento Desa Wonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, korbanmenyetujuinya, selanjutnya bersama samaberangkat, korban dan terdakwa berboncengansepeda motor

Surat Keterangan/Pengantar Kepala Desa Wonoharjo atas namaErwin adalah benar penduduk Talunombo Rt.002/006, Wonoharjo,Kec dan Kab Wonogiri (Bukti Tanda P1);halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor :26/Padt.P/2017/PN.Wng10.11.Surat Permohonan untuk mendapatkan penetapan perubahan namadari nama Erwin menjadi Nyohansen (Bukti P2);Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1138/PERK/2011 atasnama ERWIN dan NATALIA SRI WAHYUNI (Bukti Tanda P3);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK6371051604870002

Wonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan NATALIA SRI WAHYUNI;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorang lakilaki bernama Steven Nathanael;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya Pemohon tersebut yangdi Akta Perkawinan dari semula bernama Erwin menjadiNyohansen;Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon tersebut karenaagar sesuai dengan nama yang tertulis di jazah dan di KTP, KK;Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari Pengadilan

Wonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon menikah dengan NATALIA SRI WAHYUNI;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorang lakilaki bernama Steven Nathanael;halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :26/Pat.P/2017/PN.Wng Bahwa Pemohon ingin merubah namanya Pemohon tersebut yangdi Akta Perkawinan dari semula bernama Erwin menjadiNyohansen; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon tersebut karenaagar sesuai dengan nama yang tertulis di jazah dan di KTP, KK; Bahwa untuk

Wonoharjo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon menikah dengan NATALIA SRI WAHYUNI; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir anak pertama seorang lakilaki bernama Steven Nathanael; Bahwa Pemohon ingin merubah namanya Pemohon tersebut yangdi Akta Perkawinan dari semula bernama Erwin menjadiNyohansen; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon tersebut karenaagar sesuai dengan nama yang tertulis di lazah dan di KTP, KK; Bahwa untuk penggantian nama Pemohon tersebut diperlukanpenetapan dari

UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 sertaketerangan para Saksi dan serta Surat Keterangan/Pengantar Nomor :470/1365/2016 yang dikeluarkan oleh Desa Wonoharjo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri tertanggal 11 Oktober 2016 bahwaPemohon adalah benar penduduk Talunombo RIT.002

PDM25/KEBUM/02/2012 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ERI SUSANTO Bin TJIA TIANG LAY, pada hari Sabtutanggal 17 Desember 2011 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 atau dalam tahun 2011, bertempat diDesa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengansengaja mengadakan atau member

Saksi MARKUS BUDI PRIYANTO Bin DJAIMUN.Bahwa saksi mengetahui dipanggil sehubungan dengan masalah penjualannomor Togel Hongkong ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh karena terdakwatelah melakukan permainan judi dimana terdakwa bertindak sebagai loper;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa bersamadengan saksi Senpi Buen Gangga

Wijaya Bin Tusino berdasarkan laporan darimasyarakat kalau diDesa Wonoharjo Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen ada permainan judi jenis togel Hongkong;e Bahwa saat ditangkap terdakwa dalam perjalanan untuk mengambil bonggoltogel serta uang hasil penjualan togel pada sdr.Suratman;e Bahwa saat ditangkap pada diri terdakwa diamankan barang bukti berupa : 10(sepuluh) bonggol kupon togel warna kuning sampul depan bertuliskan jaya, 1(satu) buah spidol warna merah, 1 (satu) buah HP Nokia seri 1280 warna

delapan puluh delapanribu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda motor Honda grand warna hitamNo.Pol.AA4294PD beserta STNK atas nama NURSAMSI alamatDS.Demangsari Rt.03 Rw.I Kec.Ayah Kab.Kebumen;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menjual nomor togel ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 09.00 wibbertempat di Desa Wonoharjo

Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul09.00 wib bertempat di Desa Wonoharjo Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen,terdakwa ditangkap karena menjadi loper nomor togel Hongkong;Menimbang, bahwa terdakwa menjadi loper judi togel Hongkong

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmungi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Juminah binti Gito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1977, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0437/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Asmungi bin Iskandar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O5 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Juminah binti Gito

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O05 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 19 Mei 1977 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon bernama Gito, adapunyang menjadi saksi adalah Walijo dan Nur Said, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asmungi bin Iskandar)dengan Pemohon II (Juminah binti Gito) yang dilangsungkan pada tanggal 19Mei 1977, di Pekon Wonoharjo;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmungi bin Iskandar) denganPemohon II (Juminah binti Gito) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1977, diPekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

SALINAN PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kbmee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Lokarsa RT 003/RW 011,Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX, Kab.

Kebumen, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADBENI CANDRA, SH, ANGGORO BEKTI SETYAWAN, SH,dan RENDHYKA GILANG WIJAYA, SH, Advokat yangberkantor di Jalan Indrakila No. 38, Kelurahan Panyjer,Kabupaten Kebumen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Agustus 2020, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT OO3/RW 011, DESAWONOHARJO, KECAMATAN XXXX, KABUPATENKEBUMEN, Desa Wonoharjo, XXXX, Kab.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Lokarsa, RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, dan setelah itu Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah tinggal bersama yang masih 1 (satu) RTdengan rumah orang tua Penggugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (badaduhul), dan sampai dengan sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :;1.

XXXX umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempat tinggaldi Dukuh Lokarsa RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX,Kab.

XXX umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di DukuhLokarsa RT 003/RW 011, Desa Wonoharjo, Kecamatan XXXX, Kab.Kebumen, Jawa Tengah. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarwoto bin Karsomo) dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Tarwoto bin Karsomo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.0O5 RW.002Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon 1;Satini binti Mustono

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Sridadi RT.O05RW.002 Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 1987 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Wonoharjo, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Mustono, adapun yang menjadi saksi adalahSuyanto dan Padi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo)dengan Pemohon II (Satini binti Mustono) yang dilangsungkan pada tanggal 26Nopember 1987, di Pekon Wonoharjo;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarwoto bin Karsomo) denganPemohon II (Satini binti Mustono) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember1987, di Pekon Wonoharjo Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus;3.

PUTUSANNomor 0957/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Rini Riyanti binti Karno, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jubleg RT.0O3 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanDaliman

bin Gitodiharjo, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jubleg RT.OO3 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor

Lilik Muji S bin Mujikan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jubleg RT.0O3 RW. 02 Desa Wonoharjo KecamatanWonogiri Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun ...... , dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis

akan tetapi sejakbulan Desember tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaseizin Penggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangke rumah kediaman bersama selama 17 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Jubleg RT.003 RW. 002Desa Wonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan xxxx tahun Penggugat tinggal di Jubleg RT.003 RW. 002 DesaWonoharjo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri dan Tergugattinggal di Jubleg RT.0O3 RW. 002 Desa Wonoharjo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor ..... /Pdt.G/201 .. /PA Wng5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Stgmelangsungkan akad nikah pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 diTempunak, Desa Mensiap Baru, Kecamatan Tempunak, KabupatenSintang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/06/V/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempunakKabupaten Sintang, tanggal 22 Mei 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Wonoharjo

NAMA SAKSI 1 , tempat tanggal lahir Cilacap, 05 November 1970(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh perkebunan sawit, bertempat tinggal di Dusun Wonoharjo DesaMensiap Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoharjo RT.005 RW.003 Desa MensiapBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Dusun Baning Korum Desa BaningPanjang Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang dan selamadalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018, rumahtangga

NAMA SAKSI 2, tempat tanggal lahir Sintang, 01 Juli 1987 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruhperkebunan sawit, bertempat tinggal di Dusun Wonoharjo DesaMensiap Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAbang Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Wonoharjo RT.005 RW.003 Desa MensiapBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Dusun Baning Korum Desa BaningPanjang Kecamatan Kelam Permai Kabupaten Sintang dan selamadalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2018, rumahtangga Penggugat