Bahwa saksi mengetahui Guntur Yudi Hartono menikah dua kali, yang pertama dengan Etti dari Pajerukan danyang kedua dengan Hartini dari Wonosoba; Bahwa Etti berstatus janda cerai, lalu menikah lagi dengan Hartini dari Wonosobo;. Bahwa saksi tidak mengetahui harta kekayaan GUNTUR YUDI HARTONO, hanya mempunyai tanah danbangunan rumah;.

Yudi Hartono; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk permohonan penetapan Ahli Waris ; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk permohonan penetapan Ahli Waris ; Bahwa Saksi tahu, namanya GUNTUR YUDI HARTONO; Bahwa saksi mengetagui Suami Peohon bernama GUNTUR YUDI HARTONO; Bahwa saksi mengetahui Suami Pemohon meninggal dunia karena sakit paruparu; Bahwa saksi mengetahui Guntur Yudi Hartono menikah dua kali, yang pertama dengan Etti dari Pajerukan dan yang keduadengan Hartini dari Wonosoba

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Lamandau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Wonosoba Jawa Tengah dan tinggal bersamaterakhir di XxxXXXXXXXXXXXXXXXX

berhasil karena Pemohon sudah tidak sanggupmenunggu Termohon;Saksi 2, SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, KabupatenLamandau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Wonosoba

Penggugat sejak kecil karena saksi tetangga dekatPenggugat sekitar 50 meter dan kenal Tergugat setelah menikah denganpenggugat.Bahwa Penggugat bernama Nursita Mahanani dan Tergugat bernama MadMu stofa ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 sampai sekarang sudah kurang lebih 06 tahunlebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secarapindahpindah ( wira wiri ) kadang di rumah Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat di Wonosoba

Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosoba Kabupaten Wonosobo dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TaktakanKabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.

Saksi, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatDusun Kemiri RT 003 RW 0021 Desa Weringinanom Kecamatan KertekKabupaten Wonosoba, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar karena Termohon merasa tidak cukup

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruAgama > Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/49NAL/VII/2013/BNN tanggal 4 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Juli2013 dan terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampaidengan tanggal 4 September 2013 ;3.

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruIslam.SwastaSMPTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/49NAL/VII/2013/BNN tanggal 4 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Juli 2013dan terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampaidengan tanggal 4 September 2013 ;3.

pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Bambang Santoso Bin Ribut Sugionobersama saksi Sukur Bin Marto Amito (dalam berkas terpisah)pada hari dan tanggal yang tidak di ingat lagi di bulanNopember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Nopember 2015, bertempat dirumah terdakwa di Dukuh Ngariboyo Rt.05 4xRw.04 DesaSindupaten , Kecamatan Kretek Kabupaten Wonosoba

PUTUSANNOMOR : 1095 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMRIZAL Alias AM;Tempat lahir : Padang;Umur / Tgl lahir : 41 Tahun/ 30 Juni 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taskuran Kelurahan Wonosoba,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dirutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2013 s/d tanggal 26 Juli 2013 ;2. Perpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 s/d tanggal04 September 2013 ;3. Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal05 September 2013 s/d 04 Oktober 2013;4.

suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 49/Pdt.G/2019/PNWsb tanggal 23 Januari 2020;Halaman 1 Putusan No.129/PDT/2020/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARA:Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 13/Pdt.G/2018/PN KlInbeserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosoba

;Tempat lahir : Wonosoba ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 11 April 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rejosari 2 Desa Pangeran Kec.

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/49NAL/VII/2013/BNN tanggal 4 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Juli 2013 danterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampaidengan tanggal 4 September 2013 ;3.

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruAgama > Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMPHal 24 dari 23 hal Put.No.130/Pid.Sus/2014/PTRTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/49NAL/VII/2013/BNN tanggal 4 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Juli 2013 danterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1.2.10.Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa , saksi Yuliati Br Hutagalungmengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ,Keterangan Terdakwa lii Heru Beny Tambunan : Bahwa terdakwa pernah dihukum dan tersangkut dalam perkara pidanapencurian besi di lokasi PT.CPI dan terdakwa sempat masuk penjara diLapas Bengkalis dalam perkara pencurian besi yaitu yang terjadi pada haritahun 2012 yang di lokasi PT.CPI tepatnya di Wonosoba SebangaDuri dan dipenjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan dan

Taskuran Kelurahan Wonosoba, KecamatanMarpoyan Damai PekanbaruIslam.SwastaSMPTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SPKap/49NAL/VII/2013/BNN tanggal 4 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Juli 2013dan terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2013 sampaidengan tanggal 4 September 2013 ;3.

sedangkan proyekpengadaan mobil pemadam kebakaran tersebut dibiayaidari APBD tahun 2003 yang dianggarkan sebesarRp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa dalam Proyek pengadaan Mobil Pemadam Kebakarantersebut sistim yang dipakai untuk pelaksanaan proyekadalah secara penunjukan langsung ;Bahwa alasan penunjukan langsung dalam Proyekpengadaan Mobil Pemadam Kebakaran tersebut adalah Karena termasuk pekerjaan yang specifik; Katrena termasuk pekerjaan yang mendesak/darurat; Karena Kabupaten Wonosoba