Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMPUR bin CAM) dengan Pemohon II (SITTINA binti TORI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 juni 2008 di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso.4.

SAMPUR bin CART, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendiclikan SD,tempat kediaman di Desa Wonosuko RT 19 RW 4 Keeannatan TamananKabupaten Bondol.Noso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan perriikahan pada hari 'Limaatnggal 20 juni 2008 di Desa Wonosuko Kecarnatan Tamanan dengan wali nikahAyah Kandung dari Pemohon II bernama TORI dengan mas kawin berupa uang duapuluh lima ribu rupiah, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pernahon I adalah Jejaka sedangkan pemohon IIadalah Perawan ;3.

Kecamatan Tamanan, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohondisaksikan oleh dua rang saksi, masingmasing bernama: JUNIARI bin TORI, umur 40tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonosuko KecamatanTamanan kabupaten Bondowoso dan MARYONO bin YUSUP, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanankabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uang dua puluh lima ribu rupiah.

Dengan deniikian dapat disirnpulkan bahwa tciah tenadiperistiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada hari Jumat atnggal 20juni 2008 di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan, yang disaksikan oleh dua prang saksi,masingrnasing bernama JUMARI bin TORI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso danMARYONO bin YUSUP, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Wonosuko Kecamatan Tamanan kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMPUR bin CAM) dengan Pemohon II(SITTINA binti TORI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 juni 2008 diDesa Wonosuko Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso.4.

Sebagaimunakih (yang mengawinkan) SYAFI'l dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain SUJONO, umur 80 tahun,Agama lslam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso dan ASAN H.

SYUKUR, umur82 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;Bahwa waktu menikah status pemohon jejaka dalam usia 18 tahunsedangkan pemohon Il adalah perawan dalam usia 14 tahun;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada larangan menurutperaturan perundangundangan maupun syar'l untuk melaksanakanpernikahan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai5 orang anak bernama :a. ACHMAD, Umur 43 tahun,b.

No. 1333/Pdt.P/2013/PA.BdwMenimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannyadengan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SAKSI, umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon I.Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikahdi desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, padattahun

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengandalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun1967 di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso tidaktercatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan.

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh paraPemohon pada tahun 1967 di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso telah memenuhi rukun dan syarat yang telah ditentukan olehperaturan perundangundangan dan hukum Islam. Dengan demikian perkawinantersebut sah hukumnya.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yasid alias Pak Is bin Muhammad (alm) pada hariRabu, tanggal 7 Mei 2014 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidak pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di jalan desa Dusun Karang TebenDesa Wonosuko

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Siswanto bin Nahrawi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saat SaksiKorban Siswanto bin Nahwari dengan mengendarai sepeda motor GLMax Nomor Polisi P 5572 EA dengan membonceng rumput gajah dariDesa Kalianyar akan pulang ke rumah Dusun Krajan Barat, DesaWonosuko, Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,sesampainya di Dusun Karang Teben, Desa Wonosuko

Saksi Siswanto bin Nahwari, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi adalah keponakan dari Terdakwa;Bahwa Saksi pada waktu mengendarai sepeda motor Honda GL MaxNomor Polisi P 5572 EA warna hitam strip merah pada hari Rabutanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan Raya DusunKarang Teben, Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, sambil membawa rumput gajah, telah dengan tidaksengaja menyerempet Terdakwa yang mengendarai

Saksi Sugito, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.B/2014/PN BdwBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 17.30WIB di Jalan Raya Dusun Karang Teben, Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso telah melihatTerdakwa memukul Saksi Korban Siswanto sebanyak 9 (sembilan)kali, 8 (delapan) kali dapat Saksi tangkis namun yang mengenaimuka

Purwoko;Bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang bukti berupasepeda pancat merk Fonger warna hitam dan Sepeda motor Honda GLMax warna hitam strip merah tahun 2001 Nomor Polisi P 5572 EA;Bahwa Saksi Siswanto pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul17.30 WIB di Jalan Raya Dusun Karang Teben, Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso mengaku telah dipukuloleh Terdakwa sebanyak 9 (sembilan) kali, 8 (delapan) kali dapatditangkis oleh Saksi Siswanto sedangkan 1 (satu) kali

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama anak kandung asli tersebut dengan calon suaminyabernama calon suami asli , Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 17 April 1994(25 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Dusun Krajan BaratRT.004 RW. 001 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten10.Bondowoso;Bahwa anak kandung asli dengan calon suaminya telah bertunangan selama1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa anak kandung asli telah siap menjadi seorang

Pemohon telah datangmenghadap sendiri dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya menunda untuk menikahkan anaknya sampai memenuhi ketentuan umur19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Ayu Ningsih, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Krajan Barat RT.0O5 RW. 001 Desa Wonosuko

suami asili ; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan calon suami asli ;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama calon suami asli , umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal di di Dusun Krajan BaratRT.004 RW. 001 Desa Wonosuko

Nama : saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AyuNingsih dengan calon suami asli asal dari di Dusun Krajan BaratRT.004 RW. 001 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

Nama: saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama anakkandung asli dengan calon suami asli asal dari di Dusun Krajan BaratRT.004 RW. 001 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangat

O1, Desa Wonosuko, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk3dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telahmengambil barang sesuatu' berupa : 1 (satu) ekor ayam jantanbulu merah hitam yang ditaksir seharga kurang lebih sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau. setidak tidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) = yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban MHariyono atau setidak

P 4918 DK, mengetahui terdakwa melarikan diri lalusaksi Hariyono berteriak maling maling dan berusaha mengejardengan menggunakan sepeda angin, dan teriakan saksi Haryonodidengar oleh saksi Abdullah dan Agus Efendi dan saat itujuga ikut mengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor,setelah sampai ddiperbatasan Desa Wonosuko denga DeasaKalianyar terdakwa jatuh dari sepeda motornya, kemudianterdakwa ditangkap dan dibawa ke rumah Pak Hariyadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor ayamjantan/jago, warna bulu hitam merah, pada hari Selasa,tanggal 20 September 2011 sekira jam : 13.00 Wib, diDusun Krajan, Desaq Wonosuko, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso. Bahwa benar ayam = saksi yang dicuri oleh terdakwatersebut hanya 1 (satu) ekor ayam jantan/jago. Benar terdakwa mencuri ayam saksi tersebut dilakukansendirian. Banar kerugian yang dialami oleh saksi atas kejadiantersebut kurang lebih Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah).

Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dansemua keterangan yang diberikan di Kepolisian tersebutdibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut' terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.DeaBeSaksi : ABDULLAH:Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 20 September 2011sekira Jam : 13.00 Wib. di Dusun Krajan, Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, telah terjadipencurian seeokor ayam jantan/jago milik saksi Hariyono.Bahwa benar saat saksi sedang berada di rumah mendengarteriakan maling

Unsur Mengambil suatu barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka benar Pada hari Selasa, tanggal 20 September 2011sekira jam13.00 Wib, bertempat di Dusun Krajan, Desa Wonosuko,Kecamatan tamanan, Kabupaten Bondowoso, terdakwa SaifulAushari telah mengambil 1 (satu) ekor ayam jantan/jagowarna bulu hitam merah.

PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun LumbungRT.19 RW. 04 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Evi Tamala bintiDulhari, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 29 Desember 2003 (16 tahun),Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, alamat di Dusun Lumbung RT.19RW. 04 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0604/Pdt.P/2019/PA.BdwDusun Krajan Timur RT.09 RW. 02 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara anak kandung bernama Evi Tamala binti Dulhari dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab dan saat ini telah menikah sirri dengan calonsuaminya selama 5 bulan;4.

O02 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso yang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Evi Tamala bintiDulhari;Hal 3 dari 10 hal Pen.

Evi Tamala binti Dulhari yang dikeluarkan oleh SDNegeri Wonosuko 4 Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

O03 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 11 tahun sekarang dalam asuhan pihakPenggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunPlalangan RT.17 RW. 03 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar

O03 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai ketur'unan 1 orang anak yaitu bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 11 tahun sekarang dalam asuhan pihakPenggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi seharihari; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat

No. 1223/Pdt.G/2020/PA.Bdwmeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun PlalanganRT.17 RW. 03 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowososejak bulan Mei 2020 sampai sekarang tidak pernah kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani #00464 untuk membuktikan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DusunPlalangan RT.17 RW. 03 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 11 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHal. 8 dari 12 Hal. Put.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Plalangan RT.17 RW. 03Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso sejakbulan Mei 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Samsul Bin Sambra, pada hari Sabtu tanggal 27September 2014, sekira jam 09.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamBulan September 2014 bertempat di sawah blok Dsn Soklak Ds Wonosuko

lebih 10 cm dan dalam kurang lebih 2,5 cm,Kesimpulan pada korban terdapat luka robek di pipi sebelah kiri ukuranpanjang kurang lebih 10 cm dan dalam kurang lebih 2,5 cm yangdiakibatkan oleh benda tajam ;e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Samsul Bin Sambra, pada hari Sabtu tanggal 27September 2014, sekira jam 09.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamBulan September 2014 bertempat di sawah blok Dsn Soklak Ds Wonosuko

HARTO alias Pak YULI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap MUSTAFA alias Pak NOVA pada hari Sabtu tanggal27 September 2014, sekitar jam 09.25 WIB, di sawah blok Dusun Soklak,Desa Wonosuko, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Terdakwa telah membacok MUSTAFA alias Pak NOVA denganmenggunakan golok yang dipegang dengan tangan kanan dari arahsamping yang diarahkan ke wajah korban sehingga mengenai

AYUS,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui masalah penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap MUSTAFA alias Pak NOVA pada hari Sabtu tanggal27 September 2014, sekitar jam 09.25 WIB, di sawah blok Dusun Soklak,Desa Wonosuko, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;Bahwa Terdakwa telah membacok MUSTAFA alias Pak NOVA denganmenggunakan golok yang dipegang dengan tangan kanan dari arahsamping yang diarahkan ke wajah korban sehingga mengenai pipi kirisampai

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalah suatuperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014, sekitar pukul 09.25WIB, Terdakwa telah mengayunkan sebilah parang yang mengenai pipisaksi korban MUSTAFA alias Pak NOVA di sawah blok Dusun Soklak,Desa Wonosuko, Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenal Mushthafa bin Miarto) dengan Pemohon II (Susilowati binti Sutomo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2005 di Dusun Moncek RT.012 RW. 003 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten

persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Zaenal Mushthafa bin Miarto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Moncek RT.012 RW. 003 DesaWonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Susilowati binti Sutomo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMoncek RT.012 RW. 003 Desa Wonosuko

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 12 September 2005 di Dusun Moncek RT.012 RW. 003Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso denganwali nikah ayah bernama Sutomo dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust Halil (tokoh Masyarakat) dan denganHal 1 dari 9 hal Pen.

Nomor 0496/Pdt.P/2019/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hadibin Nima, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso dan H. Gozali (Alm)bin Satramo, umur 65 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 24tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun;3.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 12 September 2005 di DusunMoncek RT.012 RW. 003 Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara iniHal 2 dari 9 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZaenalMushthafa bin Miarto) dengan Pemohon II (Susilowati binti Sutomo) yangdilaksanakan pada tanggal 12 September 2005 di Dusun Moncek RT.012RW. 003 Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;A.

Menikah padatanggal 06 Oktober 2008 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 337/03/X/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Tergugat desa Wonosuko kecamatan Tamanan10.kabupaten Bondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ASLI,umur :3 tahun, anak tersebut diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugatmalas kerja, sehingga belanja tiap hari Penggugat kerja sendiri kadangdibantu oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat, karena itu rumahtangga retak dan tidak rukun lagi, akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 2 bulan dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat desa Wonosuko

sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat desa Wonosuko pula.

SAKSI 1 ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal dikabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat desa Wonosuko kecamatan Tamanankabupaten Bondowoso dan dikaruniai 1 orang anak bernama

rumah orang tuaTergugat desa Wonosuko pula.

Samudra di Desa Wonosuko Kecamanan Tamanan, KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa1 buah pompa air /Jet Pumb merk Shimizu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

Ahmad Muzaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin sekira jam 19.00 Wib saksi sedang piket jaga diUD Samudra Desa Wonosuko Kecamatan Taman Kabupaten Bondowoso,waktu saksi ada di depan gudang penyimpanan katul yang terletak di pojokHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Bdwpaling belakang, saksi melihat gembok pengunci pintu rusak, pintu gudangdalam keadaan terbuka dan ada suara benda jatuh dari dalam gudang; Bahwa atas kejadian tersebut, saksi tetap

Saksi Derik Felianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 19.00WIB ketika saksi ada dirumah, saksi ditelpon oleh rekan saksi bernamaAhmad Muzaki yang saat itu sedang tugas jaga di UD Samudra mengatakanbahwa baru saja UD Samudra yang ada di Desa Wonosuko KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso telah terjadi percobaan pengambilan 1(satu) buah mesin pompa air/ jet Pumb yang ada di gudang penyimpananHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor

hukum yaitu setiap perbuatan atas suatu benda seakanakan miliksendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah dan adanya barangbukti yang mana antara satu dengan lainnya saling bersesuaian danketerangan mana telah diakui atau dibenarkan oleh terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa berniatmelakukan pengambilan 1 (satu) buah mesin pompa air/Jet Pumb milik UDSamudra yang beralamat Desa Wonosuko

memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah dan adanya barangbukti yang mana antara satu dengan lainnya saling bersesuaian danketerangan mana telah diakui atau dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar padahari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekira jam 18.30 WIB Terdakwa berniatmelakukan pengambilan 1 (satu) buah mesin pompa air/Jet Pumb milik UDSamudra yang beralamat Desa Wonosuko

Patdi Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,kemudian saksi melapor ke Polsek Tamanan dan selanjutnyasaksi diajak untuk mengecek tembakau tersebut di dapurmilik Munawir alias P.

Zaenal Arifin agarmelakukan pengejaran ke arah Barat dan saksi sarankansupaya minta bantuan Kepala Dusun Wonosuko ;bahwa pada waktu itu saksi melihat tembakau yangdibonceng ada sekitar 1 kwintal tetapi masih adatembakau yang belum diangkut dan masih ditaruh di dekatpekarangan B. Sugandar di Desa Wonosuko KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso ;bahwa tembakau tersebut kemudian diketemukan di dalamdapur rumah milik Munawir alias P.

Pat yang beralamat diDesa Wonosuko Dusun Pelalangan Kecamatan TamananKabupten Bondowoso oleh Kerawat Desa Wonosukoselanjutnya H. Zaenal Arifin melapor ke Polsek Tamanandan selanjutnya dilakukanpenyitaan ;bahwa tembakau yang diketemukan di dapur rumah Munawiralias P.

Pat di Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso yang dibawa oleh Sudi ;3.

Bunyamin ketika ia sedang mengontrolsawahnya di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan telahmengetahui ada seseorang yang mengendarai' sepeda motorbebek dengan membonceng tembakau pada hari Selasa, tanggal9 Agustus 2011 = sekitar subuh menuju ke arah baratselanjutnya sekitar jam 06.00 wib H. Moch. Bunyaminditelphon oleh H. Zaenal Arifin yang memberitahukan kalautembakau kering miliknya sebanyak 2 kwintal telah hilangsekitar jam 02.00 wib ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Munawir aliasP.

pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugattidak pernah sama sekali memberi nafkah sandang dan pangan kepadaPenggugat sehingga ditanggung orang tua Penggugat sendiri,oleh karena ituTergugat tidak betah dirumah Penggugat akhirnya Tergugat pulang kerumahorang tuanya hingga sekrang tidak pernah datang lagi ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 bulan dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat desa Wonosuko

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah belanja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat desa Wonosuko, sedang Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di desa Tegalmijin;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun saksitetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali

SAKSI PENGGUGAT, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat

telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab masalah belanja;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumah orang tuaPenggugat desa Wonosuko, sedang Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di desa Tegalmijin;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun keluarga tetapi tidakberhasil ;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah

harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lelaki lain, sehingga Termohon berubahsikap kepada Pemohon, bahkan Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon sendiri hingga sekarang tidak bersedia rukun dengan Pemohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 5 bulan dimanaPemohon tinggal di desa Wonosuko

SAKSI PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon + 1 tahun setelah itu pindah bersama kerumahPemohon hingga sekarang telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama +5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal desa Wonosuko,sedang Termohon tinggal desa Sumbersari;Bahwa selama berpisah

SAKSI PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Wonosuko kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon + 1 tahun setelah itu pindah bersama kerumahPemohon hingga sekarang telah dikaruniai

1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama +5 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal desa Wonosuko,sedang Termohon tinggal desa Sumbersari;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah diusahakan rukunkembali baik dari pihak keluarga maupun melalui aparat desa namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan

RIYATIN binti NAWAWI, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Wonosuko,Desa Tawangsari, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, semulaTERGUGAT III sekarang PEMBANDING I ;2. RUMAH, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Wonosuko, Desa Tawangsari,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, semula TERGUGAT I sekarangPEMBANDING II;3.

., bertindak untuk diri sendiri dan untukatas nama RUMAH binti NAWAWI (Tergugat I) dan NASRIMIM binti NAWAWI(Tergugat II), semula PARA TERGUGAT sekarang PARA PEMBANDING,selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING ;MELAWANNIKMAH binti NAWAWI, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Wonosuko, Desa Tawangsari, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember 2009 telah memberi kuasakepada MASKUN BUKHORIL S.H., Advokat / Pengacara

Tanah pekarangan Persil No.33, d.1, Petok C No.181, Luas 980 m2, terletak diDusun Wonosuko Desa Tawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertodengan batasbatas :Utara : Tanah Kasah ;Timur : Sawah Nawawi ;Selatan: Tanah B. Koirul Bariyah ;Barat : Jl. Raya Desa ;Yang di atas tanah obyek sengketa 2 ini sekarang terdapat 1 (satu) bangunan rumahyang dibangun dan ditempati oleh Tergugat III (Riyatin) ;3.

bekerja sebagai GuruTidak Tetap (GTT), namun saksikorban menolak larangan terdakwa dan tetap untukbekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT), sehingga terdakwa marah kepada saksikorban dan meninggalkan saksi korban dan pergi pulang ke rumah orangtua terdakwadi Desa Sumber Anom Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, namun antaraterdakwa dengan saksi korban belum bercerai ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar pukul 10.30 wib setelah saksikorban FARIDA ERNI KURNIA bertugas mengajar di SDN Wonosuko

3, saksi korbanpulang ke rumah saksi korban dengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha VegaZR No.Pol.P5933DN, warna merah tahun 2009 No.Ka. : MH35D90019J347155No.Sin : 5D9347205 dengan melintas di Jalan Raya di DesaWonokusumo KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, namun ketika saksi korban sedang mengendaraisepeda motor tersebut di Jalan Raya di Desa Wonosuko Kecamatan tamanan KabupatenBondowoso yang jaraknya tidak jauh dari tempat saksi korban mengajar, saksi korbanFARIDA ERNI KURNIA melihatterdakwa

Saksi FARIDA ERNI KURNIA : bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah melakukan tindak kekerasan dalam rumah tangga terhadap dirisaksi ; bahwa terdakwa melakukan perbuatan/tindak pidana kekerasan dalam rumah tanggaterhadap diri saksi tersebut pada hari jum/at, tanggal 7 Oktober 2011 sekitar pukul10.30 wib di Jalan Raya di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso ; bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut terhadap saksi dengan cara

ketikaitu saksi pulang dari mengajar dari SDN Wonosuko 3 kemudian terdakwa mengikutidari belakang pada saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Vegawarna merah milik saksi dan terdakwa mengendarai sepeda motor KTM warna hitamdi jalan raya di Desa Wonosuko Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,kemudian Terdakwa mengejar saksi dari belakang dan berusaha untuk mendahului saksidari sebelah kanan dan ketika sepeda motor yang saksi kendarai dengan sepeda motoryang dikendarai terdakwa sejajar

lukaluka pada bagiandagu, bibir bawah, leher, kedua tangan dan kedua kaki, paha ; bahwa setelah saksi ditendang oleh terdakwa dan saksi terjatuh selanjutnya terdakwahendak lari namun karena dihalangi oleh mobil box lalu terdakwa turun dari sepedamotornya dan menolong saksi dengan membawa saksi ke Polindes Desa KalianyarKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dan setelah saksi dirawat terdakwa meninggalkan saksi ; balwa 75 bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi Ane Relea aEnaeaT Gama GTIdi SDN Wonosuko

Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso sepeda motor yang berada di depan sepeda motor Terdakwaberhenti secara mendadak dan Terdakwa menghindar ke sebelah kanandan kemudian berpapasan dengan Korban Yasid alias P Is binMuhammad (alm) yang mengendarai sepeda pancat merk Fonger warnahitam dalam perjalanan dari Desa Wonosuko Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso menuju Desa Kalianyar Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, pada saat berpapasan dengan Korban dari arahdepan tersebut, Terdakwa tidak berusaha

Saksi Yasid alias Pak Is bin Muhammad (alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah paman dari Terdakwa; Bahwa Saksi pada waktu mengendarai sepeda pancat pada hariRabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan RayaDusun Karang Teben, Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, telah diserempet oleh Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda GL Max Nomor Polisi P 5572 EAwarna hitam strip merah hingga terjatuh

; Bahwa Saksi dalam perjalanan dari arah Desa Wonosuko menujuDesa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso,sedangkan Terdakwa dari arah sebaliknya; Bahwa sepeda motor Terdakwa pada waktu kejadian membawarumput gajah yang diikat di belakang sepeda motornya; Bahwa Saksi diserempet mengenai muka hingga kemudian Saksiterjatuh; Bahwa akibat diserempet sepeda motor Terdakwa tersebut, lampusepeda pancatnya rusak dan pecah akibat terbentur aspal yangmenghabiskan biaya sebesar Rp20.000,00 (dua puluh

Saksi Achmad Busiri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di penyidik;Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 17.30WIB di Jalan Raya Dusun Karang Teben, Desa Wonosuko,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, mengetahui dari SaksiKorban Yasid telah terserempet oleh Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda GL Max Nomor Polisi P

Saksi Hosnia, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Saksi Korban Yasid;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Terdakwa, yaituSEPUpU;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN Bdw.Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Saksi diberitahu oleh Amir, tetangga Saksi bahwa pada hariRabu tanggal 7 Mei 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Jalan RayaDusun Karang Teben, Desa Wonosuko, Kecamatan Tamanan

NASRIMIM binti NAWAWI, agama Islam, tempattinggal di Dusun Wonosuko Desa TawangsariKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT II" ;3.

Bahwa di Dusun Wonosuko Desa Tawangsari KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, pernah hidup seoranglaki laki bernama NAWAWI yang semasa hidupnya yaitusekitar 1949 pernah menikah dengan seorang perempuanbernama RUKANAH (Sekarang masih hidup) mempunyaiseorang anak perempuan bernama NIKMAH (Penggugat) yangkemudian bercerai pada tahun 1960 ; 2.

Tanah pekarangan persil No.28, d I, Petok CNo.181, Luas 1.900 mn dan diatasnya berdiri bangunanrumah permanen sebagai tempat tinggal terletak diDusun Wonosuko Desa Tawangsari Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto dengan batasbatas) : Selatan : Tanah Muhajir, Rukanah,Nikmah; Barat : Saluran air/parit dan BuNikmah; Selanjutnya disebut i Obyek harta warisanTanah Pekarangan Persil No.33, d.l, petok CNo.181, Luas 980 nf, terletak di Dusun Wonosuko DesaTawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertodengan

Wonosuko, Ds. Tawangsari, Kec Trowulan, KabMojokerto.; ++ eee eee eee.

Tanah Pekarangan Persil No.33, d.l, petok C No.181,Luas 980 sm, terletak di Dusun Wonosuko DesaTawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertodengan batas Utara : Tanah50 Selatan : Tanah B. KoirulBariyah; Barat i Jl. RayaDesa; eeeYang di atas tanah obyek sengketa 2 ini sekarangterdapat 1 (satu) bangunan rumah yang dibangun danditempati oleh Tergugat III(Riyatin); .

Krajan RT 08 RW 02 Desa Wonosuko Kec.Tamanan Kab. Bondowoso.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kepala DusunTerdakwa Suyanto Alias Pak. Sita Bin Misjo. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2019sampai dengan tanggal 24 Maret 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 April20194.

Agus Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal5 Pebruari 2019 sekira pukul 01.00 WIB dirumah saksi korban di DusunKrajan Barat RT 04/01 Desa Wonosuko Kec. Tamanan Kab.

Basri Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal5 Pebruari 2019 sekira pukul 01.00 WIB dirumah saksi korban di DusunKrajan Barat RT 04/01 Desa Wonosuko Kec. Tamanan Kab.

KomHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bdw Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal5 Pebruari 2019 sekira pukul 01.00 WIB dirumah saksi korban di DusunKrajan Barat RT 04/01 Desa Wonosuko Kec. Tamanan Kab.

SALINAN PUTUSANNomor:0008/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara; SUPRAPTINI binti RIYANTO, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Wonosuko RT.006 RW. 004Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, sebagai PENGGUGAT,

; MELAWAN;RUSMAN APRIADI bin H.ROHMADI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Dusun Wonosuko RT.006 RW.004 Desa Wonolelo Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo, yang sekarang tida diketahui alamatnya denganpasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan

MANGUN DIHARJO bin JOYO UTOMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Wonosuko RT.001 RW. 004 Desa WonoleloKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;b.

KODIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Wonosuko RT.002 RW. 004 Desa WonoleloKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;b.