Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 517/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
YULIKAH
234
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan atas nama GEOVANI DIMAS STUBASSA, belum cakap hukum dan berada dibawah Perwalian Pemohon ;
    3. Memberikan Ijin Pemohon untuk mewakili menghadap Pejabat Bank PT.BANK NEGARA INDOESIA (Pesero) Tbk guna mengajukan permohonan Kredit dan menghadap Notaris/ PPAT menandatangani Akta HakTanggungan atas jaminan tanah sertipikat hak milik Nomor 59, Desa Wonotirto, Kec.
    Wonotirto, Kab. Blitar atas nama YULIKAH ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa selain di karuniai 02 ( dua ) anak tersebut diatas , dalamperkawinan kedua pemohon dengan suami ( SUMANI ) juga memilikiharta dalam perkawinannya berupa sebidang tanah yang telahbersertipikat Hak Milik dengan Nomor : 59, teruraidalam Surat Ukurtertanggal 22 Mei 2013, Nomor Surat Ukur 00001 / Wonotirto / 2013,Luas 1517 m2 (seribu lima ratus tujuh belas meter persegi ) terletak diDesa Wonotirto, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar terdaftar atasnama YULIKAH ( Pemohon ) ;.
    Menghadap Pejabat BankPT.BANK NEGARA INDOESIA ( Pesero ) Tokguna mengajukan permohonan Kredit dan menghadap Notaris/ PPATmenandatangani Akta Hak Tanggungan atas jaminan tanah sertipikat hakmilik Nomor 59, Desa Wonotirto, Kec. Wonotirto, Kab. Blitar atas namaYULIKAH ;5.
    BuktiP.11: Foto copy surat keterangan Kematian Nomor3505080101680002, dikeluarkan Kepala Desa Wonotirto,tertanggal 16 10 2020 ;12.
    / 2013,Luas 1517 m2 (seribu lima ratus tujuh belas meter persegi ) terletak diDesa Wonotirto, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar terdaftar atasnama YULIKAH (Pemohon ) ;Bahwa anak pemohon ( GUSTA NURDIANSYAH ) mendadakmendapatkan musibah Kecelakaan yang menyebabkankematiannya, tertanggal kematian 23092018, sesuai Surat KeteranganKematian yang diketahui Kepala Desa Wonotirto tertanggal 21102020;Bahwa suami pemohon (SUMANI ) yang sebelumnya sehat sehat saja, sakit sakitan dan meninggal dunia,tertanggal
    Wonotirto, Kab. Blitar atas nama YULIKAH ;4.
Register : 06-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 67/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Maret 2013 — DIA NUR ANIFAN;
182
  • Wonotirto kec. WonotirtoKab. Blitar.Halaman dari 8 Halaman.4.
    Wonotirto Kec.Wonotirto Kab.
    Wonotirto kab.
    Wonotirto Kab.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 26 Mei 2014 — IMAM MUSLIH Als. SELEH Bin BASUKI
202
  • Kabupaten Blitar atau disuatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negen Blitar, mengambll barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, tepatnya di gubukyang berada di ladang lombok di Dusun Banjarsari Desa Wonotirto KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, terdakwa mengetahui di gubuk tersebut ada tas warnaputin milik saksi SULIATI
    Saksi SULIATI dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 09.00 WIBbertempat di Dusun Banjarsari Desa Wonotirto Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, tepatnya di gubuk yang berada di ladang lombok, saksimenaruh tas wama putih yang saya gantung di bambu di gubuk tersebut.e Bahwa benar saksi melihat terdakwa mondarmandir di sekitar
    benar saya dan SUTRISNO mengejar terdakwa dan terdakwa dapatditangkap lalu diserahkan ke Polsek Wonotirto beserta barang buktinya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SULIATI mengalami kerugiansekitar Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah).Dan setelah ditunjukkan barang bukti tersebut, saksisaksi dan terdakwamembenarkan dan mengakuinya.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengerti dan membenarkan
    isi surat dakwaanyang telah di bacakan oleh Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar jam 09.00 WIBbertempat di Dusun Banjarsari Desa Wonotirto Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar, tepatnya di gubuk yang berada di ladang lombok, terdakwa mengetahui digubuk tersebut ada tas warna putih milik saksi SULIATI yang menggantung dibambu di gubuk tersebut.Bahwa benar mengetahui hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya.
    Bahwa benar masyarakat mengejr terdakwa dan terdakwa dapat ditangkap laludiserahkan ke Polsek Wonotirto beserta barang buktinya. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SULIATI mengalami kerugiansekitar Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 21-03-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 611/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 5 Oktober 2011 — Teges bin Sumingan VS Sukirno bin Rebo
284
  • Selanjutnya saksi TUKANI melaporkan ke Polsek Wonotirto dan melakukanpenyanggongan di Jalan Raya depan Posek Wonotirto. Sehingga ketika mobil Mitsubhisi L300 wasna cokiat tua Nopol. AG 8433 KA melintas segera dihentikan setelah diperiksa, mobiltersebut memuat 300 (tiga ratus) ikat kayu rencek jenis akasia auriformis dan di kemudikanoleh terdakwa II. SUKIRNO bin REBO sedangkan pemiliknya adalah terdakwa I. TEGES binSUMINGAN.
    Bahwa benar, hal tersebut segera melaporkan kepada saksi TUKANI selaku KRPH danselanjutnya saksi TUKANI melaporkan ke Polsek Wonotirto dan melakukanpenyanggongan di Jalan Raya depan Posek Wonotirto. Bahwa benar, ketika mobil Mitsubhisi L 300 warna cokiat tua Nopol. AG 8433 KAmelintas segera dihentikan setelah diperiksa, mobil tersebut memuat 300 (tiga ratus) ikatkayu rencek jenis akasia auriformis dan di kernudikan oleh terdakwa 11. SUKIRNO binREBO sedangkan pemiliknya adalah terdakwa 1.
    SUKIRNOmengangangkut kayu untuk dibawa kerumah HUDA telah ditangkap oleh PetugasPerhutani dan Petugas Polsek Wonotirto. Bahwa benar, saat ditanyakan tentang dokumen yang melengkapi untuk mengangkut danmemiliki hsil hutan para terdakwa tidak dapat menunjukkan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) dari pejabat yang berwenang. Bahwa benar, saksi tidak mengetahui asal kayu milik terdakwa 1.
    Atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Juli 2011, bertempat Jalan Umum Depan Polsek WonotirtoKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar Kamis , tanggal 14 Juli 2011 , sekira Jam 17.00WIB. bertempat Jalan Umum Depan Polsek Wonotirto Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar telah ditangkap oleh Petugas Polsek Wonotirto bersamasama dengan Petugas RPH.Sumberboto. Bahwa benar,saat ditangkap para terdakwa sedang mengandarai Sehingga mobil MitsubhisiL 300 warna coklat tua Nopol.
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Ponirin bin Katini) dengan Pemohon II (Boirah bin Monaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1982 di Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada buku yang disediakan
    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2019/PA.BLz, AT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Ponirin bin Katini, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Kalidahu, RT. 08, RW. 03, Desa Ngeni,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon I
    ;Boirah binti Monaji, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldiDusun Kalidahu, RT. 08, RW. 03, Desa Ngeni,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon danpemohon II bertanggalO1 April 2019 telah mengajukan permohonan itsbatnikah
    Bahwa pada tanggal O7 Mei 1982 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Ngeni, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, dihadapan Pegawai KUA Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar dan dihadirioleh Wakil Modin yang bernama Tukiran;Halamani dari 12 hlm.Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2019/PA.BL2sBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon
    , Kabupaten Blitar,maka dipandang perlu memerintahkan kepada Pegawai Pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, untukmencatatkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut pada bukudaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBlitar Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ponirin bin Katini) denganPemohon II (Boirah bin Monaji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1982 di Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, untuk mencatatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut pada buku yangdisediakan untuk itu;Halaman10 dari 12 hlm.Penetapan Nomor 0134/Pdt.P/2019/PA.BL4.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 524/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Oktober 2013 — JAMIN bin alm. TUKIRAN
241
  • TUKIRAN, pada hari Senin tanggal 22Juli 2013 sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April tahun dua ribu tiga belas, bertempat di Jalan Umum Dusun Dringo, DesaNgeni, Kecamatan Wonotirto, Kab.
    Wonotirto, Kab. Blitarsaksi bersamasama team Reskrim Polsek Wonotirto telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Jamin Bin alm. Tukiran, yang telah melakukanparjudian jenis togel dengan berperan sebagai pengecer.e Bahwa benar penangkapan terhadap tadakwa dilakukan berdasarkan informasidari masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnya, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan penangkapan bersama sama dengan saksi FERRYFRANSISCHA P.
    Wonotirto, Kab.
Register : 01-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
DANANG als PRIMANTO als BONENG Bin SUPRIYANTO
243
  • Wonotirto, Kab.
    Wonotirto, Kab. Blitardengan maksud untuk memesan pil doble L sebanyak 60 (enam puluh) butirdengan harga sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), untuk memenuhipesanan saksi BAGUS TRI ATMOJO als BAGUS tersebut, terdakwa mendatangiSdr.
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
110
  • Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 1999 Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar ;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahn Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX, Kota Surabaya ;3. Bahwa, dari pernikahn tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : XXXX, umur 12 tahun; XXXX, umur 15 hari;4.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Ata Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, denganNomor : 186/21/VIII/1999, tanggal 11 Agustus 1999 2000, atas nama XXXxX;5. Bahwa, dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Niah dengan KTP, KSK,Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah tidak sama ;6.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar ;4.
    , Kabupaten Blitar, Nomor : 186/21/VIII/1999,tanggal 11 Agustus 1999 ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon dalam bukti pernikahannya tersebut,pada pokoknya dapat diuraikan bahwa Pemohon yang pada tanggal 11 Agustus1999, telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama Titik Yuliati binti Banjar dan telah mendapat Buku Nikah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kab.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar,Jawa Timur ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya pada hari Selasa tanggal 02April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, olehkami H.
Register : 11-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 412/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON
191
  • hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 20 Juni 1994 (umur 18 tahun, 4bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Tani;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON ;umur : 18 tahun; Penetapan No : 0412/Pdt.P/2012/PA.BL, hal 1 dari 12 halaman agama : Islam ; pekerjaan : Buruh Tani; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto
    Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 6 tahun yang
    Kabupaten Blitar, tanggal 10September 2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.21/Pw.01/184/IX/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan/kekurangan persyaratan atas nama: ANAK PEMOHONdengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 10September 2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;Foto copy, Ijazah MTs Sirajuttalibin Blitar Nomor: PW/XXXX/B3: 0922152atas nama ANAK
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).
    OlehPenetapan No: 0412/Pdt.P/2012/PA.BL, hal7 dari 12 halamankarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar cukup beralasan karenaAnak Pemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu
Register : 15-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0445/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
288
  • PENETAPANNomor 0445/Pdt.P/2019/PA.BLweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Nurhadi bin Karsid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tuang Bangunan,tempat kediaman di Dusun Krajan RT 05 RW 01 DesaGununggede Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
    Kecamatan Binangun KabupatenBlitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar dengan surat keteranganterlampir
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, NomorB238/Kua.15.31.21/Pw.01/9/2019 tertanggal 14 Nopember 2019 telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, Nomor B239/Kua.15.31.21/Pw.01/9/2019 tertanggal 14 Nopember 2019 atas nama dengan telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2. Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran hubungan mereka telahsedemikian eratnya, mereka sering mengadakan pertemuan, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon II tertulis Widiastutik binti Suryono, tanggal lahir 06 Agustus 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/07/XI/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar tanggal 07 Nopember 2003menjadi Widya Astuti binti Suryono, tanggal lahir 06 Agustus 1985;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2003, Pemohon dengan Pemohon IIbernama melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar.2. bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIkumpul bersama di rumah kediaman bersama, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Adinka Keila Saputri, tanggal lahir 17052008;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabuatenBlitar, Nomor : 306/07/XI/2003, tanggal. 07 November 2003, yang telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua Majelis bukti tersebut diparaf, dan diberi tanda(P.3)Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.BL4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar nomor; 26285/1.04/PP/2001 tangal 22Maret 2001 atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala SLTPPGRI Wonotirto, Blitar, yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua Majelis buktitersebut diparaf, dan diberi tanda (P.5)6.
    Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2019/PA.BLKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar tanggal07 Nopember 2003 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl untuk membetulkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas telah dinyatakan dikabulkan maka kepadaPemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 324/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 Mei 2011 — AGUS KORNELIUS Al. AGUS JITHET
227
  • SUHERI : Bahwa, benar saksi telah diperiksa di Kepolian tentang perkara ini ;Bahwa, benar saksi telah memberikan keterangan yang benar sesuai dengan kejadianyang saksi telah ketahui ;Bahwa, benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan perkara pencurian yaitu berupa sepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warnahitam nopol AG 2411 MA ;Bahwa, benar terdakwa Agus Komelius telah datang ke Wonotirto dengan membawasepeda motor Suzuki Satria FU (spin) warna hitam tanpa plat nomor
    Bethet duduk di kursidi ruang tamu, yang selanjutnya Terdakwa katakan kepada saksi mau kebelakangsebentar ;e Bahwa, benar tempat kunci kontak sepeda motor tersebut sudah rusak / dol dan sekalikunci kontak sudah dibuka (on) maka tidak perlu memakai kontak lagi sepeda motorsudah dapat dihidupkan mesinnya ;e Bahwa, benar setelah berhasil mengambil sepeda motor Suzuki satria FU warna hitamtersebut, kemudian Terdakwa melepas plat nomornya lalu membawanya pergi menujuke pantai Tambakrejo, Wonotirto dan
    sampai di Wonotirto hari Rabu tgl. 26 Januari2011 sekira pkl. 11.00 WIB ;e Bahwa, benar sampai di Tambak pada saat itu dipinggir pantai banyak orangorangkumpul dan Terdakwa lalu mendatanginya dan ternyata diantara kumpulan orangtersebut ada salah satu orang yang dikenalnya / adalah teman Terdakwa yaitu bernamaTysen ;e Bahwa, benar terdakwa selanjutnya mau kembali ke Blitar tetapi speda motor dipinjamTysen a malam ;e Bahwa, benar terdakwa membawa motor tersebut sebelumnya tidak ijin ;e Bahwa, benar
    dan sampai di Wonotirto hari Rabu tanggal 26Januari 2011 sekira pkl. 11.00 WIB, dimana pada saat itu dipinggir pantai banyakorangorang kumpul dan Terdakwa lalu mendatanginya dan ternyata diantarakumpulan orang tersebut ada salah satu orang yang dikenalnya / adalah temanTerdakwa yaitu bernama Tysen ;e Bahwa Terdakwa pergi ke pantai Tambakrejo, Wonotirto menemui temannya bernamaTysen tersebut, bermaksud untuk mencari kerja sebagai pencari udang di tambak ;10e Bahwa benar sewaktu di Wonotirto, Terdakwa
    berkenalan dengan seseorang yangtinggal didekat pantai ( saksi Suheri / Bendol ) dan akhirnya Terdakwa menginap dirumahnya Heri selama (satu) minggu ;e Bahwa benar selama di Tambakrejo, Wonotirto sewaktu Terdakwa memakai sepedamotor Suzuki Satria tersebut sempat terjatuh dan kemudian sepido sepeda motor tersebutrusak dan kemudian dilepas clan dibuang ; Bahwa benar pada waktu berada di Wonotirto, sepeda motor Suzuki Satria FU warnahitam tersebut dipinjam oleh temannya bernama Tysen untuk mencari
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0396/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2019/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sukristanto bin Musadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Banjarsari RT 1 RW 12 DesaWonotirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Tasya Nalinda Putri binti SukristantoTanggal lahir : 28 Juni 2002 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banjarsari RT. 01 RW. 12 Desa WonotirtoKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitardengan calon suami anak Pemohon :Nama : Lokman Sutrisno bin RasmitoTanggal lahir : 24 April 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman di : Dusun Jemblong RT. OL RW.
    O02 DesaKalitengah Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar dengan
    Sutiyo bin Tukiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan K.H Imam Sampurno Dusun Banjarsari DesaWintirto Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calonsuami anak Pemohon; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernamaTasya Nalinda Putri binti Sukristanto dengan lakilaki bernamaPenetapan No. 0396/Pat.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 11 halamanLokman Sutrisno bin Rasmito, namun anak Pemohon
    Anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0363/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Yasin Alfarid bin Sanimin) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/12/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004, nama Pemohon I tersebut yang benar adalah Yasin bin Sanimin;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perubahan nama tersebut pada KUA Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.341.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Yasin Alfarid bin Sanimin, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.04RW. 03 Desa Pasiraman Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Winarsih binti Paimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.04 RW. 03 DesaPasiraman Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar.2.
    diberi tanda (P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nomor3505085510790001 tanggal 10 September 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Blitar Propinsi Jawa Timur,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor 268/12/X/2004 tanggal 12 Oktober 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto
    ihwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara sidang perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkan karenamerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tentangPerubahan Biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah yang penikahannya dahulu dilakukan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perubahannama tersebut pada KUA Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.341.000 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan berdasarkan 13 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 H oleh kami Drs. Munasik,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H.Moh. Fadli, S.H.
Register : 25-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2012/PN.KBM.
Tanggal 31 Oktober 2012 — EDY PURNOMO als. SIPUR Bin DALIMI.
416
  • Saksi SUROTUN bin PAWIRO SENTONO: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pemukulanpada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di JalanGagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen; Bahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa EdPurnomo dan yang menjadi korban pemukulan adalahsaksi sendiri; Bahwa pada awalnya saksi sedang Dinas di DesaWonotirto di tengah jalan ada orang berkelahi; Bahwa melihat hal tersebut saksi mencoba meleraiperkelahia tersebut dengan cara menelepon kePolsek Karanggayam
    yangmencoba melerai namun oleh terdakwa baju aparattersebut di tarik; Bahwa saksi tidak melihat pemukulan; Bahwa sebelum berangkat saksi dan terdakwa sempatminumminuman keras jenis ciu sebanyak 2 liter;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi CATUR YUWONO bin TRISNO: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pemukulanpada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 di JalanGagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen; Bahwa pemukulan dilakukan oleh terdakwa EdPurnomo dan
    yang menjadi korban pemukulan adalahsaksi Surotun; Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan terdakwa,Adi Putro, Rony Firmansyah dan Eko akan melihatpertunjukan kuda lumping di Desa Wonotirto; Bahwa di Desa Wonotirto saksi Adi mengehentikananak sekolah namun dicegah oleh terdakwa.
    Bahwa terdakwa membenarkan telah melakukan pemukulankepada saksi Surotun pada hari Senin tanggal 16 Juli112012 di Jalan Gagak Bening Desa Wonotirto, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan adalahdengan menggunakan tangan kanan yang dibalut ikatpinggang milik terdakwa sendiri;3. Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu)kali, selanjutnya terdakwa juga menginjakinjakdengna kaki kiri mengenai tulang rusuk sebanyak 3(tiga) kali;4.
    Yang dimaksud dengan penganiayaanadalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak,rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari fakta yangterungkap dipersidangan diketahui pada hariSenin tanggal 16 Juli 2012 di Jalan GagakBening Desa Wonotirto, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen.
Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 712/ Pid.B / 2011 /PN.Blt
Tanggal 5 Desember 2011 — IWAN HARIS EFENDI als. SINYO Bin SUTRISNO
874
  • Wonotirto Kab. Blitar;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta..Nama : EKO SUPRAYITNO als. GLEMPONG Bin SANDI.Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 24 tahun /24 Agustus 1987.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds. Ngeni Rt.03 Rw.01 Kec. Wonotirto Kab.
    Wonotirto Kab.
    Wonotirto Kab. Blitar, berawal adanya kesalahpahaman antara saksi NanangDidin Cahyono yang dianggap telah mendahului mobil Avansa yang dikemudikan Anggadan memainmainkan gasnya maka saksi Gito, Nanang Didin Cahyono, Kikik Pujiantodan saksi Rudianto menemui terdakwa I di pinggir jalan dekat gedung Gereja Ds. NgeniKec. Wonotirto Kab.
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bi1. bahwa Pemohdpnamatanggal lahir / umuragama pekerjaantempat kediamandengan calon isteri :nama : Ayu Lestari binti Purnomo;tanggal lahir / umur : 17;agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Dusun Kalidahu RT.02 RW. 01 Desa NgeniKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam
    maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan segera dinikahkan ;4. bahwa antara # off iSt@rinya Wersebut tidak adaat perkara ini ;
    Arisandi bin Agus Supian; Bahwa benar, Calonadalah orang lain dasesusuan, tidak adbelum pernah dil@tidak ada paksaMenimbang aoeSurat berupa :(1)Fotokopi, Ki atas nama(2) Fotokopi, surahalangan/kekurang@Gaten Blitar, tanggal ow...Urusan Agama Kecamatan Wengbrtn=tanbermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;(3) Fotokopi, surat nomor : Nomor ..... tentang penolakan nikah atas nama :Febri Arisandi bin Agus Supian dengan Ayu Lestari binti Purnomo yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto
    Kabupaten .......... : Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga ; Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama : Febri Arisandi bin Agus Supian dengan anak dari Dusun KalidahuRT.02 RW. 01 Desa Ngeni Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar bernamaPenetapan No. ........ hal. 5 dari 11 halamanAyu Lestari binti Purnomo, namun ditolak oleh Kepala KUA karena umur anakPemohon belum mencapai 19 tahun;= Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya
    dorongan biologis,yang antara satu dengan yang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapat agan tidak menafikan tujuan@ieh pendapat majelis pada menarik sesuatu nk itoeMenimbang, bahwa berd f rtatas, permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh Pemohon telah cukupalasan, dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 2 tahun 1990, Kepala Kantor UrusanAgama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wonotirto
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0468/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
316
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2019/PA.BLZN No > %KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Winarsih binti Sukemi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sidorejo RT. 02, RW. 03, DesaTambakrejo, .Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohon yang bernamaEdy Wahyudi bin Sukram, pada 25 April 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :2.1. Dimas Nur Huda, tanggal lahir 03032001;2.2. Mozana Putri Edwina, tanggal lahir 06042008;yang mana anak tersebut kini dalam asuhan Pemohon;3.
    Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2012 suami Pemohon yang bernama EdyWahyudi bin Sukram telah meninggal dunia karena sakit Jantung berdasarkanHalaman 1 dari 9 himn, Penetapan No. 0468Pat.P/2019/PA BL4.surat kematian Nomor 474.3/7/053.147/2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambakrejo, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;Bahwa anak Pemohon yang bernama Dimas Nur Huda, tanggal lahir 03032001 dan Mozana Putri Edwina, tanggal lahir 06042008, adalah sebagai ahliwaris sah dari Edy Wahyudi bin Sukram,
    Kematian Nomor 474.3/82/409.631.42.8/2018 atas nama EdyWahyudi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakrejo, KecamatanWonotirto, Kabupaten Blitar, tanggal 06 September 2018, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi Kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telah mengajukanpula dua orang saksi masingmasing bernama :1.Musiman binti Danus, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sidorejo RT. 01, RW. 01, Desa Tambakrejo,Kecamatan Wonotirto
    , KabupatenBlitar, telah menunjukkan bahwa suami Pemohon atau ayah anak tersebut di atasyang bernama Edy Wahyudi bin Sukram telah meninggal dunia di DesaTambakrejo, Kecamatan Wonotirto, Kabupetan Blitar, pada tanggal 02 Oktober2012, karena sakit jantung;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (2) HIR. danPasal 1910 KUHPerdata;Menimbang, bahwa kedua
Register : 03-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
184
  • Bahwa Penggugat telah dinikahi Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Wonotirto, pada tanggal Ol Agustus 1997 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 94/01/VIII/1997 tertanggal01 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Wonotirto KabupatenBlitar pote ee ee ee ee ee ee ee eee eee ee 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan baikdan tinggal satu rumah di Dusun Ngadirjo RT.07 RW.02,Desa Sumberboto, Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitardan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi namaANAK ASLI lahir 30 Maret 1999 ; 4.
    Bahwa pada awal tahun 2008 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi pertengkaran dan percekcokan terus meneruskarena Tergugat susah diajak bicara masalah anak danpuncaknya pada 15 Nopember 2010 yang akhirnya Tergugatpulang ke rumah anaknya yang bernama NAMA ASLI, denganalamat Sumberboto, Kecamatan Wonotirto, anak Tergugatdari perkawinan dengan NAMA ASLI; 5.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Wonotirto untuk mencatat perceraiantersebut ; 4. Membebankan semua biaya yang timbul kepada3Penggugat ; 5. Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohonputusan yang seadil dilnya 5Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkanuntuk perkara ini, Penggugat hadir dipersidangan danmajelis Hakim telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan akan tetapi tidak berhasil.
    Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya pula, bahwa tidak datangnya itubukan di sebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpahadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukanbukti bukti surat, (tertulis)berupa 9 ; Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor94/01/VII1/97 tanggal O1 Agustus 1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Wonotirto Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2017 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1771/Pdt.G/2017/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxtanggal 12 Mei 2008 ;2.
    Kabupaten Blitar tanggal 15Mei 2017 Nomor : xxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland ( P.1 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa GununggedeKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 15 Mei 2017 Nomor : xxxxxyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonotirto KabupatenBlitar tanggal 12 Mei 2008 Nomor: xxxxyang
    Saksi 1, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar.
    Saksi 2, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar.