A Wonsobo;-------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;-------------------------- 3.1. Muthah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);------------------------------ 3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------- 3.3. Nafkah anak yang bernama H.. M.., berumur ..

. , Kabupaten Kapuas Kalimantantengah, selama 8 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon tersebut bertempattinggal di rumah Kontrakan di Kampung Karanganyar, kelurahan Kejajar,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonsobo, selama 3 ahun, kemudian pindahkediaman bersama di Dusun ........... , Kabupaten Wonsobo sampaisekarang. ;3.

Bahwa pada bnulan Juni 2009 antara Pemohon dan Termohon sudah terjadipisah ranjang sampai sekarang, pucaknya pada tanggal hari Jumat tanggal 10September 2009 tanpa ada bukti dan alasan yang jelas Pemohon telah dilaporkantermohon ke Polsek Kota Wonsobo karena di tuduh malakukan KDRT, sehinggaperbuatan Termohon tersebut mengakibatkan Pemohon sangat tersikasa lahirdan batin hingga Pemohon berniat mengakhiri kehiiduopan rumah tangganayadengan Termohon malui Pengadilan Agama Wonsobo; ;Berdasdarkan alasanalasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor:2481/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

SAKSI 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo;Bahwa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo;Bahwa, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga dengan Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suami istrisah pada Oktober 2013 hingga sekarang dan belum mempunyai anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah

SALINAN PUTUSANNomor :2349/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan (tidak ada), bertempattinggal di Dusun Jolontoro RT.002 RW. 009 KelurahanSambek, Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo

Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ; 2922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnB.Alat bukti saksi : 1.PONIJO BIN MINHADI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Jolontoro RT.002 RW. 009 Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo, di bawah Sumpah Saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeluarga Dekat Penggugat;

dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah kontrakan di Tempelsari; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar NamunSaksi tidak tahu apa penyebab pertengkaran tersebut;bahwa,Saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; DsSOHIH BIN SUMARJO, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Dusun Jolontoro RT.002 RW. 009 Kelurahan Sambek,Kecamatan Wonsobo

Saksi umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang ojektempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Tergugat ( Tergugat ) menikahtahun 2010 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di saudara Tergugat kemudian pindah di Wonsobo rumahorang tua Penggugat

oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat perkawinanyang sah;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal disaudara Tergugat kemudian pindah di Wonsobo

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 05 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonsobo, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Mei 2008 di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonsobo; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai

PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Mei 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonsobo

Wonsobo selanjutnya Terdakwa bawa lagi menuju daerahKec. Sapuran Kab. Wonsobo guna menemui teman Terdakwa yang bernamaYuli;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Yuli membawa sepeda motor milik saksiPamin tersebut ke rumah saksi Sabar yang terletak di Kersan Bojasari Kec.Kertek Kab.

Wonsobo selanjutnya Terdakwa bawa lag!Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Wsbmenuju daerah Kec. Sapuran Kab. Wonsobo guna menemui teman Terdakwayang bernama Yull;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Yuli membawa sepeda motor miliksaksi Pamin tersebut ke rumah saksi Sabar yang terletak di Kersan BojasariKec. Kertek Kab.

Saksi Sumarno: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran dan Kutipan AktaNikah Pemohon dari nama Yanto dirubah menjadi Yanto Wijaya Mahardika; Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonsobo pada tanggal 10 Agustus1974 anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Untung danSundiyah; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas dengan nomor 2312/HK/PD/1992pada tanggal 27 Januari

Saksi Diarso: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran dan Kutipan AktaNikah Pemohon dari nama Yanto dirubah menjadi Yanto Wijaya Mahardika;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 118/Pdt P/2019/PN Pwt Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonsobo pada tanggal 10 Agustus1974 anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama Untung danSundiyah; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonsobo Kabupaten Wonosobo. Alat bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; 3. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa B. Alat bukti saksi : 2= 22222 2one nn nnn nnn nnn nnn1.

menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo

Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Wonosobo dan membenarkanketerangannya.e Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara narkotika yang dilakukanterdakwaMuhamad Heri Rochman Bin Komari;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayangmenjual sabu kepada Heri Unggul Saputro pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Jalan RayaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN WsbSumberan Utara Kecamatan/Kabupaten Wonsobo

dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Wonosobo danmembenarkan keterangannya.Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara narkotika yang dilakukanterdakwaMuhamad Heri Rochman Bin Komari;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayangmenjual sabu kepada Heri Unggul Saputro pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Jalan RayaSumberan Utara Kecamatan/Kabupaten Wonsobo

membenarkanketerangannya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN WsbBahwa saksi pernah diperiksa di Polres Wonosobo dan membenarkanketerangannya.Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan perkara narkotika yang dilakukan terdakwaMuhamad Heri Rochman Bin Komari;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwayangmenjual sabu kepada Heri Unggul Saputro pada hari Kamis tanggal20 Oktober 2016 sekira jam 14.00 WIB bertempat di Jalan RayaSumberan Utara Kecamatan/Kabupaten Wonsobo

0308/024/IX/2016 tanggal 15 September 2016 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan dalam ijazah Pemohon dan juga gunakepentingan Pemohon untuk di kKemudian hari dan sesuai aturan hukumyang berlaku tersebut; 20222222 222 22= Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan pembetulanKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut di atas yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Tingkat Il Wonsobo

KabupatenWonosobo Nomor 0308/024/IX/2016 tanggal 15 September 2016 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan dalam ijazah Pemohon dan juga gunakepentingan Pemohon untuk di kKemudian hari dan sesuai aturan hukumyang berlaku tersebut; 7202 20= Bahwa untuk itu Pemohon memerlukan adanya penetapan pembetulanKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut di atas yang dikeluarkan olehBupati Kepala Daerah Tingkat Il Wonsobo

. ; 22 nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nn nnn cnn rene nn nnn en ne nen ne neBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas , Penggugat mohon agar ketua PengadilanAgama Wonsobo' segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat ( TU BIN W)terhadap Penggugat (T MUH BINTI A);3.

menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3307-LT-01082024-0009 tanggal 1 Agustus 2024 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonsobo, nama Pemohon yang semula tertulis PAIRON MIFTAHUDIN diubah menjadi MIFTAHUDIN;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Kenteng RT.02 RW.03Kelurahan Kejiwan Kecamatan Wonsobo KabupatenWonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23Oktober 2015, sebagai Pen ggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman dahulu di Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergu Qat; nn nn nnn nnn rn ennPengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Membebaskan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumaCumaberdasarkan Putusan Sela Pengadilan Agama Wonsobo nomor1966/pdt.G/2018/PA.

itudapat dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo Klas IA;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara seharusnya dibebankan kepada Pemohon namun berdasarkanPutusan Sela Pengadilan Agama Wonsobo

Kenteng Rt. 02 Rw. 003 Kelurahan kejiwanKecamatan Wonsobo Kabupatenb Wonosobosebagaimana surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember2014 disebut sebagaiPENGGUGAT :Berlawanan dengan :HA BIN A W, Umur 28 tahun, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta,semulabertempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo sekarang tidak diketahui alamanya yang pasti danjelas di wilayah MRepublik Indonesia, di sebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ;202Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Agama Wonsobo berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.

Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Permohonan Cerai talak yang diajukanoleh :ERY NANDANG PRASETYO bin MOCH.NGATIT, umur 44 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sidojoyo RT.OO1 RW. 004 Kelurahan PagerkukuhKecamatan Wonsobo

Memerintahakan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I.A Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonsobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.

Memerintahakan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I.A Wonosobountuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonsobo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.

tata cara agama Islam dan saksi tersebut telahmemberikan keterangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagaialat bukti dan mempunyai nilai pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta tidak adanya eksepsi dariTergugat, maka telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal pada wilayah10yurisdiksi Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga perkara tersebut merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Wonsobo

Wonsobo xxxx XxXxxxxxxx pada tanggal 06Maret 2003, dengan Wali Nikah ayah kandung PEMOHON Il yangBernama xxxxxx, adapun yang menjadi saksi nikah adalah xxxxx danXXxx, Gengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah PEMOHON II berstatus Perawan dengan usia20 (duapuluh) Tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Islam maupunmenurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 7 halaman