Pelita, Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DEWI WULANDARIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTIe Bahwa benar anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI, adalah benaranak Pemohon bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 22 Desember 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Saksi II: RAGIL HABIBI

Selili,Samarinda :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DEWI WULANDARIe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTIe Bahwa benar anak yang bernama KHOUMAIROH RUSDIANTI, adalah benaranak Pemohon bernama RUDIANSYAH dan DEWI WULANDARI.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 22 Desember 2011.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Parmianto bin Parwoto) terhadap Penggugat (Cheptie Wulandarie binti Rusdianoor);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adityawan Dwi Hananto bin Hari Siswanto) kepada Penggugat (Rivca Wulandarie binti Aziz Suhendy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK1 (satu) buah BPKBe 1 (satu) buah perisai1 (satu)1 (satu)satu) buah tutup lantaisatu) buah tutup mesine 1 (satu) buah tutup perisaiDikembalikan kepada saksi Wulandarie 1 (satu) buah helm warna biruDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).d.

YUNUS,e 1 (satu) buah perisai sepeda motor warna merah,e 1 (satu) buah tutup lantai sepeda motor warna hitam,e 1 (satu) buah tutup mesin sepeda motor warna hitam, satu buah tutupperisai sepeda motor warna hitamDikembalikan kepada saksi Wulandarie 1 (satu) buah helm warna birudirampas untuk dimusnahkan6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,(Ua TIbU (UP ial) ==ss2s2=ee esses ene nsec eerie ecneeseeetteeeeent enexan auaeaa Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawarahan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Setyawan Bin Samaun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulandarie Handayani Edens binti Yoyok Hanggoro) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh

MUJIANTO yang dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: BASUKI RH ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekatnya ;e BahwaIstri Pemohon bernama SITI WULANDARIe Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SITI WULANDARItersebut telah melahirkan seorang anak Lakilaki yang bernama bernamaMUHAMMAD AZKA IRFANI ; Bahwa anak dari Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran;: Saksi ke2 : MUJIANTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

XXXXXxXXxxX, tempat tanggal lahir Bekasi 3 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal samping Mesjid Baitul RahmanKelurahan Mandala Kecamatan Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor, Saksimenerangkan sebagai kakak kandung Pemohon, kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon orang tua dari Wiwit Wulandarie Bahwa saksi kenal Wiwit Wulandari dan calon suaminya bernamaSalihuddin;Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Bik@ hal. 6 dari 14e Bahwa Wiwit

Jendral Sudirman belakang Kantor Dinas Sosial BiakKelurahan Fandoi, Kabupaten Biak Numfor, saksi menerangkan bahwa ia adalahadik sepupu Pemohon, kemudian memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai orang tua dari Wiwit Wulandarie Bahwa benar Wwiwit wulandari baru berusia 18 tahun atau belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa Wiwit wulan dari berhubungan cinta dengan lakilaki yang bernamaSalihuddin dan keduanya ingin melangsungkan pernikahanBahwa hubungan Wiwit

di Dusun Suka MuliaKelurahan Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat danperkawinan tersebut dicatat di KUA Salapian;Bahwa keesokan harinya terdakwa pamit pulang dan telah meminta ijin kepada saksiMONIKA WULANDARI namun terdakwa tidak kembali lagi ke rumah saksiMONIKA WULANDARI:=222222eeeo neces10e Bahwa terdakwa pergi kerumah orang tua terdakwa dan setelah itu kerumah kakekterdakwa dan selama dirumah kakek terdakwa, terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saksi MONIKA WULANDARIe

Bahwa selama terdakwa tinggal dirumah kakek terdakwa, terdakwa ada berkomunikasidengan orang tua terdakwa dan mengetahui bahwa saksi MONIKA WULANDARItinggal bersama dirumah orang tua terdakwa; e Bahwa terdakwa mengatakan hendak cerai kepada saksi MONIKA WULANDARI 2(dua) minggu setelah menikah;e Bahwa (satu) bulan kemudian terdakwa kembali lagi kerumah orang tua terdakwadan disana sudah ada saksi MONIKA WULANDARIe Bahwa pada waktu menikah, terdakwa berstatus sebagai pelajar;e Bahwa terdakwa menikahi

membenarkannya ; SaksiSUKIMAN;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yangbernama SOFIAWULANDARI ; e Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas PencatatanSipil ; e Bahwa para Pemohon~ adalah suami isteri danmenikahnya tahun 1998;e Bahwa saksi tahu SOFIA WULANDARI anak Kesatu lahirdi Lumajang pada tanggal 18 September 1999;e Bahwasaksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan kelanjutan sekolah SOFIA WULANDARIe

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEPUL BIN SUDIT) terhadap Penggugat (INTAN WULANDARIE BINTI HARRY PURNAMA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohanes Heri Pintoro bin Kusmanadi) terhadap Penggugat (Rovicha Wulandarie binti Sukari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

kemudian saksi melihat saksi SRIWULANDARI dan saksi MASITA bertemu denganpelaku di pinggir jalan di simpang sosial Desa BatuMelenggang Kec Hinai dan setelah itu saksi, saksi SRIWULANDARI, dan saksi MASITA menghampiri dankemudian saksi SRI WULANDARI mengatakanPENCURI KAU, MANA KALUNGKU dan setelah itusalah satu pelaku bernama DODI (DPO)berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkapkemudian dibawa ke Polsek Hinai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambilkalung milik saksi SRI WULANDARIe

korban dansetelah mengambil kalung maka terdakwa tancap gas tibatiba sepeda motor yang dikendarai terdakwa mogok;e Bahwa pada saat memperbaiki sepeda motor, saksi SRIWULANDARI selaku pemilik kalung emas datang danmenghampiri terdakwa dan berteriak PENCURI KAU, MANAKALUNGKU kemudian DODI (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa ditangkap massa yang datang danterdakwa dibawa ke Polsek Hinai berserta barang buktie Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil kalungemas milik saksi SRI WULANDARIe

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARIF BHAKTIAR HIDAYAH BIN SARJINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKA MEYLANI WULANDARIE BINTI MOHAMAD DIDI ROKHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus

keterangandengan bersumpah, yang pada pokoknya keterangannya saling bersesuaian, yaitu sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah mempunyai Akte kelahiran anak Pemohon yangbernama YOGA PRADANA tertulis nama orang tua Pemohon bernamaJAMALUDIN dan UCIK HANA WULANDARI ;e Bahwa, nama orang tua Pemohon yang benar adalah ARIF SUCIPTO danYENI WULANDARI ; Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah maupun ijasah nama orang tua Pemohonyang dipergunakan adalah nama ARIF SUCIPTO dan YENI WULANDARIe

kepersidangandengan dakwaan padapokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya, dan dengan tegas terdakwa menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasihat Hukum walaupun haknyauntuk itu telah disampaikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yang masing masing telah bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI IT SRI WULANDARIe

kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohonsebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Probolinggo Nomor : 618/L/U/IP/2002tanggal 30 April 2002 disitu tertulis telah lahir : LAILATUL RIZKA ALHAJAHMAISARAH anak perempuan sah dari suami istri SAMSUL MUARIF dan FENTYHADINING WULANDARI diubah menjadi telah lahir : RIZKA LAILA ALHAJJAHMAISARAH anak perempuan sah dari suami istri SAMSUL MUARIF dan FENTYHADINING WULANDARIe

Poppy Selvia Wulandarie, lahir tanggal 01 Nopember 2003;b. Ridho Riskika Sahputra, lahir tanggal 05 Oktober 2010;c. Ahmad Rifqi Al Amin, lahir tanggal 05 Februari 2019;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

SIT MEl WULANDARIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar.Bahawa apa yang saksi terang didepan Penyidik sehubungan dengan adanyapencurian yang sisertai dengan ancaman kekerasan.Bahwa Korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa saksi mengetahui tersebut pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 wibbertempat di bulak sawah Lingk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Rokhim bin Reban) terhadap Penggugat (Rr Dina Aryani Wulandarie SE binti R Djoko Soedjono);
4. Menetapkan anak bernama Attallah Pratama Roviandanu bin Muchamad Rokhim, tanggal lahir 15 Desember 2004 (Umur 17 tahun 3 bulan), Aurelia Karnia

terdakwa.e Saksi menerangkan bahwa saksi tahu terdakwa yang yang telah mengambil barang barangberupa ( tiga ) botol sampho merk pantene ukuran 340 ml, dan 1(satu) kaleng minumanmerk Sprite ukuran 250 ml kedapatan dari dalam tas yang dibawahnya.e Saksi menerangkan bahwa saat datang.e Saksi menerangkan bahwa kerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.200.000,(Dua ratusribu rupiah)Atas Keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaSAKSI 2 EVA WULANDARIe