Tahun 2006 Pasal 47 dan PP Nomor : 25 Tahun 2008 Pasal 87 ayat (2), serta pasal-pasal dari Undang-undang dan peraturan yang berlaku

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama NUR FATHIYYA RAHAYU, lahir di Bojonegoro pada tanggal 30 April 2017 anak kandung dari pasangan suami isteri : Surat dan Sugini disahkan sebagai anak angkat Para Pemohon : Sutrisno dan Wulantari

Pemohon:
1.SUTRISNO
2.WULANTARI

Bojonegoro.2 WULANTARI, Perempuan, umur 34 tahun, pekerjaanWiraswasta, Agama islam, bertempat tinggal di Desa POJOK,RT.007 / RW.001 Kec. Purwosari, Kab.

kiranya PengadilanNegeri Bojonegoro mengeluarkan penetapan yang menyatakansah pengangkatan anak yang dilakukan para pemohonterhadap anak yang bernama *** tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas ParaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBojonegoro berkenan untuk memeriksa permohonan ini danuntuk selanjutnya memberikan putusan yang berupa penetapansebagai berikutMengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehsuami istri SUTRISNO dan WULANTARI

Foto copy KTP orang tua kandung atas nama Surat dan Sugini diberitanda P1 ;Foto copy Kartu Keluarga orang tua kandung diberi tanda P2 ;Fotocopy kutipan Akta Kelahiran atas nama *** diberi tanda P3FotoCopy Surat kesehatan pemohon dari Rumah sakit Umum DaerahBojonegoro atas nama Sutrisno dan Wulantari diberi tanda P4Fotocopy KTP pemohon atas nama Sutrisno dan Sugini diberi tanda P5Foto opy SKCK pemohon (suami istri) diberi tanda P6Fotocopy Akta Nikah pemohon diberi tanda P7Fotocopy Kartu Keluarga pemohon

ditanda tangani oleh Darsani tertanggal 4 Oktober 2017diberi tanda P11Foto Copy Surat Pernyataan persetujuan Keluarga untuk mengangkatAnak yang ditanda tangani oleh Ngasiran dan Sawi tertanggal 4 Oktober2017 diberi tanda P12Foto Copy Surat Pernyataan persetujuan Keluarga Kedua belah pihakuntuk mengangkat Anak yang ditanda tangani oleh Ngasiran dan Sawitertanggal 4 Oktober 2017 diberi tanda P13Foto Copy Surat pernyataan akan memberikan asuransi kesehatan danpendidikan yang ditanda tangani Sitrisno dan Wulantari

Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama ***, lahir diBojonegoro pada tanggal 30 April 2017 anak kandung daripasangan suami isteri : Surat dan Sugini disahkan sebagai anakangkat Para Pemohon : Sutrisno dan Wulantari yang beralamat diDesa POJOK, RT.007 / RW.001 Kec. Purwosari, Kab.

Pemohon:
1.Agung Wasita Masduki
2.Y Diana Wulantari

Pemohon:
1.Agung Wasita Masduki
2.Y Diana Wulantari

Penggugat:
Wulantari Kamiswari
Tergugat:
Direktur Utama PT. Adira Finance

Karenamerasa cemburu, lalu pada pada Hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitarpukul. 05.00 wib terdakwa menemui saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) di tempat kos saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman(alm) yang terletak di di Kampung Cikendal Kelurahan CipageranKecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat itu terdakwa menanyakankepada saksi Anggie Wulantari Bin Agus Suherman (alm) tentangkebenaran informasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari Bin AgusSuherman (alm) dengan saksi Sofian

saksi dan keluarga saksi membawa saksi AnggieWulantari ke rumah sakit untuk pengobatan.Bahwa dilakukan visum et repertum kepada saksi Anggie Wulantari diRumah Sakit Dustira Cimahi.Bahwa saksi melaporkan kejadian itu ke Polres Cimahi.Bahwa pada awal Januari 2017, saksi mencari saksi Anggie Wulantariyang tidak pulang kerumah dan menemukan saksi Anggie Wulantari dirumah salah satu saudara saksi.Bahwa ketika ditemui, saksi Anggie Wulantari mengalami luka bakar danmenurut saksi Anggie Wulantari karena

itu saksi dan keluarga saksi membawa saksi AnggieWulantari ke rumah sakit untuk pengobatan.Bahwa dilakukan visum et repertum kepada saksi Anggie Wulantari diRumah Sakit Dustira Cimahi.Bahwa saksi Angga Permana melaporkan kejadian itu ke Polres Cimahi.Bahwa pada awal Januari 2017, saksi dan keluarga saksi mencari saksiAnggie Wulantari yang tidak pulang kerumah dan menemukan saksiAnggie Wulantari di rumah salah satu saudara saksi.Bahwa ketika ditemui, saksi Anggie Wulantari mengalami luka bakar danmenurut

karena merasa cemburu, lalu pada pada Hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekitar pukul. 05.00 wib terdakwa menemui saksi Anggie Wulantari ditempat kos saksi Anggie Wulantari yang terletak di di Kampung CikendalKelurahan Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi dan saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi Anggie Wulantari tentang kebenaraninformasi perselingkuhan saksi Anggie Wulantari dengan saksi Sofian Ismet.Bahwa namun saat itu saksi Anggie Wulantari tidak mengakui tuduhanterdakwa.Bahwa terdakwa

Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahidan ditempat kos tersebut karena saksi Anggie Wulantari tidak mengakui apayang dituduhkan oleh terdakwa maka terdakwa menjadi emosikemudianterdakwa beberapa kali menempelkan alat setrika listrik yang telahpanas pada bagian tangan kiri dan paha kanan saksi Anggie Wulantari laluterdakwa memukul tangan dan paha kiri saksi Anggie Wulantari sehingga saksiAnggie Wulantari mengalami mengalami luka bakar pada bagian tanangan dankaki sebagaimana Visum Et Repertum No.022/

Menyatakan bahwa MEYDINA WULANTARI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 3 Mei 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : HANES bin RUSTAMANI dengan IDA WATI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Panggungrejo .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 3 Mei2008 diberi nama : MEYDINA WULANTARI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa MEYDINA WULANTARI lahir di Blitarpada tanggal 3 Mei 2008 anak perempuan dari: IDAWATI ( Pemohon ) danHanes bin Rustamani suami pemohon, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau

Saksi BINTARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar MEYDINA WULANTARI lahir di Blitar pada tanggal 3 Mei 2008adalah anak perempuan dari Pemohon : (IDAWATI) dan HANES bin rustamanisuami pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MEYDINA WULANTARI lahir di Blitar padatanggal

Menyatakan bahwa MEYDINA WULANTARI, perempuan, lahir di Blitar padatanggal 3 Mei 2008, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : HANESbin RUSTAMANI dengan IDA WATI.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Kasri Wulantari binti Wardito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Jamil bin Djaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PerempuanPemohon yang bernama ; KASRI WULANTARI BINTI WARDITO,Agama Islam, Tempat/tanggal lahir Blora, 18 Oktober 2003 (14 tahun, 3bulan), Pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Desa Sambiroto RT 04/RW 02, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora.Dengan calon suami yang bernama ; AHMAD JAMIL BIN DJAMAN,Agama Islam, Tempat/Tanggal lahir Blora, 15 Juli 1993 (24 tahun 6bulan), Pendidikan Madrasah Aliyah, Pekerjaan Kuli Bangunan, AlamatDesa

Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung perempuannya yang bernama KASRI WULANTARI BINTIWARDITO dengan calon suami bernama AHMAD JAMIL BIN DJAMAN,yang akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora.3.

Kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Bahwa anak Pemohon, bernama Kasri Wulantari binti Wardito hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon minta dispensasi untuk dapat dinikahkandengan Ahmad Jamil bin Djaman karena anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon saling mencintai, sering pergi berduaan dan sudahPutusan Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8828/TP/2010 tertanggal 08 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Blora atas nama Kasri Wulantari;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Propinsi JawaTengah Kabupaten Blora, Nomor : 3316142006980005, tertanggal 27Juni 2012 atas nama Ahmad Jamil;7.

Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahulPemohon akan menikahkan anak Pemohon, namun usianya masihkurang; Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anakPemohon bernama Kasri Wulantari binti Wardito, sudah sangat akrab,sering pergi berduaan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalahorang lain tidak ada hubungan nasab maupun susuan dan keduanyasaling mencintai dan sering bersama, sulit untuk dipisahkan, sehinggamereka berdua harus

Wonogiri; Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon diberi nama Mohamad Abdul Rohmanoleh orang tuanya; Bahwaisteri Pemohon bernama Ika Wulantari; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Karenanama Pemohon dalam Pembuatan Akta Kelahiran tersebut terdapat Kekeliruandalam penulisan Nama Pemohon, yaitu dalam Akta Kelahiran tertulisMOHAMAD ABDULROHMAN, sedangkan seharusnyatertulis, MOHAMADABDUL ROHMAN dan dalam dokumen ljazah dan Surat Nikah tertulisMOHAMAD

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak yaitu : Gusti Ayu Nadia Wulantari yang lahir pada tanggal 14 Juli 2002; Gusti Agus Oke Wiratmaja yang lahir pad a tanggal 8 Mei 2004;4. Bahwa awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandamai sebagaimana hubungan suami istri yang saling kasih mengasihi;5.

keluarga dengan Penggugat yaitu sebagai kakak misan; Bahwa, saksi mengetahui masalah yang di ajukan oleh Penggugatdan Tergugat adalah masalah perceraian; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Januari 2010 secara agama Hindu di Amlapura,dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedande GedeSwabawa; Bahwa, saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang anak yaitu Gusti Ayu Nadia Wulantari

sambildatang ke arahnya kemudian menarik bajunya dari belakang kemudianmenempelkan pedang tersebut ke arah leher karyawan tersebut, melihat saksiWulantari yang memainkan HP kemudian Saksi berkata kepada saksi Wulantarimana HP , karena, kemudian saksi Wulantari melemparkan HP tersebut kearahkasir, lalu Saksi langsung menunjuk ke arah kasir sambil berkata mano duit?.

sambil datang kearahnya kemudian menarik bajunya dari belakang kemudian menempelkanpedang tersebut ke arah leher karyawan tersebut, melihat saksi Wulantarimemainkan HP, saksi Aidil Mustopa berkata kepada saksi Wulantari mana HPkarena takut kemudian saksi Wulantari melempar HP kearah kasir, lalu saksi AidilMustopa langsung menunjuk ke arah kasir sambil berkata mano duit?.

sambil datang kearah saksi Zul fajri kKemudian menarik bajunyadari belakang kemudian menempelkan pedang tersebut ke arah leher saksi Zul Fajri,melihat saksi Wulantari memainkan HP, saksi Aidil Mustopa berkata kepada saksiWulantari mana HP karena takut kemudian saksi Wulantari melempar HP kearahkasir, lalu saksi Aidil Mustopa langsung menunjuk ke arah kasir sambil berkata manoduit?

sambil datang kearah saksi Zul fajri kKemudian menarik bajunyadari belakang kemudian menempelkan pedang tersebut ke arah leher saksi Zul Fajri,melihat saksi Wulantari memainkan HP, saksi Aidil Mustopa berkata kepada saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN PgaWulantari mana HP karena takut kemudian saksi Wulantari melempar HP kearahkasir, lalu saksi Aidil Mustopa langsung menunjuk ke arah kasir sambil berkata manoduit?

Melihat hal tersebut kemudian saksi Riski Nopriansyah BinJunaidi mencari kunci brankas yang berada diatas meja dan didalam tas, namuntidak ditemukan kemudian terdakwa melihat saksi Puspita Wulantari Binti AgusSuprianto sedang memainkan Handphonenya lalu terdakwa berkata SINIHAPE, mendengar perkataan dari terdakwa kemudian saksi Puspita WulantariBinti Agus Suprianto melemparkan Handphonenya kearah loker konsumen.

Saksi Puspita Wulantari Binti Agus Suprianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui akan diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama rekannya; Bahwa pristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekira pukul 22.30 Wib di Indomaret Jalan Air Perikan RT 17 Kel.Nendagung Kec.

sambil datang kearahnya kemudian menarik bajunya dari belakang kemudian menempelkanpedang tersebut ke arah leher karyawan tersebut, melihat saksi Wulantarimemainkan HP, Terdakwa berkata kepada saksi Wulantari mana HP karenatakut kemudian saksi Wulantari melempar HP kearah kasir, lalu Terdakwa AidilMustopa langsung menunjuk ke arah kasir sambil berkata mano duit?.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riski NopriansyahBin Junanidi, Saksi Zul Fajri Bin Usman dan Saksi Puspita Wulantari Binti AgusHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN PgaSuprianto di persidangan, bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021sekira pukul 22.30 Wib di Indomaret Jalan Air Perikan RT 17 Kel. NendagungKec.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam melalui pegawaiIndomaret Jalan Air Perikan yaitu Saksi Riski Nopriansyah Bin Junanidi, SaksiZul Fajri Bin Usman dan Saksi Puspita Wulantari Binti Agus Suprianto tersebutdilakukan oleh Terdakwa Aidil Mustopa dengan cara yang telah diuraikan dalamunsur kedua dan ketiga di atas adalah perbuatan yang didahului, disertai dandiikuti dengan kekerasan dan ancaman kekerasan, terhadap Saksi RiskiNopriansyah Bin Junanidi, Saksi Zul Fajri Bin Usman dan Saksi PuspitaWulantari

PENETAPANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pbr.EF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Dini Krista Wulantari binti Irawan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartika Indah Perum. BRP Blok Drs.

,dalam hal ini diwakili oleh NI MADE WULANTARI,selaku Ketua Pengurus Yayasan yang sah bertindakuntuk dan mewakili Yayasan Benjamin Bali,beralamat di Jalan Gunung Guntur No. 15 Denpasar,Dusun Buana Desa Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Gabe M.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Jakarta Utara di PengadilanAgama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili tertentu tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Urip Wibowo bin Tumin, umur 39 tahun, agama , pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Jalan Pademangan Timur VII RT.0O7 RW. 010No. 32 Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut Pemohon ;Evi Wulantari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdyansyah bin Tatang Effendy) kepada Penggugat (Sri Wulantari binti Nung Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu Rupiah);

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANFebri Wulantari binti Supardi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMA. Bertempat tinggal diJI.

Memberi izin kepada Pemohon (Jamian bin Najmudin) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Febri Wulantari bintiSupardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar. Rp. 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 H,oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Afrida Wulantari binti Ari Syahputra untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Prayogi bin Udin S;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi iin Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalaknya kepada Termohon (NADYA WULANTARI Binti EKO SUWARNO).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Budiman bin Dede) terhadap Penggugat (Mira Wulantari. L binti Asep Hilman Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

Karangasem tanggal 21 Nopember 1994, nomor : 221/KR/1994 (terlampir) ;Dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Gede Edy Sutiawan, (sudah dewasa / dan sudah menikah), Kadek Ayu Wulantari, Ni Komang Nopianti,Setelah Pemohon menikah dan setelah mempunyai 3 orang anak sebagaimanatersebut diatas, Pemohon sudah tentu sebagai lakilaki normal perlu mendapatkanpelayananan biologis yang baik dari istri, namun dibalik kebutuhan tersebut justruistri Pemohon

Kadek Ayu Wulantari umur 14 tahun3. NiKomang Novianti umur 12 tahun; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Ni Ketut Buntarini sudah menikah; Bahwa saksi lupa hari pernikahan antara Pemohon dengan Ni Ketut Buntarini Bahwalokasi pernikahan antara pemohon dan Ni Ketut Buntarini di rumahPemohonHalaman 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 101/Pdt.