Ditemukan 13 data
Tergugat:
1.SUWIJI
2.WULYANINGSIH
25 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUWIJI
2.WULYANINGSIHWULYANINGSIH, Pemegang KTP No. 3517196512720002, tempattanggal lahir Jombang, 25121972, jenis kelamin Perempuan, tempattinggal di Kedungboto Rt.3 Rw.1, Desa Jogoroto, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, pekerjaan: Industri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonan PencabutanGugatan Nomor: 155/Pdt.G.S/2019 PN Jbg. tertanggal 22 Oktober 2019 yangpada pokoknya menyatakan mencabut gugatan sederhana
20 — 2
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon (Wiwik Mulyaningsih binti Sarwi), sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon (Wiwik Wulyaningsih bintiSarwi);3.
Penetapan No. 0128/Pdt.P/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1994 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama diKembang Bahu, Kabupaten Lamongan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon (Wiwik Mulyaningsih bintiSarwi) padahal identitas Para Pemohon yang sebenarnya adalah namaPemohon (Wiwik Wulyaningsih binti Sarwi);Bahwa perbedaan antara identitas Pemohon dan Termohon yang
saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 26 Maret 1994 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama diKembang Bahu, Kabupaten Lamongan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon (Wiwik Mulyaningsih bintiSarwi) padahal identitas Para Pemohon yang sebenarnya adalah namaPemohon (Wiwik Wulyaningsih
kutipan akta nikah nomor 463/14/III/94 tanggal 26 Maret 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Bahu,Kabupaten Lamongan namun karena kelalaian Para Pemohon yang hanyamenyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohon kepadaaparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas Para Pemohon benaratau tidakmaka terjadi kKesalahan penulisan identitas Para Pemohon yaitu namaPemohon (Wiwik Mulyaningsih binti Sarwi) sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon (Wiwik Wulyaningsih
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwiji bin Salim) terhadap Penggugat (Wulyaningsih binti Munandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG KPKNL
20 — 12
AWAD SAID NAIRI
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG KPKNLSRI WULYANINGSIH, Nik : 3517145208650002, Tempat tanggal lahir :Jombang, 12 Agustus 1965, Jenis Kelamin : Perempuan, StatusPerkawinan : Kawin, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswsata, Alamat :Desa Ploso, Rt.001, Rw.003, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan ;Lawan:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor CabangJombang, berkedudukan di Jalan KH. Wahid Hasyim No.116Jombang, untuk selanjutnya di sebut sebagai Terlawan ;2.
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) MALANG
52 — 3
AWAD SAID NAIRI
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG (KPKNL) MALANGSri Wulyaningsih, lahir di Jombang pada tanggal 12 Agustus 1965, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, tempat tinggal di Desa Ploso RT.1 RW.3,Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Iswandi,S.H. dan Lukartono,S.H.,M.H.Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Iswandi,S.H.
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG KPKNL
60 — 9
AWAD SAID NAIRI
2.SRI WULYANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA Dan LELANG KPKNL
29 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sutiyadi Bin Sumino) terhadap Penggugat (Nani Wulyaningsih Binti Wulyo Jr) ;
- Menetapkan anak bernama Ajwa Yani Zahra binti Sutiyadi, lahir tanggal 30 Januari 2012, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan
33 — 3
Saksi NANI WULYANINGSIH ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah melakukan pengelapan uang miliktoko Anugerah Jaya:Bahwa saksi mengenal terdakwa kuirang lebih 1 tahunyang lalu ;Bahwa benar terdakwa sering datang ke toko saksi (UDAneka Usaha) untuk menawartkan barang barangbangunan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan barangbarangtersebut sendirian ;Bahwa benar saksi pernah membeli barang bangunan daritoko Anugerah Jaya melalui terdakwa
prosedurkerjanya terdakwa terlebih dahulu keliling mencari orderan (Tokoyang akan membeli barang dari Toko Anugerah Jaya), setelahmendapatkan orderan terdakwa langsung menghubungi pihak TokoAnugerah Jaya bagian administrasi untuk mengirim barang ke tokoyang order, selanjutnya terdakwa melakukan penagihan uangpembayaran terhadap barangbarang yang dibeli oleh Tokokemudian uang terdakwa setorkan kepada saksi korban RonnyHandoko ;Menimbang, bahwa saksi Ronny Handoko, Agustina TriSusanti, Hanifah dan saksi Nani Wulyaningsih
11 — 0
telah mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat dan telah rela mengorbankan hakhak keperdataannya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRperkara ini dapat diputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat); Menimbang, bahwa alasan atau dalil Penggugat mengajukan perkaracerai gugat pada pokoknya adalah karena rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sejak bulan Maret 1992, kebahagiaannya mulai terusik danterganggu disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaMARTIN WULYANINGSIH
26 — 10
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ABDUL ROHMAN bin MANSUR) terhadap Penggugat (PANCAWATI WULYANINGSIH binti MUNTARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
36 — 4
Setyo Wulyaningsih binti Tadjab, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di jl. Raden Wijaya Rt.01/Rw.04Kelurahan Wiroborang, Kecamatan Mayangan, Kota probolinggo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Him. 5 dari 26 Put. No. 0167/Pdt.G/2019PA.Prob.
jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga Serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi untuk menguatkan dalilpermohonannya telah menyampaikan buktibukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4serta menghadirkan dua orang saksi yang bernama Setyo Wulyaningsih
21 — 3
SRI WULYANINGSIH disebut juga SRIMULYANINGSIH, 19. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang, 20. Kepala Desa Kabuh
SRI WULYANINGSIH disebut juga SRIMULYANINGSIH,Bertempat tinggal di Desa Ploso RT. 001 RW. 003Jalan Brantas Nomor 39, Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVIII, 19. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Jombang,20.
perkara nomor 12/Pdt.G/2007.PN.Jmb, karena dalam hukum acaraperdata untuk mengajukan siapapun sebagai pihak adalah hak dari Penggugat,yang demikian dilakukan oleh Pihak Tergugat sesunguhnya memudahkanproses perkara pada saat itu, tetapi faktanya bahwa kepemilikan adalah milikahliwaris almarhum ADMOSUDIRO dan almarhumah JOWARIH;7 Bahwa sesungguhnya justru Penggugat yang tidak yakin dengan gugatannya,karena pada bagian identitas menentukan sebagai pihak Tergugat adalahSAID AWAD AL NAHERI dan SRI WULYANINGSIH
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ZAINURI Bin BUAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI WULYANINGSIH Binti SARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah