WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

UNTUKDINAS.PUTUSANNomor 259 / Pid / 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : WURAGIL KUSUMA AJI BINBUNTARAN ; Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 19 tahun / 08 Agustus1993 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada gg.GagakRT.1 / IV Bangunsari Barat,Kel.

2013Nomor 566/Pen.Pid/2013/PT.Smg. sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d tanggal 13Oktober 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Membaca, Surat Penetapan Penunjukan MajelisHakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 28 Agustus 2013 Nomor 259/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa WURAGIL

Bahkan terdakwa juga mengirimkanSMS yang berbunyi" Jika yang datang cowok makaakan dibacok , Akhirnya korban menyetujuipermintaan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN :Sesampainya korban di Alunalun Kab.Batang, atasSaran temannya YUSUF AJI PURNOMO korbanterlebih dahulu) melaporkan perbuatan terdakwake Polsek Batang dan selanjutnya korbanmenghubungiterdakwa agar ketemu di depan Kantor Pos Alunalun Batang dan terdakwa mengiyakan.

Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AjJIBin BUNTARAN bersalah melakukan tindakpidana menguntungkan~ diri sendiriatau orang lain dengan melawanhukum, memaksa orang dengankekerasan atau ancaman kekeraSan sSupayamemberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain sebagaimana diaturdalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalamSurat dakwaan ; 2.

Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMAAJ BIN BUNTARAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetapGita@hany & seesaw eee eee5.

Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Klaten untuk memperbaiki Akta Kelahiran No.34288/2007 yang terdaftar dalam daftar Buku tentang Kelahiran bagi Warganegara Indonesia khususnya tulisan nama : Hemmas Kayana diganti menjadi Jati Adi Wiryawan , anak dari suami istri Keri Utomo dan Wuragil Saptorini ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

KERI UTOMO - WURAGIL SAPTORINI

PENETAPANNomor : 401/Pdt.P/2013/PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :KERI UTOMO WURAGIL SAPTORINI, alamat Desa Ngemplak RT.001 /RW.008, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ; ++~~ === ===Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal04072013 dibawah Register Nomor: 401/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa di Klaten pada tanggal 23 Januari 2007 telah dilahirkan seorang anaklakilaki dari seorang perempuan bernama Wuragil

WURAGIL SAPTORINI, diberitanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3310230802070003 tanggal 09092008 atas namaKepala Keluarga KERI UTOMO yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Klaten, diberi tanda bukti p4 ;Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari KUA Karanganom No.221/04/VII/2005tanggal 03 Juli 2005, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Menyatakan Terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

WURAGIL KUSUMA AJI BIN BUNTARAN

PUTUSANNomor : 43/Pid.B/2013/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : Nama WURAGIL KUSUMA AJIBIN BUNTARAN.Tempat lahir Batang.Umur 19 tahun/ 08 Agustus 1993. Jenis KelaminLakilaki. Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Jl. Gajah Mada gg. GagakRt.1/V Bangunsari Barat,Kel.

Perk: PDM19/Btang/Epp.2/03/2013 ;4 Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 30 Januari 2013, No.BP/02/1/2013/Sek.Btg ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI Bin BUNTARAN

bersalahmelakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasansupaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglainsebagaimana diatur dalam Pasal 368 (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WURAGIL KUSUMA AJI BinBUNTARAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap

surat dakwaan maupuntuntutannya dan tidak bisa membuktikan adanya unsur kekerasan yang dilakukan olehterdakwa, dalam perkara ini yang terbukti yang menjadi obyek adalah ancaman akandisebarkannya foto setengah telanjang saksi AZI FIYANA yang ada di HP terdakwa melaluiinternet sehingga saksi korban AZI FIYANA mau memberikan uang sebesar Rp. 300.000,(terlampir dalam Berita Acara Persidangan);Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :n Bahwa terdakwa WURAGIL

Batang atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan terangterangan telah melakukan tindak pidana menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hukum, memaksa orang dengan kekerasan atau ancamankekerasan supaya memberikan suatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa benar sekira 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian terdakwa WURAGIL KUSUMAAJI Bin BUNTARAN

dan saksi RAHAYU SETIAWAN membawa terdakwa untukHalaman 3Putusan Nomor : 764/Pid.Sus./2016/PN.Trg.menunjukkan tempat shabushabu tersebut, setelah di seberang jalan terdakwamenunjukkan 1 (satu) buah bungkus rokok Pensil Mas yang tergeletak di pinggirjalan, kemudian sakst SHAKHERI WURAGIL dan sakst RAHAYU SETIAWANmemerintahkan terdakwa untuk mengambil dan membuka 1 (satu) bungkus rokokPensil Mas tersebut, setelah terdakwa ambil dan buka terdapat didalam bungkusrokok Pensil Mas tersebut 1 (satu) poket

dan saksi RAHAYU SETIAWAN membawa terdakwa untukmenunjukkan tempat shabushabu tersebut, setelah di seberang jalan terdakwamenunjukkan 1 (satu) buah bungkus rokok Pensil Mas yang tergeletak di pinggirjalan, kemudian sakst SHAKHERI WURAGIL dan sakst RAHAYU SETIAWANmemerintahkan terdakwa untuk mengambil dan membuka 1 (satu) bungkus rokokPensil Mas tersebut, setelah terdakwa ambil dan buka terdapat didalam bungkusrokok Pensil Mas tersebut 1 (satu) poket shabushabu, saat ttu terdakwa mengakutbahwa 1

dan saksi RAHAYU SETIAWAN membawa terdakwa untukmenunjukkan tempat shabushabu tersebut, setelah di seberang jalan terdakwamenunjukkan 1 (satu) buah bungkus rokok Pensil Mas yang tergeletak di ptnggirjalan, kemudian sakst SHAKHERI WURAGIL dan sakst RAHAYU SETIAWANmemerintahkan terdakwa untuk mengambil dan membuka 1 (satu) bungkus rokokPensil Mas tersebut, setelah terdakwa ambil dan buka terdapat didalam bungkusrokok Pensil Mas tersebut 1 (satu) poket shabushabu, saat ttu terdakwa mengakutbahwa 1

Saksi bersama denganBRIPDA SHAKERI WURAGIL dan anggota Polsek Kembang Janggut lainnya melihatTerdakwa berada di pinggir jalan dan gerak geriknya mencurigakan dan kemudianSakst bersama dengan BRIPDA SHAKERI WURAGIL melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa yang ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnaputth yang digunakan untuk melakukan transaksi jual belt barang narkotika jenissabusabu, kemudian Sakst bersama dengan BRIPDA SHAKERI WURAGIL menanyakanke Terdakwa dimana barangnya disimpan

terdakwa TOPAN SUGIARTO ALIAS KEPLE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOPAN SUGIARTO ALIAS KEPLEdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahtetap ditahan ;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna emas merk INK, dikembalikan kepadasaksi JOKO WURAGIL

Wib ;terdakwa memakirkan sepeda motornya dan terdakwa berjalanmenuju ke depan pintu masuk RSU Kustati sekira kurang lebih15 (lima belas) menit kemudian terdakwa menuju tempat parkerdan menaiki sepeda motornya, kemudian terdakwamemundurkan sepeda motornya dan mengenai sepeda motoryang terparkir sejajar dengan motor terdakwa dan diatas spionkirinya ada helm warna emas merk INK milik sakst WURAGILsehingga membuat helm milik saksi WURAGIL tersebutterjatuh, kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuansaksi

WURAGIL telah mengambil helm tersebut dan langsungdigunakan oleh terdakwa, kemudian terdakwa menghidupkanmesin sepeda motor dengan disetater pakai kaki, sebelum mesintersebut hidup terdakwa di hampiri oleh saksi SUMARDI(Petugas Satpam RSU Kustati) dan terdakwa ditanya oleh saksiSUMARDI dengan katakata itu helm siapa mas KemudianHal 3dari 12 Putusan Perkara No. 143/Pid.B/2014/PN.

dalam mengambil helm tersebut sebelum tidak minta ijin kepadapemiliknya ;e Bahwa helm yang diambil terdakwa berwarna kuning emas dan merk INK dandibelakang helm tersebut bertuliskan CRV ;e Bahwa terdakwa baru sekali ini mengambil helm di tempat parker sepeda motor danpada waktu mengambil helm terdakwa hanya sendirian ;e Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa saksi JOKO WURAGIL

walaupun telah dipanggil dengan patutakan tetapi tidak hadir di persidangan dan tidak memberikan keterangan yang sah,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberikan pertanyaan kepada terdakwa, ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis menyatakan bahwa tidak keberatan keterangan para saksitersebut dibacakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Ketua Majelis memerintahkan kepadaPenuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi tersebut, kemudian Penuntutu Umummembacakan keterangan saksi JOKO WURAGIL yang sesuai

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/448/V/2012 tertanggal10052012 atas nama SRIYANTI NUR WURAGIL L, anak dari seorangibu yang bernama Ny. PARTI istri dari Tn. HARTO MULYONO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti7.

SRIYANTI NUR WURAGIL yang lahir di Sukoharjo pada hariJumat Kliwon tanggal 3071997Bahwa Pemohon bersama istri dan tiga anaknya tinggal di NgombakanRT. 002 RW. 005 Ngombakan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoOhatjO 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama SRIYANTI NUR WURAGIL

Ngomabakan, KecamatanPolokarto, KabupatenSukohartj0;Bahwa anak Pemohon yang bernama SRIYANTI NUR WURAGIL LINAWATIsampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon sehinggaPemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon)Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon yangbernama SRIYANTI NUR WURAGIL LINAWATI yang akan dipergunakanuntuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa kemudian

mengurus akta kelahiran anak Pemohon, yangmerupakan hak bagi si anak dan kewajiban dari Pemohon ;Menimbang, bahwa pada saat permohonan ini diajukan, usia anakPemohon yang bernama SRIYANTI NUR WURAGIL LINAWATI, jenis kelaminperempuan yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Kliwon tanggal 03 Juli1997, telah lebih dari 1 (satu) tahun.

Menyatakan bahwa SRIYANTI NUR WURAGIL LINAWATI, yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat tanggal 03 Juli 1997 adalah anak ke 5 (lima)yang berjenis kelamin Perempuan yang lahir dari pasangan suami istriHARTO MULYONO dengan PARTI 577 207722 2 222 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

GUBENG (DPO)dalam mengambil sabusabu yang telah dipesannya tersebut;Bahwa selanjutnya saksi SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD dan saksi DEDYHARTANTO Bin WAHYU HARSENO (keduanya anggota kepolisian dari PolsekKembang Janggut) yang mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakandi daerah Desa Loa Sakoh, kec.

Kembang Janggut sering terjadi transaksinarkotika, sehingga saksi SHAKHERI WURAGIL dan saksi DEDY HARTANTOmelakukan penyelidikan di lokasi yang dimaksud dan menemukan terdakwasedang dudukduduk terlihat mencurigakan sehingga saksi SHAKHERIWURAGIL dan saksi DEDY HARTANTO melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, namun pada saat penggeledahan tidak ditemukan sabusabu pada diriterdakwa, sehingga saksi SHAKHERI WURAGIL dan saksi DEDY HARTANTOmenyuruh terdakwa untuk menunjukkan dimana terdakwa menyimpan

sedang dudukduduk terlinat mencurigakansehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto binWahyu Harseno melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun padasaat penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu pada diriTerdakwa, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi DedyHartanto bin Wahyu Harseno menyuruh Terdakwa untuk menunjukkan dimanaTerdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu miliknya, kKemudian Terdakwamenunjukkan di bawah plang penunjuk jalan menuju

penyelidikan di lokasi yangdimaksud dan menemukan Terdakwa sedang dudukduduk terlinat mencurigakansehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi Dedy Hartanto binWahyu Harseno melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun padasaat penggeledahan tidak ditemukan narkotika jenis sabusabu pada diriTerdakwa, sehingga Saksi Shakheri Wuragil bin Wahmad dan Saksi DedyHartanto bin Wahyu Harseno menyuruh Terdakwa untuk menunjukkan dimanaTerdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu miliknya, kKemudian

Bambang Wuragil, MM.MSi, sebagai Direktur PT.

Bambang Wuragil, Direktur PT.

Bambang Wuragil,MM.MSi, sebagai Direktur PT.

Bambang Wuragil,MM. M.Si bin Untung dan Terdakwa Drs.

Penggugat:
BRI KANTOR CABANG PURWOREJO
Tergugat:
1.Wuragil Nur Arofaningsih
2.Faiz Yahya
3.Komeri

Bambang Wuragil, MM.MSi, sebagai DirekturPT.

Bambang Wuragil, Direktur PT.

Bambang Wuragil selaku Direktur PT.

Bambang Wuragil, MM.

2016 sekitar jam20.30 wita terdakwa ada menjual 1 (satu) poket shabushabu kepada orangyang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian sisa 2 (dua) poket yang berada di dalam kotak kecilwarna putih terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar terdakwa untuk persiapan tidur;Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita pintukamar terdakwa di ketuk oleh saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dansaksi SHAKHERI WURAGIL

kemudian kotak kecil warna putin yang didalamnya terdapat 2 (dua)poket shabushabu tersebut terdakwa buang ke bawah kolong rumah,setelah itu terdakwa membuka pintu kamar terdakwa, setelah di bukakemudian saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dan saksi SHAKHERIWURAGIL langsung mengamankan terdakwa, setelah itu terdakwa danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN.Trg.kamar terdakwa di lakukan penggeledahan, namun tidak di temukan shabshabu kemudian saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dane saksiSHAKHERI WURAGIL

2016 sekitar jam20.30 wita terdakwa ada menjual 1 (Satu) poket shabushabu kepada orangyang terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), kemudian sisa 2 (dua) poket yang berada di dalam kotak kecilwarna putih terdakwa simpan didalam kantong celana terdakwa, setelah ituterdakwa masuk kedalam kamar terdakwa untuk persiapan tidur;Bahwa kemudian masih di hari yang sama sekitar jam 21.00 wita pintukamar terdakwa di ketuk oleh saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dansaksi SHAKHERI WURAGIL

bahwa yang mengetuk pintu kamar terdakwa adalahPolisi, kemudian kotak kecil warna putin yang didalamnya terdapat 2 (dua)poket shabushabu tersebut terdakwa buang ke bawah kolong rumah,setelah itu terdakwa membuka pintu kamar terdakwa, setelah di bukakemudian saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dan saksi SHAKHERIWURAGIL langsung mengamankan terdakwa, setelah itu terdakwa dankamar terdakwa di lakukan penggeledahan, namun tidak di temukan shabshabu kemudian saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dan=e saksiSHAKHERI WURAGIL

SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan sekarang ini dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa yangmenguasai narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitarjam 21.00 wita di Dalam Cafe Sdr.

Kutai Kartanegara,kemudian atas pengakuan terdakwa tersebut kemudian saksi SHAKHERI WURAGIL dansaksi RAHAYU SETIAWAN Alias WAWAN membawa terdakwa untuk menunjukkanshabushabu milik terdakwa yang ditanam, setelah sampai di kebun milik Sdr.

ANDIKUSUMA yang telah kedapatan pada memiliki, menguasai dan menyimpan NarkotikaJenis shabushabu tersebut yaitu bersama WURAGIL SHAKERI, Sdra. AHMADARIFIN, Sdra. MANDARIS, Sdra. DADANG, Sdra.

Saksi SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :eBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 06 Desember 2015 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di Desa Pulau Pinang,RT.05, Kec. Kembang Janggut, Kab. Kutai Kartanegara;eBahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdra. ANDIKUSUMA yang telah kedapatan shabushabu tersebut yaitu bersama RAHAYUSETIAWAN, Sdra. AHMAD ARIFIN, Sdra. MANDARIS, Sdra.

Kukar;e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2015 sekira Jam18.30 wita,saksi SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD dan saksi RAHAYU SETIAWAN Bin IMAMKURDI dan tim Reskrim Polsek Kembang Janggut mendapatkan informasi dari salahseorang warga masyarakat yakni ada beberapa orang yang sering pesta sabu di rumahsdra.

Kukar;or Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMADdan saksi RAHAYU SETIAWAN Bin IMAM KURDI tersebut diketahui kalau terdakwaditangkap berawal dari adanya informasi dari salan seorang warga masyarakat yakni adabeberapa orang yang sering pesta sabu di rumah sdra.

Klaten, karena BAGUS bilang kalauberziarah di Bayat biasa akan cepat tercapai apa yang di inginkan akhirnya saksiikut berziarah ke Bayat, kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitarjam 09.00 Wib saksi bertiga berangkat dari Parang Kusumo Jogjakarta ke Bayat ; Bahwa setelah saksi sampai di Bayat sekitar jam 12.00 Wib langsung diajak olehBAGUS dan Terdakwa ke makam Wuragil dan dimakam tersebut juga adaseorang peziarah yang saksi tidak kenal kemudian saksi bersama Terdakwaberistirahat di pendopo

sambil ngobrol dengan peziarah yang ada di makamtersebut, setelah istirahat saksi berziarah di makam Wuragil yang katanyaBAGUS adalah cikal bakal daerah Bayat, sedangkan Terdakwa jalanjalan disekitar makam Wuragil sedangkan BAGUS tidur di pendopo sambil mengecasHP, sekitar jam 17.00 Wib saksi mengajak Bagus turun dari makam, setelah turundari makam wuragil kemudian BAGUS mengajak ke makam Pandanaran danJabalakat dan saksi ikut aja pergi ke makam pandanaran yang dengan jalan kakilewat belakang ;

GMN~ dan saksi ARY bersiarah di makam Wuragil, kemudiansekitar pukul 17.00 wib menuju makam Pandanaran Bayat dan beristirah di warungmembeli Aqua dan roti setelah selesai makan Terdakwa dan GMN menuju Jabalakatsedangkan saksi ARY menunggu di Pandanaran, setelah sampai di Jabalakat GMNmengajak Terdakwa mengambil kotak infak yang ada di makam, karena Terdakwa tidakpunya uang untuk ongkos transport dan untuk kebutuhannya maka Terdakwa setuju,kemudian Terdakwa mengambil kotak infak dan rokok beserta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wuragil Agung Nugroho bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mariyati binti Mijo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

SALINANPUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Ska.et gerd Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Adi Wuragil Agung Nugroho bin Slamet, tempat/tgl lahir Surakarta 31 Agustus1985, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di MojoRT.08 RW.05 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota

Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Wuragil Agung Nugroho bin Slamet)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mariyati binti Mijo) didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Wuragil Agung Nugroho bin Slamet)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mariyati binti Mijo)di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu 04 Juli 2018 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H. oleh kami H. Zubaidi, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.

Bahwa setelah sampai di rumah sdr.Haidir saksi Mohammad Fahrani BinErnando Wisdi, saksi Shakeri Wuragil Bin Wahmad (keduanya anggotakepolisian Polsek Kembang Janggut) yang sebelumnya telah mendapatkaninformasi bahwa di salah satu rumah warga di Desa Perdana Kec.KembangJanggut,Kab.Kukar sering terjadi transaksi Narkotika, berdasarkan informasitersebut saksi Muhammad Fahrani, saksi Shakeri dan tim Reskim Polsek Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 367 / Pid.Sus/ 2017/ PN TrgKembang Janggut lainnya mendatangi

pulang ke Tenggarong.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumahnya di Tenggarong terdakwamengeluarkan shabushabu tersebut dari dalam kotak teh kotak danmenyimpannya di kantong baju terdakwa kemudian keesokan harinyaterdakwa mendatangi rumah sdr.Haidir di desa Perdana Rt.02Kec.Kembang Janggut,Kab.Kukar dengan maksud untuk menjualnyaapabila ada orang yang memesan terhadap' terdakwa ataumengkonsumsinya sendiri.Bahwa setelah sampai di rumah sdr.Haidir saksi Mohammad Fahrani BinErnando Wisdi, saksi Shakeri Wuragil

Saksi : SHAKHERI WURAGIL Bin WAHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah salah satu anggota dari Polsek Kembang Janggutyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 367 / Pid.Sus/ 2017/ PN Trgtanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wita bertempat disebuahrumah di Desa Perdana RI,02, Kec. Kembang Janggut, Kab.

Kutai Kartanegara;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Shakheri Wuragil Bin Wahmadsaksi Muhammad Fahrani Bin Ernando Wisdi pada hari Senin tanggal 06Maret 2017 sekira jam 23.30 wita saksi yang merupakan Petugas Kepolisiandari Polsek Kembang Janggut mendapat informasi dari masyarakat bahwa disalah satu rumah warga di Desa Perdana Kec.Kembang Janggut, Kab.

Kutai Kartanegara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Shakheri Wuragil BinWahmad, saksi Muhammad Fahrani Bin Ernando Wisdi pada hari Senin tanggal06 Maret 2017 sekira jam 23.30 wita saksi yang merupakan Petugas Kepolisiandari Polsek Kembang Janggut mendapat informasi dari masyarakat bahwa disalah satu rumah warga di Desa Perdana Kec.Kembang Janggut, Kab.

Kutai Kartanegara, saat terdakwa menunggu saksiYULIANA TIMBIM, tibatiba datang saksi ADITYA PUTRA JATIKUSUMA dansaksi SHAKHERI WURAGIL (keduanya anggota Polsek Kembang Janggut)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya, langsung mengamankan terdakwa, kemudian terdakwadilakukan pengggeledahan dan ditemukan di kantong celana terdakwa bungkusrokok Gudang Garam Surya 16 yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) poketshabushabu dan di temukan lagi bungkus rokok Dunhil

SHAKHERI WURAGIL; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang telah saksi tangkap tersebut,dan setelah di tanyai orang tersebut mengaku bernama JAHIDAH Als IDAHAls YANTI.

Saksi Shakheri Wuragil Bin Wahmad, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa kejadianya saksi melakukan penangkapan terhadap orang yangtelah di duga sebagai pengguna dan penjual Narkotika jenis Shabu tersebutyaitu pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekira Jam 11.30 wita, dipinggir jalan poros Desa Perdana Kec.

Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa senjata penikam atausenjata penusuk tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UU ODarurat No. 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta menyatakantidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keteranganSaksiSaksi yaitu :SAKSI : SHAKHERI WURAGIL

1065 CE dan padasaat itu dipasang plat nomor KT 909 CL kemudian dilakukanpenggeledahan ; e Bahwa telah ditemukan 1 (satu) buah pisau badik tanpa sarung yangdisimpan di pintu depan sebelah kanan dan 1 (satu) buah pisau badikyang ada sarungnya di simpan di samping kiri tempat duduk yangdiakui sebagai milik terdakwa SAIDI RAHMAN fe Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa senjata penikam atausenjata penusuk tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SHAKHERI WURAGIL

RAHAYU SETIAWAN dan SHAKERI WURAGIL dan saksi sendiri ikutmembantu pelaksanaan penggeledahan didalam mobil terdakwatersebut ; e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang dilakukanterdakwa dirumah sdr. MEME tersebut, namun setahu saksi daribeberapa orang yang ada dirumah sdr. MEME ada ditemukan sabubeberapa poket oleh petugas namun orangorang yang adadirumah sdr. MEME tidak ada yang mau mengakui, kecuali sabusabu milik sdr.

dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP, Nomor : 3525124504660001, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, Propinsi JawaTimur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : WURAGIL

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: WURAGIL

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhadi Bin Saman) terhadap Penggugat (Dewi Yuli Wuragil Amd Binti Ratmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wuragil Teguh Santoso bin Trisno Sudarsono) terhadap Penggugat (Kindra Oktallia Yudanti binti Rukini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah ).