MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama LOSO WURYANDORO dan LOSO WIYANDORO adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
LOSO WURYANDORO

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama RADITYAWAHYU NUGROHO, jenis kelamin LAKILAKI, lahir di Surabaya, pada hari KAMIS,tanggal 14 APRIL 2005, jam 21.30 Wib, anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiisteri SIGIT WURYANDORO dan YATINI, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran Rumah Sakit Umum DR. SOETOMO, tanggal 11 Mei2010, yang ditanda tangani oleh WIWIEK HIDAYATI, Amd. Keb ;3.

Menetapkan menurut hukkum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari KAMIS, tanggal 14 APRIL 2005, jam 21.30 Wib, anak ke3 (tiga) yang diberi nama RADITYA WAHYU NUGROHO dari pasangan suamiisteri SIGIT WURYANDORO dan YATINI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk menclaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register KelahiranTahun yang seclang berjalan Berta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;9.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari KAMIS, tanggal 14 APRIL 2005, jam 21.30 Wib, anak ke 3 (tiga) yang diberinama RADITYA WAHYU NUGROHO dari pasangan suami istert SIGIT WURYANDORO danYATINIS2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiri Tangguh Widodo bin Loso Wuryandoro) terhadap Penggugat (Shinta Ayu Pramesty bin Ladi);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Rino Wuryandoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai saksi verbalisan dalam kedudukannya sebagaipetugas Kepolisian yang telah melakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa karena masalah narkotika jenis Sabusabu ;Bahwa Ketika Saksi melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwatelah sesuai dengan SOP dan tidak melanggar SOP tersebut denganmetode tanya jawab dengan menggunakan bahasa Indonesia danjawaban Terdakwa telah diketik oleh Saksi ;Bahwa setelan selesai di

Ira Ferawati, sp.PK Unidiperoleh hasil urin Terdakwa negatif mengandung Amphetamin, THC, Coccain,Morphin, Benzodiazepines, Metampetamin, karena sebagaimana faktadipersidangan pengambilan tes urine Terdakwa dilakukan pada tanggal 22 Juni2020 dalam tenggang waktu yang cukup lama dari waktu dilakukannyapenangkapan Terdakwa pada tanggal 15 April 2020, sebagaimana keteranganSaksi Rino Wuryandoro dan Saksi Andelirofi, SE. Msi menerangkan bahwa pihakRSUD H.

pihak Polres Bungo mengalami kerugiansekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahdisumpah dengan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : RINO WURYANDORO