MONY SIMO WYDIASTUTIvsMARLON JESUS PEREZ BUSTOS

PUTUSANNo. 189/Pdt.G/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MONY SIMO WYDIASTUTI, lahir di Surakarta pada tanggal 21 Jum 1972,pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di Teposanan Rt. 03 Rw. 02 KelurahanSriwedari, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Yang dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama DOYOPRINYONGGO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat TONY SIMO WYDIASTUTI) denganTergugat (MARLON JESUS PEREZ BUSTOS) sebagaimana tersebut dalam AktePerkawinan Negara Nicaragua No.013086 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta) padatanggal 11 Desember 2000 tersebut dalam buku register perkawinan No. 08/2000.putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Asing No.01/2001 atas nama IAN PEREZ SIEM, anak pasangan suamiistri : Marlon Jesus Perez Bustos dan Mony Simo Wydiastuti;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dicky Chaeruddin bin Rosadi) terhadap Penggugat (Natalie Yuly Wydiastuti binti Simanjutak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dan Kecamatan Senen, Jakarta Pusat ;5.

Natalie Yuly Wydiastuti binti Simanjutak;Dicky Chaeruddin bin Rosadi;

SIA CAHYONO PURNOMO BOEDIONO, SIA WYDIASTUTI BOEDIONO, DKK ; PT. DHARMALA INTILAND ; TIRTA MULYADI

SIA WYDIASTUTI BOEDIONO. SIA HENDRAWAN BOEDIONO. SIA HARTONO BOEDIONO,. SIA SUGIARTO BOEDIONO. SIA HELEN INDRIANI BOEDIONOSIA CINDRAWATI BOEDIONOSIA LYDIAWATI BOEDIONGdahulu. bertempat tinggal di Jalan K.H. MasON OO fF W PDMansyur No. 140141 Kelurahan KaretTengsing, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, dan sekarang semuanya bertempattinggal di Jalan Tabanan No. 9 RT. 02 RW.010, Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan SandiSari Semarang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada =: 1. R.

SIA WYDIASTUTI BOEDIONOQ 3. SIA HENDRAWANBOEDIONOQ 4. SIA HARTONO BOEDIONO 5. SIA SUGIARTOBOEDIONO 6. SIA HELEN INDRIANI BOEDIONO 7. SIACINDRAWATI BOEDIONQ' dan 8. SIA LYDIAWATI BOEDIONOtersebut;Menolak permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali I!

Yunita Wydiastuti, dengan kesimpulan terdapat luka robek dibagian tangan kiri kurang lebih 2 cm akibat trauma benda tajam.Bahwa saksi ASEP SUHENDAR Bin SURYA merasa cemburu kepada terdakwakarena mendapatkan kabar dari saudaranya, dan temanteman saksi ASEP SUHENDARBin SURYA bahwa terdakwa sering membawa main istrinya saksi ASEP SUHENDARBin SURYA tanpa izinnya di saat saksi ASEP SUHENDAR Bin SURYA merantau keManado. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.

langsung masuk kedalam rumah dan melihat antara ASEPSUHENDAR dengan terdakwa JAJANG Bin ASUM saling pukul;Bahwa, selanjutnya saksi berusaha untuk melerainya akan tetapi terdakwaJAJANG Bin ASUM ganti menyerang saksi dan tibatiba mengeluarkansebilah Celurit dari balik Jaketnya dan membacokkannya ke arah saksi;Bahwa, akibatnya saksi terkena bacokan terdakwa JAJANG Bin ASUMpada bagian tangan kiri sebagaimana Visum Et Repertum No.VR.961/131/PKM/VI/2014 17 Juni 2014 yang di tandatangani oleh Dr.Yunita Wydiastuti

Yunita Wydiastuti, dengan kesimpulan terdapat luka robek dibagian tangan kiri kurang lebih 2 cm akibat trauma benda tajam; Menimbang, bahwa barang bukti dan Visum Et Repertum dalam perkara ini telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti serta maka Majelis Hakim memperoleh Faktafaktahukum sebagai

Yunita Wydiastuti, dengan kesimpulan terdapat luka robek dibagian tangan kiri kurang lebih 2 cm akibat trauma benda tajam; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum yang diperoleh dapat diterapkan kedalam perbuatan terdakwa, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Yunita Wydiastuti, dengankesimpulan terdapat luka robek di bagian tangan kiri kurang lebih 2 cm akibat traumabenda tajam, sehingga patutlah dipandang bahwa terdakwa nyatanyata menghendakiagar korban mengalami rasa sakit atau luka, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terbukti;Hal 12 dari 16 Halaman Putusan No. 202/Pid.B/2014/PNGrt. Ad.3.

Wydiastuti dan dr. Daniel UmarSH, SpF dilakukanpemeriksaan terhadap Sdri SYARIFAH AULIA YASMIN didapatkan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapseorang perempuan yang berumur 20 tahun ditemukan Luka memar pada keduakelopak mata, dan terdapat pendarahan pada selaput lendir bola mata sebelahkanan yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Wydiastuti dan dr. Daniel UmarSH, SpF dilakukan pemeriksaanterhadap Sdri SYARIFAH AULIA YASMIN didapatkan hasil pemeriksaan dengankesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangberumur 20 tahun ditemukan Luka memar pada kedua kelopak mata, dan terdapatpendarahan pada selaput lendir bola mata sebelah kanan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan oleh Majelis Hakim ternyatacocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinyadengan tinta hitam di sudut kanan atas;Bahwa terhadapn bukti tertulis Pemohon tersebut di atas dikonfirmasikankepada Termohon dan Termohon membenarkannya;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernama Ajisman binBurhanuddin dan Yovi Wydiastuti

akanmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan alatbukti dua orang saksi, masingmasing bernama Ajisman bin Burhanuddin dan YoviWydiastuti binti Suyono;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Ajisman bin Burhanuddin)menerangkan bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan dalam pertengkaran tersebut saksi melihatdan mendengar langsung;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Yovi Wydiastuti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (kodiyono bin sumali) terhadap Penggugat (tri wydiastuti binti nurtono joko heri wibowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARMALA DEDY LUBIS bin MINAR LUBIS) terhadap Penggugat (LULY WIDIASTUTI alias LULY WYDIASTUTI binti AMSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Sri Wydiastuti sebagai berikut:> Pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri, terdapat luka lecet, terdapatnyeri warna kemerahan;> Pada lutut kiri, terdapat luka lecet ukuran diameter tiga sentimeter,terdapat nyeri warna kemerahan;Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur 34 Tahun iniditemukan:1) Adanya luka lecet pada bibir atas bagian dalam dan lutut kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;2) Kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit/halangan dalammenjalankan

Yovi Wydiastuti , perempuan lahir pada 27 Maret 1987. Nora Aprilia,Perempuan lahir pada 05 April 1991Bahwa selama pernikahan rumah tangga penggugat selalu dihadiri orangketiga, Penggugat tidak merasakan kebahagiaan karena terjadi perselisinandan pertengkaran secara teruS menerus bertahun tahun. Alasanpertengkaran sebagai berikut: Adanya orang ke 3.

SRI WYDIASTUTI dan dr. DANIELUMAR, SSH, Spt Fipccces essen eecmesereeereceneseme ners omsssneereneerseneseneneorenssenaeeeeemmeae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) KUHP. 222222 nanan nnn nee een ceeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

SRI WYDIASTUTI dan dr. DANIELUMAR, SSH, Spt Fipccces essen eecmesereeereceneseme ners omsssneereneerseneseneneorenssenaeeeeemmeae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1) KUHP. 222222 nanan nnn nee een ceeMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.

JOSE RIZAL, SH,Advokat, berkantor di Jalan Panglima Polim Raya No. 127 D5,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ;melawan :Ahli Waris Almarhum SIA JOE SING (BOEDIONO), yaitu :SIA CAHYONO PURNOMO BOEDIONO ;SIA WYDIASTUTI BOEDIONO ;SIA HENDRAWAN BOEDIONO ;SIA HARTONO BOEDIONO ;SIA SUGIARTO BOEDIONO ;SIA HELEN INDRIANI BOEDIONO ;SIA CINDRAWATI BOEDIONO ;SIA LYDIAWATI BOEDIONO ;dahulu bertempat tinggal di Jalan K.H.

SIA WYDIASTUTI BOEDIONO, 3.SIA HENDRAWAN BOEDIONO, 4. SIA HARTONO BOEDIONO, 5. SIAHal. 22 dari 37 hal. Put. No. 118 PK/Pdt/201 1SUGIARTO BOEDIONO, 6. SIA HELEN INDRIANI BOEDIONO, 7. SIACINDRAWATI BOEDIONO, dan 8.

SIA, CAHYONO PURNOMO BOEDIONO1.2 SIA, WYDIASTUTI BOEDIONO1.3. SIA, HENDRAWAN BOEDIONO1.4. SIA, HARTONO BOEDIONO1.5 SIA, SUGIARTO BOEDIONO1.6 SIA, HELEN INDRIANI BOEDIONO,1.7.

Sri Wydiastuti sebagai berikut:> Pada bibir atas bagian dalam sebelah kiri, terdapat luka lecet, terdapatnyeri warna kemerahan;> Pada lutut kiri, terdapat luka lecet ukuran diameter tiga sentimeter,terdapat nyeri warna kemerahan;Kesimpulan :Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki umur 34 Tahun iniditemukan:1) Adanya luka lecet pada bibir atas bagian dalam dan lutut kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul;2) Kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit/halangan dalammenjalankan

Sayuti (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wydiastuti binti Syarifuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang

DALAM REKONPENSI

1.