SALINAN PUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Komwe DPN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxn yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01 RW.01Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxxn , sekarangberdomisili di Dusun Xxxxxn, Desa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami stri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxn, Kabupaten Xxxxxn, tanggal 17 Januari 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/130/I/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxn,Kabupaten Xxxxxn;Putusan No. 2173/Pdt.G/2015 /PA.KomHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadipada pada tanggal 14 Agustus tahun 2014, selanjutnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Xxxxxn, Desa Xxxxx RT.06/ RW. 01, Kecamatan Xxxxxn,Kabupaten Xxxxxn, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx RT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxxn;6.

Memberi ijin kepada Penggugat untuk mendapatkan LayananPembebasan Biaya Perkara di Pengadilan Agama Xxxxxn denganmembebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Xxxxxn tahun2015;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxn untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx dan Xxxxxn,Kabupaten Xxxxxn untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anak kandungpemohon bernama : Xxxxxn untuk menikah dengan calon suaminyabernama : XXXxx ;3.

2 orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fhoto copy ljazah anak Pemohonbernama : Xxxxxn , lahir 29 Maret 2002 dalam hal ini menunjukan baruberumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojongasin , Kabupaten Tasikmalaya terbukti bahwa Pemohon telahmendaftarkan perkawinan antara anak Pemohon dengan calon isterinya, akanHal. 7 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnyabernama : Xxxxxn , umur 17 tahun yang belum mencapai usia 19 tahundengan calon suaminya yang bernama Xxxxx ;3. Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;4.

Bahwa hubungan : Xxxxxn dengan calon suaminya bernama:Xxxxxsudah sangat intim dan khawatir terjadi lagi perbuatan yang dilarangAgama ;5.Bahwa : Xxxxxn dengan calon suaminya bernama:Xxxxx adalah pasangancalon mempelai yang saling mencintai dan telah bertunangan serta keduacalon mempelai tersebut telah setuju untuk menikah dan tidak ada paksaandari pihak manapun;6.

Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi kecuali umur: Xxxxxn yangbelum genap 19 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama : Xxxxxn , kepada seorang lakilaki bernama :Xxxxx ;2. Bahwa antara : Xxxxxn , dengan calon suaminya bernama:Xxxxx tidakada halangan dan larangan untuk menikah kecuali : Xxxxxn masihberumur di bawah 19 tahun;3.

PUTUSANNomor 2011/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 16 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 03 Rw O01Kecamatan XXXXXn Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXXn, Kab.

Jepara, Jawa Tengah, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O08 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 02 Rw 04Kecamatan XXXXXn Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXXn, Kab.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada hari Senin Tanggal 13 Oktober 2014 dan tercatatoleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXn Kabupaten Jeparadengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Oktober 2014 ;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2011/Padt.G/2020/PA.Jepr2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orangtua Pemohon di RT. 03 RW. 01 Desa XXXXXKecamatan XXXXXn Kabupaten Jepara, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badal dukhul) dandikarunial 1 anak bernama XXXXX, lahir di Jepara, 09092016 ;3.

No. 2011/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sah untukmewakili dan atau mendampingi Pemohon, sebagaimana maksud Pasal 4 ayat(1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Desa XXXXX Rt 02 Rw 04 Kecamatan XXXXXn KabupatenJepara, Desa XXXXX, XXXXXn, Kab.

Ol,Desa XXXXXn, Kecamatan XXXXX, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Hal dari 7 hal.pen.no.0086/P dt.G/2015/PA.Mkd.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor0086/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 8 Januari 2015 mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun XXXXX Rt.01/Rw.02 Desa XXXXX Kecamatan DukunKabupaten Magelang, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya di DusunXXXXX Rt.07/Rw.01 Desa XXXXXn Kecamatan XXXXX, Kabupaten WonosoboJawa Tengah.4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi, pada bulan Desembertahun 2011 ketika itu tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernamaTuti dari tetangga desa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXXXRt.07/Rw.01 Desa XXXXXn Kecamatan XXXXX, Kabupaten Wonosobo JawaTengah.9.

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat tinggal penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat,sedangkan Tergugat tinggal pergi meninggalkan penggugat pulangHal 3 dari 7 hal.pen.no.0086/P dt.G/2015/PA.Mkd.10.11.12.kerumah orang tuanya di Dusun XXXXX Rt.07/Rw.01 Desa XXXXXn KecamatanXXXXX, Kabupaten Wonosobo Jawa Tengah sampai sekarang.Bahwa atas dasar peristiwa tersebut diatas penggugat mengajukan cerai gugatdengan alasan tergugat telah melanggar

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 29 Agustus 2004 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak berkerjaTempat kediaman di : Kabupaten Pasuruandengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : WirausahaTempat kediaman di : Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXn Kabupaten Pasuruan ;;2.

Tertanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh kantordesa/kelurahan Umbulan Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan dan olehKetua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda(P. 3)Foto copy Kutipan akte Nikah bermaterai cukup atas nama XXXXX denganXXXXX dengan nomor XXXXX Tertanggal 14 Juli 2015 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXn Kabupaten Pasuruan.Hal. 3 Nomor 0263/Pat.P/2019/PA.Passelanjutnya oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya laludiberi

Foto copy Surat Pengantar Perkawinan atas nama XXXXX denganNo.XXXXX tertanggal 22 Oktober 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa /Lurah Umbulan Kecamatan XXXXXn Kabupaten Pasuruan dan oleh KetuaMajelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.5)6.

Foto copy Surat Pengantar Perkawinan atas nama XXXXX denganNo.XXXXX tertanggal 17 oktober 2019 dikeluarkan oleh Kepala Desa / LurahXXXXXX Kecamatan XXXXXn Kabupaten Pasuruan dan oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.6)7. Foto copy ljazah atas nama XXXX dengan No.XXXXX. Tertanggal 10 Juni2017 yang dikeluarkan oleh madrasa ibtidaiyah Kecamatan XXXXXn danoleh Ketua Majelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda( P.7)8.

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Nama > XXXXXNIK > XXXXXTempat, Tanggallahir : Jepara, 01 Januari 1968Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > TaniStatus : JandaTempat kediaman di : Rt.001 RW.003 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXn,Kabupaten Jepara

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 25Februari 2016 dan kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXn, Kabupaten Jepara, dan dalam perkawinannyatersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXX tanggallahir 14 Juni 2002, Umur 17 tahun 6 bulan;Him. 1 dari 9 him. Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Jepr.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXn Nomor : XXXXX tertanggal 25Februari 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);3. Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXn Kabupaten Jepara Nomor: XXXXX tanggal 06Desember 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.3);4.

Surat Keterangan Dokter yang dikeluarkan dari Puskesmas XXXXXn NomorXXXXX tanggal 30 November 2019, telah bermeterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh DisdukcapilKabupaten Jepara Nomor: XXXXX tertanggal 17 Desember 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.6);7.

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkandengan bukti P.1 bahwa Pemohon adalah penduduk Desa XXXXX KecamatanXXXXXn Kabupaten Jepara termasuk dalam wilayah yuridiksi PengadilanAgama Jepara, karena itu permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon secara formil diterima;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon' mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya bernama XXXXX dengan XXXXX akan tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXn

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMU, tempattinggal di Kampung XXXXX Rt. 01 Rw. 17, KelurahanXXXXX Utara, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt. 02 Rw. 05, Desa XXXXXn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 14Nopember 2008, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXXn, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor:593/12/X1/2008 tertanggal 14 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan XXXXXn, Kabupaten Magelang;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5 bulan;3.

Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah anak minimal Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas reflik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan duplikyang pada pokoknya tetap pada jawabannya semula dan menerima kesanggupanPemohon: 20922 22202 n none nn anne en nnnnn anneMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan surat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 593/12/X1/2008 Tanggal 14 Nopember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXn

; Bahwa saksi belum berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun jugasaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, terhadap keterangan saksi keluarga Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon telah menanggapinya dan menyatakan membenarkan dan tidak keberatan atasketerangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan seorang keluarganya sebagaisaksi yang bernama XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXXn

Kecamatan XXXXXn Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah ayah Termohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon tahun 2008, setelah nikahkadang dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mau mencerai Termohon namun saksi tidak tahupenyebabnya namun memang pernikahan pemohon dan Termohon karenadijodohkan; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil

PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir tanggal 12 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun XXXXXn, RT.01, RW.04,Desa XXXXX, Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 26 Juni 1973, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,semula tinggal di Dusun XXXXXn, RT.01, RW.04, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK

Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di XXXXXn, RT 001, RW 004, Desa XXXXX,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama: XXXXX, Perempuan, lahir pada 13 September 1999; XXXXX, Perempuan, lahir pada 14 Agustus 2007;4.

XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXXn, RT.02, RW.04, Desa XXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahnyaSeptember 1994;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakahir dirumah Pemohon, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai anak 2(dua)

XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun XXXXXn, RT.01, RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah September 1994, merekasuami Isteri yang sudah dikarunial 2 (dua) orang anak;> Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sejak Juli 2012 yanglalu telah berpisah, Temohon pergi

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Wates berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat danTergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehinggaPenggugat telah mempunyai legal standing dalam mengajukan gugatan ini,serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxxn

)menjelaskan kelahiran seorang anak yang bernama Xxxxxn pada tanggal 26Mei 2019, yang merupakan anak kandung Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa anak ketiga adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxn lahir pada tanggal 26 Mei2019;Menimbang, bahwa saksi 1, saksi 2 dan saksi 3 Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama, salah satunya bernama Xxxxxn tanggal lahir 26 Mei 2019dan saat ini tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangteruS menerus;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan tidaksaling mengunjungi selama lebih kurang satu tahun;5. Bahwa selama anak Penggugat dan Tergugat yang berada padaPenggugat, terlinat sehat, lincah dan terawat;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang salah satunya bernama Xxxxxn tanggal lahir 26 Mei 2019, saat iniikut Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangterus menerus;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan tidaksaling mengunjungi sejak bulan Februari 2020;5. Bahwa Penggugat dapat mengasuh dan merawat anak Penggugat yangbernama Xxxxxn dengan baik;6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxn lahirpada tanggal xxxxx berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sebagai ibu kandungnya tanpa mengurangi hak Tergugatsebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi anak tersebut;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Wt.4.

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXn, RT 001, RW 001, DesaXXXXX Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 45 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu di Dusun XXXXXn, RT 001, RW001, Desa XXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastibaik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Muchtar Raya, RT 003, RW 011,Keluarahan Petukaran Utara, Kecamatan Pasanggrahan, Jakarta Selatanselama 20 tahun, kemudian tinggal Dusun XXXXXn, RT 001, RW 001,Desa XXXXX Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, hinggasekarang Terggugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:; XXXXX, lakilaki, lahir pada 02 Januari 1996:; XXXXX,

Surat Keterangan Pergi nomor 245/339/015/2018, tanggal 24 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Dusun XXXXXn, RT 001, RW 001, DesaXXXXX Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

XXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXn, RT 001, RW 001, DesaXXXXX Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, Bahwa Saya mengenal Penggugat & Tergugat karena sayasebagai Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 yanghingga sekarang selama 23 tahun; Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat

MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :XXXXXNM XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXX , uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXN XXXXXX , Kecamatan Mengkendek, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut penggugat;MelawanXXXXXN XXXXXX XXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Katering, tempat tinggal di Xxxxxn

XXXXXN XXXXXX XXX XXX bin Xxxxx , lakilaki, umur 15 tahun;b. XXXXX XXXXXX XXXXX binti Xxxxx , perempuan, umur 10 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat, dan anak kedua beradadalam asuhan Penggugat;.

XMXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Xxxxxn Xxxxxx ,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai saudara kandung danterhadap tergugat saksi mengenalnya sebagai suami penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakan milik keluarga tergugat di Sangatta

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Xxxxxn XxxXXxX xxx ) terhadappenggugat (XXXXXN XXXXXXX XXXX XXXXXX XXXX )4.

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXn alias XXXXxX dikaruniai 5 anak masingmasing bernama : XXXXX., XXXXX, XXXXX, XXXXX, dan XXXXxX;bahwa, almarhum XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXxX telah meninggaldunia terlebin

kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXn

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.16 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohonmempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa XXXXX dan XXXXXn

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumXXXXX adalah XXXXXn alias XXXXX (isteri), dan 5 (lima) orang anak kandungalmarhum yani XXXXX, XXXXX Bin XXXXX, XXXXX, XXXXX, dan XXXXXBinti XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 9 =i claws Og 79Vl5 YIUIg S55 Bo Cuos JIE SU= ~ 2 of Oe 1a QF9 ) tbe la

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama secarabergantian di rumah milik orang tua Pemohon di Lingkungan = xxxxxn,Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene dan tinggal rumahmilik orang tua Termohon di Lingkungan xxxxx, Kelurahan xxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten Majene selama 2 bulan;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaANAK (umur 11 bulan) dan sedang dalam pengasuhan Termohon4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxn, KelurahanXXXXx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahanak kandung saksi sedangkan Termohon adalah menantu saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasecara bergantian awalnya di rumah saksi di Lingkungan

xxxxxn kemudiandi rumah orang Termohon di Lingkungan xxxxx, hal ini berlangsung hanyaselama 2 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak perempuanbernama ANAK yang saat ini dipelinara oleh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Hal. 4 dari 11 Hal.

datang menemui Pemohonsetelah mengetahui Pemohon telah menikah lagi sehingga orang tuaTermohon marah kepada Pemohon;Bahwa terakhir Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon kemudianpergi meninggalkan Termohon namun saksi tidak tahu sudah berapaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal:;Bahwa saksi tidak pernah menasihati Pemohon karena itu masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon;Saksi 2, SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan xxxxxn

, Kelurahan = xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkakak kandung saksi sedangkan Termohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua Pemohon di Lingkungan xxxxxn kemudian terakhir dirumah orang Termohon di Lingkungan xxxxx;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXn alias XXXXxX dikaruniai 5 anak masingmasing bernama : XXXXX., XXXXX, XXXXX, XXXXX, dan XXXXxX;bahwa, almarhum XXXXX semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXxX telah meninggaldunia terlebin

kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXXX dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Nama XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXX, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan XXXXX;bahwa, XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober2012 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXXn

karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.16 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.1., P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 danP.8 terbukti berdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Para Pemohonmempunyai kapasitas untuk berpekara dalam perkara ini;bahwa XXXXX dan XXXXXn

No. 1813/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumXXXXX adalah XXXXXn alias XXXXX (isteri), dan 5 (lima) orang anak kandungalmarhum yani XXXXX, XXXXX Bin XXXXX, XXXXX, XXXXX, dan XXXXXBinti XXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :w 9 =i claws Og 79Vl5 YIUIg S55 Bo Cuos JIE SU= ~ 2 of Oe 1a QF9 ) tbe la

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 003/12/II/2014 tanggal 10Februari 2014, yang dikeluarkan oleh XxxXxxXXxXXXXX XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXN, Dukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 10 Februari 2014 di KABUPATENMOROWALI, PROVINSI SULAWESI TENGAh;4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Buk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Keleorang, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXN

,selanjutnya tinggal bersama di rumah kos di Kendari dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Keleorang, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXX XXXXXN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA (umur 7 tahun); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2018 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus

sebagai iparPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Buk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah,mereka menikah pada tanggal 10 Februari 2014 di KABUPATENMOROWALI, PROVINSI SULAWESI TENGAh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Keleorang, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXN

,selanjutnya tinggal bersama di rumah kos di Kendari dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Keleorang, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXX XXXXXN Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA (umur 7 tahun); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus,

Bahwa, pada saat Pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut,Wali nikahnya Bernama XXXXXN sebagai ayah Kandung dari Termohon,dengan dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama XXXXXI dan XXXXXdengan maskawinnya berupa seperangkat alat ibadah yang dibayar tunai,yang mana akad nikah dilangsungkan anatara Pemohon dengan WaliNikah tersebut;3. Pada saat pernikahan antara TermohondanTermohon tersebut,Termohon berstatus Bujang dan TermohonJanda Cerai;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Termohon(Aneu Yulianti Binti Xxxxxn) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Oktober2012;3. Menetapkan mengijnkan kepada Pemohon (Xxxxx)Untuk menjatuhkanThalak 1(satu)Raji kepada Termohon (Aneu Yulianti Binti Xxxxxn);4.

Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengitsbatkan pernikahannya karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tempat pernikahandilangsungkan dan untuk sebagai persyaratan mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi walinya adalah ayah kandungTermohon bernama Xxxxxn

SALINANPUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 04Rw. 01, Desa XXXXXn, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXX

bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal dahulu di Dusun XXXXX, Desa XXXXXn,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui domisilinya secara jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.put.no.0238/Pdt.G/2015/P A.Mkd.Menimbang

3308094101900007 atas nama XXXXX, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/41/III/2007 tanggal 29 Maret 2007, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketua majelisdiberi kode P.2; Fotokopi Surat Keterangan Pergi Nomor : 145/82/7/2015 tanggal 27 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXn

Tergugat punya anak 1 orang; Bahwa Penggugat datang ke Pengadilan ini Penggugat mau bercerai denganTergugat; Bahwa penyebabnya Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi saksi tidak tahu, Tergugat tidak diketahui kepergiannya; Bahwa Tergugat pergi sudah 5 tahun; Bahwa Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim kabar atau nafkah untuk Penggugat;SAKSI II : XXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXXn

selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahnankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Xxxxx, umur 30102003 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan turut orang tua, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung yang bersangkutan, danyang bersangkutan telah mengenal calon suaminya bernama XXXXXN

akan menanggung malu; Bahwa antara yang bersangkutan dengan calon suaminya bernamaXXXXXN tidak ada hubungan darah, Sesusuan maupun semenda dan telahmemenuhi syarat serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa yang bersangkutan telah siap berumah tangga denganXXXXXN dan sudah siap menjadi istri dan ibu yang baik;Bahwa calon suami anak Pemohon telah menghadap di persidangandan mengaku identitasnya adalah XXXXXN

dengancalon suami anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anakPemohon berstatus gadis;Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasa keberatandengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya;Bahwa XXXXXN

Nomor 312/Padt.P/2019/PA.Tsm Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesuSuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon suami anakPemohon berstatus gadis; Bahwa tidak ada pihak ke tiga atau pun pihak lain yang merasa keberatandengan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa XXXXXN

XXXXxX,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sales TakingOrder, bertempat tinggal di XXXXXn KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Madiun, 16 Mei 1995, NIK. , agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXX Kota Madiun , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan November 2018 Tergugat pulang kerumahorangtuanya di XXXXXn Kota Madiun dan pisah rumah selama 1 tahun 11bulanHIm.2 dari 14 hlm. Putusan No.1124/Pdt.G/2020/PA.Mgt.6.

Tergugat sebagai suami tidak bisa bertanggungjawab, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering bermalasmalasantidak mau bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi, danuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari dan anak, Penggugatbekerja sendiri; ;Menimbang, bahwa sejak bulan November 2018 Tergugat pulangkerumah orangtuanya di XXXXXn Kota Madiun sehingga Penggugat danTergugat pisah rumah selama 1 tahun 11 bulan, yang meskipun telah ditempuh upaya damai

PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt 01 Rw02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Xxxxxn

Namun sejak bulan Juli 2016 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Xxxxxn, Rt O01 Rw 14, Kelurahan Xxxxx Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidup berpisah sampai sampaisaat ini kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran bulan Juli 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DuSun Xxxxxn,Rt O1 Rw 14, Kelurahan Xxxxx Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx danhidup berpisah sampai Sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.7.