Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • PUTUSANNomor 0090/Padt.G/2018/PA.LtANE i aSaale. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXXXXXxl bin XxXxxxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan tani, tempat tinggal di desa Nanti GiriKecamatan Jarai Kabupaten Lahat, disebut Pemohon;MelawanXXXxXXXxl binti xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxl bin xxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxl binti xxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Lahat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirtanpa
    Xxxxxxxl bin xxxxxx, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ; bahwa saksi juga kenal dengan Termohon karena isteri Pemohon ; bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon melaksanakan akad nikahsaksi hadir; bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah terakhir membinarumah tangga dirumah sendiri ; bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai keturunan 2 oranganak ; bahwa Pemohon dan Termohon pada awal perkawinan
    (Kutipan Akta Nikah), yangmenurut Majelis Hakim telah memenuhi persyaratan materiil dan formilpembuktian, dan berdasarkan alat bukti tersebut, terobukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini, dan telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 18 Juli 2000 dan belumpernah bercerai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang bernama Xxxxxxxl bin xxxxxx dan Xxxxxxx bin Xxxxxxxkeduanya telah memberikan keterangan dibawah
    Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxxxxxl bin xxxxxx ) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon ( Xxxxxxxl binti xxxxxx ) di hadapansidang Pengadilan Agama Lahat ;. Memerintahkan Panitera Pegadila Agama Lahat utuntuk mengirimkansalinan penetapa Ikrara Talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Jarai Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
123123
  • tanggal 09September 2000, tepatnya di rumah orang tua Pemohon IldixxxxxxxKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau berdasarkan SuratKeterangan Belum Pernah Nikah Tercatat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lirik Nomor : xxxxxxx, tertanggal 06 Januari 2021;10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Pemandu Nikahyang bernama xxxxxxx, yang menjadi wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama xxxxxxx;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah xxxxxxxl
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 09 September 2000 dixxxxxxxKabupaten IndragiriHulu; Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah xxxxxxx (ayah kandung Pemohon Il),sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah xxxxxxxl danXXXXXXxX, yang dilaksanakan di depa Mudin bernama xxxxxxx;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada memberikan maharkepada Pemohon II berbentuk
    IItidak ada hubungan keluarga, Sesusuan atau persemendaan ;Bahwa saksi mengetahul hubungan Pemohon dengan PemohonIl adalah sebagai suami isteri.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan PemohonIl pada tanggal 09 September 2000 dixxxxxxxKabupaten IndragiriHulu;Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah xxxxxxx (ayah kandung Pemohon Il),sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah xxxxxxxl
    sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu Majelis Hakim akan menimbang mengenai sejumlah alat buktiyang diajukan para pihak di persidangan;Menimbang, bahwa suratsurat bukti (P.1, P.2 dan P.3) merupakansuratsurat bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenang, dantelah memenuhi syarat formil pembuktian, sebagaxxxxxxxa maksud pasal285 R.Bg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan materilpembuktiannya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi (xxxxxxxl
    , menunjukkanTerbukti Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang melilayahi tempat Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan ketengaran 2 (dua) orang saksi aquo, maka tergambar keadaankeadan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sudah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2000 di xxxxxxxKabupatenIndragiri Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah xxxxxxx (ayah kandungPemohon II), sedangkan saksi nikahnya adalah xxxxxxxl
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Nama Pemohon tertulis Xxxxxxx, lahir tanggal 18 Juli 1984,sedangkan yang benar dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran, KTPdan Kartu Keluarga Pemohon adalah Xxxxxxxl XxXxxxxx, lahirtanggal 18 April 1984.b. Nama Ayah Pemohon Il tertulis Xxxxxxx, sedangkan yangbenar dalam dokumen Akta Kelahiran dan KK adalah Xxxxxxx.5.
    Nama Pemohon tertulis Xxxxxxx, lahir tanggal 18 Juli 1984,menjadi Xxxxxxxl Xxxxxxx, lahir tanggal 18 April 1984.b. Nama Ayah Pemohon II tertulis Xxxxxxx, menjadi XxxxxxxAgar sesuai dengan dokumen yang dimiliki Para Pemohon;3.
    Nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah adalah Xxxxxxx, lahir di Bone, tanggallahir 18 Juli 1984, sedangkan yang tertulis di KTP, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah Xxxxxxxl Xxxxxxx, lahir di PadaCenga, tanggal lahir 18 April 1984. Nama ayah kandung Pemohon Il yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah adalah Xxxxxxx., sedangkan yangtertulis di Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II adalahXXXXXxXX..
    Selanjutnya para Pemohon mohon agar ditetapkan perubahannama, tempat dan bulan lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang tertera / tertulis Xxxxxxx, tempat lahir Bone, tanggal 14 Juli 1984dirubah menjadi Xxxxxxxl Xxxxxxx, lahir di Pada Cenga, tanggal lahir 18 April1984, serta nama ayah kandung Pemohon II yang tertera / tertulis Xxxxxxx.dirubah menjadi Xxxxxxx.
    Meterai serta Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 (Fotokopi Kutipan AktaNikah) tersebut, isinya menerangkan Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sah pada tanggal 15 Februari 2015 yan pernikahannya dicatat diKUA Distrik Okaba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, P.4 dan P.6 tersebut,isinya menerangkan nama Pemohon tertera Xxxxxxxl
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 717/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. menceraikan perkawinan Penggugat (Xxxxxxxx binti xxxxxxxl) denganTergugat (XxXxXxxxxx bin xxxxxxx) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Hal 4 dari 13 hal Put.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxx bin XXXXxXxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti xxxxxxxl);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muarapinang dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPendopo Kabupaten Empat Lawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 371/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON
206
  • Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON dalam Akta Cerai Nomor : XXXXXXXL tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Blitar, yang benar adalah NAMA PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis PEMOHON dalam Akta Cerai Nomor: XXXXXXXL tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Blitar, yang benar adalah NAMA PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin Tanggal 28 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1434 H. oleh kami Drs. H.M.
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2691/Pdt.G/2016/PA.Smg.
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
230
  • Bahwa pada tanggal 28 November 2009, Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxXl/2009 tanggal 28 November 2009, danHal. 1 dari 11 hal. Put. No.xxxxx/Pdt.G/2017/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxl/2009 tanggal 28 Nopember2009 sebagaimana dalam Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan banyumanik, Kota Semarang, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua diberi tanda P1;2. Surat Keterangan yang dibuat oleh Lurah Kelurahan Gedawang dandiketahui oleh Camat Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, NomorXxXxx.2/92/2016 tanggal 17 November 2016, lalu oleh Ketua diberi tandaP.2;B.
Register : 14-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 284/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (XXXXXXXl Bahri) terhadap Penggugat (XXXXXX);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
2812
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O02 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Xxxxxxxl Awal 1437 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Xxxxxxxl Awal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaPutusan nomor 0138/Padt.G/2016/PA. Bkl, Halaman 9 dari 10tersebut dan dibantu olehPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota l,TTDDrs.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA TARUTUNG Nomor 76/Pdt.P/2014/PA-Trt
Tanggal 24 Juni 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
3024
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxxxx Siregar bin xxxxxxxl Siregar) dengan Pemohon II ( Sihombing binti Sihombing) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2002 di Hapundung Desa Dolok Sanggul, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 633/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxl Alias xxxxxxxx Alias Lukman) terhadap Penggugat (xxxxxxxxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXl) terhadap Penggugat (XXXXXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
211
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXl) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Nafkah madliyah sebesar Rp. ,- () ; 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. ,- () ; 3.3. Mut'ah sebesar Rp. ,- () ; 3.4.
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Blu
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5843
  • XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxx, XXXXXXXXXX (24tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD (Sekolah Dasar), pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Xxxxxxxl, Desa Xxxxxxx, KecamatanHal. 4 dari 13 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.BluXXXXXXX, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:2 Bahwa Saksi adalah xxxxxxxxxx Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah
    pada bulan Agustus tahun 2021,yang menyebabkan Penggugat meninggalkan Tergugat dan kembalikerumah orang tua Penggugat selama 4 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami dan istri; Bahwa Saksi telah berupaya menasehati Penggugat, namun tidakberhasil;XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Xxxxxxx, XXxXXXXXXxXxXXxX (25 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxl
Register : 26-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
338
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXX ) dengan Pemohon II ( XXXXXXXl ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2005 di desa Lapa Daya, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2027/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
180
  • Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan xxxxxxxl, Kabupaten Kebumen;---------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------
    makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah syar'iyyahyang berkaitan dengan perkara ini; 1 Mengabulkan gugatanPenggugat;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx ) dengan 'iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuMemerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN Kecamatan xxxxxxxl
Register : 16-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat Tergugat
2718
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXl, Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Jakarta, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0690/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXl) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXl);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 12-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA PADANG Nomor 870/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu Bain Shughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxl);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratusembilan puluh lima
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0701/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
190
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXl);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);